на главную
об игре
Batman: Arkham City 17.10.2011

Игроки и критики пожаловались на проблемы в Batman: Return to Arkham

18 октября 2016 года в продажу вышло отреставрированное издание Batman: Arkham Asylum и Batman: Arkham City для PlayStation 4 и Xbox One.

Игроки и критики приняли его прохладно. По их словам, переиздание работает хуже, чем было заявлено, а изменения в визуальной части игры не пошли ей на пользу.

Batman: Return to Arkham — переиздание первых двух игр серии для PlayStation 4 и Xbox One. Разработчики из студии Rocksteady им не занимались. Над реставрацией работала китайская компания Virtuous, в прошлом ответственная за переиздание ролевых игр Final Fantasy X и Final Fantasy X-2.

По мнению многих игроков и критиков, Batman: Return to Arkham не справилось со своей задачей. Хотя игру и перевели с движка Unreal Engine 3 на Unreal Engine 4, визуально она не стала выглядеть существенно лучше. Кроме того, на новых консолях у проекта есть проблемы с частотой кадров в секунду.

Журналист издания Metro GameCentral отметил, что визуальные изменения после реставрации не пошли Arkham Asylum и Arkham Ciy на пользу. По его мнению, это испортило стиль игры.

Но даже те изменения, которые разработчики довели до ума, в конце концов не достигают цели, потому что общий вид игры изменился к худшему. Всё стало ярче — возможно, потому что разработчики хотели показать новую графику, но это испортило готический тон игры. Возможно, виной этому технические проблемы, а может спорное художественное решение, но это рушит атмосферу игру. журналист Metro GameCentral

Подобную мысль озвучил и автор USgamer: по его мнению, новая графика пошла во вред художественной ценности Batman: Arkham.

Также владельцы переиздания жалуются на технические проблемы. Игра работает на 30 кадрах в секунду, хотя многие ждали, что отреставрированная версия будет работать на частоте в два раза больше. При этом, как на PlayStation 4, так и на Xbox One в некоторых местах частота проседает до 24 кадров в секунду.

Авторы канала NXGamer сняли видео, в котором собрали все основные проблемы переиздания.

Игроки отмечают, что Batman: Return to Arkham работает медленно, а изображение иногда прерывается.

На сайте Metacritic несколько пользователей назвали переиздание «разочарованием». Один из них подчеркнул, что серия Arkham заслуживала лучшего обращения.

В итоге многие рекомендуют покупать Batman: Return to Arkham только тем, кто пропустил оригинальные игры для консолей предыдущего поколения и ПК.

Несмотря на перечисленные проблемы, после выхода переиздание заняло пятое место в рейтинге самых популярных игр Великобритании.

Комментарии: 51
Ваш комментарий

опять консольщикам оптимизацию не завезли. разработчики даже заморачиваться не хотят, один хрен спиратят

32

Не везет Бэтмену с переизданием

19
частота проседает до 24 кадров в секунду.
15

сжечь консолоту вообще то она проседает до 22.

8

Бомбардировщик Я вроде внимательно смотрел-и до 22 проседал Хуан-но сути это не меняет я первую часть бетмана без проблем проходил на HD 6670-1Gb лолище а тут PS4 и 30 кадров

2

сжечь консолоту а, точно, ошибся, до 23 а не до 22 на соне. Да этот бетман в 2010 году работал в 60 фпс! А тут даже на 750ти работает лучше чем на консоли причем по фреймрейту 750ти я понял что они там накрутили сглаживания и физикса потому что 750 ти потянет бетмана и в 60 кадров свободно.

Спойлер
2

Бомбардировщик

Бомбардировщик написал: Да этот бетман в 2010 году работал в 60 фпс!

Ты чё тут критикуешь эксперд, преиздание даже на ПК ни кто завозить не захотел. Какой этот? Это переиздание на ПК выдаёт 30фпс на ютубе. Будь у тебя хоть титан будешь играть в порт с пс3

-6

_Игорь Николаев_

_Игорь Николаев_ написал:Будь у тебя хоть титан будешь играть в порт с пс3

Как толсто. Не играл в бетмана на ПК или просто толсто вбрасываешь? Есть такое в переиздании?

4
Также владельцы переиздания жалуются на технические проблемы. Игра работает на 30 кадрах в секунду, хотя многие ждали, что отреставрированная версия будет работать на частоте в два раза больше. При этом, как на PlayStation 4, так и на Xbox One в некоторых местах частота проседает до 24 кадров в секунду.

Губу закатайте,60 кадров им.

Спойлер
14

кто там следующей в очереди вытирать ноги о консолоту с ее сказками про оптимизацию?

13

дно пробито летим дальше, жду когда уже картонка даже на топовом ПК будет выдавать 6 кадров. Но разрабам всё равно, главное защита от "пиратов"

10

Riddick00x А при чём тут защита от пиратства и пк версии , если переиздание только для консолей ?

5

Ктоб сомневался, опять оптимизацию сыру завезли

9

это еще нужно учесть , что релиз переиздания изначально был запланирован на лето , какое тогда там качество было

8

Угробили переиздание ,Что-то уж очень много игр на всех платформах не оптимизированный Кал ,Но консольщиков решили добить совсем

7

Консоль это аналог GT 8600

Спойлер
6

Чё-то не очень удачно игры про Бэтмена выходят.

При этом, как на PlayStation 4, так и на Xbox One в некоторых местах частота проседает до 24 кадров в секунду.

Кек. Консольки не тащят. :-)

6

Это такой тонкий намек чтоб сонибои занимали очередь за про версией. Постоянный апгрейд это не про них) Оптимизация кококо... Добро пожаловать в реальность.

5
_Игорь Николаев_ написал: преиздание даже на ПК ни кто завозить не захотел

завезли даунгрейд на сосольки, а крестьяне ликуют

еще и без физики, ЛОЛ

4

пекабир Крутяк сравнение трейлеров. Так по ПКашному, по трейлерам на ютубе только и сравниваете, в этом ваша суть.

-7
_Игорь Николаев_ написал: в этом ваша суть.

хавать плохо оптимизированный кал, который выглядит хуже пека-оригинала. суть консольщиков, ага

_Игорь Николаев_ написал: а теперь и переиздание, победа.
По их словам, переиздание работает хуже, чем было заявлено, а изменения в визуальной части игры не пошли ей на пользу.

ПАБЕДА. кек

4

пекабир

пекабир написал: хавать плохо оптимизированный кал, который выглядит хуже пека-оригинала. суть консольщиков, ага

Ну так тебе то видней, посмотрел сравнение и сделал вывод. Суть то ваша прежняя осталась как ни крути. Ах да, тока почему-то рейтинг игроков на метакритике 8.6, а ну по трейлерам видней конечно я забыл.

-6
_Игорь Николаев_ написал: Ну так тебе то видней, посмотрел сравнение и сделал вывод.

ах да, на тиливизере то иначе все выглядит, главное подальше сесть, ага

_Игорь Николаев_ написал: Ах да, тока почему-то рейтинг игроков на метакритике 8.6

вот бы тыкать оценочками, которые может накрутить любой желающий, не поиграв в игру

_Игорь Николаев_ написал: В ремастер завезли unreal 4 этого более чем.

и увезли оптимизацию с физикой. вот прикол

4

пекабир

пекабир написал: ах да, на тиливизере то иначе все выглядит, главное подальше сесть, ага

Ну уж получше чем пережатый трейлер до выхода игры.

пекабир написал: вот бы тыкать оценочками, которые может накрутить любой желающий, не поиграв в игру

Совсем как ты, самокритично. Ну уж лучше чем вообще не играть. Физика прям потеря, тем более что о ней и забыли тогда все 6 лет назад.

-6
_Игорь Николаев_ написал: Ну уж получше чем пережатый трейлер до выхода игры.

ну так накидай сюда своих ИНГЕЙМ СКРИНОВ, в чем проблема? блесни анрил4 двиглом, который выдают супирпупир картинку, которая сажает мыловарню до 22 кадров

_Игорь Николаев_ написал: Ну уж лучше чем вообще не играть

а ты стало быть уже играешь? или как все здешние якобы владельцы выдуманных приставок будешь на ютубе проходить?

4

пекабир Зачем, ну хуане мороки много. Достаточно того что вы в него не играли. А чел вон выше играл, понравилось всё.

-4

Капец! Даже на моем старом компе с 660Ti+3570K - arkham city выдавала стабильные 60 кадров, а на PS4 видюха по мощности точно такая же.

3

vvvjust У вас слепота что ли у всех, написано же переиздание на unreal 4. Как оно у тебя 60 фпс выдавало?

-5
vvvjust написал: PS4 видюха по мощности точно такая же.

660ti мощнее мыловарни так-то

3
_Игорь Николаев_ написал: Зачем, ну хуане мороки много.

слив засчитан

_Игорь Николаев_ написал: Достаточно того что вы в него не играли.

вся суть фанатиков - у соседа корова сдохла, мелочь а приятно

_Игорь Николаев_ написал: А чел вон выше играл, понравилось всё
в принципе все устраивает

= понравилось все. ох уже эти преувеличения

3

пекабир Ну давай сейчас к словам цепляться.

пекабир написал: вся суть фанатиков - у соседа корова сдохла, мелочь а приятно

Ты сейчас опять про себя? Ты срёшь в каждой консольной теме, ты и тебе подобные, и потом говоришь такое? У меня слив а у тебя прям факты, сам играл и скрины есть, да?

-3

пекабир По быстренкому настряпал

Спойлер
0
_Игорь Николаев_ написал: Ты сейчас опять про себя? Ты срёшь в каждой консольной теме, ты и тебе подобные, и потом говоришь такое?

вроде не я тут начал петь стандартную кинцольную песенку "НА ПИКА НИВЫШЛО, НИПАИГРАИТИ АЗАЗА"

_Игорь Николаев_ написал: У меня слив а у тебя прям факты

я все еще жду твоих скринов, с чудо граффоном, который опускает пекаверсию

2

Итак сначала индусы,теперь китайцы.Издатели ничему не учатся.Никогда не понимал переизданий игр 5-тилетней давности.Moneeey!

1

Блин, помню как покупал оригинал на "печку" так там оптимизаций никакой, Пришлось еще 2k отдать для консольной версий. А теперь что, оптимизаций и на консольный версий временно не будет? Представляю что будет на "печке" если это "чудо" выйдет.

1

Меня в принципе все устраивает. Картинка просто замечательная, текстуры качественные и красивые. Круто, что разработчики перерисовали многие текстуры и изменили модельки. В принципе я готов принять такое переиздание, хоть и изменение тона играм на пользу не пошло. Но лично для меня это не проблема, с удовольствием играю. Только вот одно меня раздражает - это нередкие просадки. Что странно, ведь даже Arkham Knight проседает только тогда, когда происходит эпичнейший экш связанный с Бэтмобилем. А вообще смешно читать про то, что картинка мыльная. У меня диагональ на телевизоре 42 дюйма, все четко и красиво. Сразу видно что люди делают вывод только исходя из ролика на Ютубе. Или же у них некачественные мониторы/телевизоры. Либо просто на консольке стоит разрешение на 720p. По поводу производительности - тут все дело в оптимизации. Надеюсь разработчики как можно быстрее исправят ситуацию

-2