Cradle

7.9
()

Не родись красивым, а родись сталкером: рецензия на Cradle

©

Cradle была анонсирована четыре года назад. Создавали ее очередные разработчики очередного S.T.A.L.K.E.R. — в данном случае те, кто работали над «Зовом Припяти», а потом сбежали делать свой луна-парк. Но то, что у них получилось в итоге, вызывает недоумение. По всей видимости, многое в игре было готово еще несколько лет назад, но не работало как надо. Иначе никак не объяснить, почему так долго создавалась очень-очень скромная адвенчура, финальная версия которой тоже не работает.

На первый взгляд все очень здорово: неплохая графика, приятное управление, минимализм. Солнечная степь футуристичной Монголии и напрочь засранная, но все равно уютная юрта неожиданно вдохновляют, и ты с азартом начинаешь жарить непонятно кому завтрак, как от тебя требует игра. Относительно длинный рецепт заставляет кидать палки в деревья, чтобы собрать ягоды, искать среди носков корешки, рыться в грязном умывальнике, искать специи, подкидывать дрова... в общем, получаешь от этой бытовухи массу удовольствия, а единственное, чего хочется — это отправиться гулять куда глаза глядят. Cradle следовало родиться выживалкой в духе The Long Dark.

Но она родилась для того, чтобы креативный директор Илья Толмачев, написавший сценарий и, по его словам, пропускавший через себя абсолютно все изменения в игре, рассказал обществу, что он о нем думает. Так что душевную рутину скоро начинает теснить фантастический детектив в духе «у меня амнезия и мне все любопытно». По счастливой случайности, в юрте оказывается девочка-ваза, у которой тоже проблемы с памятью. Встретились два одиночества.

Разговоров очень много. Диалоги длятся по десять минут, одновременно озвучиваются и прописываются в окошке, но камера при этом все время показывает собеседника, как будто на дворе до сих пор нулевые. По ощущениям, за беседами проходит примерно треть игры, и это чуть ли не единственный способ повествования, который знают разработчики. Еще они умеют использовать спрятанные и развешенные на стенах заметки, а также видеоклипы, но это не сильно меняет дело.

Справедливости ради стоит отметить, что мир Cradle неплохо продуман. Тут будущее — спокойный пост-апокалипсис, в котором люди — уже и не люди отчасти, но к этому привыкли и живут дальше. В свое время человечество столкнулось со страшным вирусом, заставившим его массово переселяться в механические тела. Микрочипы заменили мозги. Единственное лекарство можно было получить из эмоций тех, кто обладал хорошими генами. Людей стали делить на красивых и не очень. Тут-то и кроется главная идея сюжета.

Сам трансгуманизм здесь присутствует для антуража, а автору больше хотелось поговорить о том, что такое красота.

Поначалу это воспринимается как интересный социальный подтекст. Есть даже задание, где нужно ходить по клумбам и собирать цветы, выбирая их специальным измерителем красоты. Но в какой-то момент автора заносит — он как будто сам запутывается в том, что хочет сказать. Его уносит в новые фантастические темы, и даже странно, что в конце не появляются пришельцы с анальными зондами. Впрочем, последние десять минут все равно умудряются не раз пробить дно.

Во-первых, налицо провальная попытка собрать историю воедино. Большую часть времени речь шла об одном, а финал говорит совершенно о другом. Куча диалогов ушла на «как бы сатиру», тревожные байки про парк аттракционов, который совсем не парк, про бедных детей и что с ними делали, зачем это все и как так получилось, а в итоге — пошлая мелодрама. Во-вторых, нет ничего дурнее для 2015 года, чем заканчивать игру дешево снятым видеоклипом. Тем более отвратительно смонтированным: сегодня даже свадебные видео делают лучше.

Причем не только история, но и сама игра разваливается на части. Сначала, видимо, никто особо не задумывался, чем будет заниматься игрок, кроме как восторгаться общей идеей и сюжетом. Четыре года ушло на попытки понять и сделать хоть что-нибудь. Хотели свою Penumbra, а получились только задания-собирательства и поиски клада. В конце концов, придумали игровые комнаты, которые кое-как вклинили в сюжет. Они чудовищно неуместны, но зато растягивают время и разбавляют диалоги.

Ощущения странные: вроде бы гуляешь по грустному, упадочному пост-апокалипсису, а потом раз — и ты в Minecraft, кубики бросаешь. И так неоднократно.

Лучшее в Cradle — первые пару квестов, за время которых успеваешь несколько раз перерыть юрту в поисках какой-нибудь ерунды. Она уже изначально выглядела так, будто в ней много лет жила свинья-алкоголик, а ты успеваешь сделать еще хуже, и потом ползаешь по полу с мыслью «куда я бросил этот @#$%ый нож?».


Cradle

Рецензируемая версия игры: PC

Плюсы:

  • Интересный, проработанный мир;
  • Симпатичные графика и дизайн;
  • Приятное управление;
  • Иногда атмосферно;

Минусы:

  • Непродуманный геймплей;
  • Дурной сюжет и плохая подача;

Оценка: 4.0

Вердикт: оно того не стоило.

Обзор
106
об авторе
Удачи и до встречи.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Cradle - Игра, которую вы еще не видели Анна Чиж: "Ида вызывает во мне восхищение и тревогу" Cradle: Сохранение/SaveGame (Все главы открыты)
Ваш комментарий
Комментарии: 113
Alekrov

Вы серьезно? Нет, я понимаю игра на любителя, но она очень многим понравилась. За дизайн, задумку и атмосферу как минимум 7-7.5, и это уже с учетом, что некоторые терпеть не могут такие игры. Если человек запускает Crandle в надежде увидеть AAA тайтл, то да оценка 4 закономерна, но человек кто хочет AAA не будет искать его в разделе поиска - квест.

135
Aleksandr1398

Игромания 8.0 дала. В минусах записали сложность понимания. Тут вот пример непонимания.

127
Zith

Хоть игра и долго создавалась, но получилась отличная история.

113
Иван_Васильевич

Этой игре поставили 4.0, а Аллодам Онлайн 8.0 и "Наш Выбор", SkyForge тоже больше 8.0 и "Наш Выбор", "ВойнаЛицо" вы поставили больше 8.0 и "Наш Выбор". Раз, два, три, логика, умри!

79
Kantrik

не читайте рецензию с ПГ, тут школьники пишут

55
Роман Десятов

Очередной тролль пытающийся внушить бывалому игроку что игра говно, оправдываясь тем, что сам не понял того, во что играет и терпит явную неприязнь к людям её создавшим, тем самым подтвердив это словами "очередные разработчики очередного S.T.A.L.K.E.R.", "а потом сбежали делать свой луна-парк" таким способом высмеивая чужой труд и имя самих разработчиков. Можете забрасывать меня дизлайками, но с первых строк прочтения этой рецензии было понятно что ничего разумного автор не напишет, кроме как воспользоватся возможностью и засрать хорошую игру. Лично мне понравилась, своей атмосферой, игровым процессом, историей, и остальными приятными моментами!

55
kenny undead

Гоша Берлинский В твоих рецензиях как всегда оценки неадекватные

49
sapov

Блеать. Играм с дюженой минусов ставят 10 из 10 , а нормальной игре 4. Позор пг, позор. Хотя это гоша он знатный троль

49
kypnamob

Пегач тебя не поймешь. Если бы на эту шляпу рецензию писал евгений васютинский то оценка была бы 9.0 да?

48
Аlex_Pro

А я-то всегда думал, что оценки сильно занижают из-за того, что в игре слишком много минусов. А тут всё на оборот, но оценка всё равно очень низкая. Странно, однако... mcbrut Есть такая штука, субъективизм называется.

47
Spy Hunter

Моя история о том, как я разочаровался в Гоше. Часть 2. Cradle - 4/10 Автор: Гоша Берлинский

46
Ruslander

ПГ уже не торт,новый дизайн ,новые люди, бездушные обзоры, мнения о политике - это печально

45
Sunset Shimmer

Игра тянет на 7.0, не меньше. Сюжет интересный, при чём для того, чтобы понять его полностью, нужно именно "нырять" в неё с головой, попутно исследуя всё, что в ней есть. Контраст спокойного и умиротворённого геймплея в монгольской пустыне и мини-игр с кубиками так и вообще приободряет игру.

44
Maxonior

Зажрались вы, господа присяжные заседатели. Просто зажрались. Игра то вполне себе годная. Стильно, самобытно, эстетично. Согласен с некой скомканностью в повествовании ближе к финалу. И только. Порадовал офигенный беркут. Шикарная идея с глазами (лукскрин), да и в целом сеттинг уникален. Мини-игры никакого негатива не вызвали. История заставляет задуматься над некоторыми вещами. Похожие эмоции и ощущения я получал только когда проходил Мор.Утопия и Тургор. Гоше не дали вдуть девочке-вазе в процессе прохождения, вот он и разошелся видимо.

44
Немезис

Я игру тоже не понял. Но я полез по форумах, пособирал мнения тех, кто нашел больше записок, чем я, да и просто лучше посоображал мозгами, и история вырисовалась во вполне понимаемый список интересных логичных событий. Никто не спорит, что игра могла быть больше, интереснее и т.д. Но тем не менее, атмосфера присутствует, придуманная концепция будущего очень интересна, по ней можно целые шутеры или РПГ клепать, ну и сам сюжет, хоть и подается крупицами, но неплох. Я ожидал увидеть хотя бы 6-ку, но 4 - это реально дно, чем эта игра не является. А может Берлинский - приверженец ополченцев, ненавидящий все украинское? ))

44
JJQuintel21

Да 9 можно было дать. Автор странный. В комментах он писал ,что Journey заслуживает быть в итогах каждого года,т.е. ему нравится ее сюжет и т.д. Хотя в Journey сюжет такой же дурной и запутанный. На Игромании Cradle 8.5 дали.И сюжет отметили глубоким и сложным. Автор же этой "рецензии" явно не понял игру. P.S Чтобы не было срача,Journey прекрасная игра,сюжет там реально запутанный как и в Cradle.

43
L1no

Посмотрел на народ и понял что сколько же тугадумных людей в мире, игра получилась отличная, денег своих она вполне стоит, личная оценка 9.5 из 10

41
Алекс Сазонов

Я думаю игра интересна взрослой аудитории, и тем кто любит читать любую худ.литературу...."Дурной сюжет"-это просто не его игра и все, сюжет как в небольшом фантастическом рассказе, все угадывается...читайте книги господа, развивайте мышление, включая не только логическое ,но и абстрактное...или есть "Симулятор козла"

40
_Zeromus_

и напрочь засранная простите можно вопрос? Я сейчас статью на лурке читаю или все таки рецензию от игрового издания? Все ниже к уровне быдло идем товарищи

36
The Dying Bride

Что то вы серьезно с оценкой начудили. Последствия прийдеться убирать модераторам) Работы будет много.

32
[LioN]

А я то думаю, почему оценка такая заниженная, а это наш старый «добрый» Гоша Берлинский. Я прочитал всю рецензию и у меня такое ощущение, что вы то и не собирались даже играть в Cradle. Так слегка побегали около юрты, потом в парк, потом к клумбам, а потом выключили и сказали себе: «Ай, и так сойдет, остальное найду в интернете». Ни упоминаний имен персонажей (Да, Гоша они там есть! А непросто «девочка-ваза» и непонятно кто), ни раздумий автора над сюжетом и происходящим на экране действиями, ни упоминаний о том - что б понять сюжет игроку нужно провести самостоятельное расследование и немножко пораскинуть мозгами, в общем я дико разочарован. Я не увидел ничего стоящего в этой рецензии, только рандомный текст из головы который кое-как касается игры и мозолящую глаз четверку. Во время прочтения у меня возникло чувство, что её писал обиженный ребенок который так долго просил конфетку, а в итоге выбросил потому что цвет не такой. Вердикт: И пусть меня забанят за такие слова если я не прав. Но не стоило вам вообще браться за клавиатуру и марать ПГ своей рецензией.

31
mr. SD

Родной язык в игре порадовал вместе с озвучкой. Не так много игр видел на украинском языке. Вот это несомненно плюс))

30
Алексатор

Alekrov это называется чужим мнением. С вашим оно омжет не совпадать. Не волнуйтесь. Нравится - играйте и получайте удовольствие.

29
IMS Jlis

Никогда не воспринимал PG в серьез и считаю их слоупоками и вам кстати советую их не воспринимать хотя бы их рецензии в серьез и это не первый раз когда я вижу хорошую игру с плохой оценкой на pg

29
Sirius_pM

Алексатор это называется чужим мнением. С вашим оно омжет не совпадать. Не волнуйтесь. Нравится - играйте и получайте удовольствие. Какое, нахрен чужое мнение? Это оценка игрового сайта, который очень знаменит в широких кругах и для некоторых является авторитетным? А они делают необдуманную, неоправданную оценку! Я ещё понимаю, если бы рецензию писала мелкая сошка-летсплейщик, который пытается угодить только своим подписчикам. Но это ни в какие ворота не лезет.

27
Sirius_pM

Если автор хочет написать ИМХО то пускай топает в раздел блогов, там этой статье самое место.

26
[Partisan]

Обзор кал. Не могли кому-нибудь другому дать написать? Сначала "Сталкер 2 не нужен", теперь вот "это"... Лучше бы Берлинский не возвращался...

24
Tali Zorah vas Normandy

Лол, ПГ снова в неадеквате. Помните, как ранее у метро ласт лайт была оценка 7, хотя игра минимум на 8? Теперь это вот.

22
Termibus

4... О боже... Я конечно понимаю, субъективизм, все дела... Но это просто писец... Я не мастер писать рецензии поэтому напишу кратко. Понравилась история и её глубина. Концовку понял только полазив по форумам(видимо автор этого не удосужился сделать), и вот тут всё стало на свои места. Да, запутанно. Но может быть мы просто размякли с современными играми? Графика отличная. Порадовала русская озвучка. Придирки что диалогов много мне непонятны. Всё же это Сюжетная игра, а не выживалка, а ля фореста и прочего. Единственное что не порадовало, так это игра с кубиками. Причем она вплетена в сюжет и объясняется, но всё же слишком много её было. В остальном претензий нет. 8 из 10 - вот это заслуженная оценка, на мой взгляд.

22
Dr.Hokins

Боже, до чего скатились рецензии на PG "@#$%ый нож"(с) ох-хо-хох =( Это ещё и Гоша пишет, печально очень товарищи =( =(

21
deadCVT

Мне игра очень понравилась, ни во что подобное ранее не играл..

21
Raptor227

Игра хорошая,минус лишь в одном - короткая она очень

21
AlexOmen

Игра офигенная. Просто кто не любит квесты нефиг в неё играть. И для понятия сюжета надо всё обыскивать и перечитывать, а не пропускать. Иначе никак.

21
Pr0kaznicK

Судя по аватарке, казалось бы, автор может в такие игры, но увы.

20
psythra

Maxonior Про девочку ты отжег))) Игра действительно не для школьников.Атмосфера старой фантастики сильно порадовала.

20
AHAPXICT_UA

Shеpard Причем здесь политика? До хоть с бомбаса,это тут причем? 0_0

20
Wreck

Блин, игра вообще стоит 6$! Зачем требовать от игры большего, если она оправдывает стоимость? Я понимаю, если бы это был был ААА проект и стоил 20-40$. Ну а Пеге как всегда неадекватные оценки ставит.

19
Baphomеt

Прочитал весь обзор и увидел лишь сплошной негатив. Такое ощущение, что у автора дико припекло от отсутствия чего-то заоблачного. На протяжении всего текста, автор к игре относиться не как к Инди-адвенчуре, а как к ААА-франшизе уровня DeusEx. Лично мне, очень понравилась игра. Конечно, в техническом плане она устарела, пока закончился цикл разработки. Но тем не менее выглядит красиво и цепляет своей атмосферой, своей историей. Единственное, что меня разочаровало, так это концовка. То-ли я её не понял, то-ли не ожидал увидеть в том месте, где она случилась. Ну а титры хорошо сняты. Всегда любил, когда в играх не просто текст в титрах, но и фотки людей, которые создавали игру.

19
Siphon

Нужно сделать Топ 10 ХУДШИХ рецензоров пг,и кто займёт 1е место(а это конечно же гаша) удаляется с пг и не к чему не притрагивается.

19
12Ba4

Енто скрытый пиар!) Так сказать на контрасте. Или Гоше оч в Украине не понра, когда он в ЧеЗо гонял. А мож и в правду не прочухал. Если не прочухал - пускай сим козлов обзорит, как наверху предлагали.)

18
Немезис

Я еще могу согласиться с плохой подачей сюжета, но называть сам сюжет плохим? Да там концепция вообще охрененная с этими пассиями, эпидемиями и м-телами! На этой основе можно лепить целые фантастические романы

18
Секретный агент ЦРУ

чемоданы не дошли...

18
Meniuris

ПГ в своем репертуаре, ставит оценки по решению одного человека. Хорошо видно различие между оценкой редакции и оценкой игроков. Игра, кстати, отличная.

18
AHAPXICT_UA

Мда,Рецензер от БОХА! 11 из 10 илит!

17
JohnAlterat

Спартак Мясной логика вполне прослеживаться, но не афишируется. З.Ы. игра - медитативный квест. Если вы ожидали другого, это уже не проблемы игры. Пока писал, уже потерли всё "неугодное" критикам :).

16
DarkNezias_Gebeine

понравилась игра, музыка, стилистика игры.

16
С.т.э.н

«куда я бросил этот @#$%ый нож?». Завуалированный мат...-БАН товарищу!

15
Jason_Voorhees

Ахахаха, Гоша прекращай...

15
[LioN]

Japhes Я конечно извиняюсь, но пожалуйста попридержите свое «г**но», при себе для того что б мазать стены в подъезде, если вы уже деградировали до такой степени. Cradle – это не «нормальная игра» и не ААА проект, а инди-игра! Сюжет же там нужно самому понять После таких вот комментариев…написать подробную рецензию в блогах. Мы оба знаем что это просто пустые слова.

15
Kelahir

Жаль нельзя заминусить рецензию. Хоть игра и с недочетами, но 4-ку точно не заслуживает. Получил большее удовольствие, чем например от красивой, но ужасно скучной Vanishing of Ethan Carter UPD Сорри - ну и профессионализм... напрочь засранная, пришельцы с анальными зондами @#$%ый нож?

15
sapov

Еще один сульдин что ли ? Сейчас онлайно то порядеет как было с метро

14
MrGutlya

в эту игру обязательно поиграю,но чуть позже

14
Harvester of Sorrow

ану поставьте дарк сулсу 3 вместо 9 из за сюжета

14
Oops42

Когда на основе 138 отзывов пользователей игра получает 8,2 балла, а автор данного обзора ставит ей 4, это как минимум неадекватно со стороны автора... Вывод: как можно допускать такого необъективного человека к обзорам?

14

Коротко о рецензии: "Но в какой-то момент автора заносит — он как будто сам запутывается в том, что хочет сказать. Его уносит в новые фантастические темы, и даже странно, что в конце не появляются пришельцы с анальными зондами. Вердикт: оно того не стоило."

14
ChrisRedfield

Wreck В Штатах и Европе её продают за почти 13$, как и обещал Толмачёв, но для стран постсовецкого пространства конечно цена очень даже бюджетная.

13
Avionix

по-моему автор статьи циник привыкший получать удовольствие только от трэшовых игр меня просто поражает логика редакции, ставите высокую оценку и пиарите инди-игры в которых сюжета на 15 минут и всё шо можно сделать - это пройтись и по-наслаждаться закатом в осеннем парке а тут ставите 4, как-то странно это всё!

12
Михаил Козинский

mcbrut Ну да, подумаешь, какая-то "Игромания". У них всего-то свой сайт и журнал(который имеет достаточно хороший спрос), а PG, это ж тру сайт, на котором никогда не бывает ошибок, хотя бы таких как здесь(ставить оценку редакции по решению одного человека). Да, у каждого свое мнение и это имеет место быть. Лично меня комменты заинтересовали в игре.

11
Zardonic_i_am

поставил 9. за игру поставил 7-8,но 1 балл добавила недурная музыка включающаяся весьма вовремя

11
Glock11

Слишком. Много. Спойлеров. В рецензиях так быть не должно.

11
XBoy360

Oops42 С арт-хаусом всегда так - кто-то в восторге, кто просто в ярости и недоумении.

11
[LioN]

Japhes Ох.. Как же меня достали эти хейтеры, мало того что разбрасываются всяким "г*вном" то еще и лепят с него что попало. Повелся на мою провокацию потратил свое бесполезное время что б мне упрекнуть, да еще и оценку занизил что б чем то отличится, браво! Такие люди меня всегда забавляли, можешь гордиться собой. Сказал бы пару слов о твоей рецензии да вот только ширпотреб не хочется читать. P.S. Скорее бы у таких как ты каникулы закончились...

11
kortezz

Termibus Чуваак, как же ты прав)) Озвучил то, что я собирался написать =)

10
Shеpard

Я знаю Гошу и по секрету скажу, он по натуре своей ненавидит любые игры, но работа есть работа. Несладко ему приходится.

9
ЖК DREAMFALL

Как ни странно, помню анонс сего произведения. Тогда еще поржал над наркоманским названием конторы. Но выпустили они достаточно охренительно глубокую игру. Игрой ее, конечно, можно назвать с натяжкой, как и бесконечные поделки telltale games. Но вот история...После прохождения захотелось дособрать недостающие кусочки паззла-сюжета в сети. И реально, не пожалел. Это очень качественное, продуманное, загадочное, местами душевное, и самое главное, полноценное законченное произведение с достаточно трогательной концовкой. Второй день не выходит из головы, свербит там. А это редчайшее чувство для человека с 20-летним игровым "стажем") И был шокирован оценкой, если честно

9
Kolomiiets

Оп, рецензия! Почитаем-с... "Сюжет - гуано, автор ничего не шарит, ля-ля-ля...". "Что за происки Дьявола?!" - думаю я. А! Дык, автор текста - сам Гоша Берлинский!...

9
ChrisRedfield

Тот кто не любитель научной фантастики в стиле Стругацких, игра Cradle однозначно не понравится. Сам главний разработчик Илья Толмачёв написал в VK, что вдохновлялся произвидениями братьев Стругацких.

(конкретно мне игра понравилась - 9.2/10)

7
one_more

но камера при этом все время показывает собеседника, как будто на дворе до сих пор нулевые Естественно, потому что показывать ГГ со стороны было бы спойлером. Странные какие-то претензии про провальную попытку собрать историю воедино. Ее можно собрать, если найти все спрятанные записки, что рецензент, видимо, поленился сделать и просто пробежал игру насквозь. Про финальный ролик тоже странно слышать, клип как клип, или вам больше заставки в виде комиксов нравятся?

7
T.T.G

Относительно недавно была рецензия на Victor Vran. Так вот очередной диаблоклон с кастрированной прокачкой оценили в 8.5. А тут вещь, над которой действительно работали и где есть сильные стороны вместе с самобытными решениями. И никакой скидки на количество персонала студии и на то, что это их первая работа... Автор необъективен и почему-то предвзят. Кажется ему давно пора стать на рельсы какой-то колды и играть эти американские горки, где его будут развлекать. Хочется увидеть рецензию на Syberia 3 от него, когда та выйдет.

7
Uruz

Japhes " там ничего же нет больше, только юрта, клумбы и парк. Тупо нет других локаций" А ты чего ждал от по сути инди квеста? Ты хоть знаком с подобными играми от других студий? С чем сравниваешь, с Dreamfall(как пример качественного продукта в своей нише). Ты ещё выше планку то возьми и потом сравни.

6
[LioN]

Japhes Значит, могу только сочувствовать вам с тех пор ума у вас так и не прибавилось. По вашей просьбе я вытащил свою голову из песка и максимально коротко и ясно попытался объяснить, почему ваша рецензия мусор. И почему я не ошибся насчет вас и игры.

6
Ричардs

Хорошая игруха. Странная оценка)

6
Uruz

У автора этой статейки прям особое восприятие. В плюсах стоит приятное управление(хотя оно кривое), а в минусах дурной сюжет и плохая подача(когда они на мой взгляд вместе с графикой, стилем и есть основные плюсы). Игра совсем не шедевр, но свои 6-7 из 10 заслуживает.

5
StalkerVirys

ну я бы семерочку поставил

5
lepus

kenny undead Гоша еще со времен существования в Беларуси отличался неадекватностью. Поэтому не стоит много с него спрашивать.

5
xSPIRITx

Блин, я этого обзорщика вообще не понимаю. Всюду он не находит плюсов которые лежат на поверхности, а минусы откапывает где то в другой вселенной. Игра очень неплохая, особенно учитывая что с разрабатывалась изначально новой студией и шестью руками (хотя и имевшим уже опыт что со Сталкером, что и с некоторыми другими проектами). Красивое окружение, неплохой сюжет и присутствующая озвучка (особенно радует наличие украинской, ибо её сложно организовать в Украине, ведь игроиндустрия у нас - чахлое дело). От такого обзора никакой пользы. Думаю, если был бы рейтинг обзорщиков сайта, Берлинский был бы первым...с конца.

5
WAUE5

Это просто наркомания.

4
The Dying Bride

WAUE5 Этого может и не хватает игровой индустрии, быть немножко укуринными когда делают игру) Как минимум не получалась бы одна и таже игра на протяжении 5 лет. Понимаете в какую сторону камень полетел?)

4
Marsel Kazan

мне кажется или это киберпанк?)а вообще похоже на психоделический рай)) скачаю игру попробую вроде выглядит по новому как то, даже не обычно)) а гоша мстит за сталкер это его больная темка))

4
2KotoSa

Посмотрев предвидящие коментарии, не удивился что автора вновь ( в который уже раз ) упрекают в неадекватной оценке, предвзятости и не раскрытии темы. В принципе я со всем согласен все ето есть и добавить особо нечего. игра понравилась как визуально так и в плане истории, приятная и красочная картинка, динамичность и интересная концепция подачи всего етого игрокам. Пруфф в студию ( выбрал из последних. так как не поместилось бы и половины. )

Спойлер

Оп, рецензия! Почитаем-с... "Сюжет - гуано, автор ничего не шарит, ля-ля-ля...". "Что за происки Дьявола?!" - думаю я. А! Дык, автор текста - сам Гоша Берлинский!...

Спойлер

Пфф, и что? Ты ничего не объяснил. Только наделал еще больше ошибок с запятыми.

Спойлер

Нужно сделать Топ 10 ХУДШИХ рецензоров пг,и кто займёт 1е место(а это конечно же гаша) удаляется с пг и не к чему не притрагивается.

Спойлер
4
The_Promto

Мне игра понравилась, и те кто пишут что игра скучная и нету "экшена", то скажу вам по секрету - эта игра про сюжет, а не тупая "стрелялка"

4
Геныч Defake

Прискорбно видеть, как плейграунд загибается. Раньше рецензии писали адекватные дядьки с хорошим чувством юмора, которые могли объективно оценивать игры. И если им и не нравились какие-то аспекты игры, то они могли обозначить их с иронией, но никак не яро обосрать, как делают сегодняшние обзорщики. Теперь же такое ощущение, что рецензии пишет толпа школьников, которые воспринимают только кс и дотку, и обзор у них оценивается тем выше, чем больше там хейтерства. Мэддисона насмотрелись? Это не пример для подражания. Жалко, что администрация пустила всё на самотек, или же сменилась на более равнодушную. Рест ин пис PG... А если по теме - мне с одной стороны понравилась игра, с другой - нет. Положительные моменты - это диалоги, история и очень вкусная пища для размышлений. Очень грамотно подают материал, чтобы было приятно разгадывать историю мира. Отрицательные - действительно, мини-игры никак не вписываются. Очень короткая, именно из-за длины игры было жалко заплаченных денег. И третий момент - разбросанные листки по огромной локации. Кто будет несколько часов тупо слоняться по всей локации, чтобы найти обрывок бумаги? Это было плохим решением. А юрта - шикарна своей интерактивностью и наполненностью информацией

4
Nightmare_pc

Божественный пекашник та да

3
Alexandrovitch

Эта игра могла быть, как альтернатива к сталкеру

3
Demian Averon

Смысла не вижу смотреть на оценку у данного автора. А игра симпатичная.

3
СССР ЖИВ

PG опять включили режим неадекватный слоупок. Что за деби тупая оценка? Игра заслуживает 8 из 10 минимум.

3
Anti 4it

Пробежать игру и понять что это не ваш любимый Call Of Duty и потому не заслуживает уважения - ЭТО НЕ РЕЦЕНЗИЯ, это ВЫСЕР. Так что можете засунуть его глубоко в задницу. Игра хороша, но немного непонятна. И тем не менее - это единственный проект, который зацепил меня в последнее время от начала и до конца его прохождения.

3
Иван_Васильевич

Japhes А я говорил, что игра заслуживает 8 баллов?

2
[LioN]

Japhes Не ищи ошибки, а читай и думай о смысле.

2
Glnai

Да , как по мне то автор статьи оценивал игру можно сказать новой компании как игру какой нибудь DICE да и все таки да есть к чему придраться но оценка явно занижена ....

2
topler1992

Отличная игра, чем дольше играл, тем больше чувствовал, что не доиграю( в хорошем смысле, не переношу душераздирающих моментов в играх...но всё же интерес железно тащил меня до конца)) далее спойлер "Почему.." не читать кто не прошёл)

Спойлер

А так прикинь сидишь ты в этой кабинке, убрал руку, а зеркало не сработало...и вот сидишь ты и смотришь на свой полутруп, который улыбается и смотрит на тебя жутким взглядом..... у пацана вон от такого - тонна горького пассия выработалась

1
jomaQ

Как всегда порадовала "Авторитетная" оценка Берлинского.

1
WAUE5

The Dying Bride Понимаю, но здесь немного другая степень укуренности.

0
nowisee

На моём бревне вообще слайд-шоу наблюдалось, жаль что поиграть не вышло.

0
Japhes

[LioN] Пфф, и что? Ты ничего не объяснил. Только наделал еще больше ошибок с запятыми.

-3
Japhes

[LioN] Ага, пустые слова. А я написал.

-4
Japhes

[LioN] Лол, последние каникулы у меня закончились уже очень давно. А об игре я написал только правду, как и рецензент. Можешь прятать голову в песок дальше.

-4
vzglydizugla

Вот что бывает, когда игру делают охрана офиса.

-11
Лапа негра

Согласен с оценкой полностью Геймплея нет, точнее есть в виде кубиков, которые бесят и вообще не к месту.

-13
Алексатор

Sirius_pM рецензии написано за что такая оценка. Или нет? Не согласны? Пришло время писать свою рецензию.

-14
Тараc Укропенко

mcbrut >ой, Игромания иногда показывают какие они профи выставляя высокие оценки УГ всякому. Crysus для тебя не "УГ всякое"?

-21
Japhes

Sirius_pM " А они делают необдуманную, неоправданную оценку!" Мда, сказал так сказал. "Необдуманная, неоправданная оценка" - относительно чего и кого? Относительно мнения Иисуса? Или твоего мнения? Если у тебя одно мнение, а у Playground другое, значит, твое мнение правильное? С чего бы это вдруг? Я вот тоже считаю, что игра заслуживает 4/10 - только за графику, музыку и отдельные атмосферные моменты. И это вполне оправданная оценка, потому что в остальном игра пустая, глупая и скомканная. И это не хорошая фантастика.

-21
Japhes

[LioN] После таких вот комментариев у меня просто чешутся руки написать подробную рецензию в блогах с изучением всех основ этого "сюжета", всех деталей и прочего. Чтобы подробно объяснить таким вот людям, почему Cradle - говно, которое не заслуживает высоких оценок. Пожалуй, я этим займусь. А то как раз возникает ощущение, что каждый второй толком ничего и не понял в игре, но восхищается. Нечем там восхищаться! Игра не продумана от слова совсем! Главное - "побегали вокруг юрты, потом по клумбам" - а там ничего же нет больше, только юрта, клумбы и парк. Тупо нет других локаций, Cradle по размеру меньше, чем среднестатистическая демка нормальной игры.

-22
Shеpard

Заметил кое-что. Те, кто кричит, что игра офигенна, явно с Украины. Те, кто игру поливает помоями, явно с других мест. Короче и тут без политики никуда. =)

-23
Japhes

Я согласен с оценкой. Игра короткая и очень непродуманная. Просто каша из идей, не более того. Она не стоит своих денег.

-27
Sheff322

Sunset Shimmer Для тебя б и джорней и даст были б на 7 балов.

-28
Kosh13

Впервые за долгое время рецензия на ПГ получилась вах какая правильная.

-29
UNBLOCKED VipMoxley

Чёт всё печально

-31
Japhes

Спартак Мясной А за что этой игре 8 баллов? За 5 часов геймплея и одну (!) локацию? За идиотскую мини-игру с кубиками, которая просто не может нормальному человеку понравиться, настолько она скучная и лишняя? За дебильные сюжетные идеи про взрывоопасный "пассий", блюющих детей и "вирус бесплодия", который при этом еще и "токсин" (сценарист сам не разобрался, ему было всё равно)? Или, может, за концовку, которая настолько скомканная и нелепая, что нужно быть Шерлоком, чтобы понять, что вообще произошло? Кстати, из-за этой концовки игра принципиально не может получить выше 6 баллов, потому что там просто квинтэссенция бреда. Я вот потратил достаточно времени, чтобы разобрать этот сюжет и вникнуть в него как следует. И я говорю - сюжет ужасен.

-36
DarkBloodyZector

Мда, намутили каши эти "народные разработчики народной игры". Так же криво, как и всегда. Хорошо проработанных и озвученных персонажей затмевает никакущий сюжет и уныние даже по меркам квестов. И эти кубики....

-46
PCGaMeR83Rus

Шлак короче.

-48
mcbrut

Aleksandr1398 ой, Игромания иногда показывают какие они профи выставляя высокие оценки УГ всякому. Оценка правильная. Кроме красивой картинки ничего в игре нет.

-69
DragonWalt

с оценкой полностью согласен..Игра до боли счучная, жаль потраченных денег(((

-106