Редакторы портала Metacritic удалили несколько тысяч отрицательных отзывов на Death Stranding. Несколько дней назад у игры было примерно 18 000 отзывов, теперь их только 11 879. В результате рейтинг игры вырос с 5.1 до 7.4 из 10 баллов.
- Положительные: 8369 > 8451
- Смешанные: 522 > 527
- Отрицательные: 9335 > 2904
Death Stranding была разработана японской студией Kojima Productions и издана компанией Sony Interactive Entertainment. Игра вышла 8 ноября 2019 года для консоли PlayStation 4 и получила высокие оценки от критиков (82/100 на Metacritic) и смешанные отзывы от игроков.
Зачем делать хорошую игру, если можно удалить отрицательные отзывы.Гений!
Metacritic тоже любит чемоданчики с деньгами
Все проплачено. Тем более в предверии TGA. Слов нет. Метакритика и Кодзима - позорище.
Sioux123 Плюсую
Фейковые отзывы должны удаляться. Мало удалить, их надо банить.
inad потом такие же как ты,орут ,что надо занижать рейтинг таким играм как батлфронт2,ведь игра еще не вышла а из-за слухов ей дали оценку 0.2,ведь каждый может тупо залогиниться с фейсбука и поставить ее. Потому что пользовательский рейтинг на метакритике полная фигня из-за тупой системы логина
Как только открыли пользовательское голосование, так сразу рейтинг начали бомбить сеткой "испанских" ботов. Были ли все 6000 оценок ботовые - это не известно, но факт такого занижения рейтинга присутствует.
dnk-den Хороший вывод, но нет. Моя оценка тоже удалена. А ботов с положительной оценкой оставили. Не смеши.
Sioux123 После часа как игра релизнулась были 0,1,2 Типа играки уже поиграли в нее ?!Все проплачено?. Да ее бы даже неуспели скачять И зачем такие отзывы
grekmetal Никто не спорит, что было и такое. Но те отзывы уже давно подчистили. И это даже произошло на моих глазах. Зуб даю. Удалили около 180 отрицательных отзывов. Но я тебя еще огорчу. Мой сосед, который теперь возмущается этой игрой, на Метакритике поставил ей 10-ку. Когда я спросил, зачем он это сделал. Ответ был таков. Я вляпался, пусть и другие вляпаются. А еще я знаю здешних двух пекарей (называть не хочу. Мне ссоры не нужны), поставили ей десятки только за то, что игра обещана на ПК. А сколько еще таких? Делай выводы. Roayal cat Дружище, не новость. Просто неприятно в душе.
Sioux123 Игра конечно не 10/10 но и не 0 Игра обективно на 7-8 в принцепе как и оценка которая стала сейчас на метакритик удалили не все отрецательные отзывы думаю что только самые не содержимые мой тоже кстати коменты удалили . И ктому же игра совершенно новая, не ремейк, не конвеер и не онлай дрочильна зачем хэйтит игру
grekmetal Моя оценка была, изначально, 5. Позже снизил до 3.Но, после того, что сейчас творится на Метакритике и TGA, желание снизить оценку до 1, более чем... Roayal cat За RDR2 не голосовал. Сразу не понравилась. За Сайлент Хилл согласен. Пусть Кодзима его делает. Думаю, выйдет толк. Куплю и буду люто плюсовать. Хотя, уже врядли. С метакритики ушел. 211186 Взаимно. А вообще, нашел в сети вот этот обзорчик. Все в точку и по существу.
http://temporaldistortion.net/2019/11/death-stranding-is-a-game-design-failure/
Не удивлюсь, если на Game Awards Death Stranding станет игрой года. На этом мероприятии Кодзима и Нинтендо две священные коровы, никогда без наград не остаются. Смешно видеть, когда приз за лучшую стратегию года получает - Mario..., лучшая спортивная/гоночная игра - Mario..., лучший файтинг года - Mario...)))
arttk Как будто бы в этом году выходило что-то еще такое, что достойно побороться за звание игры года. Аутер Ворлдс - сжвшный бич-обрезок Нью Вегаса; РЕ2 - рестайлинг игры 20-летней давности, пусть и очень хороший, но не показавший ничего нового; Супер Смэш Брос - просто смешно, даже ничего говорить не надо; Секиро - шестой по счету рескин Душ Демона, из новинок в котором вертикальный геймплей и нормальная сюжетная постановка с катсценами и диалогами, а не фантазии через записки и окружение; Контрол - Квантум Брейк, только профиль и сделанный за копейки, причем сделанный достойно, учитывая бюджеты. Конкурентов нет, как мне видится, так что удивляться нечему.
Гений, говорите?
Если эти отзывы написаны ради комментов(игра отстой, потому что сосет), то норм. Если пользовательские(людские), то хз как иначе охарактеризовать: Бабки мутятся, лавыхи крутятся
Все что нужно знать о метакритике и играх изданных Сони
Скора наверно повсеместно ведут закон об "оскорблении чувств Кодзимы" =)
Кодзимыч обещал наслать на офис Метакритики толпы курьеров, они и вструхнули.
Гениальный ход
Это еще в 2011 году Абдуль разоблачил купленные оценки игр от сони например
Fad454
Натравливать хомячков обваливать рейтинги = разоблачать "купленные" оценки. P.S. Как раз, ещё один пример, почему юзерскор убог.
Лучше бы вообще удалили оценки. Эта система себя изжила. Лучшая оценка у Котаку "да-нет", или у Стоп Гейма. Что "проходняк", что "похвально", а что "изумительно". И в этом смысле легко объективизировать "проходняком" что-то не выдающееся, но подходящее нише, "похвальностью" что-то выдающееся, но лишь для ценителей, и "изумительное", что объективно содержит выдающиеся черты, как бы там хейтеры не плавились. А все эти 1-10 - это такой архаизм, что достаточно посмотреть на этих бомжей, выставляющих "1" и "10" ради лузлов, чтобы разочароваться в системе подобных, "немых" оценок)
LightHOwUSE
Только вот сама Котаку - помойка.
LightHOwUSE Эти бомжи будут набигать и ставить "мусор", как сейчас нули. Ничего не изменится. Нужно в корне менять подход к юзерскору.
... сам не догадываешься?
Надо удалить комментарии не игравших 😐
метагомики давно уже просрали все доверие адекватных пользователей. там теперь только овощи сидят.
Всё, что можно сказать в итоге - не стоит верить этим ресурсам в принципе. Ждать обзора любимого обзорщика или журналиста (хоть Stopgame, хоть PG, да хоть Тоха), смотреть и делать выводы. Иначе - сидеть и лопатить, смотреть именно отзывы, а не цифры. Вспоминаю недавнюю Master Chief Collection, в которой большая часть минусов это "фуу, зажопили русский перевод". На подобных ресурсах всегда так было: что с чемоданами, что без них
Да, Алексис де Токвиль об этом ещё почти 200 лет назад писал в своей книге!
Метапозор.
На метакритике отзывы пишут в основном люди с психическими расстройствами. Часть из бедных стран ставят нули всем проектам из-за того что денег нет , еще часть просто пишут ради того, что б высер какой-то оставить питая иллюзии, что их мнение кому-то нужно, а еще часть просто фантазеров, которым что-то где-то обещали, но нигде этого нет.
ShiroiAkuma Все один в один и про тебя сказать можно, ты точно такой же как и описал.
ShiroiAkuma Не скажу что полностью согласен, но ПК юзеры знатно в метакритике испортили оценку rdr2, что говорит о том, что ты прав.
Выглядит на самом деле довольно здраво, типа нет ревьюбомбингу и даёшь нормальные оценки на основе полноценных комментов. Но есть один нюанс: сколько игр забомбили на Мете и скольким из них чистили отзывы? М? Чёт кроме Гелия Корзимы я ничего и не упомню. У меня до сих пор жопа горит с того как тупое стадо утопило Тени Войны - хорошую в целом игру - за то, в чём она вообще была неповинна.
MrGrave Тени войны? Этот то однообразное адское дрочилово?
MrGrave Не только DS чистили отзывы. На моей памяти такое случалось в этом году с Контрол и Бордой 3. Можно, конечно, подумать, что купили. Если б не Контрол - игра от нищих финнов с нищим издателем.
william1992 Да, однообразное адское дрочилово в котором это самое дрочилово было крайне весёлым, сюжет не самый паршивый и 4-ый акт на релизе был проходим без доната и скрипа в зубах. Чего не скажешь об Одиссее. Tигра, с бордой всё понятно. Но я что-то пропустил: за что занижали оценки Control? Игра вроде не особо скандальная или провокационная. И ненависти не заслуживает, ящитаю.
MrGrave Я тоже не совсем понял феномена ненависти к Контрол. Но хейт в её сторону на релизе был термоядерный - вероятно, сработал диссонанс: мамкины эксперты были уверены, что игра окажется стремненькой, но ошиблись на релизе. Плюс технические проблемы - игра достаточно требовательна к железу, а на базовых версиях консолей так вообще тормозила поначалу, пока патчами ситуацию не улучшили.
Tигра Ну Контрол то точно дерьмо, про сабж(DS) так однозначно сказать нельзя.
Фейковые отзывы должны удаляться. Весь спам и фулд в комменты надо вынести, а ставить оценку надо разрешить лишь тем, кто авторизируется через платформу, на которой куплена игра. (Так хочет сделать OpenCritic, кстати) Вот тогда уже будут реальные мнения пользователей.
чемоданы чудеса творят
Оригинальное решение ,никто не заметит
Удалили отрицательные,а ответные,положительные,оставили...ну да,симулятор яндекса обязательно должен стать игрой года,а то не толерантно по отношению к кожоме
не понимаю почему это Г так пытаются продвинуть?
Я не играл и не знаю игра хорошая или нет, но от такого поступка доверие к ним исчезло. Чёртов Марио на первом месте у них damn it!
А чего не трете положительные оценки 10\10 от таких же ботов? Там объективности столько же, как и в 1\10
Посмотри на это с другой стороны, сколько там было отзывов от погорельцев вроде 0 из 10? Разве с RDR2 не было в свое время подобного? Там объективность и рядом не валялась, тасуют как им надо. А если DS еще и зеленый свет в самом деле дала Silent hill за одно это она уже оставила след в истории!
Я лично не понимаю хайпа, по поводу этой цацки. Да прикольно, графа, норм сюжетик, а в целом, геймалей странный, куча разных механик, но таких же странных... Как по мне нишевая, для фанатов КодзимКи, думал купить, но слава Богу подождал. Не нашел ничего увлекательного, кроме, повторюсь, сюжета который мог бы потянуть на кинцо.. На этом все.
Вообще, как можно опираться на оценки пользователей, если большая часть нолей (если не все), ставят юзеры, которые не покупали и не играли в ту или иную игру. К слову, поставить ноль, как так? Ведь в любом случае, даже если игра говно, она заслуживает большего. Пусть даже единицу.
То чуйство когда рейтинг был проплаченным, как итог всё реально резкое было удалено(
Основная проблема интерната - это то, что любой дебил с улицы может здесь самовыражаться. Об этом Кодзима ещё в MGS2 философствовал, в далёком 2001 году. Пророк, что тут скажешь!
John Paltrow Это и дар, и проклятье всемирной сети. Не будь здесь такого бешеного плюрализма, сеть превратилась бы в пафосную научную библиотеку.
Не буду ничего кричать про сговор Меты с Кодзимой, Сони или еще с кем-то, но вот что интересно. Тут же на портале есть ссылка на Топ-10 лучших игр десятилетия от Меты, и вуаля - там на первом месте Марио. Падазрительно, вам так не кажется?
Как смеете сомневаться в великом ГЕНИИИ Кодзиме
Вообще систему рейтинга нужно коренным образом менять. Нельзя оценивать игру "просто потому, что она мне понравилась\не понравилась" и ставить оценку. Должны вводить конкретные параметры, по которым человек должен высказывать свою позицию, публично. Условно ввести хотя бы 6 игровых критериев, по которым человек обязан дать своё ИМХО и ставить "оценку" по каждому критерию. А итоговая оценка - как некая средняя между критериями. относительно жанра и "бюджета" игры. В таком формате, Кодзиме врядли бы кто-либо поставил "среднюю оценку" выше 8 баллов, как и врядли бы были оценки ниже 2-ух баллов. А в современном сегменте, рейтинг игры - это больше показатель хайпа и раскрученности игры.
Такая демократичная свобода слова в демократичной и свободной гейропке (или омерике, я хз где этот метакритик зареган). Аж пустил скупую слезу.
А чем контрол самобытен? Стрельбой? Разрушаемостью? Телекинезом? Может сюжетом? Что там есть такого чего не было ранее?
Roayal cat Атмосфера, визуальный стиль, подача, наполнение, эксплоринг. Нельзя вот так брать и разбирать игру - графика, механика, геймплей, инновации. Таким образом и DS весьма простая и будничная игра про доставку. Или же возьмём Deadly Premonition - графона ноль, инноваций ноль, все кривое, косое, топорное и дешёвое. Но при этом у игры есть свое коммьюнити и фанбаза, а анонс сиквела был принят весьма положительно. Так и с Контрол - не суди о том, чего ты не понял.
Металкритик без подтверждения наличия игры может делать всё что угодно, всё равно многие юзерскоры завалены неадекватными низкими оценками из за обиды недоносков без платформы на которой выходит тот или иной продукт. Тут видимо обиженных хуаневцев погнали, или пекарей которым ждать пол года влом.
Этим нужно было заняться уже давно. Васянские "рецензии" в одно предложение/одно слово, вроде "Плоха сделана, тупа" нужно чистить и, более того, вводить ценз на владение игрой. Тогда юзерскор начнёт что-то из себя представлять.
Так говоришь будто это новость какая-то.
на будущую игру года нельзя писать отрицательные отзывы
MagicCover Можно. И они там есть. Речь о мнениях, а не о буквенных воплощениях воспаленных ягодиц.
Если Metacritic удалил 6000 отрицательных отзывов на Death Stranding, значит будет день, когда они удалят у какой-нибудь неугодной им игры 6000 положительных. Понятно все, сами себя топят, как независимую площадку. (Оо, сотрудники с метакритика минусить начали)
RusCommonGamer Проблема в том что оценку может поставить кто угодно сразу после релиза, если бы на метакритик оценку могли ставить тока игроки купившие игру, проблем было меньше, есть другая вещь пример релизное и финальное качество игры пример рим 2 тотал вар оценка журналистов 75, юзеров 43, на старте игра была багованым куском коричневого, через год игра стала хорошей, но оценка юзеров осталась 43 справедливая на момент релиза
Bond.007.mi6 Согласен, в добавление к тому о чем говоришь: это практикуется и в обратную сторону. Например, лезем на этот сайт и внимательно смотрим обзоры пользователей, которые ставят 10. Часто у них один обзор с их 10кой на какую-то игру и все. Следующее: обзоры журналистов, которые за обзоры деньги получают и обзоры игроков - это второй момент. Журналисты, часто необъективно накручивают свою оценку или дают ее авансом, зная, что в момент релиза их оценка не соответствует. И прям все разработчики, которые таким образом получают оценку, бросаются допиливать свои игры. Получается, что игроки многие начинают в отместку на такую оценку ‘авторитетных’ источников писать своё видение. И абсолютно не важно какая будет шкала оценки десять балов или четыре (Например: мусор, проходняк, похвально..). Вот возьмём отдельно ‘хейторов’. Кто они? Пользователи, которые просто так появляются? Да, ладно. Ничего просто так не появляется. Поведение разработчиков, которые не выполнили обещанное, обзоры, которые необъективны, поведение издателя - вот, что рождает хейтеров. Здесь кто-то говорит, что система оценок устарела, и ее нужно менять из-за хейтеров. Ну да, круто, во всем виноваты хейтеры и боты конкурентов, угу. Давайте с ними бороться! Удалять их с метакритика, с ютуба.. Из-за как раз такого отношения многие разработчики и не парятся со своими играми и не допиливают их до ума. И не такой прям объём качественных игр. Окрести всех кому не понравилось качество твоей игры ‘кислотными хейтарами’ и ‘нижним интернетом’ и все. Лучше бы Метакритик вместо того, чтобы удалять отрицательные отзывы, ввёл бы следующую систему: указывали прям рядом с ником пользователя его/её количество обзоров (без всяких нажатий) и делали акцент на дату релиза игры и обзора пользователя. Плюс к этому удаляли обзоры содержащие откровенные оскорбления и необоснованную позицию с низкой И ВЫСОКОЙ оценками. Но почему-то этим не хотят заниматься. Да даже, если прикрутить среднеарифметический изменяемый рейтинг, который будет показываться у авторитетного игрового обзорщика с подсчетом, как его оценка соответствует средней оценки пользователей по каждому его/ее обзору, уже будет интересный результат.
НЕ ВЕРЮ!!!! НЕ ВЕРЮ! НЕТУ У ЭТОГО ШЕДЕВРА ОТ ГЕНИЯ 6к отрицательных отзывов! КАК ТАК? ВЫ ЧЕ????? ИГРА ГЕНИАЛЬНАЯ!!!!!!!!! А Ну или 6к людей не поняли гениальность игры, тупые!
Зато не удалили десятки, которые в большинстве своём не лучше необоснованных нулей. Ни разу не продажный метакритик.
Опять победило бабло,а не человечность и правда
Это они зря. Навредят лишь игре.
Ну пг, как обычно выделились комментаторы c "диз" с "лайками" )) Норм комменты дизят, а малолетних идиотов лайкают, такие же.)) Понятное дело, что для таких "недалеких", оценка - "Ноль", это "объективно". Только вот, сами посмотрите на местные опросники по игре года, кто и сколько проголосовало за какую игру. "Недалекие" скажут, что тоже - проплаченные голосовали.
Учитывая, что это были обзоры из разряда "не играл, но игра Г", то туда им и дорога.
А чего удивляться то? Такие ресурсы формируют спрос(пытаются), вот и корректируют оценки/отзывы в свою пользу. Или кто-то думал, что там работают высшие сверх-честные сущности - не нуждающиеся в еде.
свобода слова в действии
Все о чем ты говоришь зависит от индивидуального восприятия. Тут не имеет смысла приводить какие-либо доводы или факты. Тебе либо заходит стилизация игры либо нет.
В этом плане я тоже с тобой согласен. Только тогда все эти номинации и оценочные суждения лишены смысла. Поскольку эмоции и вкусовые предпочтения так же не поддаются логики.
По сути так и есть. Доставка туда сюда с примитивными элементами строительства, ужаснейшей физикой авто и простенькой боевой механикой.
Да есть много игр в которых есть своя "изюминка". Только не всем она интересна.
Я лишь отметил, что игра по факту ничем не примечательна. И если человек не проникся ее атмосферой, как ты он об этом так и напишет.
Roayal cat А ещё есть более широкие и отвязанные от "индивидуального" критерии оценки качества игры. Номинации, например, или награды. Если же брать только эту самую индивидуальность, то ни единый проект не заслуживает звания Игры года, ибо всегда найдётся тот, кто начнёт со знанием дела расставлять все точки над i, как ты в данный момент.)
Админ - бог, и если его попросить все исправит. Чтобы стыдно некоторым не было.
Какие фантазии? Доставка дронами присутствует в игре! Причем там прямым текстом говорят, что они проектировались для автоматизации процесса и со временем мы собираемся расширять их число... Только дальше слов так ничего и не идет! А все расширение сводятся к двум одинаковым мини катсценам за место одной.
Ну так есть и другая половина, которой нравится...
Кому нужно ваше мнение? Им нужны только ваши деньги, всё!
п.с. Я знаю что меня заминусят, но правда есть правда.
хахахахааааа
Словами я же говорил этого не передать=)ну что кодзимофилы вы купили этот "гениальный шедевр" от своего кодзимы?за 5К+++ руб? вот терь тягайте коробки=)единственное что гениально сделал кодзима это поднял хайп вокруг своего высера ну и браво пиар отделу кодзимы молодцы нормально так народ обули=)
Только вот не написали в новости причину удаления. А именно: отзывы писали не игравшие.
Ачивка "Гений" на краю аннулирования. Даже если считать что удалили реально не объективные отзывы и отзывы от не игравших людей, со стороны выглядит как будто заказуха со стороны разрабов, а именно от Хидео.
Ну чё норм игра я играю сейчас как раз
Да наглядно демонстрируется по каким критериям эти самые награды выдаются.
Калл оф дюти лучше. Там ты стреляешь а дий стрэдинг нет не стреляешь.И сюжет в калде луче. дий стрэдинг скучный там ним стриляишь(
Еще одна из бывших особенностей Кодзимы, способность удивлять. Как уже сказал выше все инструменты у него для этого были. Но единственным чем он меня смог удивить так это тем, что не смог этого сделать от слова совсем. Все оказалось настолько пресно и предсказуемо, что даже временами дежавю возникало, что я в эту игру уже где-то играл... Причем у меня не было никаких завышенных ожиданий и маркетинговой эйфории на которую многие повелись. DS просто каркас игры и тот, который показали весь в демонстрациях игры.
Roayal cat да да,говно от ходзимы-ето ж всем нравится! что в моей голове-эт мое,а то что больше половины игроков разочарованы игрой,контент в которой по сути-это квесты "пойди принеси",бесящие игроков во ВСЕХ играх это так,мелочи
А у положительных отзывов ботов нет? Ха ха ха. Кодзима гений фиг ли
Ха-ха! Шедевр!
vov4ik84 Абсолютно согласен. Современное поколение геймеров перестало играть со своим воображением, перестало погружаться в игру, перестало проникаться ею. Им лишь подавай типичные современные дрочильни и знаки вопросов на карте, да скинчики. Лично я испытал невероятные чувства от Дэф Стрендинга. Ты реально ощущаешь, что делаешь что-то, что восстанавливаешь Америку, объединяешь людей. Реально проникся этой идеей и ответственностью. Хотя вообще симуляторы хождения не люблю и никогда не играл. Именно поэтому сейчас не популярны книги. Людям подавай графен, элементарный смысл, чтоб там добро и зло. Добро, чтоб победило. Главное, чтоб все наглядно было П.с. я не говорю, что игра идеальная. Мир пустоват, сражений маловато, сюжет подаётся неравномерно. Но игра шедевр.
william1992 Симулятор тира подавай игрокам сегодня
william1992 Сам себе противоречишь. Неидеальная игра априори не может быть шедевром ибо она неидеальна. А если она шедевральна в своей неидеальности то тогда и оценка на метакритике 0 из 10 абсолютна заслужена и имеет место быть.
Zeratylxl Эм, шедевральность не заключается в идеальности. Она заключается в неповторимости, особенности, в посыле и своей значимости. РДР 2 на компе вон тоже неидеальная. Не шедевр?
Я вот тоже до последнего думал, что он не опуститься до подобного примитива. Причем предпосылки для крутого переворота игрового процесса за игру были и не раз! К примеру с появлением дронов я подумал, что вот теперь то я создам армию ботов, автоматизирую процесс и займусь более интересными делами... Наверное дальше появиться возможность строить беспилотные летательные дроны, которые смогут без проблем доставлять легкие грузы по воздуху. Щас! Как работал почтальоном так и до самых титров! Ноль изменений! А дроны это очередное ружье, которое не выстрелит. Служат для поднятия очень "нужной" статистики и лайков и конечно же одних и тех же мини кат сцен. И казалось бы дроны это самый лучший вариант по доставки в этом мире, ну сделай задачу игроку прокладывать им маршруты, искать безопасные пути. Их же не могут убить. Да и призракам они не интересны. Но куда там давайте заставим мужика-бомбу разносить посылки, который может в любой момент бомбануть в прямом смысле этого слова! Ну и в конец добило, когда по игре тебе говорят, что нужно восстановить одну из баз... И вот в предвкушение, что сейчас тебе наконец то дадут поучаствовать в полноценном строительстве тебя по прибытию радуют, что все что от тебя нужно тоскать им посылки, а мы уж как-нибудь сами!
Roayal cat
Ты сейчас прыгнул на те грабли, которыми зачастую упрекаешь других. То есть ты сам себе нарисовал, сам же и негодуешь, что фантазии ими и остались.
Если прикинуть,что за каждый удалённые коммент,SONY заплатила по 1000$,то владельцы метакритик не хило так заработали на этом Кодзимовском шлаке,6 000 000$.
Все очень честно, никто ничего не заметил.
#КодзимаНЕгений # КодзимаМошенник
Чет от Гения игровой индустрии я такого не ожидал, разочарован.
Ну теперь чисто из принципа только - пиратка.
Жаль я нищеброд, иначе я заказывал-бы за деньги минусования игры. Абдулю это удавалось, он за деньги снижал оценки игры в ноль.
Ну игра не экз Сони. Значит так и есть
Вот она, демократия ,свобода слова и объективность индустрии! Вот он, независимый ресурс с весом в индустрии и кристально честной репутацией! Все по заветам свинни и говенкина, все по лекалам ЕпикГейСтора -"обзоры не нужны, ибо вредят индустрии". Заткнуть рты этим неблагодарным геймерам, не разбирающимся в играх(вместо того чтобы делать игры интересными и с геймплеем, в котором не только ходьба с точки а в точку б и\или лютый донат) - и сразу игры станут ЛУЧШЕ - это же аксиома, как же до этого никто раньше не додумался? ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
З.Ы. Позорище. Даже СТИМ себе такого не позволяет, удалять обзоры...
Потёрли оценки от людей с двухзначным IQ.
Ну тогда будут нахваливать один движок без геймплея и сюжета. к этому кстати и ведут
У дерьмака кстати тоже оценки накручены. Если почистить, то макс 6 балов будет.
Амиминору ведьмак норм игра в отличии от этой "гениальности"
vov4ik84 Тебе наверное и ETS 2 зайдёт, работа после работы ))))))
Ну конструктивная критика и одноклеточный баттхёрт пигмеев с одной извилиной - это не одно и тоже. Так что удаление всякого мусора с сайта Metacritic поддерживаю на все 100%! Это как при Совке показывали в колхозных кинотеатрах (ДК) фильмы Андрея Тарковского, а трактористы и доярки не понимали зачем такое вообще смотреть.
John Paltrow Ну тупые! Не понимают работы великого Кодзимы!
Я вообще против какой либо цензуры отзывов, если у игры оценка 0.1 значит она заслужила. Я сам делал 15 аккаунтов метакритик и минусовал RDR2 Со словами "Нету кряка в день релиза, нету и хорошего отзыва. Гориnе в аду твари из R*. Отзывы удалили твари..... Нам нужна новая площадка для отзывов, где оценки будут закрепленны навечно и не будут удаляться. Не важно боты заминусовали игру или люди.
Потому что достойная игра достойна только достойных отзывов, объективно
Естественно если люди безосновательно занижают оценки ставя 0 обосновывая лишь тем что в ней одна ходьба, я и сам бы удалял такие рецензии
DenKare Классическое "был бы я админом".
True_Rivethead а зачем мне быть админом, когда и без меня справляются не плохо с людьми которых оценки пользователей лишь по их мнению показатель силы, которые считают что они в праве ставить оценки даже не поиграв в нее.
И почему к калловдюти метакхритик не трет отрицалтельные говно-обзоры?
Все верно, подпаленные задницы ревью-бомберов не должны учитываться в общий зачёт. Ситуация с Control была точно такой же - толпы безумных хейтеров уронили оценку ниже 5. После чистки все встало на свои места.
Tигра Не надо быть ботом чтобы Контролу поставить 1, то ещё гавнище. Купил ещё в этом ЕГС, теперь жалею.
Антон Шепард А чего не 0, гулять, так гулять)) Ну, чтоб прям совсем абъиктивна и нипридвзята.
Антон Шепард Там хоть геймплей есть, есть за что платить, а в кадзимокале нет ни геймплея, ни нормального сюжета. Из кучи катсцен понравилось всего пара, остальные вызывают столько же эмоций, сколько реклама тампонов