Far Cry 3

9.2
()

Far Cry 3 (2012) тест GPU/CPU

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 1050 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 980.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 960i. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 580 или GeForce GTX 970 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce GTX 1070 Ti.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 Fury X или GeForce GTX 980 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce GTX 1070 Ti.

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 1400 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 1700 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 1500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 1500 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 1800 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 1900 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 2000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 2100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2100 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 2300 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 2800 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3700 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3600 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3900 мегабайт. 

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня  Ryzen 3 1200 или Core i 3 6100.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4300 или Core i 3 2100, а средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-9570 или Core i 7 4770. 

Игра задействует максимум до 8 вычислительных потоков. Но все же максимально задействованы лишь 4 потока

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 5000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3700 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4300 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 4100 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 5100 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3700 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4200 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4400 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 4200 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 6100 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4200 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4400 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 4200 мегабайт. 

Источник
1
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Лодка готовится ко взлету в космос! Вышел глобальный мод Far Cry 3 Redux О серийности в играх - от Серого Пса
Комментарии (28)
Что это за высер? Я в 3й фар край на gts 450 гонял на максималках с нормальным фпс!
Эххх щас бы в 2018 фар кру 3 тестить...
abebhabeb
abebhabeb написал:
на gts 450 гонял на максималках с нормальным фпс!

там msaa жрало нереально. у меня оно всегда выключено было. хз, как ты на 450 с ним играл, да еще с нормальным фпс =)
meagarry
Возможно не жтс 450, а ати 6950 на 2 гб. Но игралось комфортно. А тут - новые видяхи и слабо выдают.
abebhabeb
не верю, что ты msaa x8 включал, хоть на какой карте. там начинались просто дикие тормоза. тогдашнее железо такое не тянуло.
Можете квейк 2 потестить? А то я не уверен что запустится на моем ведре.Там вроде как никак современные технологии,opengl какой-то
meagarry
Да чё тебя заело на мсаа твоём ? Устарело оно и жрёт много, унижало в своё время карты любые. Разницы в качестве картинки с ним я всё равно не видел и всегда отключал.
The_apathy
The_apathy написал:
Разницы в качестве картинки с ним я всё равно не видел и всегда отключал.

речь не о картинке и ее качестве. речь о тесте и настройках. учись читать.
в тесте оно включено, естественно. это и есть максималки. поэтому и такой низкий фпс.
Лучше поздно чем никогда(нет).
че за бред вообще? Явно с чем то напутали.
а когда затестят blade of darkness на новом железе и windows 10?
meagarry
И чем ультра настройки не ультра без мсаа, если качество всё равно не меняется ?
Моя GTX 750 Ti 2 Gb выдавала 50-60 FPS на высоких-максимальных настройках со SMAA сглаживанием, а тут даже современные карты едва ли держат 60 FPS.
По процам бред полный, там и i3 2100 около 60фпс вывозит стабильно. Откуда такие результаты?
Вот пример с фуфиком 4300 и 950й, и то, там упор в карту.
meagarry
А его кто-то включал тогда, или сейчас включает? Абсолютно бесполезная хрень, картинку особо не меняет, а фпс в 2 раза просаживает, это как с плюхами от невидии, толку - ноль, а железо на бутылку сажают.
The_apathy
The_apathy написал:
И чем ультра настройки не ультра без мсаа

Во первых, я говорил про максимум. Слова 'максимум' и 'ультра' имеют все же разные значения. Так вот, максимальные настройки - когда всё на максимум. иначе это не максималки ("предмаксималки", "почти максималки", "одну настройку не дотянул до максималок" - как угодно можешь называть, но это уже не максималки)
The_apathy написал:
если качество всё равно не меняется

еще раз. я не осбсуждал качество картинки. я обсуждал тест.
Владимир2012
Владимир2012 написал:
А его кто-то включал тогда, или сейчас включает? Абсолютно бесполезная хрень

наверняка, что никто не включал, не включает, и не будет включать. да, бесполезная хрень, которая только жрет ресурсы. но зачем ты мне это адресовал?)
meagarry
Ну ты же заладил со своим msaa x8. )
Смысл тестировать с теми пунктами настроек, которые никто не будет использовать? Насколько мне помнится, в Ведьмаке всегда упоминали включена волосня невидии, или нет. Без нее 980я выдавала 60фпс, а с ней кадров на 10-15 меньше. А здесь ничего не сказано о msaa, но мы то догадываемся что оно там включено, а если какой-нибудь школьник Вася захочет ознакомиться с легендарным 3м фариком, посмотрит на эти тесты и охренеет. Хотя на самом деле там и гиперпня, фуфика 4300, или ой3 2100 хватит с головой в паре с 650, 660, 750/ti, или 1030.
Владимир2012
Владимир2012 написал:
Смысл тестировать с теми пунктами настроек, которые никто не будет использовать?

почему ты ко мне с этими вопросами? я что ли тест проводил?) задавай эти вопросы тестировщикам.
я лишь говорю - в тесте прямо указано, что тестилось на максимальных настройках, а следовательно msaa тоже на макусимуме. оттого такие результаты. а за поисками смысла такого теста, это уже не ко мне, ок?
Владимир2012 написал:
А здесь ничего не сказано о msaa, но мы то догадываемся что оно там включено, а если какой-нибудь школьник Вася захочет ознакомиться с легендарным 3м фариком, посмотрит на эти тесты

Все там сказано. а если Вася не понимает значение слова "максимум", то пусть идет дальше в школу учиться, а не в игрушки играть =)
я на древнем железе ещё на видяхе, которая только DX10 поддерживает, а не DX11 играл в 1080 с отличным FPS. Проц так вообще 2 ядра был.
На днях врубил ее, думал понастольгирую, графика писец как устарела после 5 части, не смог осилить и удалил.
Это кстати вранье, я на gtx 9800 почти спокойно на низко средних играл👀
hamshut
это точно,мультяшно смотрится уже.правда 4я до сих пор прилично выглядит на фоне 3й
Не завезли лол 2012 хы пука догнала консоли
Чё только не сделаешь ради бонусов...
помню решил опробывать эту игру на новенькой 690 гтх в предельных ультра пека бдыщ настройках
и понял что видеокарта не тянет
Far Cry 3 (2012) тест GPU/CPU

2018 год

Запахло весной...
29 мая far cry 3 чутка обновленный выйдет на последних консолях,вот про пк не ясно-будут ли улучшения. Его дарили за покупку сезонника far cry 5
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.