Сооснователь студии уже успел заявить, что сожалеет о жалобе, однако игроков это не остановило.
Несмотря на скандальную ситуацию с владельцем YouTube-канала PewDiePie Феликсом Чельбергом, который во время игры назвал другого игрока расистским словом, многие поклонники защищали любимого ютубера.
Спустя всего сутки студия Campo Santo, которая в начале 2016 года выпустила приключенческую игру Firewatch, столкнулась со шквалом критики в Steam. Это произошло в связи с заявлением сооснователя компании Шона Ванамана, который пообещал добиться блокировки роликов популярного летсплеера, ссылаясь на защиту авторских прав.
До «атаки» общий рейтинг на основе 25 тысяч оставленных пользователями отзывов Firewatch был «очень положительным». Но к моменту написания материала обзоры игры стали «смешанными», а примерно 390 оценок, поставленных игре за последние 30 дней, оказались негативными.
Многие даже не скрывают причины плохих оценок и прямо говорят, что не поддерживают нападки на Чельберга.
«Плохая концовка, которая испортила историю. Также разработчики поддерживают цензуру. PewDiePie не сделал ничего плохого»
«Мне нравится такое использование DMCA, учитывая что на своём собственном сайте они заявляют, что приветствуют трансляции своей игры от стримеров и ютуберов»
«Нельзя угрожать жалобой DMCA просто потому, что тебе кто-то не нравится»
Во многих отзывах пользователи называют разработчиков «SJW-нытиками», а некоторые даже прямо пишут, что игра им понравилась, однако подобное отношение к авторам контента их не устраивает.
Реакция игроков скорее всего не доставит Campo Santo никаких проблем, ведь Firewatch вышла уже полтора года назад и давно продалась нужным тиражом. Сам Шон Ванаман после своего заявления уже успел сообщить, что сожалеет о жалобе DMCA. По его словам, «цензура — не самая лучшая вещь для разговора», и если бы он «нашёл возможность связаться с Чельбергом и попросить его убрать видео с игрой», то так бы и сделал.
Было бы за что понижать рейтинг. Тупое стадо защищает "честь" их лидера-барана.
Бесят такие люди. Как что, сразу хотят показать свою «толерантность» всем. Якобы они такие хорошие. Лицемеры.
Кто-то вообще смотрит на этот рейтинг? Там всегда ну или почти всегда, самые глупые рецензии которые пишутся после 30-50 минут игры, бывают ещё 5-10.
Правильно делают, кстати. Они с этой своей толерастией совсем уже всех задолбали. Не дай Ктулху неуважительно отзовёшься (или даже просто назовёшь их) о негре, женщине, вегетарианцах, мексиканцах, марсианах, пуффыстых котиках, как сразу же нобегают толпы нытиков и стукачей, размахивающих банхаммерами. Не надо так.
Фанатики, они такие...
erkins007 А ты кто, дядь, чтоб за всех расписываться ? Вы все такие крутые гомофобы и рассисты, пока, к примеру, не полюбите черную женщину или ваш сын не станет геем. Вы вешаете всю свою жизнь ярлыки от собственной неполноценности.
Вот и смотри после этого на обзоры.
Да что этот белый себе позволяет!
Хехехе, полноценный ты наш. То, что человек высказался против толерастии не делает его по умолчанию расистом, гомофобом, женоненавистником или ещё хз кем. В современном мире цвет кожи, пол или ориентация зачастую играет бОльшую роль, нежели знания, умения и качества личности. Только если раньше эти факторы играли против человека (отовсюду гонят, презирают и т.д.), то сейчас наоборот (высокие должности, специально выделенные места и т.д.). Это и есть толерастия.
Подобные "обзоры" надо удалять,а авторам блокировать доступ к их написанию,стим это не форум для высказывания недовольства изречениями и не место где перемывают кости,там обсуждают игры,а не то что кто-то там сказал не хорошее слово на стриме или ещё где-то