на главную
об игре
For Honor 14.02.2017

Напряженные сражения в трейлере For Honor с выставки TGS 2015

Компания Ubisoft показала вчера новый трейлер игры For Honor в рамках пресс-конференции Sony на выставке TGS 2015, в котором можно увидеть мастерство японских самураев.

Ролик целиком посвящен способностям и боевым навыкам японского самурая, которого можно будет выбрать в качестве героя. Его сильные стороны — стремительные удары катаной и ловкие движения.

В реальности, к сожалению, катана не могла выдержать столкновения со средневековым рыцарским мечом, но игра на то и игра, чтобы игнорировать занудство реальной жизни.

Релиз игры запланирован на PC, PlayStation 4 и Xbox One.

Комментарии: 47
Ваш комментарий

На этом плеере невозможно ничего посмотреть,поменяйте уже его!!!

37

Катана против кольчуги и лат, интересно...

25

Занижение графики ожидается?

5

Metallov3r а в чем же еще может быть разочарование? среднячковая графика(кончено же не та которую показали в трэйлере), кошмарная оптимизация, и повторюсь куча багов =\

3

В реальности, к сожалению, катана не могла выдержать столкновения со средневековым рыцарским мечом Ну-ну. Профессионалы владения катаной в сражении с бойцом, применяющим европейский меч, могли перерубить этот меч (твердость лезвия катаны 60-65 HRC против 50-58 HRC твердости европейских мечей).

Спойлер

http://jamato.ru/yaponskoe-oruzhie/19-katana

А вот кольчугу правда не пробьет.

1

Фаперы катан минусят. Видимо в их фантазиях катана это световой меч

0

Алекс84 Ну и ты указал "лучшие образцы доспехов 15 века" - а не "одеяния" среднестатистического рыцаря из крестовых походов, коих я указал, которые имели истерты доспехи, местами вообще без шлемов, с постоянными проблемами в местах колен и бедер из-за недостатков конструции, которая по-просту не позволяла им развернутся быстрее, хотя они и могли. Да я и не говорил про разрубание, а про колящие удары. Кольца того времени у кольчуги были или достаточно массивными или мелкими. Про то, что катана не способна на колящие удары - честно говоря, я не знал, так как держал в руке один из экземпляров, как и мечи, и завершение мне показалось достаточно прочным. И можно ссылки на указанные примеры? Просто интересно прочитать. Сбрось пожалуйста в ЛС,

0

Google Chrome не может воспроизвести это видео

-6

darkprototype www.blive.kg/video:73592 Почему то на видео катана не может разрубить кольчугу в отличие от сказок из художественного романа, принятых тобой за исторический факт. Твоя бурная фантазия меня впечатлила - в пору бы комиксы сочинять. Реальный шанс победить закованного в латы рыцаря с помощью катаны - это поразить незащищенные части тела, которые не прикрыты ни кольчугой ни латами. Сам наконечник катаны не приспособлен для пробития кольчуги в отличие от раннеазиатских сабель с тонким и острым наконечником. Рассматривая лучшие образцы доспехов 15 века - в них сложно найти неприкрытое место.Так что единственный шанс самурая в поединке с закованным с ног до головы противником - поразить того через смотровые щели/решетки забрала, хотя не факт что с помощью именно катаны это удастся.Вот алебарда, копье,боевой молот,клевец - более действенные типы оружия против тяжелых доспехов. Можно очень долго кружиться но без специального оружия не всегда получается справиться с доспехами. Забрала тоже разные бывают.Не забываем об отсутствии у самураев щитов. И еще о свойствах катаны - почитай об убийстве великого мастера-мечника Китабатакэ Тономори.Подкупленные слуги специально затупили его меч, из за чего он не смог разрубить доспехи своих убийц. Рассматривая же тактику войны - самураи много чему научились от европейцев. Как наставлял один дайме своего сына - "не цени роскошь и не стремись купить мечь за 10000 коку, так как тебя может убить копье за 100 коку, так что лучше купи 100 копий вместо одного меча и вооружи своих людей". В практичности японцам не откажешь. Даже легендарный японский мастер меча Миямото Мусаси в юности был копейщиком.А затем он простой палицей убил несколько десятков человек на дуэлях, даже не обнажая катаны.

-6

SSStylish Тоже в глаза бросилась такая некомпетентность в данном вопросе, всегда говорил - не знаешь не говори. Катана в прочности никакому другому мечу не уступала - уже кучу раз проверяли и перепроверяли, правда проверка заключалась как раз в том, что все совсем уж упоротые фанаты катан голосили что эта разновидность мечей может разрубить гору и не поморщиться, итог очевиден - катана в этом плане не лучше и не хуже европейских, а вот то что технология создания катан (меч не уступающий свойствам европейскому + удобство + легче) была лучше - однозначно.

-7

Помню одну программу, где тростниковый столб перерубили не заточенным средневековым мечом.А затупленная катана на такое не способна, тем более рассечь даже не очень прочные самурайские доспехи. Короче катана, как и ниндзя - слишком разрекламированный продукт. И если бы сошлись в бою рыцарь 15-го века и самурай той же эпохи - самураю бы не повезло. Качественные итальянские доспехи 15 века вполне способны противостоять катане, к тому же в те времена доспехи покрывали практически все тело рыцаря, включая шею и заднюю часть ног.Самурай бы задолбался кромсать броню рыцаря, чем затупил бы свою зубочистку, пардон - катану. Вот от боевого молота или клевца рыцарю бы не поздоровилось. Короче наслаждаемся сказочными персонажами из игр)

-7

lotus101 ОМГ едрить у Вас логика

-7

Алекс84 Катана даже с японскими "доспехами" далеко не всегда справлялась. Потому упор делался на поражение открытых зон - лицо, шея, суставы рук, ноги. Для этого нужна скорость и точность, повторяю. Вести долгий бой - означало бессмысленно тратить лишние силы. Поэтому цель в поединке заключалась в убийстве врага за минимально возможное количество ударов. В бою против нескольких противников, нужно было сразу поразить первого и потом переключаться на следующего. В европе таких целей и задач не ставили, их мечи предполагают длительное рубилово. Они тяжелые и медленные. Удары видны и их несложно отбивать.

-7

Сборник багов будет идти как отдельный бонус.

-8

CR0MWeLL Не среднячковая, а средневековая!)))

-8

PG Diamond От качества стали и вида изготовления зависит конечно.

-8

Природа красивая в родике, почему то Онимуша вспомнилась

-9

Занудство реальной жизни наше всё!Ибо нефиг(!) не достоверные игры про средневековье делать,пусть да же и вымышленное.

-9

1Archangel1 та это же чистое рубилово, наверное даже без сюжета

-9

Со стороны геймплея игра клёвая - там сражения эти всякие битвы, у каждого героя свои способности там зрелищность. Но, сама задумка бред - смешали кучу всяких - и самураев, и викингов. и рыцарей в кучу. В истории таких битв не было. Ну как тут писалось игра на то и игра, чтобы игнорировать занудство реальной жизни.

-9

SSStylish Это интересно, потому что я видел, как в другом источнике проверяли прочность катаны и меча, и катана погнулась от удара о меч. Видимо, раз на раз не приходится.)

-9

Nighthawk Predator тут нинзей и нет, как бе

-9

Legion1130 Опять же, если верить ВИКИ - катана такой массы только по ГОСТу. Сомневаюсь, что в Японии соблюдают наши ГОСТы, т.к. катана может весить больше:

Спойлер

http://oldmir.com/mechi/yaponskaya-katana

1)Меч должен быть из "картона", а катана из очень качественного материала. Я понимаю. И если опираться на фразу выскочки и быдла Nerzyllys - с металлом у Японии были проблемы, о чем я тоже в курсе. Но всё же, очень редко катаны были превосходного качества, хоть и единицы. 3)Катана тоже получит дефект, а она дорогая, поэтому здравомыслящий воин так делать не будет. Ну это уже от воина зависит.

-9

Kexaferu Бесполезно объяснять, они все равно равно уверены в своем.

-9

Алекс84 дело в том, что были подобные инцеденты. Поищи в интернете. Там как раз один из самураев отправлялся на север, к одному из европейских королей. И его кое какой высокомерный немощ вызвал на поединок, бросив ему перчатку в лицо. И что в итоге? Самурай одел свой халатик, рыцарь латы. Самурай взял меч, сплошь покрытый царапинами, а рыцарь полуторный. И? Он убил рыцаря за то время, пока тот еще замахивался. Просто пробил место сгибов на теле, закрытое кольчугой, а не латной броней. Несколько секунд и рыцарь был мертв. На него тут же набросились и мастер оружейных дел, и еще вроде два или три рыцаря (просто поищи в интернете про посольство), и он убил их всех меньше чем за минуту, хотя в своих краях считался довольно посредственным по мастерству. А у его ног лежали двукратные победители турниров, и постоянно осуществляющие набеги члены орденов креста. Первый убитый рыцарь вообще считался "первым мечом" той страны. Причем даже в этом ролике показан один из таких вариантов - ударить в кольчужное покрытие на уровне горла. А если самурай просто будет кружить - кто устанет раньше? Просто интересно. Забрало в шлеме по-просту не позволит уследить за его движениями.

-9

darkprototype С забралом вообще невозможно фехтовать. Поле зрения сильно сужается и пропустить удар проще простого. Чувак с забралом или в полушлеме обречён заранее.

-9

Выглядит бодро. Но юбики, нет им доверия.

-10

Никогда не любил нинзей, если игрушка понравится, буду давить этих хлюпиков и размазывать щитом по стенам >) Про мечи: может катана и прочная, я в этом вопросе не претендую на знатока как мечей в общем, так и металлов в частности, но какбы надо понимать, что Масса, тоже играет далеко не последнюю роль, катаной в лучшем случае кожаную проню можно пробить, или кольчугу Проткнуть, если постараться, а вот против доспехов и щитов нужна масса нормального меча. ну, мне так кажется.

-11

Специалисты прям в металоведении и холодном оружие))) во первых ) Средневековая Япония и европа отличалась во всем) начиная от типов доспехов и заканчивая тактикой ведения боя.... и самое главноее кооличеством сражающихся) Плюс подход к воинской практике был разнообразен) Так что довольно таки не оч. коректно воообще сравнивать Мечи и Катаны))) Это сейчас как сравнивать к примеру снайперскую винтовку и пулемет))))

-11

HamataYoshi О булатной стали не слышал не?А о том что бруски булатной стали попадали из Индии в европу тоже не слышал?И о мече викингов из тигельной стали не слышал? Рыцарей с детства учили носить доспехи - и это не тоже самое, что нарядить в них современного человека. Рыцари, которым по карману конь и доспехи - да, так прямо и бегали с пиками. Короче вывод таков - не зная деталей, нечего выпендриваться. Так что лучше тяжелобронированные наемники/рыцари, чем самураи в доспехах из кожи и деревянных дощечек. Вот видео кстати - катана против кольчуги http://www.blive.kg/video:73592

-11

Я наверное никогда не дождусь достойной сетевой игры в сеттинге средневековья.

-12

То ли мне кажется, то ли это копия Chivalry Medieval Warfare?

-12

В разрушителях мифов тестили катану, результат: Утверждение мифа: Меч может разрубить другой меч. Статус: Опровергнут Пояснения к мифу: Настоящая японская катана разрубила муляж из нержавеющей стали. Остальные результаты испытаний: - Катана—катана: удалось сломать одну из катан. - Катана—шпага: шпага погнулась и сломалась. - Клеймор—катана: катана согнулась, но не сломалась. - Клеймор—меч викингов: меч викингов оставил зазубрину на клейморе. В общем, мечом удалось сломать меч, но не разрубить.

-12

Алекс84 Ну началось, говорил же не меряться пипками, ты сам бы не випендривался, я то еще не вдавался в подробности, ибо и так с вашим братом наспорился уже до горла, особенно веселит тот факт, что мне нравится ЛЮБОЕ холодное оружие, но "знатоки-приверженцы" одной из сторон считают своим долгом переспорить меня. Мне то пофиг, я уверен в своих знаниях. А о том что бруски булатной стали попадали из Индии в европу тоже не слышал? И, собственно, что? Когда снова облажаешься, будешь еще какие-нибудь изобретения из востока отдавать европейцам и говорить, что они круче? Всякую херь в аргументы приводишь, лишь бы сказать. Рыцари, которым по карману конь и доспехи - да, так прямо и бегали с пиками. Факта это не отменяет, что рыцари предпочитали мечу копье и лошадь, имея еще и меч в запасе. Рыцарей с детства учили носить доспехи - и это не тоже самое, что нарядить в них современного человека. Ага, и ковали прям на мелкотню как сейчас футболки клепают. И прям если с детства то килограммы и сочленения уже не чувствуются. Еще раз повторяю - нечего разводить срач на ровном месте, каждый останется при своем.

-12

Херню пишете ребята. Самурая тоже с детства тренировали. И катаной он с одного удара убивал, молниеносным ударом прямо из ножен. Это исскуство кендо. И принимать на блок меч противника не обязательно, есть приём в фехтовании - парирование, когда атакующий меч отклоняется в сторону по амплитуде и сразу наносится удар. Это просто две разные школы фехтования - европейская и японская. В японской делается упор на точность и скорость. Потому меч легкий и острый как бритва. Конечности отлетают только так!

-12

HamataYoshi Где пруфы твоих фантазий? Катана даже кольчугу пробить не в состоянии. И если европейцы могли ковать булатное оружие из заготовок, а в северной европе уже встречались мечи из тигельной стали - выходит по прочности образцы европейского оружия не уступали японским. Зачем чем то мерятся - зубочистка самураев так же как и их кожано-дощатые доспехи проигрывают европейским аналогам того же исторического периода. Вдохновись просмотром шыдевра "Американский ниндзя" - ты подобным вдохновляешься я вижу - как сюрикенами будто топором пробивают лобную кость супостатов))

-12

Юбики не разочаруют, но к вагону багов надо готовится уже сейчас.

-13

SSStylish Ты порвался. Несите следующего!

-13

Kexaferu Основная разница в защитном снаряжении - от этого и проистекает разница в оружии. У самураев доспехи делали в основном из кожи и кожаных пластинок, поэтому легкая но острая катана могла с ними справиться. А вот в европе со временем доспехи становились все прочнее и тяжелее, поэтому и ударное оружие было более тяжелым. Отсюда вывод - катана не справиться ни с кольчугой, ни со стальной пластиной. Тем более в Японии случались случаи, когда катаны намеренно тупили - после чего те не могли пробить доспехи во время нападения убийц на владельца.

-13

Мдаа. Скока вам всем лет? Кто сильней медведь или тигр?

-14

Красивые геймплейные трейлеры от ubisoft мы уже видели и не раз графику тоже вроде , надеюсь еще увидим оптимизацию .

-15

Алекс84 Самурай бы задолбался кромсать броню рыцаря Собственно как и рыцарь бегать за самураем чем затупил бы свою зубочистку, пардон - катану Ну европейцы как раз таки и могут потолще и побольше - мечи у них пипец как не в ходу были - предпочитали пики, потому как удобнее (помаши тут в пылу боя мечом в 8-15 кг в доспехах). Сделай европейцы при тех же технологиях меч на 2 кг - шлак был бы полный. Так что лучше зубочистка, которой проковырять дырку в рыцаре между пластинами значительно легче чем ту же операцию фламбергом к примеру. ПС. кароч, вывод таков - нефиг меряться пипками и признать факт - никто никогда не узнает правды, разве что два искусных долбоящера, в качестве расстановки всех точек над Й, сойдутся в реальном поединке, где результат будет один - кто то сдохнет, потому как на словах можно долго рассуждать, но в реальности если хочешь жить то и тот и другой найдет способ убить врага и преимуществ тут ни у кого нет.

-15

SSStylish Не ной. А прими факт, что ты школяр.

-15

Nerzyllys Ты явно неадекват. Пруфы, что я школяр. Хотя.... Чего я трачу время на очередного интернет воина, который думает, что все кроме него школяры. Удачи тебе.

-15

Алекс84 Да блин, чувак)) я ж наоборот утверждаю что они по эффективности одинаковые что европейские, что японские) ПС. Если чем и вдохновляться то никак не "американским ниндзя", а хотя бы "убить билла") Забей, я не хочу снова в бан за оффтоп)

-16

Самураи спокойно раскромсают рыцарей, ибо те неповоротливы и очень долго атакуют, самураи найдут слабую точку в доспехах(место где они плохо прикрывают, ну шея например) увернуться от атаки и нанесут свой удар, спустя секунду полетит гейзер крови.

-19