GreedFall

()
1699 Р

GreedFall - паучья жадность в действии

©
об авторе
Солдат индустриальной войны.
Нравится 18
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Новый патч для Greedfall исправляет проблемы с камерой и звуком Для Greedfall появился мод, позволяющий заводить нестандартные отношения Особое мнение: впечатления от GreedFall
Комментарии (71)
Физически не могу это читать. Мозг просто закипает.
Но из того что осилил складывается такое ощущение, что автор ждал ААА РПГ от Пауков и разочаровался.
ААА от Пауков
а те вещи, что в свое время игруны-говноеды заминусили вполне себе хорошую Андромеду

Заржала и дальше не смогла читать.
Я лично минусила Андромеду за отвратительные гриндовые квесты (В Гридфоле такое есть?), унылейших персонажей (В Гридфоле они классные), полное отсутствие логики сюжета (в Гридфоле с этим тоже местами не все в порядке, и об этом я уже говорила в ветке впечатлений) и огроменный болт, положенный на ЛОР (в Гридфоле вообще нет устоявшегося ЛОРа, поэтому с этой т.з. оценивать ее нельзя). А еще за социальную повестку я минусила Андромеду, потому что вместо того, чтобы думать, куда бы еще впихнуть трансов и фемок, лучше бы историю нормально продумали и над дизайном потрудились, а то на одних грибах и жуках далеко не уедешь.
Щас бы называть говноедами тех, кто как раз в свое время не захотел жрать говно.
Судя комментам, автор опозорился. Не удивлена.
seriypes
дружище Андромеду твою, даже старенькая трилогия уделывает при это без лишних телодвижений. так что остынь. народ сказал своё мнение насчёт подделки масс эффекта
Спасибо за честный обзор. А то здесь публика как обычно - купит, и потом яростно минусует любую критику. Типа я ж не мог купить говно, раз я бабули заплатил, значит годная игра.
Иван Грин
Хех, я в свое время купил за 3тр Антем. ну и сами понимаете )) И я НИКОГДА не скажу что она супре пупре - еще та говнина даже похуже Гридфола - в нем хоть чтот есть хорошее )
seriypes
Больше баттхерта богу баттхерта. =)
Я сыграла в эту вашу Андромеду сразу после релиза аж полтора раза в надежде, что на второй-то уж точно лучше будет. Нет, не лучше. Игра не полнейший провал, но минусы в ней существенно перевешивают плюсы. Там даже мультиплеер говно, по сравнению с тройкой. Все. Если вам, мальчик, неспособность распознать, где шлак, а где годнота, совсем глаза застилает - ну что ж, это ваши проблемы. У меня все. ) Можете дальше бомбить и рассказывать, каким шедевром нас одарила СЖВ-ориентированная подстудия Биоваров.
seriypes написал:
Девочка, вы выдимо в андромеду не играли от слова совсем.

Сказал человек, который даже целей Архонта не знает)
seriypes написал:
про переделанный отличный транспорт - молчек.

такой отличный, что даже на небольшую горку забраться без переключения режима и/или нитро - проблема. Ремонт на месте? Не, не слышал. Пулемёт для защиты? Не, не нужно.
Автор, вот ты реально решил сравнить GreedFall с ААА-проектом, где выделенный бюджет может быть в десятки раз выше?
Не буду перечислять все твои доводы, а опишу свою позицию, почему мне эта игра зашла больше чем Андромеда.
1) Цена на начала продаж у Андромеды в 2 раза была выше чем у этой
2) У Андромеды такой же пустой мир( а может даже и более пустой) как и тут но за в 2 раза больший ценник
3) Лицевая мимика у Андромеды, за в 2 раза больший ценник, на начало продаж была настолько реалистичной, что я бы предпочел более простую
4) Приевшийся космический сеттинг против не сильно тронутого, на данный момент времени, средневекового сеттинга, где затронуты довольно важные моменты веры и науки
Ну и напоследок:
С учетом того, что у игр плюсы и минусы в основном одинаковы( если не брать в учет особенности их сеттингов), GreedFall мне понравилась как раз-таки своей простотой и постоянной втянутостью в историю. Мне не нужны ни графон, ни постоянный гринд. Мне в игре интересна история( в этой игре как раз таки её хватает, это радует), социальная составляющая героя с окружением( жаль тут отсутствуют взаимодействия с компаньёнами, за исключением тех, которые проявляются по мере сюжета), новизна идеи и не навязчивое присутствие всяких сексуальных меньшинств, которые в играх от биоваров прям кричат на весь мир, что они не гетеросексуальны.
seriypes написал:
Ведьмак 3 для справки (без допов - начальная цена) стоил те же 2тр

На момент продаж пустой ведьмак стоил 700 рублей. Умей сравнивать правильно. ДА и вообще, такой политики по продажам как у сидипроджектред нет ни у одной компании.
jinius
Ок по старой Массе 1-3 и ее сравнении с Андомедой.
Играл и прошел я только 1 и 3. Двойку после дебильнейшей завязки - не смог. Ну никак. Когда спектр герой войны случайно погибает и его какие то там тайные земляне - массоны воскрешають - ну не смог я в это бред играть. Тройку - не буду с ней сравнивать. Ибо поправили все что надо - и в конце ВСЕ просрали. Все 3 части. Тянула на 4.5-5 - а получилось, я даж хз, чтот около 3х - и то... Ну в общем нет адекватной оценки из-за этого куска фекалий в конце истории.
А вот с 1й частью - можно корректно сравнить. 1я - твердая 4ка. Снизил я за унылыйшие в серии квесты на планетах (вездеход как вспомню так вздрогну) и чуток за вооружение\боевку (очень однотипно и местами скучно). Андромеду - как писал выше - снизил за внешний вид персов 0.5 (реально можно было сразу сделать) и за мелкие побочки (которых слишком дофига и они скучны - даже для фанов многовато). Усе.
Вот такое сравнение простое и точное.
А можно как-то заминусить сам пост? Вообще можно как-то влиять на этом сайте на появление подобного рода «писулек»?
Olly-alpha
Если вам история в RPG - усе и больше ничего, девочка, то это только ваши проблемы. Бомбите в комментах именно вы - я свое мнение определил - мне до ДРЛ.
Просто удоли, только в горячном бреду можно было написать что студия которая делала все время игры не высокого уровня решилась сделать топ игру!
Olly-alpha
я адромеду прошел.Не хуже первой части.И удали гридфол через 30 минут.Но я не пошел обсирать ее в стиме.Я просто удали(в отличии от тех,которые например в андромеду не играли вообще и срали ее на всех форумах и во всех отзывах,потому,что это тренд)А потом увидел в стиме,что у гридфола очень положительные отзывы,а у отличной гирс 5,которая вышла в тоже вермя и стоит дешевле и лучше по качеству на 2 головы,смешанные.И я понял,что самые активные оценщики игр из числа игроков -это говноеды)
Ждать от Пауков хорошей игры? Вы серьёзно? Это контора не сделала не одной хорошей игры. Хуже того что у них было, они просто уже не смогли сделать. Хотя у Марса был вполне годный сценарий. Они и сами наверно это понимают, что игроки ничего от них не ждут и им можно выпускать халтуры. А у Биоваров что не игра, то шедевр. Им просто нельзя выпускать Техномансеры и прочее гавно. Поэтому с них и спрос больше. Не корректно сравнивать Андромеду и Гридфолл. Это как сравнивать Запорожец и Весту.
mylovar
mylovar написал:
адромеду прошел.Не хуже первой части.

mylovar написал:
понял,что самые активные оценщики игр из числа игроков -это говноеды)

Исключительно показательный случай напрочь сбитых прицелов и абсолютно неадекватного восприятия игр. ) Держитесь там.
Разбудите меня кто-нибудь, когда пауки научатся делать игры ААА класса, а не бездушный проходной мусор.
seriypes написал:
. Андромеду - как писал выше - снизил за внешний вид персов 0.5 (реально можно было сразу сделать) и за мелкие побочки (которых слишком дофига и они скучны - даже для фанов многовато). Усе.

а андромеде нет рпг . пустой скучный мир такие скучные герои и это даже не масс эффект , это как мафию 3 считать мафией .а не игрой про негра
seriypes написал:
Вот такое сравнение простое и точное

Но тут оказалось что за те вещи, что в свое время игруны-говноеды заминусили вполне себе хорошую Андромеду

Дальше читать не стала, если Андромеда это хорошая игра, то критерии качества автора сего обзора нуждаются в серьезном пересмотре, особенно с учетом того, что у Андромеды, в отличие от Гридфола, бюджет был 40 лямов, ее выпускал именитый разраб с внушительным послужным списком годных игр этого жанра в купе с одним из самых зажиточных издателей. Как располагая такими козырями можно было сделать такое говно, для меня до сих пор загадка
Мама Стифлера написал:
Не корректно сравнивать Андромеду и Гридфолл. Это как сравнивать Запорожец и Весту.

в данный момент Андромеда больше похожа на трёх колёсный дорой проект
Sikator93
Уважаемый комментатор - если вы в глаза долбитесь - это лично ваши проблемы. Это блог. Не статья редакции, не литературное произведение. Аффтар институток не кончал по профе журналистика и тд. Поэтому пишет как есть и выражает свое мнение. И то что ВАМ не нравится стиль - ему абсолютно....
Далее - товарисч. Вот из жизни - мне глубоко насрать кто делает товар\услугу и тд. Есть только ОДИН параметр - цена качество. Вы сейчас ГОВНОЕДОВ защищаете которые в свете того что наполовину безрукие - ни одну свою RPG не довели до ума. Поэтому и издатель никакой в них денег не вкладывает. Это чья вина -игрока чтоль? Дальше у вас БРЕД, но посрать пусть даже так, - но если в Андре ПУСТЫЕ локации и всратый транспорт то что в Гриде - локаций ваще тогда нет как исследовательских так и транспорта. ВАЩЕ. Те разрабы положили свой хилый и прыщавый на все это. Этого НЕТ. Понимаете в RPG которая про таинственный остров НЕТ исследования!
Дальше я читать не стал - все из той же оперы. Вы адекватно оцените это Грид-говно, а потом поговорим.
Мама Стифлера
Да у них именно так. Практически всегда годный сторилайн - задумка мир и тд. Потом начинают делать игру - и все трендец, сюжет скатывается в сраное говно, механики не работают. В игоге чтоб хотяб доделать то что есть - на мелочевку вообще ложится с большой колокольни. Потом выкатывается эта поделка - и блеяние - мы же маааааленкая конторка, сдееееелалии что смеееглиии.. Так и живут )
seriypes написал:
реально любой внедорожник в горку - всегда на низкой. Физика.

Реально любой Мако в горку ехал по умолчанию, без всяких режимов и нитро.
seriypes написал:
Ремонт на месте - хорошо у вас джип сломался в поле - вы его на месте почините? Ода, канечна.

Ремонт на месте у Мако был ещё в первой части. Или ты и в неё не играл?
seriypes написал:
То что пухи нет - 100 раз обсасывали - миссия планировалась исследовательская.

Миссия может и исследовательская, но по твоему транспорт, который перевозит тех же ученых на НЕИЗВЕДАННОЙ планете не должен обладать хоть какими-то средствами обороны? Или надо в каждый сажать по солдату/сотруднику службы безопасности?
Ок, допустим, что изначально пушек не было. Но что мешает ПОТОМ, на месте их установить?
seriypes написал:
Аристократ, наследник князя ЛИЧНО ПЕШКАРУСОМ херачит по опасной и неведомой землице

Как там ходит Инквизитор по землям Орлея и Ферелдена? Или Геральт из первой части? Второй?
seriypes написал:
При этом князушка еще и клептоман - даже в городе ни один ящик не пропустит - обсшманает - видимо болезнь детства.

То есть ты свой манчкинизм на героя распространяешь? Так-то он делает только то, что ТЫ ему указываешь, лол.
seriypes написал:
А еще видимо радикулит - через ящик и в горку - ваще не можется, упирается в какие то неведомые стены.

Хм, действительно, а как там Шепард в первой части по горкам без машинки? Не упирается ни во что?
Твои аргументы как бэ эта сказать, никакие.
Sikator93 написал:
Сравните тот же Bound by flame с Greedfall, это же небо и земля, ребята дествительно учатся.

достаточно сравнить bound с technomancer и это уже был хороший шаг вперёд.
Olly-alpha
напиши мне ,чем плоха андромеда и чем хороша гридфол?И мы посмотрим на сколько адекватно твое восприятие реальности.Сейчас вот стадо срет на борду новую,но игра хорошая.Просто стадо оно такое,есть тренд,оно ему следует.
mylovar
Напиши мне, в чём логика сравнивать минусы одной игры с плюсами другой? И мы посмотрим на сколько адекватно твое восприятие реальности. Сейчас вот пёс срет на гридфол, но игра хорошая. Просто он такой, есть игра, он её обсерает.
《Ну тут они замахнулись аж на ААА проджект практически за полный ценник. 》
Ахахах! Автор статьи явно не следил за новостями по игре или читал пятой точкой. Потому что Жанна Руссо в своих интервью прямым текстом говорила, что Пауки не стремятся делать Greedfall ААА или занять место биоваров.

《Но тут оказалось что за те вещи, что в свое время игруны-говноеды заминусили вполне себе хорошую Андромеду тут все излагают что так и надо и даже плюсят – терпелка кончилась.》
Может я чего то не понял, но аудитории масс еффекта и спайдерс разве не разные комьюнити? И насколько могу судить по впечатлениям и отзывам о игре, то все говорят, что она середняк, который есть за что хвалить и за что ругать, в том числе ругают и схожие проблемы с Андромедой, но их(проблем) меньше.
seriypes
《Аристократ, наследник князя ЛИЧНО ПЕШКАРУСОМ херачит по опасной и неведомой землице》
Только вот он не первый в очереди наследник , все плюшки получил кузен, который выше его по статусу.
Иван Грин
Это банальность, старая как мир )))
основная претензия к гридфолу это халтура которая прям везде. Единственное доспешки да сабли хорошо сделаны, шмот в игре носить приятно, герой выглядит классно. Собственно все. Ну и сеттинг удачно подобран, но это вкусовщина
так игра на 4-5/10, в дикий ногамез как щас кому то мож и зашла
mylovar
А давай я лучше тебе опишу кое что, а мы поглядим на восприятие моей реальности.
Минусы, 1(АНДРОМЕДА) .1(GreedFall)хреновая анимация,не соответствующая году выпуска.
2((АНДРОМЕДА))2(GreedFall) Не современная графика не соответствующая году выпуска.
3 Есть нетрадиционные отношения, современные года выпуска.
Минусы 4(АНДРОМЕДА) второстепенные Квесты, большая их часть неинтересны, приди, убей принеси,ПРОСКАНИРУЙ
Плюсы(GreedFall) второстепенные Квесты интересны, у некоторых встречается развилка,убийства не обязательны. (АНДРОМЕДА)Разработчики деградировали в своей игре по сравнению с прошлыми.
Разработчики (GreedFall) помаленьку идут в перед, и с каждым разом все лучше и лучше.
Штат разработчиков (АНДРОМЕДА) с выше 200 человек, а бюджет колоссальный. Штат разработчиков (GreedFall) 20 человек, с небольшим бюджетом.
PS
К этим двум играм я отношусь нормально,что у одной что у другой есть свои минусы, но если одну студию можно простить за определенные вещи, по понятным здравомыслящему человеку,то другой студии уже нет.
z8TiREX8z
в гридфол анимация в да раза хуже,чем в андромеде,графика в да раза хуже,боевая система в дав раза хуже,диалоги в да раза хуже(те которые я успел узреть своими ясными глазами),все в да раза хуже,при том,что игра вышла на 2 года позже.Но андромеду просто опустили,а гридфол имеет очень положительные отзывы в стиме. Если бы ее оценили ,как среднюю игру,я бы не обратил внимания,но это же идиотия просто,ее называют очень хорошей игрой,а андромеду очень плохой))))И не надо оправдавать разрабов,в том,что дескать бюджет низок и 20 человек всего.Они третий раз делают говно)Но стоит крупной компании, косякнуть,как ее с говном мешают.Такие вот игорьки, с рыбьей памятью.
Hirok
ты чего ничего не понял?))Это к тому,что объективно,у андромеды почти нет минусов,а у гридфол плюсов)Это как оправдывать автоваз,типа они же стрались,делали калину там,ну и что ,что машина говень полная,как и все модели остальные.И потом накинуться на мерседес и смешаеть его с дерьмом,за то что он одну модель выпустил с заводским браком)Аналогия вот прям такая)Ну ладно,раз ты не понял ,тогда удачи тебе)
андромеду просто обосрали, видимо кому то надо было (хотя игра все равно не очень, но явно не из за анимаций лицевых), а гридфол просто проходняк. Че их сравнивать вообще
Advnc
ну да о гридфоле через неделю никто и не вспомнит на твиче уже ниже 50 места упала .. всем пофиг на этот проходняк
mylovar
Так смысл в том, что исполнение почти одинаковое а бюджет и ожидания разные.
Если на автомобильную тематику перейти, то, чисто теоретически, на правах примера, допустим, ваг выпустил 2 конструктивно одинаковые модели седанов: рапид и ауди а3. И все проблемы в них одинаковы(одна база, одинаковые моторы, одинаковые коробки и подвеска), и ведь потребитель не находит отличий ощутимых в эксплуатации, но ауди управляется лучше, лошадок имеет дополнительных 30 единиц и еще дополнительно имеет 5-6 приблуд, которых в рапиде нету. При всём при этом ауди стоит в два раза дороже в минималке, а рапид и стоит как свой одноклассник и по оснащению с ними же похож.
Так вот вопрос: вы и дальше будете кричать и удивляться почему ауди все обсирают за те же особенности,что и в рапиде? И не будете обращать внимания на то, что ауди при той же комплектации дороже? И готовы ли вы будете в двойном размере переплатить за непомерно дорогой автомобиль премиум бренда если есть точно такой же но в два раза дешевле?
KingBaby
Я его хоть прошел, Андромеду-нет
KingBaby
ну они первую локу интересной сделали, вот и все положительные отзывы, а дальше там и делать особо нечего)
mylovar
Ты написал
mylovar написал:
чем плоха андромеда и чем хороша гридфол?И мы посмотрим на сколько адекватно твое восприятие реальности

И судя по твоему ответу,у тебя явные проблемы восприятию реальности.Я тебе написал факты,а ты ответил, но зато у этой игры хуже.Бюджет и количество людей не в счет, ХОТЯ ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК но вот где всего этого больше, плюс еще и опыта поболее,тоже допускают большие ошибки, вот только им простительно потому что они биовар, а этим нет потому что они не такие известные, и ты по адекватным причинам не объяснил почему именно у пауков хуже квесты. а у биовар от сканируй все, лучше.
mylovar написал:
андромеды почти нет минусов,

И это твоё адекватное восприятие? А ну давай вспомним минусы этой игры, а лучше вспомним кучу нормальных,профессиональных обзорщиков игр, которые объясняют все минусы игры.
mylovar написал:
не надо оправдывать разрабов,в том,что дескать бюджет низок и 20 человек всего.

Это не оправдания а факты, и плохо в игре лишь то что графоний и анимация не современные, причем именно напрямую из за этого. И это адекватно твое восприятие ?Даа и получается ты обосрал игру чисто из за того что твою любимую игрушку унизили? И это адекватно твое восприятие ?
Advnc
а ты дальше то там играл?
KingBaby
Ну вот и смотри дальше свой твич, мда показатель.
mylovar написал:
у андромеды почти нет минусов

Поржал. Наверное именно поэтому студию, которая её выпустила расформировали и в принципе заморозили проект через 1.5 месяца после выхода, а не передали, допустим, другой студии.
z8TiREX8z
Законы формальной логики,это не про тебя)Ты написал, что в андромеде плохая анимация,а я написал что в гридфоле она в 2 раза хуже.В андромеде ,к слову, абсолютно нормальная анимация,если сравнивать даже с играми 2019 года)Потом ты написал,про графику,ну тут вообще смех...даже сейчас андромеда имеет хорошую картинку,в отличии от гридфол)Если запускать ее на максимальных настройках и в нормальном разрешении.Потом ты написал про секс меньшинства,но там по факту один персонаж такой.И тебя никто не заставляет там спать с мужиками и вообще можно не спать ни с кем)Вот например в ведьмаке 3 тоже есть персонаж п..ик и что?Игра плохая?Потом ты написал про квесты,в андромеде есть прикольные квесты... Конечно в общей массе они стандартны для 90% рпг.Но и из за этого андромеда не становится плохой игрой.В ней есть нормальный сюжет с нормальными диалогами,не шедевр,но для космооперы вполне нормальный.Не хуже чем в прошлых трех частях.Хотя для меня,все сюжеты в играх средненькие,который впечатлить могут разве что не читавших хорошие книги и не смотревших хорошее кино.Еще в андромеде хорошая боевая система.Единственный минус,это копипастная флора и фауна на планетах и нет духа первооткрывателя,который хотелось бы ощутить,оказавшись в новой галактике)А так, по факту,все тот же масс эффект,какой и был.А вот гридфол не становится хорошой игрой,только из за вариативности квестов,при том,что остальные аспекты сделаны очень плохо.Я играю в игры с сеги и денди еще.И я понимаю,когда игра днище полное.НО повторюсь,если бы в стиме,были средние оценки мне бы было по фигу,но её там хвалят.Это как будто люди оценивают вопреки,хорошую игру мешают с говном идя на поводу у мейнстримных обзорщиков,а плохую хвалят)По пунктам ...плюсы андромеды-графика,сюжет,боевая система,интересные персонажи,музыка...Минусы- стандартные побочные квесты,копипастная флора фауна и нет духа первооткрывателя)Плюсы гридфол-вариативность квестов,минусы-все остальное.)PS моя любимая игра это фрилансер.Если ты про такую слышал)
Hirok
так это благодаря наплыву говна и плохим продажам.А так игра такой же масс эффект,как и был.Кстати в этом и проблема,стадо получило рычаг давления на издателей,благадаря возможности оставлять отзывы и теперь если им что то не нравится они говном закидывают.Не пошла игра на днокомпе?Держи отрицательный обзор.Вася блогер сказал,что игра говно,подписотник пошел и поставил 0 на метакритике.Игра стоит слишком дорого в твоем регионе?Держи отрицательный отзыв.При всем при этом,игра может быть хорошая,сама по себе. Назови мне минусы андромеды,которые делают из нее очень плохую игру,А не "кококо анимация плахая"?
z8TiREX8z
да я дальше и поиграл, первая лока понравилась, а дальше халтура
mylovar
Я же уже написал что с тобой что не так, ты поливаешь игру говном потому что кто то задел твою, не очень хорошую игру. Ты описал почему любишь масс эффект, на твой взгляд, плюсы и минусы игры. Но про GreedFall упомянул лишь только про графику, на что складываются выводы что ты даже не играл в эту игру, просто тупа хейтишь её, Я несколько раз упомянул о
mylovar написал:
адекватно твое восприятие реальности

потому что у тебя с этим очень туго, ты призываешь человека показать свое адекватное восприятие, но всем своим видом показываешь что сам его не имеешь,это не разу не адекватные действия. "Оно лучше потому что я это сказал" тут такое не проходит. Ты заходишь на форумы пообщаться адекватно?Или просто навязать свою точку зрения. Если второе, так это бессмысленно. Я привык когда человек аргументирует свои выводы, почему одно действие лучше другого, не просто лучше потому что я сказал и все. Но конечно же ты не фига не понял что я написал, ведь все те кто не хвалит твою любимую игру, и думает иначе, тот какой то не такой.
mylovar написал:
напиши мне ,чем плоха андромеда и чем хороша гридфол?

Окей, я напишу. Но я вангую, что дальше будет: ты скажешь, что все это туфта и вообще мои слова и яйца выеденного не стоят. Ты точно так скажешь, вы - те, кто вот прямо яростно требуют все им расписать и пруфы предоставить - всегда так говорят, когда им расписывают и предоставляют пруфы. Поэтому я коротко, ок?

Слабая анимация и графика: Андромеда +; Гридфол +
Так себе боевка: Андромеда +; Гридфол +
Мозговыносящий унылый гринд, от которого хочется убивать: Андромеда +; Гридфол -
Содержательные квесты с кучей вариантов решения: Андромеда -; Гридфол +
Ролевая оставляющая: Андромеда -; Гридфол +
Влияние решений хоть на что-то: Андромеда -; Гридфол +
Колоритные персонажи: Андромеда -; Гридфол +
Оригинальный сюжет: Андромеда -; Гридфол +
"Просканируй 100500 жуков, вот эту херню, и вот эту херню, и вот эту, и вообще каждый квест мы натянем на гребаный сканер, сканируй, сканируй меня полностью!": Андромеда +; Гридфол -
Болт, положенный на ЛОР: Андромеда +; Гридфол -
Маленький болт, положенный на логику: Андромеда +; Гридфол +
Огромный болт, положенный на логику: Андромеда +; Гридфол -
Скучные пустые пространства: Андромеда +; Гридфол +
Нескрываемый прогиб под SJW: Андромеда +; Гридфол -
Реиграбельность: Андромеда -; Гридфол +

Поясняю за выборы и ролевую составляющую: в Андромеде в принципе нереально отыграть плохого или хорошего парня, принять чью-то сторону или хотя бы склоняться к жестким или компромиссным решениям. В Гридфоле можно, а до кучи это еще и завязано на выбор поддерживаемой стороны.
Поясняю за сюжет: в Андромеде, не парясь, просто взяли и слизали 70% сюжетного базиса со второй части.
Поясняю за прогиб: "Привет, что ты делаешь в Андромеде?" -- "Привет! Я раньше была мужчиной, а теперь стала женщиной и обрела свое счастье!" + команда первопроходцев, которая, если взять Сару, состоит целиком из баб и одного турианца-гея. Мои аплодисменты биоварам. В Гридфоле присутствуют разве что совершенно обычные для рпг-игр опциональные однополые романы.
Поясняю за реиграбельность: в Андромеде одна-единственная концовка. Выбора и решения ни на что не влияют. Отпусти кардинала или не отпускай, выполняй побочку или не выполняй - все равно будет один финал, без вариантов. Абсолютно линейный сценарий. Гридфол я пока до конца не прошла, но уже хватанула пару спойлеров и вижу, насколько эта небольшая АА игра в этом плане продуманнее Андромеды. И знаю уже, как именно буду в него, в Гридфол, переигрывать.

И на десерт: я вообще не врубаюсь, какого черта мы ее сравниваем с Андромедой. Но раз уж вы все так просите.
В принципе, можешь и не отвечать, твой ответ мне известен заранее. А постик пусть будет, зря я, что ли, его набирала тут.
seriypes
Насчёт стиля коим вы пытаетесь донести свою мысль, мне на него посрать с высокой колокольни. Петрушка в том, чтобы вас поняли, надо писать более менее общедоступным языком, и иметь минимальные знания пунктуации, так как чтобы понять суть некоторых предложений, мне пришлось пару раз перечитывать, ну да насрать на это.
Отношение к любой игре, суть есть субъективщина.
У пауков действительно есть талант и желание сделать годную РПГ, они действительно с каждой новой игрой становятся всё лучше и лучше, и поэтому я считаю что дай им денег они смогут забабахать что то хорошее.
Я стараюсь оценивать игру объективно.
Из вашего мнения я понял лишь то, что вас бомбит от того, что у грида оценки выше чем у андромеды.
Например ту же Андромеду я тоннами говна готов был заливать сразу как только её анонсировали, но это из-за третьей части меня знатно бомбило, а потом когда бугурт прошёл, я поиграл в неё и мне она немного понравилась.
игруны-говноеды заминусили вполне себе хорошую Андромеду

Спасибо автору за то, что сразу пояснил, кем он является и не пришлось читать его выс... опус.
А ведь за такие старания все ровно никто не заплатит, так в чём же дело, купили лицензию и обосрались или бонусы? ))) пару слов в ход пустить было достаточно что бы этот понос забурлил ))))
Андромеда - самая дорогая судоку которую я когда либо покупал)))
KingBaby
За себя отвечай
seriypes
Greed fall - Студия из второго, а то и третьего эшелона со штатом из 20 человек выпустила очередное малобюджетное RPG качеством АА класса. Набрались наглости и ценник поставили и не как у ААА, но и выше АА.
Результат: Greed fall УЖЕ сравнивают с играми ААА класса. По всем параметрам она, конечно, им уступает, и у студии УЖЕ появилась своя скромная аудитория, которым игра зашла. :)
Вы написали: ‘по сравнению с той же Андромедой к примеру с ее разными планетами – ну так на троечку.
Andromeda - игра от Bioware, игровой гигант явно не второго эшелона. Разработкой занимался подразделение/филиал (который после данного шедевра.. но знают все что с ними сделали). Andromeda позиционировалась как своего рода подтверждение что Bioware все ещё выпускает RPG ААА класса и бюджет игры был мягко говоря нескромный и штат работающих над проектом не 20 человек. Ценник игры был ААА.
Результат: Andromeda запомнилась многим. Анимация, качество проработки квестов, качество основного сюжета, гринд, новые рассы (но вырезали старые рассы) и.. даже уже существующий ЛОР серии Mass не смогли использовать. Andromeda не оправдала ожидания ни игроков, ни Bioware. Аудитория Bioware поредела после данного проекта.
Как-то так. Всё-таки Spiders при сравнении с Bioware при неравных возможностях и бюджетах выглядят более привлекательно. До первого эшелона им ещё далеко, конечно, но пусть им Greed fall поможет в их стремлениях;)
Olly-alpha
Аргументированно, постик набрали не зря. В Andromeda играл, когда злым гриппом болел с 39 температурой, кашлем и простыней вместо платка. Если б тогда мог спать нормально это бы УГ до конца не прошёл:))
seriypes написал:
《Аристократ, наследник князя ЛИЧНО ПЕШКАРУСОМ херачит по опасной и неведомой землице》

Наследник князя, это да, ему нельзя. Вот принц Гарри, наследник английского престола, ему можно, он и в армии служил, и совсем не генералом, было у него и до кучи командиров, которые его шпыняли, и отдавали ему приказы. Но кто такой принц Гарри, пред наследником князя, всего лишь будущий король, мелочь.
Olly-alpha
Мне лень отвечать на притянутые за уши придирки.Но почему андромеда при всех ее минусах гораздо лучше гридфол,при всеплюсах,для меня загадка.Гридфол очень плохая посредственная игра,это понятно с первых минут.А хейт андромеды,это был тренд и вы спустя столько времени по инерции ее хейтите.)
z8TiREX8z
Вообще, мы живем у удивительное время, когда вокруг любого говна при удачном стечении обстоятельств образуется свой оголтелый культ. "Андромеда" была ошибкой, и сами разработчики это не особо скрывают, но нет, все равно находятся те, кто в этой куцей, глупой, поверхностной игрушке, которая любой части трилогии и в подметки не годится, находятся что-то достойное обильного слюноотделения и яростного преклонения. Забавно, что эти же люди хейтят другие игры за какие-то недостатки, которых и в объекте их обожания хоть ложкой жри. Такая удобная, фанатичная, избирательная слепота. Впрочем, мне как-то озвучили мнение, что двойные стандарты в таких случаях - норма. Так что я уже и не удивляюсь ничему, но ржу. =)
Olly-alpha
Не зря, читаем же.
В принципе согласен, прошел Андромеду в своё время. Считаю, что у автора блога фанатизм в терминальной стадии, как будто Андромеда была его первой игрой.
А вообще, изначально сравнение автора не корректно, потому, что Гридфол при его минусах является РПГ, а Андромеда нет. Андромеда - это шутан с открытым миром и элементами РПГ, как Фар край какой-нибудь, только без весёлого геймплея.
mylovar написал:
и плохим продажам

А плохие продажи наверное из-за пиратства, да?
чел с пулемётом.
Пожалуй да, но это можно сказать и про GreedFall-дрочеров, особенно тех кто приравнивает её к классике RPG.....
Мда. Ещё одно мнение, крайне негативное. И опять сравнивают "Андромеду". Уже за это ставлю минус.
Не буду вступать в полемику с тобой, дорогой автор, скажу пунктами:
1) "Андромеда" не есть говно. Да, уныло, да криво, да-да-да-да... На большинство твоих и тебе подобных придирок я отвечаю "Да". Вы правы. Но игра - не говно. Сюжет весьма неплох, да и чем-то напоминала первую "Массуху". Хочешь увидеть натуральное говно? Пожалуйста - возьми свой пальчик и набери "Anthem" на клавиатуре. Или "Fallout 76". О, можешь ещё обратить своё драгоценное внимание на "Agony". А от "андромеды" отцепись уже. И не только ты;
2) Твоя придирка (именно что придирка) к ролевой составляющей. Вот теперь скажи мне вот так, честно и сквозь монитор - ты серьезно считаешь, что если бы авторы сделали труЪ - канон и Эмиссар Содружества почитался бы всеми подряд, то тебе было бы интересно играть в эту игру? Если твой ответ положительный, даже писать мне ответ не надо - иди уроки учить, да портфель не забудь собрать;
3) Твой пример с "элементами жанра" вообще уже обсосан всеми нормальными и не очень журнализдами и блоггерами всех видов и мастей. У меня порой такое чувство, что вы все диалоги скипаете, даже не вчитываясь. Васко ясно и прямо говорит: "МЕНЯ СПИСАЛИ! Да, я буду расстроен, если убьёшь члена моей семьи, но я это проглочу". Это всё-равно, что тебя бы, дорогой автор, вышибли с работы (если ты работаешь, конечно, и тебе больше 21 года), а потом пришёл бы конкурент и сказал бы "слыш, братан, давай я тебе приплачу и ты пойдёшь работать ко мне с условием, что сдашь мне парочку своих бывших сотрудников. Ну, секреты какие-нибудь. Кто с кем курит, кто с кем спит и тэдэ". Отказался бы ты? Опять же - если твой ответ утвердительный, то даже не отвечай - и так всё ясно будет;
4) Ну и твоё описание лэвел-дизайнов и прочая. "разнообразием" они тебя не балуют, ну-ну... Мне тебе припомнить "обливион" и его разнообразие? Про боёвку, как ты выразился, "Солус-лайк", вообще промолчу. Ну точно, скопипастил с чьего-то ещё обзора. Это НЕ СОУЛС-ЛАЙК боёвка, она вполне себе стандартная. Так-то тогда и в "Андромеде", и в "Фоллыче 3, 4, 76", и в "Скайриме" боёвки Соулс-лайк.

Короче, как-то так. Заслуженный минус в карму и очень не рекомендую садиться писать рецензии. А, ну и общий уровень написанного весьма, кхм, "броский" на словечки.
Добра.
Hisant
Cредневековый сетинг? Оооооокей.
Olly-alpha
Мне кажется, разъяснять отличия Андромеды и Гридфола человеку, столь далекому от адекватности и простой линейной логики - пустая трата времени.
seriypes
При всем моем уважении, коего вы не особо достойны судя по ответам и придиркам. Вы месье весьма по детски смотрите на игру, которая вышла вполне годная, несмотря на довольно скудный бюджет и отсутствие попытки достичь уровня "ААА" проекта. Ваши претензии к ГГ и к Механикам, которые работают, имеют ровно столько же конструктива, сколько содержится в мычание коровы.
Честь имею!
UnknowKomissar
Ну что сэр, вы хотяб попытались голову включить (неудачно- но это уже хорошо) - ответа достойны.
1. Гридфалл - есть говно. Что до Фаллаут 76 и Антем - да это говнина, которая вообще пробила дно (причем несколько раз). Отменнейшие фекалии. О чем я кстати писал - и МНОГО МНОГО РАЗ. Но от этого Гридфал не стала шедевром. Просто разные сорта говна - поядреней и полегче.
2. Почему сравнение с Андромедой - одинаковый сеттинг - исследование нового мира. Что нам обещали сПидеры - эпоха А Дюма, пираты, неизведанные страны, аборигены, новые территории. Те общалась игра на базе средних веков с эксплорингом таинственного острова и тд.
Первое - просрали средние века. Любой вельможа который путешествовал открывать новый свет по новым землям лично не бегал - сидел себе в форте и управлял солдатней и поселенцами. На равных же с аборигенам общаться - да он бы срать на одно поле с ними не сел. Вот перестрелять, загнать в рабство, изнасиловать - это дооо, вся история освоения той же Африки - вся из таких примеров.
Второе - просрали эксплоринг. Его ВАЩЕ нет. Если в понимании аффатов беганье по локациям-кишкам в поисках хабора - эксплоринг - они больные люди. Потому что больше - ВАЩЕ ничего.
3. RPG составляющая - это когда по разному проходишь задания - мир реагирует по разному. Я не зря квест нафтов в пример привел. Реально - если бы игра была не говно а RPG - то при силовом решении нафты потом всю игру вас убивать набегали. При скрытном убийстве - относились с подозрением (и мона было квест забабахать на эту тему - подкинуть улики что это другая фракция). Взлом по тихому - все ок все счастливы.В сраном же гриде - да посрать как делать, разницы НЕТ как вы квест пройдете - всем пофиг.
Кста это же показывает тупейший сбор хабора в городе - приходим и шманаем чужие сундуки хоть бы хрен. В любой другой игре хозяева добра начинают сразу люлей навешивать - а тут всем пофиг. Ну и ХДЕ вы RPG увидели?
Бой - ваще просран. Даже тактическую паузу сотворили (видимо для отдачи приказов сопартийцам, но
как всегда обосрались идо ума не довели). И что - партийная типа RPG где партия - неуправляемые тупые бревна для битья.
О чем тут говорить то? Это говнина уже все сказала и показала - только слепой и упоротый не увидит.
Ну тут они замахнулись аж на ААА проджект практически за полный ценник.

Воу, полехче! В каком это она месте ААА? Это средне бюджетная игра с соответствующим ценником. Я вижу у тебя пригорело от не соответствия игры твоим завышенным ожиданиям.
А по поводу Андромеды - ошибки позволительные паукам, не позволительны биотварям с их бюджетами и штатом сотрудников.
seriypes
Чувак, остынь. Каждый твой пост в минусе. А это значит что ты только сильнее себя топишь.
Хотя, посмотрел кратко твои блоги... Больше ты топишь себя именно ими.
seriypes
Позвольте подправить ваше представление об эпохе открытий:). Вы говорите:
“Любой вельможа который путешествовал открывать новый свет по новым землям лично не бегал - сидел себе в форте и управлял солдатней и поселенцами.” - это неправда:). Вельможа, который открывал - ещё как бегал со всеми, строил поселения и цапал все что мог; а потом часто приезжал губернатор на все ‘готовенькое’, который уже сидел форте и управлял. Не стоит строить иллюзий, что все всегда доставалось вельможе. Причём вельможа и губернатор часто существовали отдельно друг от друга и подчинялись правительству, а не друг другу (и не редко на друг друга строчили доносики).
Ни разу ещё не видел столько ошибок в тексте, и такого ТУПЕЙШЕГО мнения. ...
мда....
ААА проект, сравнение с андромедой....автор белины обелся?
во первых эта бюджетка категории B, за что ей многое и прощается, слабая графика, одинаковый дизайн помещений и т.д. Ожидать иное от бюджетки категории В - то же самое что и ожидать что люди завтра отправятся на альфу-центавру
во вторых по списку
1. притензии к графе. Бюджектка категории В, а ты упоминаешь Андромеду от Биовар....автор ты....тебя в детстве не роняли
2. стори лайн, сразу видно что человек явно не следил за сюжетом. Мы во первых в первую очередь дипломат на острове, об этом постоянно говорится, во вторых родословная в игре роль играет, при упоминании имени тут же "ой простите господин, сейчас всё будет". в третьих, да согласен беготни слишком много, НО сюжетно всё обыгранно хорошо, мы не как принято какой то мальчик на побегушках, который занимается левыми делами и не пойми почему он это делает (да же в Ведьмаке таких кв дофига, когда не понятно почему охотник на чудовищь этим вообще занимается), а всё обустроено вполне логично. Тут у нас и налажевание торговых и дипломатических отношений, и скандалы с интригами и да же раследования с изучением улик, дапросами свидетелей и пр.
3.хз что у тебя за беда, а мне спутники прекрасно помогали, Сиора постоянно выручает отхиллом. К тому же, это игра несколько другого плана, в подобных РПГ спутники - просто спутники, лишняя пара рук, а не одна из ключевых механик геймплея. А касательно классов и прочего, тут как бы их и нет. Тут тот же принцип что и например Фэйбл (к стати игру более правильней сравнивать именно с ней, игра как более тёмная и бюджетная версия Фэйбл 2 и 3) TESO и пр. Выбор в начале, это просто выбор стартового комплекта.
остальное опять же напоминалка: Бюджетная игра категории В
Тактическая пауза: тут они накосячили разве что с её дизайном, из за чего её многие воспринимают как паузу в тех же DA. Хотя тут она как пауза в том же Ведьмаке, нужна лишь что бы выбрать редко юзающее зелье или умение. Более того, тут да же подсказки открыто пишут, что пауза нужна, что бы назначить умения и предметы на панель
4. БЮДЖЕТНАЯ игра ктегории В. от того и мало разнообразия. Но притом Дизайн очень даже у игры хороший. Нет транспорта в экшн\РПГ, о госпади, "никогда такого не было и вот опять". Ну да, к большому количеству точек быстрого перемещения в разделёных зонах, транспорт необходим, особенно когда у бюджета игры на счету каждая копейка. Да же в крупных играх где транспорт добавляют, он зачастую бесполезен. В той же DA:I, ну добавили, а толку, каждые пару шагов слазишь что бы ресы собрать или морду комунить набить.
Итог. Весьма не плохая игра категории В, в стиле старой школы (со всеми вытекающими + и -). И с довольно хорошим дизайном. Конечно есть пункты где "накосячили", как например в боёвке, разделили пинок и тяжёлый удар для клинков и молотов\топоров. Конечно тяжёлый удар можно заменить мощным от ярости, но пинок один фиг останется бесполезным. Дисбаланс умений и стиля боя есть. Но многие минусы и "косяки" игры уже решены модами. или в процессе.
И да, то что сейчас вообще в принципе у РПГ затишье и у A\RPG, тем более в таком дизайне (который и так довольно редок), добавляет игре так же довольно жирный +
Обосрал игру вдоль и поперек
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.