Жалобы на должностные лица сервера
Комментарии:
48
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Каждый, кто не может оформить свою заявку по форме указанной выше - улетает с форума. Такая же история со всеми дерзкими на язык и интересные истории.
С418
Ты конечно прав но перегибаешь палку. Диран таки наказал подлых гриферов - раз, затем отшил тех, у кого задымились пердаки - два.
Те кто словил батрудинова и запылал - сами же обеспечили себе БАН. Такие дела.
Конечно, не загореться они не могли. Такая-то ситуация, с таким-то произволом, когда админ покрывает своих друзяшек и даже разбанивает грифера-рецедевиста (привет Mc3olotoi), оставляя ему ранг "Ветеран".
Короче, все кто подгорел - сами залезли в печь, сами себя облили бензином и подожгли, выражаясь моим языком. Те кто полез в эту кашу конечно очень храбрые но бугуртить с банов, когда знали что попадут в него - тупость.
Правило 1.6 из устава сервера говорит нам что админов судить как-бы НИЗЯ. Ну то есть ваще никак, со стороны игроков в первую очередь. (Остается вопрос - нафига нужна эта тема на форуме?)
Админы тоже не дураки и сами знают что делать (так ведь?), и когда начинается баттхерт у недовольных - имеют право банить, что они собсно и сделали.
1.6, цитирую: 1.6. Публичное осуждение решений Администрации сервера (в т.ч. модераторов, как представителей Администрации) в части модерирования и/или администрирования сервера, пререкаться и спорить с модератором или администраторами.
- Мут до 4 часов. + возможный бан (перманент, если ты их в конец достал)
НО в нашем случае этому правилу мешает другое - 1.8: 1.8 Не выпрашивать что-либо у администрации, не просить купить\продать, не задавать одни и те же бессмысленные вопросы, не отвлекать любым другим способом.
- Мут или бан до 2 часов.
То есть, если сия постройка была "выпрошена", а Диран повелся и построил - значит нарушил. Только в этом случае он виноват. АЗАЗА!!1
И также мешает правило 3.3: Раздача ресурсов игрокам (кроме случаев, когда это необходимо для исполнения своих обязанностей).
Снятие с должности.
Короче, Диран проиграл. Инфа сотка!
Да он забанил вас НО проиграл. Да, эти баны законны по правилу 1.6 но сами действия Диранзула говорят нам о том, что он НАРУШИЛ (азаза) и должен быть НАКАЗАН сам.
1. Cholo
2. Diranzul
3. Ситуация описана выше. + её и так все знают уже.
Диран попался (и не попался одновременно, потому как он админ) на 3.3/2.8/3.5/4.2/4.7 (пока на эти, больше вникать в правила не стал)
+ MegaBonus - _Kirito_ попадает на 4.4 (создал мультиков себе, дабы обойти банан).
Slaughter84
Лично - не бугуртил с бана. Да и думаю другие тоже. Свод так называемых правил, по стандарту - обилие противоречий и нелогичности. Раньше каждый нарушитель рассматривался индивидуально, в этом был кайф. Пункт правил, суть которого - "одмен всегда прав!!111!", ну ты понимаешь, не самая умная затея, учитывая хотя бы тот факт, что админ - человек.
Конечно, ими (правилами) более чем кошерно прикрываться в любой момент, но это так же более чем доказывает слабость и неправоту самих прикрывающихся.
А суть бугурта - в отсутствии у сабжа человеческого отношения, здравой логики, действительно взрослого поведения и прочего всего такого.
А то получается среднестатестический каламбур, которого, по логике, и не должно было быть.
Не считаю, что то, за что мы боремся и что мы делаем - перегиб палки. Это просто мусолинье темы, в которой админ в очередной раз оказался не прав, а он всеми конечностями упирается, а так же правилами, которые он же и написал (ГЫГ), враньем, угрозами и прочим. Так просто нельзя.
Slaughter84. Пункт 4.6 говорит о том что сроки и вид наказания могут быть увеличены и уменьшены на усмотрение лица выдающего наказание. Разбан _Kirito_ был согласован с администрацией. А последующие снятие его прав до игрока было принято лишь с целью успокоить недовольных игроков. (Моё личное мнение что таким образом косвенно С418 должен _Kirito_ 16к на ветерана, так как является самым недовольным).
Пункт 1.8. применяется для того чтобы все подряд не отвлекали администрацию от работы. В случае с _Kirito_ такого нарушения не выявлено.
Раздачи ресурсов так же не производилась. _Kirito_ попросил совета у администратора, то есть меня, как сделать дом лучше. Я не смог объяснить ему в чате. И с его разрешения разобрал часть дома и из полученных материалов отстроил так как нам двоим показалось лучше.
В плане статуи нарушение так же отсутствует. Статуя была построена мной на территории магазина, а это значит что туда часто могут приходить игроки. Вопрос _Kirito_ заключался в том чтобы я ему подсказал как лучше украсить территорию магазина, может быть небольшую статуэтку в углу? Я был как раз тогда не занят. Уж простите меня за то что я не умею плохо строить. Прошу заметить, что я ничего не раздавал, а мои действия были направлены на то чтобы украсить сервер.
Все остальное написанное выше попахивает нарушением пункта 4.1.
Это официальный ответ от администрации сервера и меня лично. Во всех обвинениях отказано.
Diranzul
шо за показуха
Diranzul
Фига ты прям адвокат
И все равно никакой, бред несешь. Нарушения налицо и ты, конечно же, "властью данной великому себе" все опрокинул и клал болт, и это факт, можешь таки гореть, если хочешь. Еще ВИДИТИЛИ инфу ему ложную дают, ну да, логи, ссылки на твои любимые п.п - это же все не о чем, глупости. Лучше и проще редисок всяких оправдывать, себя любимого конечно тоже не забываем. По твоей "логике" бедного _Kirito_ опустили ниже некуда всякие недовольные варвары, а ты, такой хороший, хотел сделать редиске как лучше
>а редиска то украл бабло
Нормас. Ути пути. Адмен №1.
Diranzul написал:
косвенно С418 должен _Kirito_ 16к на ветерана, так как является самым недовольным
Личная неприязнь.
1. С418
2. Diranzul
3. Халява для игроков. Дом и статуя.
Т.к адекватно мне не ответили, а добрые люди вдруг почистили форум (видимо, разборка для кого то закончилась, хотя, ИМХО, для них она как будто и не начиналась xD)
Статуя выполнена из глиняных блоков. Глиняный биом достаточно редкий. Где-то использована цветная глина из недешевого красителя
Использованы ценные блоки (золотой, редстоун) а так же кварц (колонны).
Дом более чем почти полностью сделан админом, из coi видно что игрок первоначально что-то сносил (гору), потом построил минимальный дом, а админ перестроил.
PGDoctor злоупотребляет своими возможностями также оскорбляя игроков. если за игроками следят лица с возможностями бана мута то кто будет следить за хэлперами которые нихрена не помогают кодероми кто угрожает и пытается запугать??? нэээээннннккккк
FleppiTv
Начнём разбор по пунктам.
Первое. Безосновательная жалоба, не подкреплённая никакими доказательствами. Если человек считает, что его права ущемлены, он должен доказать это всеми способами. Доказательств ноль, посему жалоба не имеет смысла.
Второе. Жалоба оформлена в неправильном стиле, следовательно, она не имеет смысла и может быть удалена форумным модератором. Плюс ко всему неадекватный стиль написания с личной неприязнью к должностным лицам.
Третье. Все наказания были получены за дело. Игрок FleppiTv пытается зайти с ника, похожего, а точнее совпадающего с ником главного администратора hanklab'а - hanKlab, с целью, по видимому, сломать административную систему, выдать себе ресурсов, и другое - какая ещё может быть цель взлома административного аккаунта? Тем более, всё коррелируется пунктами правил 2.8 (мультиаккаунт) и 2.11 (правила никнеймов). И мои скриншоты прилагаются.
В жалобе полностью отказано
Apasniy228
Читай правила.
1.3. Прямые, косвенные или завуалированные оскорбления других пользователей сервера. Угрозы личной физической расправой или другими деструктивными действиями, которые могут привести к конфликту. Провокации в любом их виде и на любую тему, а также хамское и неуважительное отношение к остальным пользователям сервера.
- Мут от 5 минут до 4 часов.
А срок "Never" стал автоматически так как я в спешке его не указал.
Wladias
Дополняю свою жалобу на ответ игрока с ником "Wladias"
Подмечу, что я не оскорбил ни одного игрока. У меня есть подозрение, что данный игрок не знает правил, из-за чего получаются необоснованные муты. Сначала причиной было "не доставай народ", потом троллинг, теперь оскорбление, можно ли увидеть хоть какое-то доказательство этому?
Если возможно введите определение "троллинг" что бы не было спорных моментов в будущем.
Мут снят. Нужно ли что то с Владиусом делать решим после разбора ситуации.
Никаких доказательств каких либо злоупотреблений со стороны должностных лиц не предоставлено, а грубейшее нарушение правил с о стороны игрока налицо. Все решения правомерны.
ответил в соседней теме
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ





















Довольно нужная тема, и так...
Правила заполнения:
1. Ваш ник на сервере.
2. Ник администратора / модератора.
3. Описание ситуации.
Просьба жалобы не обсуждать, в скором времени вам ответят в личные сообщения на сайте, или же на самом сервере.