Какой вид БИ лучший [ч.2]

Давайте не будем о Мирзаеве.. На самом деле, даже легкому борцу не составит труда завалить парня больше его, но никогда не занимавшегося борьбой.

Хорошо. Но причем тут ваши рассуждения на тему: "не составило бы труда, мол если бы захотел бороться...".
Во первых: и в ходе борьбы, в результате проведения броска, противник как минимум точно так же падает о землю (только лишь с поправкой на силу ускорения, то есть от удара падают только под тяжестью своего веса, а от броска тяжесть собственного тела + взаимодействие сил, направленное на ускорение + в данном случае вероятнее всего и вес проводившего бросок, ибо из разницы веса тел, брошенный затянул бы на себя и бросавшего), со всеми вытекающими рисками.
Во вторых: в борьбе многое зависит от физической силы, (разница в габаритах у них была колоссальная), что вероятнее всего сыграло ключевую роль в возникновении конфликта, слишком уж очевидно было превосходство провокатора в физических данных, что подпитывало его самоуверенностью. А зачем в условиях реального конфликта, заведомо предоставлять возможность противнику, тебя поламать? Или вы сами живете по принципу: "если тебя ударили по левой щеке, подставь правую?". Так с уровнем культуры в нашей стране, рано или поздно обязательно найдется хам крупнее тебя, не разделяющий данных взглядов. Я сам занимался ударным спортом, и в этом случае полностью поддерживаю спортсмена

Хе, еще один раздел фаллометрии. Никогда не устаю читать комменты нердов, сходивших на пару тренировок по "лучшему БИ", где им пообещали, что через полгода они порррвут всех!
"Лучшее БИ". Большинство из вас даже над тупостью вопроса не задумываются, а быстрее спешат свою нереальную круть показать.
Что значит лучшее? Самое универсальное и надежное на улице, самое зрелищное или самое прибыльное? Еще надо уточнить лучшее ГДЕ? На улице или в "лабораторных" условиях (типа, у кого самый сильный/быстрый удар и т.д.). Поверьте, ни один кадочниковский адепт или спецназовец не побьет захудалого каратиста на соревнованиях по каратэ! ;)
Если для самозащиты, то отсюда вытекает вторая тупость: самая лучшая самооборона (без оружия) - это смесь ТЕХНИК ударной/защитной, бросковой, удержания, работы в партере и против оружия. Но это уже не искусство, а техника (набор приемов), т.к. ИСКУССТВО - подразумевает некий философский подтекст, способы работы с внутренней и внешней энергиями, самоконтроль. Но самозащите самоконтроль помогает только в фильмах с Сигалом.
А теперь дружно представили айкидоку и каратэку (обоих только с чистой техникой), сошедшехся на ринге и че? Один не сможет попасть, другой не сможет перенаправить вот и будут бегать, пока не за*бутся. И так много можно сравнить.
В общем баянистый баян, на не тема.

2 insane_tamerlan
Сначала определись для чего тебе занятия: для защиты на улице или для поддержания формы. Высокий рост и длинные ноги - помеха разве что для борца.
Если для формы, то обычная рукопашка - там ОФП ганяют отлично.
А если, для защиты... Вот честно, если хочешь действительно хорошую школу самообороны получить - занимайся несколькими или смешанными видами, причем без всякой философии. А лучше - сходи на разные и посмотри, тело само подскажет, что ему нравится.
Но вот только ни в коем случае не ведись на на фразы "100% гарантия безопасности на улице" или "многовековая техника, позволяющая побеждать в любой ситуации" :)

Richtor написал:
Кусок арматуры - лучшая самозащита!--только если ты бодибилдер какой-нибудь и эту арматуру как прутик крутить можешь..

Кстати, точно подметил. Арматура тяжелая, увернуться от нее довольно легко.

Винь-чунь лучший

Тема глупая. А ля кто победит лев или тигр. Автор тебе не стыдно? Определять непобедимый вид единоборства смысла нет (смешанные бои показали это). На улице наверное бокс будет все же предпочтительнее (у борца конечно физика развита), но удар ставится в боксе. Зимой например ногами не помашешь чревато, да и в грязи валяться борцу, а при условии того что противников более одного тоже будет мало приятно.

P.S.
На примере скандала Мерзоева можно рассмотреть предпочтительность ударной техники над борцовской (он владеет довольно хорошо и той и другой). Но в том конфликте в условиях когда противник серьезно превосходил его по физическим параметрам, естественно он не стал пытаться с ним бороться. Ударная техника (боксерская), на улице оказывается предпочтительнее

Военная (армейская) рукопашка, ибо предусматривает борьбу с несколькими оппонентами, или же с вооруженным. Да и куда практичней всяких дзюдо, каратэ и джиу-джитсу.
А вообще - против лома нет приема.

быстрые ноги! хватит уже пиписьками мерятся! от человека зависит....... а не от разновидности БИ

Я бы сказал, борьба для улицы самая эффективная - самбо, или там дзюдо. В других слишком долгие амплитудные броски, имхо. Боевое самбо в этом плане подходит еще лучше - и руками научишься махать, и ногами, и броски, и болевые. Бокс и кик, а уж тем более карате для улицы мало подходят для драк 1-1. Ну ударишь ты, ну даже попадешь - вырубить шанс все-равно мал. Тем более, если учесть что 99% драк на улице рано или поздно (чаще всего, рано) переходят в партер (то бишь, в борьбу и удары лежа на земле), то приимущество бокса минимализируется. Так тебя даже алкаш из подворотни забьет, будь ты хоть МС по боксу. Поэтому, думаю самое эффективное - это самбо. Правильно где-то выше про Харлампиева говорили.
Хотя если брать в расчет не 1-1 а 1-несколько то бокс\кик подходят лучше
П.С.: сам я не занимаюсь самбо.
П.П.С.: хотя в идеале было бы: ставить ударную технику в секции по боксу (лучше чем там вас руками махать нигде не научат), и борцовскую в секции по самбо например)

Боевые искусства это то, чем пользуется человек в бою...) В бою человек хочет убить или очень сильно покалечить другого человека. У нас же на ринге/татами нет задачи убить человека? Наша задача нанести ему поражение согласно правилам, вот и все. Причем здесь бой? Это даже не имитация его.
Вот бой когда пьяный Вася разбил бутылку об угол и со словами "ща я тя гниду на лоскуты порежу" попер на тебя с розочкой. А еще Вася может достать здоровенный складной нож. И тогда сразу видны очевидные варианты - 1) найти быстро палку или кирпич и вырубить Васю, причем желательно надолго 2) постараться отнять оружие и ткнуть им Васю самого.

И нигде отбиваться кирпичом, палкой, а также отнимать ножи и розочки не учат, кроме ментов и спецназа. Но для них это не искусство, а часть тренинга, также как стрельба и устав. Так что, делаем вывод - боевых искусств не существует.

Народ я не понимаю чего Вы спорите.. Какая разница чем Вы занимаетесь... главное КАК Вы этим занимаетесь! Все зависит от человека, будь он борец, каратист, тайчик=)(Это я:))),боксер, да кто угодно..