Комментарии:
64
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Таблеточки, что врач прописал, нужно принимать регулярно. Тогда и мыслей таких не возникнет.
В вашей конструкции слишком много даже гипотетически невозможных элементов. Если создание эликсира бессмертия я могу допустить- в сущности, достаточно изобрести средство, которое будет препятствовать утрате тепломеров- особых последовательностей ДНК на конце хромосом, в связи с потерей которых мы и стареем, то вот в это:
Самый крутанский крутан написал:
оно бесплатно
Самый крутанский крутан написал:
на Земле уже установится мир, отсутствие войн, полная демократия
я поверить никак не могу. Последнее вообще оксюморон- мир и полная демократия, серьёзно? Или в вашем мире ещё и средство для повышения IQ изобрели и бесплатно всем раздали? А то, если нынешнему демосу дать реальный кратос, то войн не будет разве что потому, что все быстро сдохнут с голоду, под благозвучные попискивания популистов.
Так что, если обстругать с вашего макета всё невозможное, то в сухом остатке мы получим крайне узкое пространство для гипотез: будет средство, и пользоваться им будут самые финансово-состоятельные люди. И никаких разногласий и проблем не будет- ведь и сейчас небольшое количество людей, благодаря большому количеству денег, живут во всех отношениях дольше и лучше большинства, и ничего, никаких разногласий.
ColonelJason написал:
Так что, если обстругать с вашего макета всё невозможное...
по газонам не ходить!
стругать запрещается!
и это... как бэ
Самый крутанский крутан написал:
Для простоты рассуждений предположим...
ColonelJason
чувак, сам то как будешь голосовать, если, конечно же входишь в число двадцатилетнего ПГ people?
возникает вопрос, опять же, учитывая, что вся эта ситуация расположена в области предположений, сможет ли этот будущий гипотетически идеальный мир смириться и принять то, что по прошествии 50 лет (всё расчёты приблизительны и условны, ибо не суть) всё население планеты Земля будет состоять из вечных семидесятилетних стариков?
angryfish99
синюю или красную?
Самый крутанский крутан
С чего вы вообще взяли,что давать препарат будут в первую очередь старикам? Если логика в том, чтобы спаси как можно большую часть ныне живущих людей, то это не сработает, так как большая часть стариков, живущих на момент начала раздачи, всё-равно не дождутся своей очереди и умрут. Так что, идеальное общество должно понимать, что поступать следует утилитарно:в первую голову обессмерчивать людей в расцвете сил, добившихся выдающихся достижений на почве интеллектуальной деятельности, а уж опосля начать раздавать препарат в рандомном порядке.
ColonelJason
ColonelJason написал:
Так что, идеальное общество должно понимать, что поступать следует утилитарно:в первую голову обессмерчивать людей в расцвете сил
идеальное общество без опыта и страданий предыдущего поколения само себя сожрёт на раз и сразу =)
так что и старикам фору надо дать... ради опыта житейского.
ужасно конечно читать такие мысли с этой обдолбанной пенсионной реформой - но мир перевернулся, и всякую дрянь стало далеко видать.. молодежь начинает жрать и отправлять на свалку собственных родителей,
выживите ли вы без родителей? тут вопрос.
МесяцМай написал:
идеальное общество без опыта и страданий предыдущего поколения само себя сожрёт на раз и сразу =)
так что и старикам фору надо дать...
Несогласен. Незаменимая польза мудрости людей преклонного возраста- очередной социальный миф, несостоятельность которого легко обнаружить, вдумчиво рассмотрев вопрос.
Метадоказательство: культ уважения к пожилым людям существовал на протяжении всей истории человеческой цивилизации (вероятно даже дольше), однако, как мы прекрасно видим, никаких особенных подвижек в "омудрении" человечества как такового не наблюдается. Мы видим лишь повсеместное падение морали и нравственности, рост преступности, а уж какие войны в последние века пошли- любо-дорого смотреть.Одним словом- бесконечное повторение одних и тех же ошибок. Единственный важный, полезный и значимый шаг, совершённый человечество за последние века, это победа над верховенством религиозных институций, которые на протяжении всех "тёмных веков" (именно благодаря "свету" религий эти века были особенно тёмными) сеяли мрак невежества, шовинизма, рабства и вообще всех возможных форм человеконенавистничества и человекоубийства. Но эта победа принадлежит свежим умам учёных в расцвете сил, а отнюдь не старческой мудрости, которая, напротив, частенько идёт навстречу не научному прогрессу, а высокодуховной эзотерике. Ergo: история человечества не содержит в себе подтверждения ярко выраженной пользы от пожилых людей.
Почему так происходит объяснить тоже не сложно. Во-первых, ложным является посыл о том, что мудрость приходит с годами. На самом деле, как правило, годы приходят одни. Если человек умён и полезен, то он будет таковым всю свою жизнь,а к старости, в лучшем случае, не сильно сдаст. Большинство же людей- глупы и бесполезны, они останутся такими на всю жизнь, а к старости, скорее всего, заимеют ещё и деменцию. Во-вторых, не много проку и в их опыте. Рабочий опыт пожилых людей давно утратил актуальность, а житейский опыт все предпочитают получать сами. Да и не факт, опять же, что то, что человек стар, означает что у него имеется правильный и нужный житейский опыт. Когда глядишь на многочисленные несчастные создания, которые, нищие и одинокие, слоняются без дела по улицам (иногда разыскивая в мусорках что-нибудь вкусненькое) , как-то совсем не возникает впечатление, что они прожили свою жизнь правильно и толково.
Словом, ничем кроме индивидуальных субъективных симпатий к своим бабушкам-дедушкам, и навязанных обществом установок, польза пожилых людей не подкреплена.
ColonelJason
Незаменимая польза мудрости людей преклонного возраста- очередной социальный миф, несостоятельность которого легко обнаружить, вдумчиво рассмотрев вопрос.
Метадоказательство: культ уважения к пожилым людям существовал на протяжении всей истории человеческой цивилизации (вероятно даже дольше), однако, как мы прекрасно видим, никаких особенных подвижек в "омудрении" человечества как такового не наблюдается. Мы видим лишь повсеместное падение морали и нравственности, рост преступности, а уж какие войны в последние века пошли- любо-дорого смотреть.Одним словом- бесконечное повторение одних и тех же ошибок.
Нет мудрости в тех,кто старше
Многоточие...©
Во-первых, ложным является посыл о том, что мудрость приходит с годами. На самом деле, как правило, годы приходят одни. Если человек умён и полезен, то он будет таковым всю свою жизнь,а к старости, в лучшем случае, не сильно сдаст.
Зависит от того,что умеет.Может быть не начитанный,среднего ума,но руки золотые.Знает свою работу
Во-вторых, не много проку и в их опыте. Рабочий опыт пожилых людей давно утратил актуальность
Рабочий опыт актуальность не теряет.Старики боятся делиться им:молодой работник может сместить старого.Чем дольше молодой обучается у старого,тем дольше старый проработает.Если старый весь свой опыт передаст молодому,его могут списать в любой момент.
Когда глядишь на многочисленные несчастные создания, которые, нищие и одинокие, слоняются без дела по улицам (иногда разыскивая в мусорках что-нибудь вкусненькое) , как-то совсем не возникает впечатление, что они прожили свою жизнь правильно и толково.
Просто они никому не нужны
МесяцМай
шо за бред?
первыми кто принимает на себя удар являются студенты в лабораториях.
ни один нормальный "состоявшийся" человек ни за какие деньги эту хрень жрать не будет, он денег даст чтоб ты поел))
и причем тут артисты?
Речь идёт о готовом продукте,не?Пишу о тех артистах,у кого капусточка на кармане,или недопевунах,у которых мало половин
[Денис Александрович]
[Денис Александрович] написал:
Рабочий опыт актуальность не теряет.
Конечно теряет. Профессии востребованные и престижные 40 лет назад, сейчас или вовсе изжили себя, или стали прерогативой низших слоёв населения. Много вы знаете стариков IT-специалистов? В наше время технологии производства и востребованные сферы кардинально меняются за довольно короткие сроки.
blackadder111111 написал:
Противоречит статистике
Да, я неверно выразился. С уровнем насилия в человеческой истории всё довольно ровно, имелось в виду, что войны ХХ-го века славно удались в абсолютных величинах.
blackadder111111 написал:
Начиная с 60-ых наблюдается повсеместное падение уровня насилия и преступности.
Я не эксперт в этом вопросе, но графики в яндексе на запрос "уровень преступности с 1960" по США, СССР, и Англии показывают обратную картину.
blackadder111111 написал:
Так что тезис о неизбежности войн весьма спорен.
Я не утверждал, что войны неизбежны в дальнейшем ( к слову, на 2017 год в мире числилось 36 войн), я говорил о том, что институт уважения к пожилым людям никаким образом не умаляет воинственности людей.
МесяцМай
МесяцМай написал:
ну какой дурак на игровом ресурсе расписывать хрень будет? только дебил конченый))
Никогда, наверное, не перестану удивляться, с каким рвением и охотой вы стремитесь продемонстрировать окружающим, насколько омерзительна вам нормальная человеческая речь, какие безудержные припадки жалкой, беспомощной злобы, вызывает у вас любой намёк на образованность в словах собеседника, как вас безудержно рвёт оскорблениями от любых попыток конструктивных рассуждений. Однако, поверьте: то, что лично вы получили образование и воспитание в хлеву, и интернет для вас- место чтобы поподкидывать гузкой, дабы заполнить внутренний вакуум, образованный отсутствием внимания противоположенного пола, вовсе не означает, что все вокруг должны поддерживать вашу втоптанную в грязь планку уровня общения. Более того, думаю что большинство людей, даже приложив большие усилия, не сможет изобразить степень всесторонней деградации, которую демонстрируете вы, ровно как и вы, даже при всём желании, не сможете выдавить из себя что-либо, хотя бы отдалённо напоминающее человеческую речь.
ColonelJason
Конечно теряет. Профессии востребованные и престижные 40 лет назад, сейчас или вовсе изжили себя, или стали прерогативой низших слоёв населения
Не считаю себя низшим слоём населения,не каждый IT-специалист сможет заработать,сколько зарабатываю я на 1К62 1965 года выпуска).Приходят молодые специалисты,устраиваются на ЧПУ,но многим из них нужно время,чтобы привыкнуть).А дедушки знают много полезного о профессии,востребованной ещё 40 лет назад.И будет печально,если их опыт умрёт вместе с ними.Чем больше молодёжи отказывается от данной специальности,тем меньше конкуренции у меня).
В наше время технологии производства и востребованные сферы кардинально меняются за довольно короткие сроки.
Всё зависит от конкретного производства. У нас пока не обходятся без универсальных станочков)
Gauguin написал:
Посмотреть значение в той же википедии
Википедия - сейчас словарь и показатель? ужас!
жаль молодых, кто в эту хрень заглядывает))
МесяцМай
МесяцМай написал:
Википедия - сейчас словарь и показатель? ужас!
жаль молодых, кто в эту хрень заглядывает))
Я оценил ваш сарказм, но всё же...если на википедии будет написано, что Земля имеет форму шара, вы тоже не поверите, потому что это википедия?
ColonelJason
Я вижу, вы всерьёз нацелены на то, чтобы стать рекордсменом болталки по уровню банальных глупостей на квадратный метр. Видимо, кто-то должен подменять сталкера, я понимаю.
ColonelJason написал:
Незаменимая польза мудрости людей преклонного возраста- очередной социальный миф, несостоятельность которого легко обнаружить, вдумчиво рассмотрев вопрос.
Странно что говорите вы, а стыдно за вас мне. С вашим то разумом, только "разоблачать" социальные "мифы".
ColonelJason написал:
культ уважения к пожилым людям существовал на протяжении всей истории человеческой цивилизации
Не совсем так. Не будем уходить вглубь Истории и вспоминать дедов, оставленных на морозе. Скажем так, проблема отцов и детей всегда стояла. Вернее проблема мудрых стариков и малолетних дегенератов, если в лоб. И к сожалению, не всегда с перевесом в пользу первых.
ColonelJason написал:
никаких особенных подвижек в "омудрении" человечества как такового не наблюдается. Мы видим лишь повсеместное падение морали и нравственности, рост преступности
Это как раз следствие того, что в нынешние времена средний возраст, до которого люди остаются инфантильными идиотами (к инфантильности, кстати, относится и "разоблачение" социальных "мифов" и борьба против поколения своей мамки, но это так, для справки...) довольно сильно вырос. Не надо подмен.
ColonelJason написал:
а уж какие войны в последние века пошли- любо-дорого смотреть
На самом деле, такие же как и были, если говорить об уровне ненависти. Просто технологии позволили убить куда больше людей, чем раньше.
P.S. Кстати, любой либерал вам скажет, что по сравнению с ужасными и кровавыми средними веками (которые и вы упоминаете в таком ключе) нынешние времена очень даже хороши в нравственном плане, ведь идёт т.н. "прогресс" (что бы это ни значило). Нет ли здесь противоречия с вашей стороны?
ColonelJason написал:
Единственный важный, полезный и значимый шаг, совершённый человечество за последние века, это победа над верховенством религиозных институций
Вы всё чаще делаете заявления, которые развёрнуты в сторону от правды ровно на 180 градусов. Это что, какая то оруэлловская олимпиада?
А по факту, как раз дегенерация человечества - в уходе от религии.
ColonelJason написал:
сеяли мрак невежества
А вот с этого момента поподробнее...
ColonelJason написал:
шовинизма
Здоровый шовинизм вполне допустим.
ColonelJason написал:
вообще всех возможных форм человеконенавистничества и человекоубийства
Как страшно жилось то, ужос, ужос.
ColonelJason написал:
Свежим умам учёных в расцвете сил
Вы слишком наивны, как 13-ти летний мальчик, прочитавший книжку Докенза.
ColonelJason написал:
а отнюдь не старческой мудрости, которая, напротив, частенько идёт навстречу не научному прогрессу, а высокодуховной эзотерике
И это можно понять. Ведь, насчёт прогресса - трудно идти навстречу тому, чего попросту не существует, а то, что за него принимают не более, чем оскотинивающий дешёвый анальгетик для человечества. И кстати, вы напрасно противопоставляете "прогресс" эзотерике. Ведь идея прогресса это идея эзотерическая, даже не религиозная, а скорее проторелигиозная, на уровне магии.
А по поводу науки - это всего лишь неплохой инструмент и помощник, направленный на решение более важных задач (хотя, в неправильных руках, он может и вред причинить, очевидно же). Но никак не панацея и не самоценность.
ColonelJason написал:
Почему так происходит объяснить тоже не сложно. Во-первых, ложным является посыл о том, что мудрость приходит с годами. На самом деле, как правило, годы приходят одни. Если человек умён и полезен, то он будет таковым всю свою жизнь,а к старости, в лучшем случае, не сильно сдаст. Большинство же людей- глупы и бесполезны, они останутся такими на всю жизнь, а к старости, скорее всего, заимеют ещё и деменцию. Во-вторых, не много проку и в их опыте. Рабочий опыт пожилых людей давно утратил актуальность, а житейский опыт все предпочитают получать сами
И опять всё не совсем так, а вернее говоря совсем не так. Старые люди умнее хотя бы потому, что гораздо меньше подвержены дегенеративным ценностям и идеологиям вырожденцев, вроде либерализма, коммунзма, сциентизма и иже с ними, меньше подвержены греху, у них куда более глубокое понимание нравственности, а также того, что те "идеалы", которые исповедуют молодые дегенераты на самом деле не стоят и гроша. И тут опыт и мудрость играют большую роль, ведь многие из стариков в молодости были именно такими. Но приходят времена, когда спермотоксикоз заканчивается и не остаётся ничего, кроме рассудка и накопленного опыта. И тогда старый мудрец приходит к истинам, иногда к вечным, иногда к актуальным. Бывают конечно случаи, когда человек настолько умён, что побеждая спермотоксикозную молодость становится мудрым стариком в молодые годы, без многих лет горького опыта. Ну или напротив - остаётся молодым идиотом и в старости. Но в среднем всё стабильно и старики действительно умнее. Итого, наиболее умные люди, это люди с изначальными задатками интеллекта в зрелом возрасте, умудрённые ещё и опытом. Такие люди, как вы догадываетесь, скорее консервативны.
ColonelJason написал:
Рабочий опыт пожилых людей давно утратил актуальность, а житейский опыт все предпочитают получать сами
Не совсем так. Умный человек предпочтёт не совать пальцы в розетку посмотрев на опыт другого. Если он конечно не умственно отсталый.
ColonelJason написал:
навязанных обществом установок
Как же убого звучит эта фраза, извините. Прямо вижу перед собой прыщавого борцуна с системой.
Самый крутанский крутан
Самый крутанский крутан написал:
бесполезны
На самом деле, практическая польза это мещанский критерий оценки. Самые ценные вещи на свете - бесполезны.
[Денис Александрович] написал:
,у которых мало половин
[Денис Александрович] написал:
у которых мало половин
Самый крутанский крутан
Самый крутанский крутан написал:
предположим, что к тому времени на Земле уже установится мир, отсутствие войн
Самый крутанский крутан написал:
именно с очерёдностью принятия эликсира могут возникнуть разногласия...
все твои мысли всё-равно свелись к войне :) войне быть - именно она решает многие проблемы (перенаселение, нехватка еды, пресной воды, плодородных земель и ее ресурсов).
тема интересная, люблю всякие такие утопии.
а жить долго и вечно? хз, не хочу. у меня прабабушка до 97 лет дожила в полном здравии и уме, до последнего за собой сама ухаживала, помню последний наш разговор "как же я устала жить, места в голове нет совсем",
так что по моим понятиям человек живет пока жив мозг и места там для всего хватает.
молодильные яблоки - ерунда, вот кабы научились драйвера в башке обновлять, да весь негатив в корзину сбрасывать, вот тогда человек и жил бы дольше.
Pilat, ты где? давай петь и плясать! они тут все с ума посходили, умом и историей двинулись, психи
[Денис Александрович] написал:
все страшные шо писец, што лобода, что бездомный - губы один комбайн молотил))
твои глаза...
и урода с губками Джоли обязательно в кадр вогнать надо, тьфу на хер!
вот!
ColonelJason написал:
Никогда, наверное, не перестану удивляться, с каким рвением и охотой вы стремитесь продемонстрировать окружающим, насколько омерзительна вам нормальная человеческая речь, какие безудержные припадки жалкой, беспомощной злобы, вызывает у вас любой намёк на образованность в словах собеседника, как вас безудержно рвёт оскорблениями от любых попыток конструктивных рассуждений. Однако, поверьте: то, что лично вы получили образование и воспитание в хлеву, и интернет для вас- место чтобы поподкидывать гузкой, дабы заполнить внутренний вакуум, образованный отсутствием внимания противоположенного пола, вовсе не означает, что все вокруг должны поддерживать вашу втоптанную в грязь планку уровня общения. Более того, думаю что большинство людей, даже приложив большие усилия, не сможет изобразить степень всесторонней деградации, которую демонстрируете вы, ровно как и вы, даже при всём желании, не сможете выдавить из себя что-либо, хотя бы отдалённо напоминающее человеческую речь.
ты только что мог взять и промолчать, но увы,..
куда тебе до деревни? да куда тебе до моего говора поморского-вологодского? ты как баба истеричная на весь форум разорался))
уродливость твоя в том, что ты шаришься по моим ответам по всему форуму, так по сути ни черта умного и не сказав. Там урвал, тут урвал, поплевался? да и хрен с тобой)
МесяцМай
Проблема интернета в том, что он затрудняет эмпатическое восприятие, и мешает определить чувства собеседника: например сейчас вы перепутали истеричность с брезгливым недоумением.
ColonelJason
ColonelJason написал:
Проблема интернета в том, что он затрудняет эмпатическое восприятие
это не проблема интернета, это сугубо твоя проблема,
ну вот нах ты в интернете такой нужен? ни юмора, да совсем ничего
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Предположим, что на сегодняшний момент средний возраст ПГ people примерно 20 лет. Идёт время, все они взрослеют, умнеют, мужают, мудреют и... к превеликому сожалению, наконец то стареют.
И вот по прошествии полувека лучшими учёными мира наконец то разгадана тайна бессмертия - изобретен средство, дающее человечеству вечную жизнь.
Причём оно бесплатно и доступно всем.
Но... есть пара неприятных моментов с использованием этого средства:
Первое - оно сохраняет возраст и физическое состояние принявшего его человека бесконечно долго, но не омолаживает этого человека и не исцеляет его от всех его болячек.
Двадцатилетний диабетик на века останется двадцатилетним диабетиком (пока, конечно же не придумают лекарство от диабета), а семидесятилетний здоровяк, соответственно семидесятилетним здоровяком.
Второе - скорость изготовления этого средства такова, что за год его может хватить для принятия лишь двумя процентами населения Земли.
То есть, если согласно логике первыми принимать его начнут самые старые жители планеты, предположим среднестатистические семидесятилетние (в кои число как раз таки войдут и наши одряхлевшие ПГ people), то на тот момент двадцатилетние смогут принять его лишь через 50 лет...
Для простоты рассуждений предположим, что к тому времени на Земле уже установится мир, отсутствие войн, полная демократия, равенство всех перед законом, отсутствие коррупции... ну и прочие блага цивилизованного общества.
Ну и, естественно, принятие всех важных решений путём общего голосования всего населения Земли.
Как мне кажется, именно с очерёдностью принятия эликсира могут возникнуть разногласия... А разногласия могут породить проблемы, большие проблемы среди дружного и демократического сообщества Земли...
Такая вот... ситуёвина.
Чо думаете, :) пацаны?
Как будете голосовать, вернее, что предложите для голосования, :( старые пердуны?