Комментарии:
24
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Не пользуюсь Антивирусной программой уже года 2,ни разу не хапанул ничего.Так-что лучший антивирус это здравый смысл.
wolf273
Конечно не хлапатул,оповещения то нет что вирус загнал. Слабенькие вирусы себе по заганял и думает что всё норм.
wolf273
Так-что лучший антивирус это здравый смысл.
Возможно. Про Вин 7 с запросом на запуск любого нового приложения я за 2 года поймал только 1 прогу, которую не детектировал мой антивирус. Собственно вирусы были только те, что сам запускал.
А вот в начала 2011 года поставил на старый ноут с XP антивирус. Перед этим был Norton IS 2006 с видимо лицензией на год (покупка не позднее года 2007-2008), который не имел с тех пор баз и я не давал ему сканировать. Первый же скан другим антивирусом выявил только в папке Temporary Internet Files 4 вида троянов, которые конечно полезли как исполняемые в Temp\ (всего 9 видов). А другие пролазили в папку Автозагрузка\ (но это было активное заражение, с которым этот антивирус не справлялся).
З.Ы. А речь о том, что я новый антивирус поставил только потому, что 1 из той кучи троянов пробовал слать спам, но ему было не из чего его слать.
NOD 32
VITYA_KOLYADENKO написал:
1 из той кучи троянов пробовал слать спам, но ему было не из чего его слать.
Лол, прикольно)))
Но Eset - хороший антивирус
Glnai написал:
Если бесплатный то какой ? Если не трудно аргументированно .
Я тоже раньше задавался вопросом - Какой антивирус?. Однажды я решил попробовать антивирус от Маек в Окошках - Microsoft Security Essentials. И он меня приятно удивил. Не такой тяжелый (в отличи от Касперского), и достаточно надёжный. После нескольких месяцев работы Microsoft Security Essentials специально проверял систему с помощью Dr.Web CureIt! и Kaspersky Security Scan и они НИЧЕГОшеньки не обнаружили. Из чего сделал вывод, что он обеспечивает достаточную защиту (+ он абсолютно бесплатный (его стоимость входит в Windows)). А с выходом Windows 10 вообще можно не думать о антивирусе, ведь Windows 10 содержит встроенную защиту!
Поэтому я сделал для себя вывод, что каждый поросенок (=издатель) хвалит свою лужу (=антивирус), попутно высказывая, что остальные лужи менее грязные. С антивирусами точно также.
Eset NOD 32 хоть и платный, но на "пиратке" все нормально
Я уже года 3 пользуюсь бесплатной версией авира ,без проблем обновляется и автоматом продлевается лицензия ,но правда есть немного рекламы и первоначально устанавливается не нужное приложение ,которое позже можно с лёгкостью удалить.
Георгий Тимошин
Спасибо, посмотрю.
MES. Совершенно бесплатен и защищает нормально.
P.S. Если человек рукожоп, то ничто не поможет.
SazhinAlexandr
Интересное предположение... Правда по сути MES бесполезный но все же...
Glnai
По моей практике не бесполезнее того же Avast.
SazhinAlexandr
Никто не говорил, что Avast лучше всех да и полноценным его назвать нельзя так как он смотрит в основном только в браузер.
я обычно использую связку Avira 🔴АntiVirus➕Comodo Firewall📛
Comodo лучший Firewall📛 бесспорно❗
Avira бывают ложные срабатывания,но в целом он неплох
(его часто можно увидеть рекомендациях бесплатных антивирусов на сайтах и журналах)
yariko.v написал:
и они НИЧЕГОшеньки не обнаружили.
Ну если не лазить на левые сайты, не запускать файлы torrent_.exe и тому подобное - не будет у тебя ничего на Win7 x64.
VITYA_KOLYADENKO
Согласен. Безопасность пользователя зависит в не мненьшей мере и от самого пользователя. А антивирус это только полезное дополнение.
alt_engel написал:
с помощью Dr.Web CureIt!
Какой-то процент троянов обнаруживает конечно свежая версия. И в какой-то момент все способы автозапуска (обычные) понимает даже в сканировании "руткитов".
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Раньше стояла лицензия, сейчас курс уже не тот и предстал перед выбором, что ставить ?
Если ли какие то недостатки если поставить репак какого нибудь антивируса или лучше поставить какой то бесплатный?
Если бесплатный то какой? Если не трудно аргументированно .