16-ядерные, 12-ядерные и 8-ядерные процессоры AMD Ryzen 7000X3D с 3D V-Cache представят в январе 2023 года

©

AMD действительно работает над процессорами Ryzen 7000X3D с более чем 8 ядрами. На сайте QuasarZone появилась информация, что процессоры AMD Ryzen, с технологией 3D V-Cache, будут представлены в 8-ядерном, 12-ядерном и 16-ядерном вариантах. Сообщается, что эти процессоры сохранят тактовые частоты, аналогичные существующим CPU, без 3D V-Cache, и вероятно тактовые частоты достигнут 5,7 ГГц.

Несколько инсайдеров заявили, что AMD выпустит Ryzen 9 7950X3D с 16 ядрами, Ryzen 9 7900X3D с 12 ядрами и Ryzen 7 с 8 ядрами. Ещё должен появиться образец 7700X3D, либо 7800X3D. Как стало известно, 6-ядерных процессоров с 3D V-Cache выпущено не будет.

Данные процессоры должны иметь одинаковую TDP до 170 Вт, это означает, что 8-ядерный процессор будет иметь более высокую TDP, чем 7700X при 105 Вт. В настоящее время неясно, будут ли новые Ryzen X3D поддерживать разгон, как оригинальные модели, так как эта функция ограничена для линейки на архитектуре Zen3.

AMD Ryzen 7000X3D должны быть выпущены после 23 января 2023 года, когда случится официальный анонс на выставке CES 2023. Ценник обещает быть аналогичным уже существующим CPU без 3D V-Cache, и это вполне реально, учитывая, что настольные процессоры на Zen4 уже продаются со значительной скидкой.

Комментарии: 73
Ваш комментарий

Ну все хана интелу в играх

6

Дак интел и дешевле значительно есть и будет.

-14

Ды нет, не дешевле уже. На амд скинули

8

Авито и ретейлы давно мониторил, цены на рапторы конские?

2

То что на старте будет стоить столько же, что и без 3D V-Cache, сказки, но вот что они будут лучше intel 13900K в играх, реальность.

5

Мб имелось ввиду от изначальной стоимости. Цены поскидывали же амд нормально так.

1

Они могут просто запретить разгон их и всё. И скажут берите или вот эти без 3D кеша, но с возможностью разгона. Или вот эти без возможности их разогнать, но зато с 3D кешем. И всё, а к этому делу и ценник можно одинаковый установить. Им же надо, чтобы и без 3D кеша тоже покупали, надо... А и будут тогда покупать потому, что некоторые решат, что лучше разогнать попробовать процессор, чем 3D только один, но без разгона процессора...

0

Заинтересовал 7800X3D, в остальном посмотрим.

2

Я не понимаю, а чем 3д процессор лучше простых? Это какой-то новый уровень вычислений.. я не понимаю чему все так восхищены.

2

Почитайте про 3DNow! от той же конторки. И я думаю после этого поймёте почему снова у неё всплыло в процессорах упоминания 3D.))

p.s. у меня например восхищение не вызывает ибо Advanced Micro Devices в своем репертуаре.

0

Крч смотри, это берут обычный проц, вот как типа 5800x, который уже давно можно купить в магазине, и поверх основного кристалла наращивают ему дополнительный слой, на котором располагается кэш 3 уровня, в 5800x3d они его увеличили до 96мб, что для 8 ядерного камня очень много.

Это позволяет такому камню показывать в играх очень высокий фпс, правда в других задачах зачастую его кэш бесполезен, ну а так даже этот камень способен конкурировать по фпсу в играх с i9 13900k.

0

Мне кажется именно 7600X3D мог бы стать хитом,но они пихают "бесконечный" кэш только в R7 и R9.К последнему вообще вопросы.Мб я не шарю,но где еще,кроме игр нужно много L3 кэша?
12 и 16 ядер в играх практически бесполезны,большинство игр только 6-8 ядер по полному нагружают.
Но в любом случае надо смотреть тесты,как процы выйдут.Ну и цена конечно под вопросом.

0

> 12 и 16 ядер в играх практически бесполезны,большинство игр только 6-8 ядер по полному нагружают.

ЛОЛ, раньше слово в слово так же говорили про то, что "только 1 ядро нагружают игры, 2 ядра и более ненужны", а потом так же про 2 ядра говорили...

15

нет чел посмотри тесты, + в фпсах идет вплоть до 12 физических ядер, но правда в паре игр, а таких игр будет больше

3

Не мог стать. Смысла выпускать 6/12 процессоры за 400 баксов нет, а дешевле он быть не мог.

0

2019 год - 4 ядра за глаза, лохи переплачивают за больше (с)

0

Лул, щас 6 ядерный 13600к самый лучший игровой проц. 23 год на носу.

-1

А что там с температурами? :-)

0

90-100 в максимальных нагрузках . Без кастомной воды ловить нечего.

3

Выставишь производительность в 99% и будет тебе норм температура.

0

У тебя какой проц, клоун? 7950 такой же горячий как и мой 3950 (это 5000 серия получилась холодной) 7950X3D будет еще горячее , там даже с кастомной водой будет 90 градусов в тестах и некоторых задачах с полной нагрузкой.

1

это не серия горячая это толщенная крышка не дает охладить

0

У 5800X3D и так были проблемы с температурами, так на 7 поколении вообще похоже будет 150 градусов норма с этим кэшем

0

а какие проблемы? проблемы это когда высокая температура приводит к тротлингу, на 5800х3д температура даже в 80 градусов не приводит к тротлингу.

0

Проблема в том, что из-за кэша пришлось снижать частоты и там, где кэш не решает, 5800X3D сливает 5800x. В 7 поколении температура и так долбится в потолок даже с топ водянкой, при установке доп прослойки будет не пойми что по температурам. Но возможно крышку сделают тоньше и поиграют со снижением лишнего потребления энергии

0

"В 7 поколении температура и так долбится в потолок даже с топ водянкой" - на топовой воде не долбится. Я имею ввиду топовую воду, а не асусы и дипкулы ргб лгбтк+ едишн по 400$ которые 300 ватт не отводят.
В любом случае амд еще не выпустила ни одного процессора который бы тротлил не смотря ни на что, везде хватало воды, кому дешевой кому дорогой.
Вон 13600к на дешевом воздухе в 85+ градусов улетает, всем пофиг.

-1

В играх не долбится, но запусти норм нагрузку и топ водянка покажется боксовым кулером. Странно сравнивать проц от амд под топовой водой и интеловский с дешман кулером. Л - логика. На том же дешовом воздухе на 7600х получишь термолимит везде

0

Так лол, как бы... pbo2 бустит частоту ровно до того момента пока процессор не выйдет в 95 градусов, и чем лучше охлад тем выше частота и температура. Я сейчас буквально процитировал амд, они сами заявили что процессор бустится ровно до тех пор пока не попадет в tjunk = 95. Грубо говоря на разных охладах будет одна и та же температура, но процессор будет выдавать разную производительность. Температура это исключительно особенность буста, он специально так сделан. Так что запаса по температурам у амд еще хз сколько, 7950х с отключенным бустом выше 85 не греется в стрессе.

"Странно сравнивать проц от амд под топовой водой и интеловский с дешман кулером. Л - логика." - я имею ввиду что 13600к это мид прайс цпу, даже не мид-хай, мид-хай это 13700к, а к средним процам не положено покупать дорогие охлады, а 13600к в стоке отдает свыше 150 ватт и это в играх... и это больше чем выдавал 8370 в разгоне в свое время лол, и никто не ноет.

-1

AMD опять бежит впереди паровоза.

0

Говорить это на фоне того факта что интел снизит количество ядер в 14 поколении своих цпу как минимум неуместно.

0

а дело не в интел, а в причине того почему амд решил наращивать объём L3 кэша

0

ну потому что это дает намного больший профит в играх чем 666 ядер как в интела.

0

судя по этому комменту, ты не в курсе дел

0

Я в курсе что 5800х3д на данный момент времени отстает не более чем на 12% от 13900к в играх. И амд тогда явно не побежала впереди рынка, она его обыграла, и сейчас этот их цпу это эталон цены/качества.

0

Может и будет одинаковый ценник... Они могут просто запретить разгон их и всё. И скажут берите или вот эти без 3D кеша, но с возможностью разгона. Или вот эти без возможности их разогнать, но зато с 3D кешем. И всё, а к этому делу и ценник можно одинаковый установить. Им же надо, чтобы и без 3D кеша тоже покупали, надо... А и будут тогда покупать потому, что некоторые решат, что лучше разогнать попробовать процессор, чем 3D кеш только один, но без разгона процессора...

В любом случае - Интелл - всё - пока.

0

Сначала выпустить процессоры без костылей в виде 3D-Cahe который компенсирует частично отсталость подсистемы памяти микроархитектуры Zen.Позднее, когда спрос на них начнёт падать выпустить с костылём браво Advanced Micro Devices. Есть правда одна маленькая тонкость такой кэш не всегда полезен, а иногда и вреден. Касательно энергопотребление я думаю с новым кэшом оно превысит текущие от 235 Ватт. Последнее если верить обзору по ссылке выше можно спокойно увидеть в блендере при мультипоточности и в стоке. Да не удивляйтесь, указываем Advanced Micro Devices в 170 Ватт вызывает лишь улыбку. Так что я думаю ещё ватт 15 к этим от 235 прибавится из-за 3D-Cahe. Ну, нагрев тоже конечно не как FPU но что есть то есть.

-1

Продолжаем рассказывать про горящий амуде.

2