Выступая на отраслевой конференции на этой неделе, технический директор AMD Марк Пейпермастер (Mark Papermaster) весьма иронично ответил на вопрос о возвращении на рынок конкуренции после недавних анонсов новых продуктов этой марки. По его словам, конкуренция – это всегда хорошо, и если бы её не было, то мы бы сейчас не обсуждали процессоры потребительского класса с 18 ядрами. Здесь Марк явно намекал на флагманский процессор Intel Skylake-X стоимостью $1999, о характеристиках которого почти ничего неизвестно. Технический директор AMD отметил, что дебют такого процессора явно готовился в спешке, и прежде чем делать какие-то выводы, нужно дождаться результатов сравнительного тестирования. Но в своих процессорах Threadripper, которые ограничатся наличием 16 ядер, в AMD уверены на все сто.
По сути, как добавил Пейпермастер, дело не только в количестве ядер, но и в количестве доступных линий PCI Express 3.0, которых у всех моделей семейства Threadripper будет по 64 штуки, а также в объёме поддерживаемой памяти. Напомним, что процессоры Threadripper будут работать с четырёхканальной DDR4 совокупным объёмом до 2 ТБ.
"AMD поясняет, что сможет противопоставить 18 ядрам конкурента" Ничего. Хотя балаболы из AMD и будут утверждать обратное, а что им ещё делать, когда 16 ядер у них предел, и в рекламе, для чудиков, которые верят, что количество ядер это главное в проце, на это ставку уже не сделаешь, а тут мало, того что у Intel ядер больше, так они ещё и быстрее, вот обломс то для AMD. :)))
AllConforD Иди играй в хаерворкс с 3дэвижн, хватит хейтерить и истерить уже)
AllConforD Лечись. Сильно и упорно, коли витамины. Если ты не понимаешь, что даже сейчас при наличии конкурента в лице АМД , Интел заворачивает ценник в 2К$ за 18-ти ядерник, то представь себе, что было бы без конкуренции со стороны АМД.
У тебя оно вообще изо рта вываливается, как только ты его открываешь...
KOKАIN Это Intel кормит, у AMD эти процы уже вот вот выходят.
2Тб оперативы...
Мой "дешёвый ширпотреб" ничем не уступает, вашим 'богоподобным' суперсборкам, а если ещё и руки прямые, то никаких проблем вообще) А "ширпотреб"- это скорее Intel i3 и еже с ним Pentium) Хотя, против них ничего не имею против)
У amd более совершенная архитектура в отличии от интела, который просто увеличивает количество Пеньков в процессоре
Wrackman Проблема пока в том, что на данный момент, много чего заточено именно под интеловскую архитектуру
Джеймс Гэтц и тем не менее рядововму юзеру процов амд хватает с головой, да интел мощнее, но цена не оправдывает разницу в скорости, я брал фх-8350 5 лет назад и его до сих пор хватает, если бы не сгоревшая материнка, которая стоит дофига о смене платформы и не задумывался бы. Лучше бы амд приблизительные цены огласили на свои процы новые
Steve Taller Я разве где-то утверждал обратное?
24 ядра тока можна противопоставить во славу графона
если учесть то что Амд райзена заставили инженеров из интела потеть,и Эпл в первые в истории поставили Амд вегу в маки,то да я предположу что у амд есть силы тягаться с конкурентами
Стас Клосовский потеть? они в очередной раз с халтурили и запихали бедных 18 пентиумов в один процессор
По последним данным, 16-ядерный (до 32 потоков) AMD Threadripper 1998 с тактовой частотой 3,2 ГГц - 3,6 ГГц обойдётся в $849. Десятиядерный Intel Core i9-7900X имеет более внушительный ценник - $999. Ну а приблизительно аналогичный AMD Threadripper чипсет Intel Core i9-7960X так и вовсе стоит в два раза дороже: его оценили в $1 699. Разумеется, решения Threadripper, скорее всего, будет уступать процессорам от Intel в некоторых аспектах, но настолько доступные цены определённо сыграют свою роль в популярности новинок от AMD.
Стас Клосовский Я знаю как поступит интел. Они скупят все процессоры amd чтобы никто и никогда не узнал о их существовании. Или просто пожалуются анти-монополистам типо аа они ломают цены нашим процессорам
фарту масти амуде
она уже противопоставила процы, которые в играх не могут