В связи с последними новостями о новых видеокартах бюджетного сегмента от Nvidia, споры о том, что лучше, а что хуже разгорелись в очередной раз. В моём первом (возможно и последнем блоге) я попытаюсь расставить всё по своим местам. Не буду долго размусоливать и лить воду, поехали.
Итак, определим ценовую конкуренцию. Цены буду брать рекомендованные в долларах, дабы избежать неточности.
| Наименование | Цена |
| AMD Radeon RX 460 (2gb) | 100$ |
| AMD Radeon RX 460 (4gb) | 120$ |
| AMD Radeon RX 470 (4gb) | 150$ |
| AMD Radeon RX 470 (8gb) | 170$ |
| Nvidia GeForce GTX 1050 (2gb) | 120$ |
| Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4gb) | 150$ |
Из этой таблицы следует, что ценовая конкуренция будет между AMD Radeon RX 470 (4gb) и Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4gb) в категории 150$, а так же между AMD Radeon RX 460 (4gb) и Nvidia GeForce GTX 1050 (2gb) в категории 120$. Последняя кстати, изрядно проигрывает конкуренту по количеству видеопамяти на борту. Но взглянем на тесты и определим конкуренцию по производительности.
Сравнение старших решений за 150$.
AMD Radeon RX 470 (4gb):
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4gb):
Достаточно взглянуть на тесты и можно сделать вывод о том, что AMD Radeon RX 470 (4gb) является более адекватным вложением средств. Но не всё так просто, все мы знаем, что синтетические тесты не гарантируют аналогичный коэфицент производительности в играх. В любом случае те, кто уже приобрёл AMD Radeon RX 470 (4gb) могут не беспокоится, что поспешили, видеокарта явно не хуже конкурента, всё остальное уже дело рук разработчиков игр. Ведь даже хорошую видеокарту можно втоптать в землю.
А вот сравнения младших решений в категории 120$ не будет. Так как тестов Nvidia GeForce GTX 1050 (2gb) всё ещё нигде нет. Известно лишь, что младшая модель урезана по количеству CUDA ядер и TMUs, отсюда можно сделать вывод, что она будет немного слабее старшей модели, к тому же она будет иметь в два раза меньший объём видеопамяти.
Надеюсь кому-нибудь блог окажется полезным и даст какие-то ответы на интересующие вопросы.
Лучше сидеть с AMD. Без Хаирворка и Физикса никто не умер.
Omnia Smirnow Хаирворкс и физикс не будут нормально работать на бюджетных видяхах)
Omnia Smirnow, тот же The Witcher 3: Wild Hunt без волос - неполноценная игра, как и Rise of The Tomb Raider. Я терпел тормоза на прошлой карте, лишь бы HW включить.
Listoman Можно и без них спокойно играть.
AMD Radeon может и конкурирует в производительности, но по количеству багов и артефактов в играх занимает 100% первое место. И не смотря на обновления похоже даже не отслеживает и не борется с этим.
ya.neo Не соглашусь. У меня была HD 6950 и 270х ни с одной не было каких-то проблем, которые не исправились бы почти сразу обновлением дров.
DeadlyGame )) Во владении несколько компов... И так получилось что переставлял на одно и то же железо NVIDIA и Radeon... И доходило до того что приходилось ставить более слабую NVIDIA... Иначе не играбельно... Radeon наверно хорошо работает только в офисных программах.
ya.neo Драйверы, криворукость, несовместимость?
ох уж эти цены( какие они приятные
У AMD есть фишка плавности геймплея FreeSync, мониторы с ней доступнее чем с G-Sync.
RX 470 (4gb) пока что стоит далеко не 150$ что там шепчут красные индусы это не факт.
n0thiing Что шепчут, ты чё несёшь вообще? Скриншоты производительности карты от AMD я делал сам с сайта 3DMark. Туда их завезли обычные пользователи этих карт, это не выдрано не из каких презентаций.
seriypes видеокарты NVIDIA GeForce используются в примерно 75% компьютеров . Это я только что прочёл. Хочу контраргумент. Перевод темы приравнивается к сливу, если что.
Twisted Tesla Gigafactory видеокарты NVIDIA GeForce используются в примерно 75% ИГРОВЫХ компьютеров с ДИСКРЕТНОЙ (внешней) видеокартой - если уж писать то верно. Примерно - это по разной инфе 65-70. А вообще в рабочих, мультимедийных и игровых ПК начального уровня (это же касается ноутбуков) видео от Нвидио нет от слова совсем. Опять же Хуанофаны такие фаны )) А по энергопотреблению ты уже слилсо дядя - пост выше не для тебя но по теме энергопотребления. )
Вообще в нижнем ценовом не все так просто. Начнем с того что 460ка - это временное лоу-энд решение. "Мобильный" чип представили чтоб временно "заткнуть дыру". С выходом платформы АМ4 и Zen в нем отпадет необходимость - топовые APU как раз будут на его уровне, смысл отдельно ставить дискретку уровня 460й отпадет от слова совсем. Что же качается остального - 470ка однозначно выгодней, тут АМД зеленых "сделала" от слова совсем. Ибо на 470 - по сути отбраковку от 480 - ценник можно снижать конкретно. Зеленые же аж целый новый продукт выпускают чтоб "перебить" конкурента, но опять же даже 1050TI получился слабей - как ты частоту памяти не разгоняй - все равно 128 битная шина всю картину портит. Про 1050 и смысла говорить не - ее выпускают чтоб тупо сливать брак от 1050TI, другого смысла в ней - нуль. Вывод - любой адекват если будет брать лоу-энд решения - то возьмет либо 470ю либо подождет и купит систему на Zen вообще без внешнего видео. Зеленые тут не при делах.
seriypes Видно что старался, но вот здесь
потёк жирок. Просто они не компания, занимающейся ребрендингом, а лидер рынка, следовательно должна развивать его. И Паскаль это подтвердил.
Twisted Tesla Gigafactory Лидер рынка в чем? ) Процессоры выпускают для ПК ? НЕТ APU выпускают для ПК? НЕТ Чипсеты выпускают для ПК? - выпускали да все просрали, сначала Интел их кинула а потом и АМД. НЕТ. Чипы для приставок от Мирософт и Сони выпускают - опять же нет, АМД их делает. Что из задела остается - только хорошие топовые решения в плане графики. Средний сегмент (типа 1060) - на уровне конкурента, нижний - уже просран тем же АМД и Интел. ) А вы да, дальше на Хуанга молитесь ))
seriypes Лидер на рынке дискретной графики, да будет вам известно. Это там, где у AMD до 20% и молится следует за нее, потому как NVidiа выпускает игровые решения и с ней сотрудничают разработчики. Зато амудэ неплохо согревает зимой. Но это уже совсем другая история.
хехехехе
пекабир Коллега, ваша гипотеза подтвердилась.
Twisted Tesla Gigafactory у красных просто реально бомбит. ДИКАЯ зависть
Белая горячка, не иначе. Впрочем при введении нового типа памяти HBM краснощокие еще не такие перлы закидывали. Ну а 980GTX молча раскатала фурию со старой памятью и без разных СВО. Там ведь инженеры работают, а не индусы за бананы))
Ну так я и говорю - их ценовая политика соответствует контингенту. Впрочем для того чтобы конкурировать полноценно, нужно и линейку обновлять, время от времени предлагая новое. С этим у амудэ большие проблемы и с каждым годом её присутствие на рынке все более эфемерно. Не говоря уже про смысл))
Машиностроение, медицина, суперкомпьютеры, и т.д. Это ваши красненькие ничего больше кроме как обслуживать устаревшие консоли не могут))