Пользователь youtube "seujose", опубликовал у себя на канале несколько роликов демонстрирующих работу физических эффектов Nvidia APEX на движке Unreal Engine 4. Хотя не ясно, что именно обрабатыает APEX CPU или GPU, однако это первый раз когда данная система физики запущена на Unreal Engine 4.
Учтите, что это очень ранняя работа, которая далека от того, что можно ожидать в полноценных играх на UE4 и с поддержкой APEX. Но представление составить вполне возможно.
Источник: shazoo.ru
Опять фразы в стиле "Почему Игорей не завезли?" А движок не технодемках протестить не нужно? А время на создание игр не нужно? Нет, ну честное слово, как это уже...
POMAH2205 А ты "умен" не по годам. А движок не технодемках протестить не нужно? Это ж какой? UE4? И какие же различия между UE3 и UE4 в плане физической интеграции? Никаких. Тестировать PhysX? Движу уже 7 лет почти что. Не ну а чо, давайте еще потестируем, а то разрабы потенциал не нащупали еще. А время на создание игр не нужно? За 7 лет ничего выдающегося кроме, пожалуй, Бетмана.
Jolen Ай как тонко унизил... Возьми себе пирожок, а я схожу повешусь
Вопрос: Когда завезут в игры? Ответ: Никогда. Вообще хрень, а не демонстрация, видели и круче. Зато в играх и такого не будет. Розовый слоненок В Бетмана или Анабиоз.
так и останется это в демонстрациях, начнут такое делать в играх через года 3-4 может и то в 1 игре в год
Это не демонстрации, просто народ, который уже каким-либо путём приобрёл движок, тестит его.
В Mirrors Edge с физиксом гораздо лучше Да что там, даже в modern warfare 2 реалистичнее стекла бьются
Обычный HAVOK не видел ещё ни одной игры где бы разрушение были лучше,даже на PhysX,конечно эффекты и графическая часть там по круче,но не разрушения.
POMAH2205 Унизил? Ну коли хочется быть униженным, то пусть оно так и будет. Тебе я поясняю что, написанное тобой выше, правдиво разве что на 10% и то, при крайне редких факторах (новый движок, новый API).
и чем же от ue 3 отличается этот физикс?