Как показало исследование, YouTube чаще рекомендует неприятные видео, чем полезные

Алгоритм рекомендаций компании Google иногда может отправить вас на многочасовой просмотр видео, настолько увлекательный, что вы и не заметите, как пролетит время. Однако, согласно исследованию (PDF), проведенному некоммерческой организацией Mozilla Foundation, доверяя алгоритму, вы с большей вероятностью увидите видео с сексуальным содержанием и фейковыми новостями, чем с личными предпочтениями.

В ходе исследования, в котором приняли участие более 37 000 добровольцев, Mozilla обнаружила, что 71% рекомендованных YouTube видеороликов были отмечены участниками как неприемлемые. Добровольцы использовали расширение для браузера, чтобы отслеживать свои просмотры на YouTube в течение 10 месяцев, и когда отмечали видео как сомнительное, расширение фиксировало, наткнулись ли они на это видео по рекомендации YouTube или самостоятельно.

Как сообщают исследователи, в число таких нерелевантных переходов вошли видеоролики, «пропагандирующие лженауку, заговоры 11 сентября, показывающие жестокое обращение с животными, и поощряющие превосходство белой расы». Родители одной девочки рассказали Mozilla, что их 10-летняя дочь в поисках танцевального контента провалилась в кроличью нору видеороликов об экстремальных диетах, что привело к тому, что она стала ограничивать себя в еде.

Причиной того, что эти видео становятся рекомендованными, является их способность стать вирусными. Если видео с потенциально вредным содержанием успевает набрать тысячи или миллионы просмотров, алгоритм рекомендаций может распространить его среди пользователей, вместо того чтобы сосредоточиться на их личных интересах.

YouTube удалил порядка 200 видео, отмеченных в ходе исследования, а представитель компании сообщил Wall Street Journal, что «компания сократила количество рекомендаций контента, который она определяет как вредный, до менее 1% от просмотренных видео». Представитель также сообщил, что за последний год YouTube внес 30 изменений для решения этой проблемы, и теперь автоматизированная система обнаруживает и удаляет 94% видео, нарушающих политику YouTube, прежде чем они достигнут 10 просмотров.

YouTube отказывается обнародовать какую-либо информацию о том, как именно работает алгоритм рекомендаций, заявляя, что он является собственностью компании. Поэтому мы, потребители, не можем знать, действительно ли компания делает всё возможное для борьбы с подобными видео, распространяемыми с помощью алгоритма.

Комментарии: 19
Ваш комментарий

Таки да, очень часто в реки дропаются нерелевантные видео, хотя ты их даже не ищешь

17

Ахахаха. Ролики о превосходстве белой расы? Это любые где осуждают воровство, наркотики и т.п? 🤣

Особенно если учесть, что ютуб и так уже толерастическая помойка

10

Последнее время так и происходит. На главной странице YouTube сейчас рекомендует те видео, которые я не хочу смотреть потому что они мне не интересны. А когда указываешь что эти видео тебе не интересны, YouTube всё равно игнорирует это и продолжает гнуть свою линию. Короче, YouTube не помешало бы пофиксить свои алгоритмы, чтобы показывать пользователям то что они хотят, а не то что является мусором.

7

Да там на ютубе только неприятные видео набирают просмотры. Именно поэтому ютуб их чаще всего рекомендует. Для меня 90% контента ютуба чистый мусор. Но загвоздка в том, что этот мусор смотрят МНОГО. Поэтому ютуб не будет менять свои алгоритмы. Если людям интересен мусор, так ютуб будет его показывать. Было бы это не так, ютуб настроил бы свои алгоритмы иначе.

6

Так алгоритмы Ютуба последние полгода полностью убиты. На главной странице в рекомендациях висит какой то левый шлак, который я не буду смотреть ни на трезвую голову, ни даже под градусом. А подписки работают в лучшем случае через раз, даже колокольчик - все уведомления не помогает.

5
YouTube отказывается обнародовать какую-либо информацию о том, как именно работает алгоритм рекомендаций, заявляя, что он является собственностью компании.

Конечно, ведь тогда люди начнут задавать вопросы.

4

И внедрять его в свои ресурсы. Не нужно лукавить. Товарищ прокурор)

1

Причём здесь внедрять, люди увидят, что в рекомендации идёт негатив, и и х направляют по определённому сценарию, который не "алгоритм", а придёшь к тем роликам, к которым им нужно.

0

Смысл не в коммерции, смысл в навязывании тренда. Будет неприятно, когда тебя обвиняют в пропаганде, которую ты доказано ведёшь, но скрываешь.

0

ютуб вообще долбанулся, постоянно всякую фигню пихает в ленту. А большие каналы типа юбисовта вообще сам вытаскивает из черного списка

3

Пока Google совсем не прижучат, они не откроют содержание алгоритма, и даже если откроют, то нет гарантии, что открытая часть не будет содержать очень крупных изменений.

Относительно релевантной подборки в YouTube. Народ, вы не забывайте, что yt всё же часть экосистемы google, и потому пользуется всей g-analytica. Потому, ваши запросы в google, содержание ваших почтовых переписок, ваши загрузки на смартфонах и иные действия в сети (например заход на сайты с гуугл-трекерами) сразу определяют то, что вам надо показывать. Я не уверен, что на выборку не влияют запросы из подсетей и соседей. ))) Не исключен, что и они играют важную роль.

Вот и получается, что у 95+'% аудитории релевантные интересы: "Порно и эротика", "Россия новый Мордор и страна зла", "бедный несчастный Навальный", "Маск новый мессия", "CoViD'а нет" и иное в том же духе.
Ну, и всё е не надо сбрасывать возможность ручного подкручивания "важности" некоторых тем в политическом плане со стороны как раз таки мега-корпораций.

Сейчас вообще в мире очень сильный бардак с обработкой персональных данных, и GDPR хоть и помогает, но не так сильно как хотелось бы, против огромных компаний типа Google, Amazon или Apple.

3

Так и есть. я на ютубе только видео про смешных котиков смотрю, а мне ютуб порекомендовал видео с голой йогой, где голые девушки делают упражнения йоги. Я был в шоке от увиденного.

2

сам тыртуб помойка, помои и рекомендует

2

Ребят, помогите! Уже вижу второй такой спам: Интересное видео, очень, но почему-то просмотров мало. Что-то с алгоритмами ютуб не то, а пробовали продвигать видео через сервисы типа u t if y и т.д?

Бесят уже...

1

Нихрена ж себе, твичток (ютуб) то в толерастию, то в фашизм клонит, лишь бы смотрели это всё)

0

Плюсую тупо все комменты под постом

0

Вы о чём? Не удивлюсь что рейтинг рекомендаций проплачен. Не волнует что тебе нравится, главное деньги, и власть. Один раз , за 1000 лет посмотри видео о вероисповедании, и тебя закидают рекомедациями, с запугиванием о всяких котах с клизмами. Как то так. 2024 год, НИЧЕГО не изменилось, и наврядли изменится.

0

ни заметил в целом довольно адекватно тому что я смотрю ждаже возможно я нахожу недостаточно материала по теме. правда тоу я не зарегистрирован и только основываясь на запросах браузера получается.

-3