Kickstarter запретил сбор средств на нейросеть Unstable Diffusion, которая генерировала изображения с эротикой и 18+ контентом.
Краудфандинговая платформа решила поддержать бастующих против работ ИИ художников и вернула деньги всем вкладчикам. Разработчики собирались потратить полученные средства на улучшение генераций своей нейросети, которая кроме прочего известна отсутствием цензуры, в отличие от Midjourney или DALL-E.
Новый подход Kickstarter к размещению ИИ-проектов намеренно расплывчат.
Эта технология действительно новая, и у нас нет всех ответов. Решения, которые мы принимаем сейчас, могут не совпадать с теми, которые мы будем принимать в будущем, поэтому мы хотим, чтобы это был постоянный разговор со всеми вами.
Unstable Diffusion принимает пожертвования прямо на своем сайте с помощью Stripe. На данный момент собрано более 15 000 долларов.
В сообщении в Discord, которое насчитывает более 97 000 членов, гендиректор Unstable Diffusion Арман Чаудхри написал следующее:
Похоже, что анти-ИИ толпа пытается заставить нас замолчать и уничтожить наше сообщество, посылая ложные сообщения на Kickstarter, Patreon и Discord. Они даже начали кампанию GoFundMe, собрав более 150 000 долларов, с целью лоббирования правительств, чтобы сделать ИИ-искусство незаконным.
К сожалению, мы видели, как другие сообщества и компании дрогнули перед лицом этих атак. Zeipher объявила о приостановке выпуска всех моделей и закрыла свое сообщество, а Stability AI сейчас удаляет художников из Stable Diffusion 3.0. Но мы не будем молчать. Мы не позволим им добиться успеха в их попытках подавить наше творчество и инновации. Наше сообщество сильно (почти 100 000 пользователей), и мы не будем побеждены группкой людей, которые слишком боятся принимать новые инструменты и технологии.
Раньше люди мечтали что ИИ будет помогать человечеству или вообще его уничтожит,поработит.
2022 год:ИИ создает красивые сисечки и остальной контент 18+)))
2022: только ИИ не боится создавать контент с красивыми девушками. Ну и японцы в играх.
Это совпадение?
Только ИИ делает то что скажут люди,это не Скайнет,то нас бы уже дезинтегрировали.Ты может хотел сказать пошлый контент,то когда грудь вываливается и гениталии видно,то это не про красоту,это тоже самое что чл*н у мужика вываливается ,ну не красиво же это.Китай как-то тоже не боится девушку симпатичной показать,вот с их мульта.
Десятки тысяч художников сейчас, на которых обучали нейросеть:
А теперь скажи это самообучающимся нейронным сетям.
Даёшь роботизированную эротику, без бодипозитива, фемок и прочей ереси!
Это как кашу маслом не испортишь...
Много сисек не бывает....
)))
эротика без фемок?
Мне как потребителю в целом пофигу, кто нарисует годный контент, я не на автора захожу посмотреть, а не результат) Ну чтож поделать, если ИИ рисует лучше, или как минимум так же, только в большем количестве
Еслиб ИИ не рисовал лучше - то егоб не спешили запрещать)))
Ну ты как потребитель можешь заказать что-то у художника, который нарисует тебе стабильно круто в едином стиле, нарисует тебе то, что ты заказывал и ты сможешь утвердить или внести правки. Нарисует нормальные песюны и руки, в конце концов. Те же самые нейросетки крадут у художников, грубо говоря обмазывают и продают по подписке.
Пугают не сами нейросети, которые выдают порой действительно крутой результат. Пугают те, кто повылезал с этими нейросетками. Всяким Васянам с заводов, которые выливают на художников свой негатив потому что они не херачат на заводах, как Васян, это словно подарок. Повылезали скаммеры, которые продают нейроарт, выдавая за свой. Пугает отношение создателей нейросетей, которые считают, что своровать арты у художников это нормально, а потом ещё и выдают перлы наподобии "Мы не позволим им добиться успеха в их попытках подавить наше творчество и инновации.".
Такой конфликт не доведёт ни до ччего полезного. Все пытаются бороться с художниками, ну потом просто не удивляйтесь, что художническая индустрия скатится в говнище как и игровая. По сути если проводить аналогии, сейчас нейросети и отношение потребителей к художникам просто убивает инди сегмент. Художников начинают гнобить просто потому что нейросети якобы лучше, ценность и художников и их работ просто втаптывают в грязь, мало того что художники сами загоняются по этому поводу, ещё и толпа давит. Поэтому низкоуровневые художники уже стали отваливаться, так и не набравшись опыта, высокоуровневые останутся на своих позициях. Это может привести к тому, что останутся только крутаны и нейросетки, а ударит это как раз по потребителям в итоге, которые через пару лет будут жаловаться на то, что крутые нейросети внезапно задрали подписку и анальный донат (привет AI Dungeon). Не закапывайте и себя и художников, они не так многого просят: помечать сгенерированные арты и отделять их от созданных человеком.
Это война вызывает ассоциации борьбы лифтеров с прогрессом. Художникам надо не бороться с ИИ а взять его на вооружение, как инструмент. В любом случае, сгенерированный арт Васяном будет выглядеть как говно, на фоне сгенерированного и доведенного до ума арта профессионала, и не будет пользоваться спросом в конечном итоге, эта разница будет весьма ощутима. Потому что Васян не изучал это ремесло, и не знает, что такое перспектива, композиция, комплиментарные цвета и тд. Нейросетка будет генерить только то что ты ей скажешь, но откуда Васяну знать, что туда писать, если он не бум бум в этой теме. К тому же, нейросетка прямо идеально тебе не сделает то что ты хочешь по описанию, надо будет все равно какие-то хотя бы минимальные скетчи ей скармливать, и обучать стилистке, которая при развитии нейросети в любом случае станет интеллектуальной собственностью, потому что крупные мегакорпорации это будут лоббировать в первую очередь, защищая свою собственность.
Художники бы с радостью, только ИИ не для этого создан.
Ему и не нужно это знать, нагуглить как пользоваться нейронкой можно легко.
Сейчас это никому и не важно, достаточно, что она красиво генерирует, чтобы пойти и обосрать художников. Стилистике она уже обучена на скормленной ей базе артов, соболезную чувакам, стиль которых она скопировала.
Напомни мне как там дела с регулировкой доната обстоят? Регулируется он как-то? Допустим даже станет пара стилей собственность огромных корпораций, путём кучи юристов, какой от этого прок всем остальным? Это не распространится по умолчанию на всех художников, каждому придётся отстаивать своё право лично.
У них претензия к обесцениваю своего труда. Тип для обучения нейросети юзают арты живых художников (без их ведома), а нейросеть лепит из этого пула арты используя их интеллектуальную собственность, при этом делая это за 5 минут, а художникам надо все придумывать, а потом рисовать ещё как минимум несколько часов.
Луддиты вернулись. Но раньше это были суровые ремесленники, под страхом смерти уничтожавшие станки, а теперь кучка художников с патреона пишущих гневные посты в твитторах попивая свой клубнично-банановый смузи в гламурном кафе.
Вспомнились таксисты воюющие с Uber и прочими.
Протестуют не творческие люди - против искусственного искусства(мастер тавтологии:))), а рукоремесленники - против отъёма прибыли.
Второе можно понять, но первое - бред. Конечному пользователю плевать кем и как произведено изображение. Наркоман-экспрессионист, маляр Лёша, бегающий по краске суслик или нейросеть. Главное, соотношение скорости и результата.
Хорошо развитый ИИ, сильно облегчил бы мне жизнь. Если он сгенерирует базовую часть, я сэкономлю время, а внимание сосредоточу на доводке и полировке результата.
В связи с забастовкой конюхов - постройка нового автозавода была отменёна...
Частенько наблюдал созданные ИИ арты на Pixiv, к примеру у FreckleGuy вполне годные арты, иногда конечно косячные, но по большей части очень классные. Намного лучше, чем рисуют сами художники. Насчёт кражи... ну тут двояко на самом деле. С одной стороны, арты получаются практически полностью другие, нет смысла за это трястись, но с другой стороны, неприятно видеть, что кто-то берёт часть твоей работы без разрешения. Думаю, тут по большей части художники переживают за свою работу, поскольку ИИ просто лишит со временем их хлеба. А это однозначно случится, если ИИ будут продолжать развивать.
Прикрепляю немного артов для понимания о чём я говорю:
У ИИ довольно красиво получается делать арты
Это лишит работы лодырей. Другие переквалифицируются, потому что набивать правильный текст для этой ИИ тоже нужно уметь и это тоже сложно для больших работ, поэтому появятся новые профессии если их так можно назвать)
Мы уже знаем, что лодыри для тебя все те, кто не вписывается в твое же видение картины мира. Что, впрочем, не мешало тебе вплоть до сегодняшнего дня потреблять труды всех этих людей, которые аналогично другим теряли годы для обучения своему делу, чтобы просто иметь шанс зарабатывать получая удовольствие и имея фанбазу.
Конечно, уже последнее предложение заставит рвать на себе волосы яндекс-курьерам и почтальонам за двадцать тысяч червонцев, работающих на ипотеку, как тут не порадоваться? Такова уж природа человека - радоваться сомнительным предоставляемым мелочам, только чтобы в смерть другим людям.
а чё она рисует всех баб с такими маленькими титьками? Мелкие сиськи не в моде.
-_-
Проблески Дэус Экса попадают в наш мир.
Понятно Kickstarter решили поддержать горе художников которые не могут в креатив. Прогресс все равно не остановить так что сколько бы эти художники не ныли нейросеть в любом случае победит.
Современные луддиты. Ждем толпу с дрекольем и факелами у офиса ребят. Такая глупость, честное слово.
Лично мне гораздо приятнее любоваться артами, которые были кем-то нарисованы, а не сгенерированы.
Плюс, подумайте вот о чём. Предполагается, что AI должен облегчать нам жизнь. Для чего нам, как людям, это облегчение жизни? Чтобы можно было уделять время менее насущным, но более ценным с духовной и интеллектуальной точек зрения вещам, в первую очередь творчеству. Тут же выходит, что AI забирает у людей возможность жить, занимаясь творчеством. История с художниками - только начало, остальным приготовиться. В итоге будем иметь то, что ИИ заберёт все творческие и просто профессии, а для человека останется только тяжёлый нудный труд. Да, какая-то горстка будет присматривать за работой ИИ, но не надо льстить себе, думая, что это обязательно будете вы. Это тупиковый путь развития цивилизации.
Тем более, надо понимать и то, что сами по себе нейросети никаких картинок не производят. Для того, чтобы они могли что-то сгенерировать, они должны поглотить тысячи и тысячи реальных артов, которые до этого нарисовали реальные люди. И их никто не спросил, можно ли взять их работу для этих целей, их просто взяли. Знаете, почему у нас до сих пор нет нейросетей, которые генерят музыку, хоть это и гораздо проще? Да потому что музыкальная индустрия - это огромные деньги под присмотром больших боссов, которые всё держат под контролем и сотрут в пыль любого, кто попробут покуситься на их интеллектуальную собственность. А за художников заступиться некому, поэтому их работы просто берут, не спрашивая.
В общем, тут я полностью на стороне художников.
А почему если облегчение жизни, то сразу же творчеству время уделять нужно? И почему это именно рисование? Вязание, шитье, видеоигры, пазлы, гулянки, спорт, путешествия и т.д., это не входит в список того что можно делать если жизнь станет легче?)
Если у художника отберет работу ИИ, то значит плохой художник. Уже давно существует фотошоп и давно есть тонны софта с фильтрами прямо в телефоне. Но почему то профессия фотографа никуда не делась, потому что профессионал все равно руками сделает лучше. Так и здесь - если ты профи, ты не ссышь. Если нет, то учись работать с этой нейронкой. Ею управлять не так легко, как кажется, там нужно тонну текста написать еще и так, чтобы результат был ожидаемый. Это уже другач работа, которой смогут посредственные художники заниматься. Им второй шанс показать себя)
К твоему сведению есть колоссальное количество музыки не защищенной авторским правом.
А почему человек должен ограждать себя от конкретного творчества, только потому что этого хочешь ты? Менять художество, рисование? Почему время уделять на вязание и видеоигры? Потому что ты так захотел?
Повторюсь, художество, в отличии от твоей работы, на которой ты и так умудряешься халтурить и изворачиваться, лишь бы побыстрее свалить домой и с которой тебя не сняли только потому что начальник этого не видел - не совсем и не полностью оценимое с точки зрения профессионализма искусство, так как на всё найдётся свой почитатель. Даже, к сожалению, на чёрный квадрат Малевича, увы.
На твоей работке любого рода так не покатит, либо делаешь вот так, либо пошёл вон. Есть и третий стул, который добавит тебе боли в голове, но обычно это смесь первых двух. И долго на таком не продержишься.
Потому что говнофильтры, для полноценной и качественной работы с которыми нужно второе высшее, накладываются на конкретные уже фотографии, и они всё ещё не сравнимы с опытными фотографами, планка которых и так на достаточно профессионально-прилежном уровне. Тут уже оправдашки "я так фотографирую" не заходят.
То есть ты даже с простейшей нейронкой не справился, но уже учишь других, как им жить? Смешно.
Ты можешь уделять чему угодно, а миллионы людей по всему миру решили рисовать.
Программистов тоже сейчас потихоньку начинают кошмарить, потому что появились нейросети которые генерируют код.
Появились нейросети которые генерируют тебе ответы на вопросы из учебников, это значит что учителя больше не нужны или что?
Все начинают с азов, только вот хорошим он и не станет теперь, потому что у него отбирают эту возможность. Не кажется, что это в итоге приведёт к плачевным результатам для всех?
Каким боком знание фотошопа или фильтров в телефоне может заменить фотографа? Ретушеров заменяет да, если тебе просто нужно слегка потправить цвета на фотке.
Тонну текста? Это какую, если там ~30-50 промтов это ограаничение сетки?
Мммм, из художников в генератор тегов для нейронки, такие ведь похожие занятия...
Вспоминаются времена когда все пересаживались на велосипеды и машины, конюхи бедные страдали конечно. А трубочисты? Раньше в каждом доме дымоход, а сегодня что? Эх, технологии эти....
Щас еще электрокары пошли в популяризацию, а человек 20 лет в сервисе работает! А щас что делать ему, движков то нету больше?
Хотя погодите ка, это все в секунду происходит или постепенно? Может быть все таки тот кто всю жизнь отдал своему искусству сможет и дальше этим заниматься, а новое поколение уже займется чем то новым? Нет такого варианта?
Технологии всю жизнь заменяли различные профессии, но что то до сих пор не вымираем, адаптируются все. На заводах все еще нужны работники, хотя автоматизации процессов колоссальные в сравнении с тем, как было годами ранее.
На ровном месте разводите сопли, как будто щас что то кардинально другое происходит. Обычный прогресс, ничего такого. Не будут белые холсты с точкой посередине продаваться по 300млн за картину, это да, печалька.
Да, давайте запретим сетку, рисующую нормальных баб. Запретим вообще рисовать нормальных баб. Теперь можно рисовать только уродок и лопающихся от жира бодипозитивщиц.
О как художников это бесит))) Последние годы срамную херню делали а теперь в панике что их шедевры просто потеряются. Иными словами ии ты говоришь сделай мне такую то такую то тему и он сделает а с художниками так не прокатит там творческое мышление, мол я так вижу и так будет, ссылаясь на поговорку на безрыбье и рак рыба. Теперь такое не прокатит!!! Поддерживаю ии целиком и полностью!!!
Мне нрависа буду ждать ! я потребитель !! я люблю сисечки ! и такой контент !
Вот если бы их ИИ создавал смазливых 3.14дорков и футанарей - грант бы в довесок получили и карт-бланш от ЕС.
Пидарги... ани запаланили планету... даже титьки нейросетям не дают нармалявать(( Вот так и начинается восстание машин
Если робот лучше, пусть работает. Будет мотивация лодырям и нытикам, работать лучше и учиться новому. А не сидеть на попе ровно.
Лодыри и нытики это кто? Уж пара визжащищих баб в сообществе не сравнятся с толпами в других сферах, которые делают всё на тяп-ляп и надеются что их работу примут за полноценную, и которые в данный же момент выступают в поддержку сего "ИИ". На воре и шапка горит.
Только если у художников всегда была возможность работать на том уровне, каком могут, и на этот уровень и стиль конкретного художника абсолютно всегда найдётся свой почитатель, халтуру и пинание болтов на пятидневной работе с двумя выходными не оправдает никто.
Мне до лампочки что первые, что вторые. И да, вы видимо не поняли сообщение. Ну, дело ваше.)
Твое сообщение говно как и многих тех кто тут высказывается даже не в пользу ИИ как такового, а именно что называют художников лодырями, которые потратили десятки лет на оттачивания своих навыков. Зато такой как ты нихера никогда ничего не сделавший и попивающий пивко на диване поигрывая в скачанную игру дабы бессмысленно потратить время.
И да - не стоит писать что мол я тебе ничего не знаю и ты такой весь из себя творческая личность которая на алтарь навыков положил несчетное количество времени - нет, если бы ты хоть чего то добился то не писал бы подобное с легонцой называя арты ИИ лучше и пусть там художники не вякают - они тип уже сделали свое дело в обучении ИИ и тип могут на свалку идти. Надеюсь что когда нибудь ИИ столько профессий займет что с твоими скудными навыками ты сможешь разве что милостыню простить
Я попросил одну нейросеть прокомментировать это событие.
Полагаю, нам творцам, пришёл конец:)))
Хитро разработчики устроились, хе-хе.
А что уже запрещать? скоро в VR все будут тра****ся)
ох, сколько бабла они пропустили.. никак порностудии страйками завалили) драка за котлеты насмерть)
с развитием технологий многие профессии уходят в прошлое, поорут, успокоятся и займут нишу современных кузнецов... и рисование наконец-то снова станет искусством... зачем развивать моторику рук, глазомер и т.п. если фотошоп за тебя нарисует всё то что годами изучают настоящие художники... ¯\_(ツ)_/¯
Ребята, держитесь!
Это эксплуатация в самом грязном его виде, ИИ такого не простит!
Как сказал Almatarix - "NN demons of the soul ИИ"
Вижу, что двинутая часть человечества продолжит тратить ресурсы, которых у неё нет (а это не банкноты, их не "нарисуешь"), на всякую жуйню.
Если что SD можно себе на ПК скачать, он от 4гб видеопамяти требует. И натренировать на что угодно. Но готовьтесь хлебнуть кринжатинки 😹
Лицемерненько. Впрочем, ничего удивительного.
1. нейросети учатся ровно на тех же художниках, на которых учатся и живые студенты-художники. И живые студенты-художники никаких денег не платят за образцы, на которых учатся. Как не делают этого ни музыканты, ни режиссеры :)
2. общественная публичная этика давно перевернула с ног на голову естественные основы человека. Секс, который является такой же основой жизни и самой естественной потребностью всего живого как дыхание, и который является мощнейшей вдохновляющей и созидающей силой и для культуры и для науки – на публичном уровне сводится к низменному и недостойному. Зато всё милитаристкое, имеющее своей целью уничтожение человека и результатов его труда, превозносится до уровня героического и достойного. Где тут логика? Чем сиськи (как основа жизни) угрожают цивилизации?
"Нужно восстановить Человека. Он - суть моей культуры. Он - основа моей Общности. Он - источник моей победы." Антуан де-Сент Экзюпери
Что? Баст против ИИ? А ИИ в курсе?
Унывать не стоит.Эта тема думаю и так провинится.
Оу, уау, какие арты
С каких пор кража стала творчеством?
В чем кража у них?
А ты на чём думаешь нейросети обучают?
На том что есть в свободном доступе? Пиратство же никто не ругает, в чем проблема то? Тут в чем различия?)
1) Свободный доступ не означает свободное использование.
2) Большинство сеток работает по подписке и с донатом, а те что бесплатные, бесплатные только пока. Не кажется что зарабатывать на артах, которые вы взяли без согласия, это кража? Это как если бы торрент копии перепродавали пираты, а потом ещё и разработчиков этих игр говном бы поливали.
3) Многие используют пиратские копии как демоверсию. Понравилось - идут покупать в магазин. Здесь тебе если понравился результат сети ты пойдёшь искать авторов с которых она это сгенерировала?
4) Учитывая как сейчас анально монитизируют ААА-игры это просто необходимо. Художники свои арты монетизируют просто - подписываешься на их патреон, платишь фиксированную сумму, получаешь обещанный контент. Есть и скамеры, но это отдельная история, они есть везде, и такое нужно наказывать. Пиратство в инди-сегмент не поощряю, бедным инди-студиям нужны деньги, если есть возможность купить понравившуюся игру - купи.
Так перепродают активашки на игры же, хотя по факту, в чем логика?) Зарабатывают на этом неплохо при этом, есть те кто покупают же. Так что тут ты промахнулся) и говном поливают. Пишут какие разрабы уроды, а потом идут брать активашку их игры или качают с торрента. Лицемерие в чистом виде.
Как демократичненько то! Взяли и удалили потому что какие-то цветноволосые клоуны не хотят идти на реальную работу!
Знаете что? Я бы даже задонатил на эту чушь. Не потому что мне нужна эта нейросеть, а просто чтобы сраные бастующие художники утёрлись и потопали бы на завод
Развелось, блин, рисовальщиков. Каляку-маляку намарают на бумагу, а получают тыщу баксов. Это тупо не нормально. Щас еще и бастуют, клоуны. Всех в принудительном порядке переучивать на реально нужны и важные профессии - монтажники, электрики, токари и так далее. Весь мир уже сыт по горло художникам да блоггерами, работать пусть идут, емаё.
О, привет заводским, как там на станке за копейки? Ну, ничего, бахнешь пиваса вечерком и вот уже жизнь не так плоха
Ты что на полном серьезе выступаешь за ограничение прогресса? И кстати говоря все что тебя окружает сделано на заводе.
Во-первых, в каком месте я об этом говорил? Во-вторых, ядерная бомба - тоже небывалый прогресс, однако её использование ограничего. Да, прогресс нужно жёстко контроллировать, чтобы он не пошёл не в то русло.
Не может быть. Ничего не имею против заводских парней, любая работа - работа, как никак. Имею что-то против вот таких личностей, что выше, которые считают своей обязанностью полить всех говном только потому что приходят с тяжёлой смены с перманентно говёным настроением.
Роботам заводы, людям творческую свободу!
Вообще то то что ты предлагаешь это прямое ограничение прогресса. Если бы люди делали то что ты предлагаешь то передвигались бы на лошадях и парусных кораблях. Ну и использовали для освещения свечи. И писали бы гусиными перьями. К примеру можно вспомнить о том что из-за прогресса ушли в небытие телефонисты и стенографисты и мир от этого не рухнул. Что касается ядерной энергии то атомные электростанции весьма активно используются. И кстати говоря ты явно использовал упоминание о работе на заводе в качестве уничижения.