M.2-накопители Transcend на SLC-памяти выдерживают 100 000 перезаписей

Баталии на форумах с обсуждением выносливости микросхем памяти NAND типов MLC, TLC и QLC, в связи с появлением в этом году последней, вновь обострился. Однако все стороны сходятся в одном: память SLC – святой Грааль в вопросах надёжности. Увы, и стоит такая память дорого, поэтому новинки на её основе очень редкое явление. Тем любопытнее новые накопители Transcend формата M.2, на 100% построенные на SLC-памяти.

Производитель заявляет, что количество полных перезаписей новинок составляет 100 000 раз, что почти в 32 раза больше, чем у M.2-накопителей потребительского класса на памяти Toshiba BiCS4 3D TLC NAND. Для понимания, модели ёмкостью 64 ГБ, 128 ГБ и 256 ГБ (а вот и весь модельный ряд) выдерживают до 3600 ТБ, 7200 ТБ и 14 400 ТБ записанных данных. В основе накопителей лежат вышеназванные микросхемы памяти от Toshiba, но функционирующие в однобитовом SLC-режиме

Собственно надёжность – ключевая их «фишка». Выдающимися скоростными показателями диски похвастаться не могут. Обещается 560/420 МБ/с на чтение/запись и 75 000/56 000 IOPS соответственно.

Transcend позиционирует M.2-накопители на SLC-памяти как идеальное решение для систем с высокой частотой записи, таких как серверы, медицинское оборудование, системы мониторинга и терминалы. О ценах и точном названии данных нет.

10
7
Комментарии:  7
Ваш комментарий
Обещается 560/420 МБ/с

Кхм... Это намного выше HDD и на том спасибо. Гнаться за скоростью, которую не заметишь - глупо. А вот надёжность.... Кхех. За всю свою жизнь мой HDD записал всего лишь 50 терабайт. Он с января 2011 года и накрутил 3 года. Что касается SSD - стоит 3D TLC на 240 GB с ресурсом 140 терабайт. У меня комп быстрее сдохнет, нежели придётся покупать новый SSD )

091 Последний абзац как раз о том что толку от этой памяти без конкретной задачи 0. Да и выходит что это не потребительские решения, а бизнес. SLC в принципе в потребительском сегменте не кто не продает, а вот в корпоративном им совсем не удивить. Вообщем не понятно кому эта новость предназначена.

091 написал: У меня комп быстрее сдохнет, нежели придётся покупать новый SSD

091 Не скажи, свою историю SSD я начинал с OCZ, в то время они были топом, но оба диска прослужили всего по полтора года каждый и приказали долго жить. Но были очень быстрые. После них купил SanDisc, на глаз заметно медленнее OSZ, но на данный момент прошло уже 4 года и он всё еще в работе. В прошлом году купил дополнительный SSD Transcend под игры (большие стали, больше 1-2 на диск уже не влазит), хз сколько они проживут.