Valve раскрыла действительно интересный факт о Steam Deck: многие из тех, кто ий владеет, используют в качестве своего основного игрового устройства, предпочитая её другим. Данные были раскрыты дизайнером Лоуренсом Янгом в интервью Rock, Paper, Shotgun:
«Самым большим сюрпризом для меня стало то, как Steam Deck изменила то, как люди играют в игры. Недавно мы узнали, что из тех, кто купил Steam Deck, 42% проводили большую часть своего времени, играя в неё, а не на других устройствах».
Его слова были поддержаны словами Пьера-Лу Гриффе, другого дизайнера Valve, который говорил, что был поражен прежде всего большим разнообразием вариантов использования, свидетелем которых он стал в течение первого года жизни Steam Deck:
«Конечно, мы разработали Steam Deck так, чтобы она была гибкой и позволяла вам играть так, как вы хотите, но то, что сделало сообщество, продолжает нас удивлять».
В общем, эксперимент Valve, кажется, полностью удался, и Steam Deck полностью вошла в игровые привычки игроков на ПК. В конце концов, даже большое количество прибывающих соперников показывает, что она добилась определенного успеха.
пока самый отталкивающий момент для меня это всего 2 часа автономной работы
как же вы люди любите все преувиличивать.... ты в нее собрался в киберпанк играть? Да мне в Marvel midnight suns ее хватило около 2х часов, зато в resident evil 5 прошел с младшей сестрой одного заряда хватало на 4 часа с локом в 50 кадров... Все зависит от игры и твоих настроек ... Хочешь поставь лок на 30 кадров будет тебе 3- 4 часа в ААА тайтлах
А если не играть то на 10 часов хватит , задумайтесь
Не обращай внимания на подобные высказывания. Мне тоже друг втирал про малое время работы, и это при том что у него самого свитч, и он с удовольствием там играет. Я когда ботву на свиче проходил, заряда хватало от 1.5 до 2.5 часов, в зависимости от интенсивности игры и загруженности локации. Едали минимальные 2 часа можно назвать недостатком, к тому же есть повербанки, и в конце концов - розетки.
В чем проблема подключить повербарк?
2 часа только для графонистых игр. Время автономной работы у него полностью одинаковое со свичом - ведьмак 3 что на свиче что деке 2 часа к примеру может работать.
А для чего еще она нужна?
Имеется в виду когда у человека есть комп и он покупает деку, стим смотрит статистику где он больше сидит.
Ничего удивительного. В старые игры или 2д по типу Ори, Аида, Саус парка на ней очень удобно играть и без потери производительности.
Особенно радует цена по сравнению с конкурентами.
Сам из числа таких людей, за ПК не играл с момента приобретения Steam Deck.
Логично
Может так вернемся к полноценным портативкам со своими эксклюзивами и портами
На Steam Deck невозможно сделать экслюзив т.к. по сути это ПК, просто портативный, это не отдельная платформа как какой нибудь Nintendo или Xbox и Playstation.
Я знаю, я и не про это говорил, а про будущее портативки от других производителей. Ибо спрос есть, а конкуренция полноценная в сегменте невозможна из-за мультиплатформенной направленности. Поэтому мне кажется что единственный путь здоровой конкуренции это создание портативных консолей опирающихся больше на эксклюзивные тайтлы. Которые были бы преимуществом к покупке консоли, в производстве были бы проще и лучше раскрывались бы именно в портативе. Так консолям не пришлось бы конкурировать непосредственно со стимдеком. Самая большая проблема конечно в том что нужны отдельные подразделения, а возможно и студии, которые этим бы занимались. Но это сугубо мои фантазии, желания и представления о здоровом развитие портативного сигмента (точнее возвращение его к корням).
Впервые вижу, чтобы кто-то топил за эксклюзивы. У портативных консолей есть огромное количество других параметров (мощность, автономность, оптимизация под конкретное железо и т.д.), по которым и стоит в перспективе выбирать. А то, о чем говоришь ты, сродни тому, чтобы иметь на ПК миллион лаунчеров, к каждому из которых прилагается определенная коллекция игр. Вспомни, какой срач вылился из-за того, что Atomic Heart в снг вышел только в б-гомерзком VKplay.
Тоже удивляюсь, в экслюзивах нет ничего хорошего, ни все могут себе позволить покупать кучу разных консолей чтобы играть в разные эксклюзивы, намного проще вообще уйти от эксклюзивов и иметь всё на каждой из платформ.
А я не понимаю кому в серьез вкатывает имея под рукой ПК, коробку или плойку иметь ещё Стимдек, который запускает всю туже мультиплатформу только в худшем качестве и на часа 2-4 без подзарядки. Многие ссылаются на то, что стимдек идеально подходит для нетребовательных (или старых) платформеров, аркад, адвенчур и слешеров. Так почему бы просто не сделать консоль на которой только и будут выходить подходящие для платформы игры. Переиздания, опять же подходящей для портативок, классики, индивидуально оптимизированная современная мультиплатформа, наиболее подходящая для портативного гейминга и эксклюзивы, заточенные под портативку. Тогда можно будет получить лучшую оптимизацию с индивидуальным подходом, большее время работы и эргономичность платформы. А стимдек и похожие платформы пусть развиваются отдельно, тоже нужная ветвь развития гейминга.
Смысла в ней вообще сейчас нет с таким ценником! )))
Минимальный там ценник.
Какой, от 50000 рублей?))))
А какой ценник должен быть у портативной консоли с начинкой бюджетного пк за те же 50к?) смартфоны стоят в 2 раза дороже. Проснись, дядь
Можно же напрямую у valve купить. Даже из России. 40+- выходит.
А ты посмотри на ноутбуки с такими же характеристиками.
47 fps гейминг в ААА проекты, за 70k))
Я за 40к купил на 512. Зачем такое в нашей рознице покупать?
Учитывая размеры и разрешение экрана, внезапно, вполне комфортно играть и на 40 фпс/40 гц. Да и автономность от этого становится лучше. Естественно, при желании можно играть и в 60/60. Тот же dmc 5 играется стабильно, без просадок, чего не скажешь о ER, которому 40/40 будет оптимально.
70к - цена у крупных магазинов. В магазинах поменьше цена вполне адекватная. Если заморочиться и купить напрямую у валве, выйдет еще дешевле (но намного дольше по времени).
Консоли прошлого поколения примерно так же работали.