Ресурс 3DCenter решил окончательно разобраться, действительно ли Ryzen 9 7950X3D быстрее Core Core i9-13900K/KS. Были собраны воедино данные из 16 обзоров, в которых участвовали разные видеокарты и наборы оперативной памяти, в разных играх и разрешениях. Учитывая, что разница между этими процессорами небольшая, только такая немаленькая выборка может дать окончательный ответ.
Итак, в среднем Ryzen 9 7950X3D на 3,8% быстрее Core i9-13900K, и на 2,7% быстрее Core i9-13900KS. Относительно Ryzen 9 7950X без дополнительного кэша преимущество почти на 15%.
Новый флагман AMD не только быстрее, но и значительно экономичнее. В среднем его потребление на 53% меньше, чем у топовых «камней» Intel.
Единственным недостатком этого процессора является высокая цена – $700 рекомендованных (впрочем, идентичная KS-версии i9-13900). Поэтому 3DCenter рекомендует дождаться появления 8-ядерного Ryzen 7 7800X3D с ценником $450. Теоретически за счёт большего количества кэша на ядро в играх он может не просто быть на равных с 7950X3D, но и даже обойти его.
АМД красавчики.
Одинаковое там количество Кеша на ядро - в играх у 7950работает только чиплет с кешем чаще всего. Да и у 7800 скорость будет 5ггц Макс, а у 7950 она 5300-5700, так что 7800х3д будет хорош, но абсолютом останется 7950х3д
Хз, если бы кто то пруфнул что при выключении ссд без 3дкеша он весь уходит на оставшиеся ядра то мб. Но никаких реальных доказательств этому нет.
Так тесты сделать не проблема же, кто то в ближайшие дни явно запостить подобное.
Да тесты не тесты. Мне нужно конкретно знать что вот на это ядро вот столько кеша. Затестить это невозможно. Можно только знать заранее, чего не выйдет до релиза 7800, тогда уже можно будет точно сказать че как.
Да даже если 7800 на уровне 7950 с 1ссд то у процессоров интел которые будут дороже 13600к и слабее 13900к не будет смысла, а это как минимум до конца года. Ну хочешь не хочешь но они не выпустят цпу одновременно сильнее 13900к и дешевле 7800х3д в этом году, им еще 12-13 поколения продавать хомякам, это же интел.
Что значит нету? Полно тестов 7950х3д с отключением кристалом одним. Я сам не тестил правда, меня устраивает и как автоматом драйвер нагрузку раскидывает.
Ну тестов 7950. Ты мне сможешь доказать что конкретное ядро использует конкретное количество кеша?
Работает ли это именно так можно косвенно было бы проверить сравнив 7950 с 7900, оба с выключенным ссд без кеша, и одинаковой частотой. Если бы у них результаты одинаковые были то это значило бы что и у 7800 то же самое будет. Но я таких тестов не нашел.
типичная смазка для фанатов амд для долбежки друг друга в сракотан
На графике - конкретно средний прирост, не максимальный. Дотеры уже знают где место 13900кс, возле нужника... (там разрывы такие в фпс... прям как у интелбоевских задниц на реддите рн.) Да и в виртуализации/эмуляции у интела атас.
Думаю, что Rpcs3 уже можно использовать в качестве бенчмарка.
Были тесты по емуляции на techpowerup, там все совсем у интела плохо.
Интел надо шевелить.
Представляю лица интелобоев.
Счас скажут что подсистема памяти плохая, или греется в 95, ну или на ddr4 нет материнки. Высосут причины)
А что это не аргумент ?
Таки нет. Счас это по некоторым параметрам отличная платформа, минус только цена в России. Так что 1:1, пока что. Наблюдаем.
3.8% отрыв, это то, что все ждали думаешь? При том цена не ниже 13900к. Такая себе победа
То чувство когда 20 лет не проигрывал, и проиграл😥.