На прошлой неделе Epic Games объявила о публичном выпуске версии раннего доступа Unreal Engine 5. Пару дней назад MAWI United поделились видео, демонстрирующее карту березового леса в Unreal Engine 5 с Nanite и Lumen.
MAWI United удалось включить Nanite для каждой статической сетки на этой карте. Более того, на этой карте есть Lumen с включенной аппаратной трассировкой лучей, поэтому она может дать вам представление о том, чего от нее можно ожидать. Более того, MAWI включили новые виртуальные карты теней, чтобы каждая сетка могла отбрасывать тени.
Как отмечает MAWI United, эта карта работает со скоростью около 30 кадров в секунду на NVIDIA GeForce RTX2080.
Наконец, MAWI поделился видео, показывающим, как вы можете импортировать данные фотограмметрии в Unreal Engine 5 с помощью Nanite, используя 3dsmax.
Пейзажи в Мандалорце теперь будут еще более реалистичны.
В Kingdom Come бы на этом движке поиграть))
И в Ведьмака и в серию TES и т.д. и т.п.))
как по мне, в киндоме и так графичка на уровне показанной. разве что тени и свет тут получше
а мне не нравится, я графен пытался фильтрами и модами улучшать, но крайтек жрет ресурс чисто Элой сало, а на выходе ну такоэ, на анрильчике вышло б кншн красивше
Че то я очень скептически отношусь к этим демонстрациям тот уе4 тоже представляли как могли мол революция и каждый наверно думал уух ну теперь то зажгем а фииг там ничего годного я на этом уе4 не увидел тот же бэтмен на уе3 мод или же мк11 вполне так отлично выглядят😅
я тебе больше скажу: 15 лет назад я видел почти такое же и тогда тоже демострация была вау! а как до дела , так сборище пикселей, если у тебя карта не за 1000$
Вот-вот. А сейчас эти карты по 3-5 щтукарей баксов стоят, в нашей многострадальной.
уе4 по моему то же самое показывал.
ну по крайней мере очень похоже
На фоне твоего выражения эта часть новости:
"Как отмечает MAWI United, эта карта работает со скоростью около 30 кадров в секунду на NVIDIA GeForce RTX2080"
выглядит довольно забавно
Поскорее бы разрабы его освоили а то боятся даже браться делать игры на нем а надо бы!!! Метод проб и ошибок никто не отменял.
Тогда игры, будут продаваться в комплекте с терабайтником.
Красота игры вообще от движка почти не зависит. Тут работа моделлеров-дизайнеров решает.
Давно пора!
где бурелом и трава по яйца!?
ах, да и крапива!!?
Такие леса вы будете видеть только в технодемках, благодаря рухляди в виде консолей.
Справедливости ради, никто не будет делать фотореализм для 1% избранных с топовым железом. Да и у большинства "геймеров" пк по характеристикам хуже консоли (взять ту же статистику в стиме).
1060 с процом райзен круче консольного кала, лол
если на пс5 экзы лагают и не выдают 4к (например, ретернал растягивает до 4к 1080р), то о чем ты говоришь? покайся, грешник
Ага, а твоя допотопная 1060 тянет на ультрах в 4к, да? Она даже в 1080 на ультрах в новых играх 60 кадров не выдаст. Сравнивать 1060, пусть даже самым топовым процом с аналогом 2080 в виде консолей и рвать рубашку за то, что первое лучше это, конечно, такое.
выдает спокойно в 1080р больше 60фпс, имею траблы с арком, хант шодаун, кингдом кам диливиренс
рубашку никто не рвет, это наблюдение, а также отзывы тех, у кого консоль есть, например, смотрел прохождение ремастера демон солс на сони 5, так там постоянные просадки фпс
ну и да, смирись, но нету полноценного 4к на консолях, картинка растягивается с 1080р и при этом графика снижается, чтобы консоли не сгорели
знаешь, будь консоли в самом деле высокопроизводительными монстрами, радующими нас графеном, высоким фпс, я бы и не говорил ничего, а так-пк лидирует по графену
правда, рынок порешал так, что видеокарт нету, а после взрыва кремниевого завода в китае...весело заживем)
ЗЫ мне 4к не нужен, ни в одной игре комфортной игры не будет с таким разрешением потому, что взгляд не охватит все происзодящее и что то да упустишь
ну а на консолях игры-казуальные поделки, так же смирись, уровень сложности на них почти 0, за редким исключением, например, в лице того же демон солса, бладборна
Ага, посморел на ПГ-шном плеере.
Красиво, но пока малодоступно.
геймплей не очень
Госсподи, некоторые люди 3.5 только-только освоили и на 4 перелезают, а тут уже пятка светит..
И светит она, разве что, обуревшим перекупам, потому что карты видео у нас не для населения, а для накрутки баблища.
П-с-с-с! Это тот же UE4. Ток свет запилили да шейдеры. Если свет ок, то шейдеры можно и самому поставить. А тут он ПРЯМ ВАЩЕ встроенный и фиг его уберёшь. Ну и мб на количество полигонов смогли лимит увеличить. Всё остальное, магия текстур и полигонов.
Ага...ага...
Пфф.... Мало.........
Осталось только посмотреть на железо, которое все это потянет)
Вообще-то тут зависит не от движка а от прямых рук разработчиков )
Учитывая требования большинства игр, качеству графики которых до этого как раком до Китая, думаю ты и сам знаешь ответ)
я понял одно, требования у УЕ5 будут просто немерянные
Процессор ток нужен нормальный. А иначе да, кабздец. Мне вот GTX 1650 хватает на 45 - 60 фпс.
это в тяжёлых сценах с Lumen ? или в обычном проекте с отключеным Lumen ?
Эпики мне нравятся все больше, все для людей делают.
нормально
это все хорошо, но...ни у кого почти нет 30 поколения карточек, в стиме в лидерах 1060 и 1050ти..и вот вопрос: увидет ли мир красоту в новых играх? я отвечу: 99.9% вероятно нет
да у миня комп не потянет такую еще рано такую графу
нет. Не рано
надеюсь трусировку за пару лет доведут до ума и можна будет делать графику на уровне в-рау со стеклушками
как выходит новая версия движка,так сразу красоту показывают,на деле же изменений почти нет
Чел ты....... Они вообще-то есть и они очень заметные
какие?в чем?для разрабов может и есть,а для игроков они не значительные
VANOMAS DEMO СУПЕР ДЕРЕВЬЯ
такой графон появится когда самая популярная и массовая видяха в стеме будет по мощи на уровне 3090. а пока на 1060 все сидят - это тормозит игрострой.
Недавно с 1060 на 3070 перешел и мне збс.
200к ради чего? Ради того чтобы в новый фар край поиграть? Да уж =) При том что и на 1060 люди поиграют.
Например чтобы поиграть в более-менее современные игры и не в Full HD.
я ищо долго буду сидеть на 740 хааааааааа
Не FullHD - это уже глупо, имхо.
Во первых - низкое разрешение спокойно компенсируется меньшими размерами монитора. Например под фулхд оптимально около 24 дюймов. Можно больше, можно меньше - на любителя. А под 2k и 4k стоит брать значительно большие размеры - а это уже неудобно. Разве что компенсация кривого сглаживания, как в случае с рдр2 -.- Но это вообще вина игры, а не мониторов фулхд. Тот же Days Gone имеет аналогичный природный сеттинг и ни капельки не страдает от мыла или лесенок. Во вторых - это крайне затратно, ради "во первых" - слишком дорого и не стоит того. В третьих - лучше взять full hd на 144 или больше герц под топ видеокарту. Большой фпс значительно ярче и приятнее повышает комфортность любой игры, нежели 4к на условных 27 дюймах. Особенно, если нравятся динамичные игры. Многогерцовочка под топ видеокарту - лучший выбор.