Россияне больше всех ценят в играх сюжет и знания

Браузер Opera GX провел опрос среди геймеров шести стран (Бразилия, Великобритания, Германия, Польша, Россия, США) на самые разные темы: любимые жанры, отношение к насилию, любимые напитки, игровое время и прочее. Всего было опрошено более 190 тысяч человек (из них 60 тысяч с лишним россиян!), и полученные выводы затем представили в виде 48-страничного доклада.

Больше всего обратила на себя разница в количестве мужчин и женщин-геймеров: 176 тысяч против 13 тысяч (тысяча с лишним опрошенных со своим полом, судя по всему, не определились). Еще можно заметить, что россияне больше всех ценят в играх сюжет, а также считают знания самой важной частью игр - важнее, чем сила, честь, слава и страх. А вот в смысле насилия мы наряду с поляками наименее кровожадные.

Индустрия
Источник
50
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Suicide Guy: Sleepin' Deeply: Сохранение/SaveGame (Сюжет пройден) Классика "Звездных войн" в новой оболочке: Limited Run Games переиздаст космосимы TIE Fighter и X-Wing Штраф
Комментарии (96)
Может этим любителям сюжета лучше не в игры играть, а сразу книжки читать? Или слишком нудно?)
Такие то ценители...
Геймплей в играх настолько же важен, насколько и сюжет. На то это и игры, а не кино на 3д рендере.
Razox
Умных и хоть чем-то заинтересованных людей всегда интересует сюжет в играх. Ни одной же графикой довольствоваться, ну а остальные школьники, которые играют ради того, чтоб играть.
Razox
Ты не думал что можно и читать книги и играть в игры?
Именно поэтому у нас ведьмака3 называют лучшей рпг)) хотя там рпг элементов меньше чем в новых ассасинах. Для этих людей иллюзия выбора в диалогах это уже предел в рпгшносии)) оригинальный фоллыч и дд вертятся в гробах... Да даже в тесах рпгшности куда больше)))

Мне стыдно за наш регион... Нормальные люди в первую очередь оценивают геймплей и техническую составляющую, а у нас все через спину как обычно
Дикари.
Прогрессивное и современное западное общество ценят больше всего разнообразие и терпимость и наличие меньшинств, это главное. Пфф. Какой сюжет?
Конечно история,да и думать нравиться),а когда устаешь в перерывах,чтоб отключиться Sam,Doom и т.д.)
RFL
RFL написал:
Умных и хоть чем-то заинтересованных людей всегда интересует сюжет в играх. Ни одной же графикой довольствоваться, ну а остальные школьники, которые играют ради того, чтоб играть.

Я вот уверен что по настоящему умный человек так ни когда не скажет. Это псевдо умность, что бы приподнять себя, что ты ценитель такой.
Уверен найдётся такой кто скажет что умных людей вообще игры не интересуют, и в книгах гораздо глубже сюжет и игры для тупых.
Ты такую банальщину пишешь уровня школьника.
вау что за аудитория тут, адекватных минусят а бред плюсуют, сюжет конечно круто, но это игры, тут как бы не ради йоба катсценок и полуторачосвых диалогов, хотя это тоже бывает интересно
раз такие ценители сюжета смотрите фильмы, хотя это обьясняет большое количество сонибоев
Razox
В играх давно не ценится геймплей, да и повторять одно и тоже надоело , лучше увидеть проработанную историю
RFL
Возможно это исключительно мое видение, но мне всегда казалось, что умные люди не тратят свое время на игры.
RFL написал:
ну а остальные школьники, которые играют ради того, чтоб играть.

Ну видимо я школьник раз играю в игры ради самого процесса игры, как и большинство. Для многих людей игры это просто хобби(я не говорю о киберспортсменах), способ убить время и предавать играм оттенок чего-то развивающего или глубокомысленного, я думаю не стоит.
Newworld_DESTROYER написал:
оценивают геймплей и техническую составляющую

Зачем оценивать то что не меняется из года в год, да ещё берёт старые наработки, криво их реализуя в новых играх
-Zion- написал:
Прогрессивное и современное западное общество ценят больше всего разнообразие и терпимость

Пускай ценит любители на коленях стоять, а мы не западное дырявое общество, чему и рады
Scupper
Причем тут кинцо, хватает игр с интересным сюжетом без катсцен, и это не только ролевухи
Интересно было бы посмотреть, что там были за вопросы.
Мне вот к примеру, нравится Сюжет в ДСах, Бладборне. Очень атмосферно сделано и без каких либо лишних диалогов и кат сцен.
За диалогами и Кат сценами я лучше обращусь к Кодзиме и его творениям, где впору делать полноценный много серийный фильм чуть ли не с каждой игры в "новое время".
Я тоже в играх больше всего люблю сюжет
Silicon Valley
В этом и суть, лучше пусть думают над геймплеем. А не прикручивают к "нажми вовремя кнопку" крутые сценарии с псевдо-выбором. Чем это не мультик в с рэндэром в реальном времени и "типа" интерактивность на уровне "ну тут можно заставить гг чай попить, а тут ответить двумя фразами последствия после которых будут идентичны". Такое увы лично мне не нужно.
Я в игру сел играть, а не кино смотреть. Сюжет добротный конечно нужен, он должен заставлять игрока идти до финала, но не ценой же самого геймплея.
Ту же бейонд ту соул, ещё на плойке пробовал играть и бросал, теперь пробую на пк и так же бросаю. Ибо сюжет сюжетом но геймплей просто дно днищёвое. Мне за таким геймплеем даже на сюжет уже наплевать. С хэви рэйном так же было, но там хоть осилил узнать всё же кто убийца. Но геймплей заводил в тоску. Та же контрол на этом фоне просто мега игра если судить чисто по геймплею, всм сравнивать. Играть хотя бы интересно. А не сидеть с заскучавшим лицом и ждать когда же там следующая заставка уже будет.
RFL
Ну когда кроме сюжета в игре больше нет ничего интересного это я считаю провал. Ибо игра это не только сюжет. А в первую очередь именно игра.
Я думаю, аудитория WoT, Dota 2, PUBG и CS, которая является ядром нашей игровой аудитории, явно больше всего ценит эти аспекты.
Даже в шутере от 1-го лица может быть сюжет, взять какой-нить Биошок Инфинити
q1q
и какие-же игры с хорошим сюжетом который подается без катсцен и прерывания игрового процесса?
Россияне больше всех ценят в играх сюжет и знания

Да-да-да. Особенно в дотке капателе онлайн и цс-очке.
Скажу так, для меня геймплей всегда важен, НО могут быть исключения если сюжет хорош, но всё же пройду не без грусти, а вот если геймплей вышка, а сюжет так себе, то на это всё равно, в конце концов я играю в игру, а не читаю книгу или смотрю фильм. Как по мне в игры важно играть, а не смотреть, если ты смотришь, а не играешь, то что то с игрой не так, это конечно неплохо, но и игрой это сложно назвать, даже в том же интерактивном кино Кейджа постоянно надо что то делать и игровой процесс там очень даже неплох и заставляет попотеть, хотя конечно тут дело вкуса.
Это похоже на фильмы, просто где ты тоже принимаешь участие. Но в чём смысл будет смотреть "фильм", если там одни спецэфекты без капли нормальной истории? Конечно лучше посмотреть крёстного отца, чем каких-нибудь защитников. Вот и в играх также
RFL
Умных и хоть чем-то заинтересованных людей всегда интересует сюжет в играх. Ни одной же графикой довольствоваться, ну а остальные школьники, которые играют ради того, чтоб играть.
То есть, мясные шутеры, игры в жанрах гонок и различные симуляторы - для школоты. Вот это вы, месье, правду-матку рубите, ничего не скажешь.
И правда, зачем там какой-то геймплей игре нужен - то ли дело кнопочку Х в красивой катсцене потыкать! Зато с сюжетом!
Главное в играх — геймплей. Только отбитые будут спорить. А сюжет важен только в ряде жанров, таких как РПГ, квесты, визуальные новеллы и т.п. Хотя Беседка клепает РПГ с сюжетом и диалогами уровня сочинения пятиклассника и продаёт миллионны копий.
Та же знаменитая фраза Кармака, где он сравнивал важность сюжета в шутерах с порнофильмами, и сегодня актуальна. Или взять те же симуляторы и спортивные в том числе.
palading21
В конечном итоге оба варианта можно свести к тыканью кнопок ради тыканья кнопок, с той лишь разницей что игры с сюжетом имеют какой то посыл, играя можно подчерпннуть какие то интересные факты, знания и тд
Razox написал:
В этом и суть, лучше пусть думают над геймплеем.

А вот тут каждому своё
RFL
RFL написал:
Умных и хоть чем-то заинтересованных людей всегда интересует сюжет в играх. Ни одной же графикой довольствоваться, ну а остальные школьники, которые играют ради того, чтоб играть.

Какой сюжет в Counter-Strike?))
Еще можно заметить, что россияне больше всех ценят в играх сюжет,

Вранье и лицемерие.
Полностью согласен с теми, кто говорит, что сюжет важен только в некоторых играх, а главное - основной геймплей.
Scupper
Да любые, где сюжет подаётся через диалоги, ролевки Балдуры, Плейнскейп, Визардри, как будто читаешь книгу, а не смотришь кино. Не нравятся ролевки, навскидку 1й Деус Экс, Сома
The Dark Side
The Dark Side написал:
Главное в играх — баланс всех составляющих. Только отбитые будут спорить

The Dark Side написал:
А сюжет важен только в ряде жанров, таких как РПГ, квесты, визуальные новеллы и т.п.

Но ведь это тоже игры? Или все равны, но есть те, кто равнее?
The Dark Side написал:
Та же знаменитая фраза Кармака, где он сравнивал важность сюжета в шутерах с порнофильмами, и сегодня актуальна.

Мало ли что так кто сказал. Мнение 1 чела не делает его слова истиной. Более того, сказаны они были фиг пойми когда, в то время, когда индустрия была не на высоте в плане проработке деталей и трат на разработку.
The Dark Side написал:
Или взять те же симуляторы и спортивные в том числе.

Тогда уж надо брать песочницы, где игрок сам себе развлечения огранизовывает.
Сюжет, игровой процесс, музыка. Вот главные составляющие игр. Следом, можно отметить дизайн уровней, персонажи, оптимизация и общая атмосфера игры.

А графика на самом последнем месте по важности.
Razox написал:
Я в игру сел играть, а не кино смотреть.

А я люблю играть и кино смотреть, я не понял почему все пытаются навязать свой вкус если он у каждого разный
737xcv написал:
То есть кинцо?)))

То есть лично для меня и кинцо и геймплей устраивает я не из секты задротов
The Dark Side написал:
Главное в играх — геймплей.

Кто сказал ? или ты живёшь в мире, где один вкус на всех ?
poxxxuist
poxxxuist написал:
Сюжет, игровой процесс, музыка. Вот главные составляющие игр. Следом, можно отметить дизайн уровней, персонажи, оптимизация и общая атмосфера игры.

А графика на самом последнем месте по важности.

Ой, что за люди... Одни говорят, что самое главное это сюжет, а другие на первое место ставят музыку, а на последнее - графику, от которой зависит: игровой процесс, дизайн, персонажи, оптимизация и общая атмосфера.
Silicon Valley
Silicon Valley написал:
То есть лично меня и кинцо и геймплей устраивает я не из секты задротов

А из какой секты? Из секты троллей с новыми аккаунтами?
737xcv написал:
А из какой секты? Из секты троллей с новыми аккаунтами?

То есть по твоему пещерному и скорей всего школьному мнению, что бы человек не был троллем, он должен минимум пару лет сидеть молча ?
И по каким критериям ты считаешь человека троллем ? я так понял, несогласные с твоим мнением ?
Iriloneleyn
Вот только не надо тут этой банальщины, Капитан Очевидность. Вопрос стоял в выборе одного важнейшего аспекта. И это геймплей ака "игровой процесс". Ибо речь идёт об игре, а не книге или фильме.
Об играх говорится в общем контексте, независимо от жанра. Но есть жанры, где сюжет не важен или его вовсе нет. И таких игр очень много. Даже графон в среднем будет важнее сюжета. Поэтому, когда мы обобщаем, говоря об играх, мы не можем поставить на первое место аспект, который не у всех игр проработан и нужен. А какой-то геймплей должен быть у любой игры, даже у так называемого "кинца".
Как детям надо всё разжёвывать. Или без "как"?
Silicon Valley
Выше подробно объяснил для самых маленьких.
Согласен на все 100!!
Во 2-й половине 2000-х играл в "Блицкриг" и о Великой Отечественной Войне узнал больше, чем из учебника по истории....о технике особенно много узнал.
На своём личном примере, для меня в играх главное - это тоже сюжет, затем идут интересные, харизматичные, запоминающиеся персонажи и как таковая химия между ними. После них пусть будет музыка и звуковое сопровождение. Ну и уже потом геймплей и графон. Хотя графон как таковой вообще можно сюда не включать. Без проблем могу пройти ту же самую индюшатину (To the Moon, Undertale, Night in the Woods, Inside, The Banner Saga, Stardew Valley, The Stanley Parable и т.д.), которая не блещет графоном, но в которой есть всё то, что я перечислил ранее.

Arthur Morgan RD2 написал:
играл в "Блицкриг" и о Великой Отечественной Войне узнал больше, чем из учебника по истории

У меня так с Эпохой Империй было.))
The Dark Side
Нет таких игр, где сюжет не важен. Даже в симуляторах присутствует какой-никакой сценарий. Иначе, как я и сказал, будет так, что включает человек игру, и вынужден сам себе в ней придумывать развлечение.
Arthur Morgan RD2
Arthur Morgan RD2 написал:
Во 2-й половине 2000-х играл в "Блицкриг" и о Великой Отечественной Войне узнал больше, чем из учебника по истории....о технике особенно много узнал.

А вы пробовали читать учебник?
Iriloneleyn
Iriloneleyn написал:
Нет таких игр, где сюжет не важен. Даже в симуляторах присутствует какой-никакой сценарий. Иначе, как я и сказал, будет так, что включает человек игру, и вынужден сам себе в ней придумывать развлечение.

Напомните мне сюжет у тетриса... что-то я забыл.
The Dark Side написал:
для самых маленьких.

Ты сам ещё не подрос
Iriloneleyn
Есть такая , Кенши величают
Iriloneleyn
У нас Дум не за сюжет полюбили. Да и в ранних NFS, как Underground, я тоже сюжета не помню.
А какой там у нас сюжет у Марио? Поди включает в себя шекспировские страсти?
Да даже в горячо любимой мной Зельде сюжет едва ли не последнюю роль играет.
И это только то, что мне сразу в голову пришло. Примеров тысячи.
palading21
Вот скажи, серию мафия, за что полюбили ?
Silicon Valley
Я и говорю, это песочница без смысла и логики. Вот, блогер новичок отсутствие сюжета(классического), отнёс к плюсам игры.
palading21 написал:
У нас Дум не за сюжет полюбили.

У вас дум имеет сюжет? Имеет. Всё. Этого достаточно. Проработка, детали и т.д., это уже вопрос качества этого сюжета. Но мы имеем факт, он там есть.
palading21 написал:
А какой там у нас сюжет у Марио?

Боузер похитил Пич, и Марио идёт её спасать. Странно, что вы не в курсе.
q1q
блин ну книга а не фильм, хоть я и люблю плейнскейп но это правда книжка а не игра, с тем же успехом можно наслаждатся "геймплеем" в визуальных новелах
Iriloneleyn
И какой сюжет в одиночном матче в ФИФЕ? Или в симуляторе железной дороги?

________
Кстати, лицемерно вышло с опросом. Ставят на первое место сюжет, а по статистике в нашей стране самые популярные игры - это игры по типу Картошки, Тундры, ФИФы, Доты, Фортнайта и прочих Контр-Страйков, где его нет или он на уровне сюжетов того же прона.
Сюжет конечно для меня важен,но самое главное это интересный геймплей,потому что игру без сюжета но с классным геймплеем пройти можно с удовольствием,а вот если геймплей хреновый,то ни какой сюжет меня уже не заставит играть в подобную игру.
The Dark Side
The Dark Side написал:
а по статистике в нашей стране самые популярные игры - это игры по типу Картошки, Тундры, ФИФы, Доты, Фортнайта и прочих Контр-Страйков, где его нет или он на уровне сюжетов того же прона.

Не только у нас. Это везде так. Мультиплеер всегда выше по популярности, чем сингл. Просто потому что он репитативен.
The Dark Side написал:
И какой сюжет в одиночном матче в ФИФЕ?

Я в фифу не играл, поэтому не могу сказать, что там и как.
The Dark Side написал:
И какой сюжет в одиночном матче в ФИФЕ?

Взять 2017-19 там есть сюжет
RFL
Ты понимаешь что разговариваешь с «человеком», который поставил 10 fallout 76?
Silicon Valley
В одиночном матче?
Iriloneleyn
Боузер похитил Пич, и Марио идёт её спасать. Странно, что вы не в курсе

А я видел фильм, где сантехник пришел прочищать трубы к одной привлекательной даме. К чему это я? К тому, что факт наличия сюжета ни о чём не говорит. Сюжет в Марио так же важен, как в том фильме.
The Dark Side
The Dark Side написал:
К чему это я? К тому, что факт наличия сюжета ни о чём не говорит

Факт наличия сюжета говорит о необходимости мотивация персонажа к каким-либо действиям. В данном случае - бегать, прыгать и топтать черепах.
The Dark Side
Но явно не в мультиплеерном
Странно, а я думала, что россиянам плевать на сюжет, если в игре и графон - не графон, и багов наберётся, и оптимизация страдает. Даже что ни мод - то графеномод, или мод с набором изменений баланса игры. Но сюжетом там никаким и не пахнет.
Scupper
Однако эти старые ролевки по сложности и разнообразию за-за самой d&d системы дадут фору многим современным. И в любом случае это более игры чем нажми x y во время катсцены.
Iriloneleyn
Не в этом случае точно. Если убрать этот примитивный сюжет, то Марио ничего не потеряет. Я в детстве играл во все эти платформеры, и сюжет - это последнее о чем думаешь. Сейчас хоть убей, не вспомню сюжет Соника. Главное там - геймплей, а стимул и цель - пройти уровень, чтобы открыть следующий.
InfinityDance
Да вот только порой что-то одно интерес представляет и сделано хорошо, хотя сейчас начал Death Stranding проходить и пока всё радует и интригует, я и подумать не мог что "симулятор" курьера для меня окажется интересней многих современных игр
Iriloneleyn
О сюжете ты в перечисленных мной играх вспоминаешь в самую последнюю очередь. Он там не важен совсем. Выше парень уже сказал - убери из марио\дума сюжет, и игра ничего не потеряет.
У нас вон, террария почему-то совсем без сюжета существует. Вот то бишь, он там вообще отсутствует. Но однако же, игра топовая. Что не так то?
palading21
palading21 написал:
О сюжете ты в перечисленных мной играх вспоминаешь в самую последнюю очередь. Он там не важен совсем.

Если он не важен, почему он там есть? Л-Логика.
palading21 написал:
У нас вон, террария почему-то совсем без сюжета существует.

Сюжет это не некий главный квест, которые должен завершить герой. Сюжет это мир, окружение и всё остальное. Всё это является основой мира, условием его существования.
The Dark Side
Только это примитивные игры. Уровня мобилок. Без сюжета весь геймплей это дрочильня уровня сессионок
Умный человек отличается от дурака тем, что временами задаёт себе вопрос : "Нахрена?"
Он тоже может увлекаться примитивными аркадами и шутерами, но рано или поздно их перерастает. Попрыгушек и пострелушек становится мало, игра должна иметь какой-то смысл, развитие, результат, логическое завершение, а не просто таблицу лидеров и абстрактные очки.
Ну а дураки, они вон, в танках, 15000 боёв, 44% побед. Побеждать? Не нужно. Совершенствоваться? Не нужно, играют для удовольствия, вжжжжжжжжжжжж...гы-гы, сюжет нинужин, мы ни в школи и ваще я все книжки прачитал, в школи был лучшим четатилем в библеотеки
Когда это задроты (плюющие на геймплей) стали геймерами. это равносильно обжору гурманом назвать 😆
но игры все равно будут пилить на дрочево лута
Можно сраца сколько влезет на тему что важнее в игре, но тут все зависит в первую очередь от самой игры.
Как обычно — истина где-то в середине. Между вазелином и силиконом.
я думал главное в играх это душа пек-пек
Ради сюжета и знаний люди обычно книжки читают. А игры это как шахматы - в них играют ради возможностей и геймплея, которых в книгах и фильмах нет. Если конечно свои не писать.

Да, и еще чисто традиционно норм играть в игры ради лута.. Покер на бабло, например. Или Диабло))
MunchkiN 616
Странно я думал душа есть только у живого организма. а не у куска кода
digitalkid написал:
Ради сюжета и знаний люди обычно книжки читают

Время давно поменялось и методичка беги за сюжетом фильмы и книги читать уже устарела задрота, времена тетриса давно исчезли
digitalkid написал:
возможностей и геймплея, которых в книгах и фильмах нет.

И который повторяется из года в год без изменений . ну пойму задротам из низшей касты такое нравиться, а вот обычный геймер пройдёт мимо
Silicon Valley написал:
И (геймплей) который повторяется из года в год без изменений

Пробовал спортом заниматься? Годами один и тот же бесконечный геймлей и самое страшное - ноль сюжета!)) Если ты конечно не рестлер в WWE))
digitalkid написал:
Пробовал спортом заниматься?

Конечно пробовал, с тебя одной подачи хватит что бы ты поумнел и перестал жизнь прожигать, а занялся делом , поверь от того что кто кому-то доказывают игры сюжетом не исчезнут, а вот геймплей стал посредственный, как дополнение к сюжету, это только любителей мусора в виде контры и дотки, аллергия на сюжет
Silicon Valley
Silicon Valley написал:
Странно я думал душа есть только у живого организма. а не у куска кода

Ты или стебёшь или реально не понимаешь, что фраза про "душу" это о том, что человек вкладывает частицу себя в своё творение, а не просто делает лишь бы заплатили.
Всего было опрошено более 190 тысяч человек (из них 60 тысяч с лишним россиян!), и полученные выводы затем представили в виде 48-страничного доклада.

Что то как то маловато опросили для России игроков , такое ощущения что у нас 100000 людей только живут. Думаю не точный диагноз дали ... Хотя я тоже за сюжет , а потом всё остальное :)
И лишь немногие продукты игроделов способны вызвать у игроков тягу к знанию сюжета.
Iriloneleyn написал:
что человек вкладывает частицу себя в своё творение,

Да кого это кроме задротов интересует, прошёл и забыл
Iriloneleyn написал:
не просто делает лишь бы заплатили

Так и есть, сейчас делают игры ради бабла, не большой пример контор EA, Ubisoft
Зато крупные издатели не ценят россиян и ни один крупный издатель и разработчик даже в мыслях не держит, что когда то будет ориентироваться на запросы россиян.)). И вполне оправданно, учитывая нищий российский рынок с мизерными продажами. Так что резюмируя: можно жить в своём мирке, отрицать, минусовать и т.д. Но мировому геймдеву глубоко накакать на то, что ценят россияне.
Flow4Master написал:
Но мировому геймдеву глубоко накакать на то, что ценят россияне.

Особенно если этот геймдев бьёт челом цветным в отличие от россиян которые тоже плюют этим образам через трекрер 😆😆😆
737xcv
Учебник и читал и проходил потом в школе 10-м классе, но там общая картина, а какая техника участвовала в том или ином сражении - ничего.
О тех же САУ Stug вообще никогда не слышал, а ведь это первая самоходка
Razox написал:
Может этим любителям сюжета лучше не в игры играть, а сразу книжки читать? Или слишком нудно?)
Такие то ценители...

Razox
Книжки? Сейчас какой год? 1543? Ну если они предоставляют выбор как развивать сюжет, то хорошо (и это считается компьютерной игрой). В 21 веке пора бы массово дать понять производителям контента, что на первом плане должен быть сюжет, в котором ты принимаешь непосредственное участие, а не находишься в стороне при чтении книги или просмотра фильмов и сериалов. Это могут быть сюжетные игры всех жанров, и, в первую очередь, упор надо делать на интерактивные кино/FMV и книги. Ставить геймплей на первое место, который не меняется десятилетиями - всё равно, что слушать определённые песни миллионы раз и якобы получать от этого удовольствие: я столько перелопатил игр без (нормального) сюжета (например, платформеры) на свиче, но так и не вернул любовь к таким играм. Потому что - пройденный этап.
Вот поэтому щас мало игр с хорошим сюжетом и такие где нужно включать мозг. Пример тому RE3: мало того, что упростили во всех смыслах игру, дак ещё головоломка всего одна и та простенькая, кто играл в старый Резик, то понял о чём я пишу. Я лучше раз 10 и более перепройду игру с хорошим сюжетом, будет куда приятнее, чем эти однотипные "беги-стреляй-маши".
Arthur Morgan RD2
Arthur Morgan RD2 написал:
Учебник и читал и проходил потом в школе 10-м классе, но там общая картина, а какая техника участвовала в том или ином сражении - ничего.
О тех же САУ Stug вообще никогда не слышал, а ведь это первая самоходка

Тогда читайте специальную литературу, если учебник не про это.
Знания, которые вы получаете от книг или игры это не сюжет.
russian chicken написал:
Ставить геймплей на первое место, который не меняется десятилетиями

Один недалёкий ляпнул, другие стали повторять, как стадо. Если вы всё это время в пещере сидите и за развитием нормальных игр от уважающих себя и свою аудиторию разработчиков не следите, то это исключительно ваши проблемы, а не игр. Так что, хватит уже писать эту чушь, вы же этим лишь себя на посмешище выставляете.
АLEX86
Россияни кто это?

Это деградировавшие россияне.
Да пошли вы в жопу со своими предами и банами! Мне уже заходить сюда противно, хоть это и был, и пока что, остается, мой любимый сайт по игровой тематике.
Newworld_DESTROYER
А мне стыдно, что есть такие как ты!
Это радует, что лозунг "знания - сила" всё ещё остался несмотря на десоветизацию.
Кей Овальд
Неправильный лозунг. Вот правильные:
Незнание - сила.
Свобода - рабство.
Война - мир.
Наблюдения показали одно (особо в свете тенденций последних лет 10) -- у игры больше шансов стать хитом, когда она СОЧЕТАЕТ в себе не токо грамотный геймплей, но и хорошо продуманный сюжет, ну или хотя бы продуманную и интересную повествовательную линию.
Уже наблюдался ряд прецедентов, когда ооочень неплохие шутеры были оплеваны игроками именно из-за слабого сюжета. Склонна считать, что современное игровое сообщество уже совсем не знает, чего же оно хочет от разрабов в плане игр.
Порой вообще, ИМХО доходило до абсурда -- заделай сеттинг игры а-ля "космос" и ее схавают, несмотря ни на что -- не смотря крайне сырую и непродуманную боевку, слабую повествовательную линию и прочее...
MCior написал:
Один недалёкий ляпнул, другие стали повторять, как стадо. Если вы всё это время в пещере сидите и за развитием нормальных игр от уважающих себя и свою аудиторию разработчиков не следите, то это исключительно ваши проблемы, а не игр. Так что, хватит уже писать эту чушь, вы же этим лишь себя на посмешище выставляете.

А разве это не так?) Недавно показали геймплей римейка Мафии, с красными взрывающимися бочками, такой то 2К20 геймплей :D Вся суть геймплея 2к20 ===>>
https://www.twitch.tv/avoidingthepuddle/clip/FurryKindStarlingVoHiYo?filter=clips&range=all&sort=time
Опросы высосанные из пальца, нету такого что бы в одной стране любили геймплей а в другом графику, а в третьем сюжет.. Что за бред
для меня главное: сюжет, графон, геймплей, оптимизация, музыка - в таком порядке
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.