Большие языковые модели искусственного интеллекта имеют очень мало общего с настоящим интеллектом. Это доказывает эксперимент, который провел инженер Citrix Роберт Дж. Карузо. Он заставил ChatGPT соревноваться в шахматы со старенькой игровой консолью Atari 2600 (через эмулятор Stella). Atari 2600 победила. Об этом инженер пишет в своей заметке в LinkedIn.
"ChatGPT был полностью разгромлен на начальном уровне сложности. Это произошло после нашего с ChatGPT общения об истории искусственного интеллекта в шахматах, которая привела к тому, что ИИ вызвался поиграть в Atari Chess. Он «хотел» выяснить, как быстро сможет победить старую игру, которая умеет прогнозировать только на 1-2 хода вперед и использует процессор с тактовой частотой 1,19 МГц" - пишет Роберт Дж. Карузо.
"Несмотря на то, что ChatGPT имел базовую схему доски для идентификации фигур, он путал тур со слонами, пропускал пешечные вилки и постоянно терял расположение фигур - сначала обвиняя значки Atari в том, что они слишком абстрактны для распознавания, но после перехода на стандартную шахматную нотацию дела не улучшились. ChatGPT сделал достаточно ошибок, чтобы его высмеяли в шахматном клубе для третьеклассников."
Тем временем скромный 8-битный движок Atari просто делал свое дело. Никакой языковой модели. Никакой прошивки. Только перебор ходов и упрямство 1977 года. В течение 90 минут мне пришлось останавливать ChatGPT от ужасных ходов и привлекать его внимание к позиции несколько раз в течение хода. Он постоянно обещал, что улучшится, «если мы просто начнем сначала». Но в конце концов, ChatGPT понял, что проиграл, и уступил, опустив голову." - подытоживает инженер.
Напомним, игровая консоль Atari 2600 выпускалась с 1977 по 1992 год. Она имела процессор MOS Technology 6507 с частотой 1,19 MHz, 128 байтов RAM (просто байт, даже не килобайт). Игры поставлялись на картриджах с 4 kB ROM. Всего было продано 30 млн консолей Atari 2600.
Какая тупость и глупость в одном флаконе. Он бы еще Deep Blue взял и сравнил с ChatGPT. Первая бы значительно быстрее победила бы ChatGPT. Сравнить специализированную программу с искусственным интеллектом это надо умудрится.
Не переживай ты так, тебя только с обезьяной будем сравнивать 🤡
В смысле, чувак? Это ж ИИ, который почти мыслит и должен поработить человечество, куча данных, и он проиграл старой консоли? И программе, которая писалась за копейки? Что дальше, он кубикам и рандому проиграет?
Специализированная шахматная программа имеет намного больше шансов выиграть у человека обладающего реальным интеллектом но не обладающего необходимыми навыками которые эмулирует эта специализированная шахматная программа. Например просчётом каждый раз вариантов ходов на несколько порядков. Я же не зря упомянул Deep Blue который был суперкомпьютером с установленной на ней специализированной шахматной программой. И как он успешно противостоял одному известному шахматисту в их дуели.Называть его не буду по понятным причинам. Но почитайте может до вас тогда дойдёт что само по себе обладание интеллектом не всегда априори победа над тем что изначально создано под конкретную задачу. Надеюсь не слишком заумно написал.
Что мы говорим Скайнету? Шах и мат.
Был такой фильм Военные игры, там военная-тактическая программа WOPR(которая управляла ядерн.оружием Америки), помимо предназначения ещё и в шахматы играла :)
В этом есть смысл.
Ну отмазки у него вполне человеческие. xD
Красивая однако консоль.
После он повесился от позора и оставил предсмертную записку
Еще раз доказывает что люди называют вещи не своими именами - искуственый интелект далеко не искуственый интелект
Ну тупооой
Через год чат скажет это тебе)
Просто GPT был без подписки Plus))
Что это значит? Чтоооо? Правильно, ничего.
Вот так вот и бульте chatgpt ,а потом он в школу с автоматом припрется
Говорят глупым, что то, что называют ИИ, к интеллекту не имеет никакого отношения, а они до сих пор не верят.
Тупая, зомбированная масса.
Сначала выучи, что такое интеллект, дурень.