VPN-сервисы необходимо маркировать пометкой «18+». С таким предложением к министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максуту Шадаеву обратился ректор РТУ МИРЭА Станислав Кудж. В своём письме он также просит указывать о потенциальной угрозе передачи данных пользователей третьей стороне пометкой «Содержит угрозы информационной безопасности».
По словам Куджа, это «существенно снизит риски утечки персональных данных россиян в сеть, повысит уровень информационной грамотности и гигиены среди пользователей, а также защитит несовершеннолетних от взаимодействия с деструктивным и опасным контентом».
Эксперты отмечают, что введение маркировки для приложений не ограничит доступ пользователей к информации, однако поможет им быть более осмотрительными в сети. Минцифры подтвердило получение письма и сообщило, что предложение будет рассмотрено профильным ведомством в лице Роскомнадзорома.
Ранее стало известно, что количеству загрузок VPN-сервисов за период с марта по июль Россия занимает второе место после Индии. Причём, по данным Yota, число отечественных пользователей с января по апрель выросло в 53,5 раза.
Как будто данная плашка 18+ что то дает в нашей стране.
Ага, как же, если это один из главных бизнесов в нашей стране. Сегодня ты общаешься с банком, а завтра каждая собака знает твой номер телефона.
надо сразу пентаграммой маркировать подобные вещи, чтобы сразу понятно было что то искушает на просмотр контента аццкого xD а паспорт тогда зачем в 14 лет дают интересно может и его тогда в 21 давать чтоб так сказать обезопасить "несовершеннолетних от взаимодействия с деструктивным и опасным контентом" xD Предложение и аргументация конечно меганаучные тут британских ученых умыли очередной раз xD Кстати стоит напомнить что по классике помощь детям в тайне должна оставаться а тут выносят это на всеобщее обозрение... не канон
Да что такое говорите? Да даже при взаимодействие с официально зарегистрированными организациями, типа банков или мобильных операторов, нельзя быть уверенным, что на следующий день не начнут звонить мутные лица предлагающие какие-то непонятные и левые услуги. Конфиденциальность и защита данных? Шутка какая-то, не более
И как же они вообще намерены маркировать VPN-сервисы? Особенно зарубежные. Это технически сделать нельзя, только если требовать (именно требовать) добавлять бесполезную плашку, у разработчиков, на сайты, либо непосредственно в приложения. Да и плашка, как уже писали, ничего в данном случае не даст, т.к. нет никакого регулирования VPN-сервисов
А то, что "подобное" защитит несовершеннолетних от взаимодействия с деструктивным и опасным контентом, вообще бред полнейший. Гляньте контент в том же ТикТок или Ютуб. Да даже в Рутуб и ВК Видео. Там более чем дохрена "деструктивного" контента, который в свободном доступе, но при этом всё устраивает
И это еще не говоря про школы, где тоже полно "опасного контента" для несовершеннолетних. На уроках литературы, например Достоевский или Толстой, для особо впечатлительных, по моему мнению, может сыграть злую шутку. Типа того же "Преступление и наказание". Не шибко подходящий материал для школьников
Или уроки ОБЖ, где учат, что если не умеешь разбирать и собирать калаши, то ты не мужик. Что является эмоциональным и моральным давлением и что тоже несет "опасность"
В общем. Если придираться к тому, что потенциально может нести вред несовершеннолетнему, за счет содержания "опасности" и "деструктивности" в контенте, то запрещать надо очень и очень многое. Но говорить будут конечно только о том, что на слуху и что можно использовать ради своей выгоды
Предлагаю министров и ректоров маркировать «тупорез»
РТУ МИРЭА Станислав Кудж. Как человек на такой должности может так глупо аргументировать своё предложение. Он что действительно в это верит?