Почему вам не стоит доверять топам инди-игр

Я люблю инди-игры. Они прекрасны, разнообразны и дают тебе то, чего игры от крупных разработчиков дать не могут. Однако, я очень не люблю топы инди-игр, поскольку они искажают представление о подобных играх. Это вероятно, худшие топы игр в природе, поскольку они не расширяют кругозор игрока. Наоборот, они создают иллюзию, что есть небольшой набор правильных, хороших инди-игр. А всё остальное - так себе. Есть как минимум несколько причин, почему топы инди-игр не заслуживают внимания.

Они поверхностны

Мир инди-игр невообразимо огромен. И лишь малая его часть представлена в Steam. Однако, авторы топов чаще всего ищут игры именно в Steam, забывая об играх, что распространяются лишь на своём сайте, форумах инди-разработки и платформе Itch.

Ряд инди-игр доступен лишь в веб-версии и на IO сайтах. Вы конечно можете сказать что эти игры не заслуживают внимания, но это не так. Часто именно такие игры достойны внимания и не теряют актуальности десятилетиями. А вот топовая инди-игрушка через год уже никому не нужна, ведь о ней никто не говорит.

Далеко не все авторы делают игры, чтобы их продавать. Многие разработчики любят именно создавать игры. Культовая Dwarf Fortress пришла в Steam относительно недавно, Tagap не придёт никогда, а Cube 2 есть лишь в виде форка. А некоторые мои друзья играют в Blobby Volley, игру весьма популярную, но тоже отсутствующую в Steam. Выходит, что про них никто не напишет, а ведь это яркие представители трушных инди-игр.

Они не помогают найти hidden gem

Ещё одна проблема инди-топов это отсутствие малоизвестных хороших игр, так называемых hidden gem. Большая часть топов инди-игр что я видел, просто рассказывала об играх, которые и так стоят на главных страницах игровых магазинов.

Да, я понимаю что есть игроки, что ещё не играли в Hotline Miami и Terraria, но это не значит, что весь топ должны занимать подобные игры? Почему бы не сделать топ хороших инди, у которых меньше 100 отзывов в Steam? А вы видели сколько малоизвестных файтингов в Steam? А bullet hell? Ремейков классических аркад? Вот о чем нужно писать, рассказывать о том, что игроки сами вероятно не найдут.

Подборки игнорируют многие жанры

Довольно часто в подборках представлены лишь популярные жанры по типу адвенчур, платформеров, метроидваний и экшенов. Но при этом там не бывает ритм-игр, игр экспериментальных, гонок, шутеров, файтингов и аркад, а ведь их полно среди инди-игр.

Некоторые игры воспринимаются составителями слишком графонистыми для инди-игр и поэтому не попадают в подборки. А некоторые - слишком нишевые, чтобы туда попасть. При этом, игнорируя многие жанры, такие топы проигрывают даже выдаче Steam, которая позволяет отсортировать инди-игры по релевантности и отзывам.

Что лучше, чем инди топ?

Если вам очень хочется составить топ инди-игр, составьте топ лучших игр игр этого года, месяца или определённого периода. Такой выбор помогает собрать подборку игр, которые возможно не получили должного внимания в момент выхода. Но ещё лучше делать не топ, а подборку игр на определённую тему, сеттинг, жанр и т.д. Например - “игры про спецназ”, “три-в-ряд”, “игры про привидений”, “хардкорные платформеры”, “ретровейв саундтрек”, “игры про животных” и т.д.

Такие подборки действительно помогают найти что-то интересное и рассказать о малоизвестных играх. Игры попадают в них не по причине популярности или нахождения в верхних списках магазинов, а потому что они соответствуют определённой тематике. И решив сделать подборку инди-игр про спецназ, вы сможете рассказать про Dook Kickers, Ready or Not, Zero Hour, Tactical Squad: SWAT Stories, SCP: 5K, Flashing Lights, Hot Brass, Delphyq, No Plan B, Breach & Clear и даже провальном Takedown: Red Sabre. А вот в топе лучших инди-игр ничего подобного сделать не получится, потому что он будет забит до отказа играми, которым реклама просто не нужна.

Как вы относитесь к топам инди-игр? Помогли ли они вам найти хорошие игры? Составляли ли вы топы или подборки игр сами? Расскажите об этом в комментариях.