Во времена криптовалютного бума острый дефицит видеокарт побудил компанию NVIDIA создать специальные графические ускорители для майнига, например, NVIDIA P106-100, являющиеся упрощённым аналогом GeForce GTX 1060. Однако теперь, когда потребность в таких ускорителях значительно уменьшилась, некоторые энтузиасты задались вопросом, можно ли использовать их в качестве замены обычной видеокарте? И как показывает практика, ответ на этот вопрос — положительный. Но что особенно приятно, это открывает пути к получению достаточно производительных графических подсистем при весьма небольших затратах.
Недавно на YouTube-канале Linus Tech Tips, который ведёт известный энтузиаст Лайнус Себастиан (Linus Sebastian), появилось подробное видео на эту тему. Главная проблема для использования ускорителя NVIDIA P106 в качестве традиционной видеокарты заключается в том, что на нём отсутствуют какие-либо видеовыходы, и более того, даже возможность вывода изображения заблокирована в самой прошивке. Однако китайские умельцы смогли модифицировать программное обеспечение, и убрали данное ограничение.
Конечно, сам видеовыход от этого на видеокарте не появился. Но проблему можно решить, если использовать встроенную графику центрального процессора в качестве своеобразного моста для вывода изображения через видеовыходы на материнской плате. По сути идея заключается в том, чтобы всю работу по обработке графики выполнял ускоритель NVIDIA P106, а встроенный GPU отвечал бы за вывод сформированного изображения.
Для того, чтобы заставить всё работать так, как задумано, нужно выполнить несколько шагов. Для начала необходимо удалить имеющиеся драйвера для дискретных GPU с помощью Display Driver Uninstaller. Далее необходимо установить модифицированные «китайские» драйвера для NVIDIA P106. Это может потребовать отключения безопасной загрузки системы. И наконец, в настройках операционной системы нужно выбрать дискретную видеокарту в качестве графического ускорителя по умолчанию для игры.
Для проверки жизнеспособности всей этой схемы видеокарта NVIDIA P106 была протестирована в игре Shadow of the Tomb Raider в разрешении Full HD (1920 × 1080 точек) с максимальными настройками графики и без Motion Blur. Полученный Лайнусом результат превзошёл все ожидания. Средняя частота кадров оказалась всего на 4 fps ниже, чем у видеокарты EVGA GeForce GTX 1060 с 6 Гбайт памяти. И это с учётом отсутствия разгона и использования встроенной графики в качестве посредника!
Но вишенкой на торте является цена NVIDIA P106 — меньше $70 в Китае. Для сравнения, обычные GeForce GTX 1060 сейчас продаются по цене от $200, то есть в три раза дороже.
Ну шо иксперды терь не оправдаетесь что на квадрах и теслах нельзя в игры играть
Extor Menoger
Квадры и Теслы это полноценный чип. На них не то что можно играть, на них и надо играть. Есть только одно но: ты на них драйверок не поставишь который нужно ставить, то есть GeForce'овский. Ты сможешь поставить только тот, который под Quadro/Tesla, то есть профессиональный, а в них профилей и оптимизации под игры нет от слова вообще. И причем тут квадра и тесла если это обычная десктопная карта просто без видеовыходов?
давайте две!
Ну, вечный геморой с драйверам обеспечен. Но вцелом способ имеет право на жизнь, как эконом костыли... Хотя еще вопрос, как такая схема влияет на нагрузку процессора
boss__2003 а возможно и не вечный, возможно в какой-то момент просто перестанут выпускать драйвера и тогда вообще без обнов сидеть будут владельцы на старых дровах
таких танцев с бубнами и даром не надо,проще сыграть в рулетку с б.у
Мне вот интересно, а в чем проблема если можно перепрошить сам биос видеокарты от другой 1060 и не мучиться с китайскими дровами.
Никита Вишняков2 В том, что на P106 нет видеовыхода. Прошивка от китайцев нужна для того, что бы использовать встроенное в ЦП граф.ядро как мост, для вывода изображения.
Т.е. перекладывать часть операций на ЦП, который в это время старается выдать достаточно ФПС? Опять же - Китай. Все мы знаем как переделывают карты, запихивая реболы, либо вообще снова 7ю серию будут впаивать. Под видом переделок, будут снова 660ти-770ти втюхивать. М.б. как SLI кому-то пригодится, если так можно будет.
Проц обслуживает видеокарту. Поэтому и нужна хорошая "дискретка"(она и выдает фпс, в большей степени) которую сможет обработать хороший CPU. СPU и Fps - это вещи не совместимые.
WanRoi А кто по-твоему, подготавливает кадры для обработки видеокартой? Те самые кадры, которые ФПС.
WanRoi
С каких пор? Есть не прямая, но корреляция между мощностью процессора и FPS.
Этот самый МОСТ существует уже лет 10 http://www.almodi.org/materinskie-plati-i-ozu/podrobnoe-issledovanie-technologii-lucid-hydra-i-sravnenie-so-sli-i-crossfirex Только сейчас это уже все нормально реализовано и тебе не нужны никакие LucidHydra, но это один из первых прототипов совместной работы внутрипроцессорной карты + дискретной. И один из его плюсов это низкое потребление в состоянии простоя и предполагалось что он будет увеличивать перформанс, но на деле выяснилось что это не работает как нужно и ты в итоге мог потерять около 1-2% производительности от обычного режима использования.
Не понятно одно, сколько ресурсов должно уйти на этот самый мост? А то банально "шкурка" упрется в i5(не самую доступную модель.)
Не, не. Не проц выдает достаточный фпс, он только обслуживает видеокарту. За ФПС это к видюхе. Тут перекладывай, не перекладывай, "горлышком" тем самым, станет низкопроизводительная видеокарта.
WanRoi, думаю тут проблемой может стать только пропускная способность моста до CPU. Обычно кадры подготовленные видюхой являются не сжатыми кадрами, которые весят по несколько мегабайт, каждый кадр, в зависимости от выводимого разрешения. Думаю это дает некоторую дополнительную фоновую нагрузку на шину процессора. Для шины PCI express выделяются отдельные линии до процессора, обычно для современных процессоров их минимум 12. Судя по вики https://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express, пропускная способность одной линии устаревшего стандарта 250 мегабайт/сек С учетом разрешения 1920x1080, при 60 fps (вес кадра ~6 мегабайт) получаем необходимую пропускную способность линий до CPU = 6*60=360 мегабайт/сек Т.е. полторы линии PCI express только на вывод изображения. Но думаю это не существенно, вот почему: 1.Это расчет для стандарта 1.0, для 4.0 скорость одной линии 1969 мегабайт/сек 2.Нынче ни одна игровая видеокарта не грузит PCI express x16 полностью. Имхо использовать такую видеокарту как лайфхак целесообразно. Но я бы не стал её покупать по нескольким причинам: 1.На такую видюху нет никаких гарантий 2.Это китайцы - значит 50/50 обман 3.Стоимость трансграничных пересылок увеличилось, вместе с пошлиной на ввоз.
Dr_Drift_RU Ну, во-первых, кадры подготавливает не видеокарта, а ЦП. Так же ЦП, отвечает за поведение ИИ, симуляции мира, расчётами попаданий, разрушаемости объектов, рисует каркасы, на которые уже видеокарта натягивает текстуры и прочие шейдеры и т.д. Во-вторых, какая ещё пошлина на ввоз? Ты танк ввозишь или маленькую коробку с видеокартой?
callmegod, вероятно мы о разном говорим. Отрисовкой кадров, для вывода на монитор, в современных компьютерах, занимается видео ускоритель. Видео ускоритель, он же видео карта собирает в кучу информацию об геометрии, текстурах, анимации, правилах отрисовки всевозможных деталей. Промежуточные и итоговые результаты своей работы хранит в набортной памяти. После того как новый кадр готов он оправляется на вывод в монитор. Процессор он же CPU в силу своих особенностей не может достаточно быстро делать то же, что и видео карта, по этому занимается другими вещами, вроде расчета искусственного интеллекта, физики и некоторых других вещей, как ты и сказал. Однако непосредственно отрисовкой кадров занимается видео карта. Пошлина на ввоз взимается исходя из стоимости товара, а не из габаритов, однако танк так же стоит больших денег. В прочем соглашусь, что эта видео карта вполне влезает в новый беспошлинный месячный лимит - 500 евро. Т.е. платить за неё плюс тридцать конских процентов не нужно.
Ждем на рынке дешевые решения на базе китайского чуда.