Тест автономности смартфонов: мощность - растёт, а время работы - падает

Самой актуальной на сегодня проблемой современных смартфонов остаётся время автономной работы. Производители электроники стараются задействовать эффективные технологии производства, начиная от выпуска процессоров, дисплеев с минимальным энергопотреблением, заканчивая программными режимами работы. Альтернативным вариантом является банальное наращивание ёмкости аккумулятора, что сопровождается, в свою очередь, изменениями габаритных размеров смартфона в большую сторону. Увы, но в эпоху тотальной миниатюризации последним вариантом пользуются преимущественно китайские компании, вроде THL, Eton или более известной Gionee со своей моделью V185.

www.powerbankit.com

Для более именитых брендов характерно использование литий-ионной/литий-полимерной батареи с ёмкостью от 2000 до 3200 мА·ч. Самые стойкие смартфоны, акцент которых как раз и делается на автономности работы, оснащаются аккумуляторами на 3200–5000 мА·ч.

www.mtksj.com

А пока гранды мобильного рынка соревнуются в несколько абсурдной гонке за разрешающей способностью 5- и 6-дюймовых матриц, доводя её до эталонного на сегодня значения 2560Ч1440 пикселей. Получая топовые вычислительные решения от Qualcomm/MediaTek/Allwinner/Samsung, показатель автономности смартфонов всё сильнее движется по ниспадающей.

Чтобы помочь сделать правильный выбор среди изобилия разных по производительности и размерам дисплея смартфонов, не ориентируясь лишь на указанные четыре цифры на аккумуляторе, журналисты сайта PhoneArena провели независимые испытания. И хотя в рамках теста не были исследованы возможности автономной работы того же THL 5000 или Philips W6618 с батареей на 5300 мА·ч, количество участников и их параметры позволяет выставить объективную оценку не только конкретной модели, но и отдельной линейке с тем или иным логотипом.

www.kapricasecurity.com

В качестве испытуемых образцов были выбраны лучшие, исходя из параметров батареи, смартфоны 11 известных компаний. Среди экземпляров оказались как старые поколения устройств, так и их обновлённые версии. Кроме того, среди разнообразия флагманов затесались и весьма простые по сегодняшним меркам устройства для более наглядного сравнения прогресса в данном направлении. Ниже представлен список смартфонов-участников теста, разделённых по брендам: 

1. Lenovo S860 (5,3, 1280Ч720, MT 6582, 4000 мА·ч).
2. Lenovo P780 (5, 1280Ч720, MT 6589, 4000 мА·ч).
3. Sony Xperia T2 Ultra (6, 1280Ч720, Snapdragon 400, 3000 мА·ч).
4. Sony Xperia M2 (4.8, 960Ч540, Snapdragon 400, 2300 мА·ч).
5. Sony Xperia C (5, 960Ч540, MT6589, 2330 мА·ч).
6. Sony Xperia Z2 (5,2, 1920Ч1080, Snapdragon 801, 3200 мА·ч).
7. Sony Xperia L (4,3, 854Ч480, Snapdragon S4, 1700 мА·ч).
8. Sony Xperia E (3,5, 320Ч480, Snapdragon S1, 1530 мА·ч).
9. Samsung Galaxy S5 (5,1, 1920Ч1080, Exynos 5422, 2800 мА·ч).
10. Samsung Galaxy Note III Neo (5,5, 1280Ч720, Exynos 5260, 3100 мА·ч).
11. Samsung Galaxy Note III (5,7 1920Ч1080, Exynos 5420, 3200 мА·ч).
12. Samsung Galaxy Ace 3 (4, 480Ч800, Cortex A9, 1500 мА·ч).
13. Samsung Galaxy Note II  (5,5, 1280Ч720, Exynos 4412, 3100 мА·ч).
14. Samsung Galaxy Pocket Neo (3, 240Ч320, Cortex A9, 1200 мА·ч). 
15. HTC One Max (5,9, 1920Ч1080, Snapdragon 600, 3300 мА·ч).
16. HTC One (M8) (5,0, 1920Ч1080, Snapdragon 801, 2600 мА·ч).
17. HTC DESIRE 816 (5,5, 1280Ч720, Snapdragon 400, 2600 мА·ч). 
18. HTC Desire 700  (5, 540Ч960, Spreadtrum Shark 1.2, 2100 мА·ч).
19. HTC DESIRE 300 (4,3, 480Ч800, Snapdragon S4, 1650 мА·ч).
20. LG G3 (5,5, 2560Ч1440, Snapdragon 801, 3000 мА·ч).
21. LG G Flex (6, 1280Ч720, Snapdragon 800, 3500 мА·ч).
22. LG G Pro 2 (5,9, 1920Ч1080, Snapdragon 800, 3200 мА·ч).
23. LG G2  (5,2, 1920Ч1080, Snapdragon 800, 3000 мА·ч).
24. LG G2 mini (4,7, 960Ч540, Snapdragon MSM8226, 2440 мА·ч).
25. LG Optimus L7 II (4,3, 480Ч800, Snapdragon S4, 2460 мА·ч).
26. Motorola Moto G (4,5, 1280Ч720, Snapdragon 400, 2070 мА·ч).
27. Motorola DROID MAXX (4,3, 540Ч960, TI OMAP 4430, 3300 мА·ч).
28. Nokia Lumia 635 (4,5, 854Ч480, Snapdragon 400, 1830 мА·ч).
29. Alcatel OneTouch Hero (6, 1920Ч1080,  MT 6589, 3400 мА·ч).
30. Huawei Ascend P7 (5, 1920Ч1080, Hisilicon Kirin 910T, 2500 мА·ч).
31. Huawei Ascend Mate 2 (6,1, 1280Ч720, Hisilicon V9R1, 4050 мА·ч).
32. Oppo R819 (4,7, 1280Ч720, MT6589, 2000 мА·ч).
33. Oppo Find 7a (5,5, 1920Ч1080, Snapdragon 801, 2800 мА·ч). 
34. Oppo N1 (5,9, 1920Ч1080, Snapdragon 600, 3610 мА·ч).
35. OnePlus One (5,5, 1920Ч1080 Snapdragon 801, 3100 мА·ч). 

Финальная версия таблицы (в ней присутствуют и модели из прежних испытаний) после тестирования образцов в активном режиме без задействования энергосберегающих опций выглядит следующим образом:

+ ещё 1 картинка

Чтобы не разводить полемику о достижениях производителей на поприще внедрения энергосберегающих решений, достаточно выбрать пятёрку самых популярных флагманов на сегодня и посмотреть на занятое в рейтинге место. Вывод напрашивается сам за себя: бьющий рекорды продаж LG G3 с результатом 6 часов 13 мин (данный показатель даже хуже, чем в модели G2) зарезервировал 39 место; Samsung Galaxy S5 и его честно отработанные 7 часов 38 минут поместили модель на 18 место; iPhone 5s удостоился 69 строчки; фирменный 5-дюймовый Nexus-смартфон оказался лишь под номером 78. 

Что касается точности и объективности представленных результатов тестирования, то в материалах сайта PhoneArena отсутствуют упоминания об условиях проверки смартфонов на автономность. Однако в примечании сказано, что для измерения на телефонах был запущен специальный веб-скрипт, который имитировал «типичный повседневный сценарий использования».

Источник:

• phonearena.com