No Man's Sky

6.5
()

Ну куда ты пошел, Громозека: рецензия на No Man's Sky

©

Про No Man’s Sky можно говорить очень долго, старательно перечисляя все, что нам обещал Шон Мюррей в течение нескольких лет. Есть смысл сравнивать Шона с Питером Молинье: тот в свое время выпустил Fable без половины анонсированных фишек. Бич No Man’s Sky кроется в обещаниях, которыми нас так долго кормили, отодвигая релиз игры. Тем не менее, в общих чертах мы получили то, о чем рассказывали разработчики: практически бесконечный мир с гриндом, уникальной визуальной составляющей и возможностью назвать планету в честь своей возлюбленной. В нашем случае, правда, для этого пришлось неделю ждать патча только для того, чтобы увидеть экран загрузки.

Да, мы не смогли попробовать ПК-версию сразу после релиза — игре не нравилась то модель процессора, то драйвер видеокарты. Затрагивать тему технических проблем мы больше не будем: вы все и так знаете, а Hello Games тем временем трудятся в поте лица, допиливая нюансы. Куда важнее то, что No Man’s Sky очень старается дать нам то, о чем в детстве мечтал каждый: возможность стать космонавтом. Причем не одним из тех серьезных ребят, которые всю жизнь готовятся к чудовищным перегрузкам. Мы говорим о ситуациях, в которых вы прыгаете в корабль, с легкостью взмываете в воздух и летите навстречу неизведанному. Это у игры очень хорошо получается, но довольно скоро возникает огромное количество вопросов. Они будут всплывать тут и там постоянно: где классы у кораблей, межзвездные войны и экологические ниши у животных? Складывается ощущение, что все эти вещи появятся — просто нужно дать Hello Games немного больше времени.

Если помните, два года назад на мобильных устройствах появилась Out There — по большей части текстовое приключение о самом одиноком человеке во вселенной. No Man’s Sky, по сути, делает то же самое, что и Out There, только в трехмерном пространстве. Вы появляетесь без какой-либо предыстории на самом краю Галактики с худо-бедно работающим скафандром и сломанным кораблем. Необходимо попробовать взлететь, а в идеале — улететь в неизвестном направлении.

Примечательно, что поначалу вы даже не знаете, для чего вам чинить этот самый звездолет: почти как Марк Уотни из «Марсианина» вы заняты накоплением ресурсов, необходимых для выживания.

Немногим позже вы как бы натыкаетесь на несколько сюжетных триггеров, которые помогают вам осмыслить конечную цель. Да, она будет практически эфемерной и напоминает основной сюжет из Skyrim, где вы постоянно отвлекались от настоящей угрозы в пользу исследования, но именно любопытство будет вести вас вперед. Хватит ли вам энтузиазма дойти до конца — большой вопрос, так как здесь напрочь отсутствует соревновательный момент.

Первая локация, на которую вы попадаете — большая случайная планета, на которой есть все необходимое для жизни. Это хорошо, ведь вам нужно ознакомиться с основной механикой игры — крафтингом. Суть ни капли не изменилась: у вас есть рецепт технологии, которой необходим список ингредиентов. Почти всегда эти ингредиенты лежат в свободном доступе на поверхности планеты. Иногда нужно собрать ингредиент из ингредиентов.

Проблема в том, что рецепты технологий и ресурсы, необходимые для производства апгрейдов, лежат в свободном доступе и избыточном количестве.

Та же Out There предлагала гоняться за развитием корабля: если вы и получали новую технологию, то радовались как ребенок. Что уже говорить о ресурсах! Да, сложность была невообразимая, и она часто заставляла материться. В No Man’s Sky органично бы смотрелось нечто среднее: что-нибудь, что подталкивало бы игрока к тому, чтобы двигаться дальше, кроме маяка призрачного задания. Дефицит ресурсов — как раз отличный стимул. Но в остальных аспектах вы не раз будете вспоминать Out There: постоянная борьба за свободные ячейки в трюме корабля. А вот ценить ресурсы вы точно не научитесь.

Еще один немаловажный нюанс — No Man’s Sky не сможет озадачить вас масштабами, как это сделала Elite. Да, космос здесь огромен, но лишь на бумаге: физика движения планет не ощущается, а само пространство не кажется безжизненным и пугающим. Вы не найдете астероидных колец, которые издали кажутся частичками пыли, а при близком контакте — гигантскими астероидами. То, что вы увидите, поражает красотой картинки: планеты разных мастей, флора и фауна, монолиты древних цивилизаций и чудаковатые орбитальные станции. Тем более что в путешествиях вас всегда будет сопровождать отличный (а главное, органичный) саундтрек.

А вот о масштабах придется забыть. No Man’s Sky — это то приключение, о котором мы постоянно думали в детстве, вспоминая «Тайну Третьей Планеты» Булычева. Разве что космос больше нас не пугает.

Выражаем благодарность развлекательной платфоме и магазину игр GOG.COM за предоставленную для написания рецензии копию игры.


No Man's Sky

Рецензируемая версия игры: PC

Плюсы:

  • качественный визуальный стиль;
  • атмосфера приключений;
  • органичная музыка;

Минусы:

  • отсутствие соревновательного момента;
  • тонна технических проблем;
  • нюансы в геймдизайне;

Оценка: 6.8

Вердикт: No Man’s Sky сейчас будто вышла в Early Access. Очень надеемся, что дело дойдет до финальной версии.

Обзоры Видеообзоры От редакции
233
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Майнеры скупили все видеокарты? Где их можно найти?
Получи свежую RTX 3070 бесплатно! Выполняй задания и забирай видеокарту!
PlayGround.ru
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 140
Lunersun

No Man’s Sky сейчас будто вышла в Early Access. Ей и надо было в раннем доступе выходить, и не с ценой полноценного AAA-проекта, а хотя бы за 700-1000 рублей.

172
powerd

Lunersun

46
warp 37

Суть такова:

161
febll

6.8? Вы серьезно? Максимум 5 и то с натяжкой.

159
Greshnik5126

Игра скучная, разнообразия в ней нет.

116
ThurboCat

Разрабы нагло наврали.

91
Protocol10

Однозначно разочарование года. Игра вызывает недоумение и острый когнитивный диссонанс. Моя оценка 3 из 10. Красная цена этой поделке рублей 400-500 и тогда бы не было такой шумихи. Жаль людей которые поверили лживым обещания разрабов и отдали за неё не одну тысячу рублей.

67
voin7123

"Атмосфера приключений" :) Не думал что симулятор галактического шахтёра это, "Атмосфера приключений"

62
hollo0w

LoL PG я тоже ПОСТ-РОК люблю но за одну лишь музыку это врфцоврвирфо не заслуживает такой высокой оценки.

xAGS37x написал: Вердикт: No Man’s Sky сейчас будто вышла в Early Access. Очень надеемся, что дело дойдет до финальной версии. шта

Всё верно "Early Access" за 2000р.

50
Rin Shiroyuki

Высоковата оценка... И уж больно много лицемерия, недосказанности и лжи, неужели нельзя было честней обзор сделать?

44
Marsj
Выражаем благодарность развлекательной платфоме и магазину игр GOG.COM за предоставленную для написания рецензии копию игры.

Причина завышенной оценки

37
ILGUBAS

Marsj нет,он поиграл чуток и вернул деньги(там же возврат в течении 30 дней можно совершить,а в том же стиме пару часиков)

3
Vano_Strelok

6.8 - ооочень щедро, учитывая что "игра" тянет максимум на 2.8...

32
riopala

Разработчики изобрели, процедурный генератор, отрицательных отзывов.

32
Вова Чухно

riopala То чувство когда ты страдаешь "ДЦП" и не понимаешь что это не разработчик

-10
Irlander

в обзоре опечатка, надо в оценке поставить 3,8 вместо 6,8. Я тож иногда на NumLock'е промазываю - цифры рядом же.

24
Бомбардировщик
То, что вы увидите, поражает красотой картинки:

Это сарказм?

Спойлер

По рецензии - вы просто описываете игровой процесс, видимо больше и сказать про игру нечего кроме как то что там можно крафтить ресурсы.

24
Бард Лютик

Оценка сильно завышена, нет? 6.0 для неё уже высоковато. Реальная - 5.5

23
Sir Walter

СЛИШКОМ МНОГО! Максимум 3 из 10.

20
Илья Рак

Оценка была сгенерирована процедурно?

20
Vu-Han

Игра сырая и пустая.Через год если индюшку не бросят то доведут до ума.Надемся что жадность окончательно не вскружит разработчику голову.

19
Илья Рак

Кстати, ужасный обзор. Ничего не сказано о космических боях. Ничего не сказано о том, что все начинает повторятся чуть ли не со второй планеты. А фраза в конце: "мечтали в детстве ... Тайна третьей планеты" - вообще приплетена ни к селу, ни к городу. Лишь бы оправдать слово "Громозека" в заголовке - такое же бессмысленное.

19
riopala

Знаю все минусы игры, сам все прокачал и т.д Но и в nms что-то хорошее генератор все же создает, вот например. Красивая планета.

18
Polybius

Симулятор возврата средств.

17
moblin

Polybius Как Боженька Смолвил.

2
speed stick

Polybius чувак,точно подметил))))))

1
JoeFargus
отсутствие соревновательного момента;

Он там не нужен. Игра рассчитана на исследование и выживание. А с остальным, я согласен.

16
Ahmed_the_Shaitan_Killer

AlexGreenMiner Нет, эта игра нацелена на бесконечный и беспрерывный сбор ресурсов. Оценка сильно завышена. 5 это самый максимум, который можно дать игре. Меня хватило только на 3 системы, при этом на всех планетах (5 планет) в одной системе половина фауны была абсолютно одинаковой. Постоянная нехватка места в инвентаре, взлёт сжирает слишком много энергии, из-за чего приходится постоянно искать плутоний, который добывается только из кристаллов на планетах. Музыка во многих моментах просто УГ. Всего 3 расы в бесконечном космосе? Вы серьезно? Космические бои реализованы убого, зачастую можно случайно попасть в грузовой корабль при оказании помощи против пиратов, из-за чего прилетают стражи. Agent Qracle Очередной кукаретик.

9
KingNarik

6.8 - много, очень много. Но это не важно. Игра стоит как трипл-А продукт, коим она не то, что не является... рядом даже не валяется. Это тоже не суть важно. Нет защиты, на любом трекере можно спокойно дёрнуть любую пиратку и играть. Мультиплеера нет, значит и разницы нет. Ложь. Ну, давайте тут согласимся. Лгут все. Лгут инди-разработчики, лгут именитые студии, лгут подлые издатели, да все. Тут налгали много и нагло. Можно ли это исправить? Конечно ) Только нужно время. Много. Не один и не два месяца. Исправят ли? Никто не знает, поживём - увидим. Людям угрожали расправой за перенос релиза.. мож испугались и релизнули что было? ))) В результате имеем бету, если не альфу, которую можно купить, а можно и не покупать. В которую можно играть, а можно и не играть ))) Небольшой совет со стороны: расслабьтесь и ждите. Возможно, где-то через год, удастся поиграть в то, чего ожидали по обещаниям и намёкам. А если не удастся - ну и фиг с ним.

16
Вадим Краснобельмов

KingNarik Трипл-А это либо большой бюджет, либо/или большие продажи. Бюджет NMS исчесляется 7-и значными цифрами, ну а объемы продаж только в стиме под миллион копий с учетом всех возвратов, на PS4 думаю заметно больше. В общем типичный такой ААА-проект, не такой дорогой как всякие батлфилды и майнкрафты, но тоже немало, сравним с какой-нибудь армой или бордерлэндсом

4
ZiZu Zankercu

KingNarik расслабьтесь и ждите. Возможно, где-то через год, удастся поиграть в то, чего ожидали по обещаниям и намёкам. понимаешь ли, в чем разница между тем же Ubisoft, к примеру, и этой Hello Games. Если юбики сделают игру, которая разочарует в себе игроков, то по крайней мере, можно точно быть уверенным, что они компенсируют это. либо вернут деньги, либо подарят еще одну или несколько игр и в конечном итоге, разумеется они доделают игру и исправят почти все недочеты! а что можно сказать про Hello Games ? не известная компания, в которой работает 15 человек. у которой это первая игра (кроме 5ти минутной игры на андроид Joe Danger), тем более компания новичок в игровой индустрии (опять же говорю про игровую индустрию на PC и консолях текущего поколения)... Hello Games сразу замахнулась на ААА проект, по наобещала всего и вся, но ничего не выполнила из своих обещаний. при чем обрати внимание - НИЧЕГО!!! я даже обращаю внимание на их обещание бесконечного космоса! его нет! есть процедурно генерируемые планеты, но они генерируются случайным образом при активации системы (когда в варпе выбираешь планету). ЗДЕСЬ НЕТ КВИНТИЛЛИОНОВ планет, тут ОДНА планета с рандомным заполнением. вот и все! Hello Games обманула ВО ВСЕМ!!! теперь возвращаясь к твоей записи - верить и ждать патчи и обновления? серьезно? если они солгали во всем, то есть ли к ним доверие, как думаешь? фиг не фиг, а вот те кто заплатил за нее 2к руб (и 4к на консолях), просто напросто потеряли свои деньги. 2к - это стоимость реального ААА проекта, а не инди в раннем доступе!

13

Вадим Краснобельмов Кроме бюджета и продаж неотъемлемой характеристикой ААА-игры является высокое качество. Ни о каком качестве НМС сейчас говорить нельзя. Особенно о качестве геймплея. Впрочем, что уж. Если считаете, что она стоит своих денег - никто не запрещает покупать и играть )

9
KingNarik ZiZu Zankercu

ZiZu Zankercu Я не призывал никому верить ) Совет исходит исключительно из возможностей выбора. И он относился ко всем, в том числе не купившим игру, успевшим отменить и поигравшим в пиратку. А что ещё делать? Писать гневные письма и требовать вернуть деньги? Ну да, тоже можно. Это уже по желанию )))

1
ZiZu Zankercu KingNarik

KingNarik те кто считает, что она стоит своих денег - это те, кто уже купил ее и заигравшись в первые часы, пропустил тот момент, когда ее еще можно было сдать обратно в магазин. теперь локти кусают и ищут хоть чего то хорошего, что бы оправдать покупку.

9
KISSA200453

Да , а до выпуска игры так её зарекомендовали....

15
RevolverOcelotVK

Не ожидал, что игра с такой любопытной концепцией выйдет откровенным дерьмом(

15
JUnnAmmED

В копателе геймплея больше,чем в этом...я даже не знаю как назвать это,что бы не улететь париться.

15
Glock_WB

ага походу чумаданы дошли, объективности 0%

14
Marsj

В обзоре также забыли упомянуть, что после прохождения игры рекомендуется пройти проверку зрения у окулиста.

14
R_Foxworth

Я бы как обманутый игрок влепил бы трояк без жалости. Обман нужно наказывать, чтоб знали. Спасибо Playground.ru и рецензенту что не скатились до выставления "девятки" как некоторые сайтики.

13
Filias_Fogg

6.8 завышенная оценка для игры по сути не являющейся игрой.

13
han298

Вообще, конечно, обалдеть, сколько разрабы подняли на таком недоработанном продукте. Ведь в первый день в него играли 200 тыс. человек! И я почти уверен, что очень мало народу смогло оформить возврат, ибо наверняка наиграло больше одного часа, (или двух, подзабыл что-то) да и в новостях я нигде не видел особого шухера про то, чтобы игру возвращали какими-то дикими тиражами. Пусть даже 50 тыс. успело вернуть деньги, это не отменяет того, что игру купили остальные 150 тыс. А это минимум 4,5 млн. долларов, и то если считать, что для всех регионов цена была 2к рублей, что конечно же не так, ведь для Европы и Америки она шла примерно по 4к, если в рублях... В общем мораль такова: до тех пор, пока покупатели будут поддерживать такие сырые продукты деньгой, игропром так и будут заполнять подобные "ничейные облака", сделанные на коленке за бутылкой пива. Зачем утруждать себя разработкой по-настоящему интересной игры, если можно вложить лям баксов в сумасшедший пиар, тысяч 500 в разработку, а на выходе получить почти 3 млн. прибыли практически ничего не делая...

13
senaror

-Помните вы мне год назад давали интервью по поводу No Man's Sky? -Да. -Ваши обещания вранье. Игра вообще не фановая и там нет мультиплеера. -Это наша новая фишка. -Какая? -Процедурно-генерируемые обещани

13
ZiZu Zankercu

так же хочу обратить внимание на графическую составляющую игры:

это мы видели на Е3

так же с Е3, но тут нам демонстрируют, что можно на корабле погрузится под воду!

Спойлер

после Е3 наши ожидания были такими...

Спойлер

/> и так, что же мы получили в итоге?

Спойлер

так же мы видим на следующих скринах неверное отображение графической информации о ландшафте планеты с космоса.

Спойлер

с космоса мы видим, что планета состоит примерно из 90% воды, на деле там от силы 20% самой воды... значит что нам врет не только разработчик со своими обещаниями, но и сама игра врет про ландшафт планеты)) бездарность, как она есть - вот название этой игры! P.S. все скрины делал на ультра графике, использовал 2 графических мода - фильтр на убирание желтой пленки, свитфх. так же использовал мод на улучшенный всинх. разрешение в игре 2к. P.P.S. 2 часа искал планету с травкой... а так постоянно были одни и те же планеты (каменные планеты в разной цветовой гамме).

13
saa0891
В нашем случае, правда, для этого пришлось неделю ждать патча только для того, чтобы увидеть экран загрузки. Да, мы не смогли попробовать ПК-версию сразу после релиза — игре не нравилась то модель процессора, то драйвер видеокарты.

Вот это косяк,неудивительно что игру запинали ногами,очень хорошо что Габен сделал возможность возврата денег,незатейлевые разрабы всё таки не смогут так просто впаривать сырой,недоделанный продукт.

Спойлер
13
kypnamob

да сейчас каждая вторая новая игра это платная демо версия. возможность патчить игру и кормить обещаниями вошла в головы разрабов так основательно что походу по другому они уже не умеют.

12
ZiZu Zankercu

летающие глисты

их поведение в небе.

как видите, прописать скрипт передвижения летающих существ, Hello Games не смогли, не с умели, не захотели? в общем, передвижение не достаточно хорошо проскриптовано. так же если бластером прокопать "дырку" в почве, и рядом будет пещера (но до нее не прокапываемся) и в ней же в пещере будет агрессивно настроенное животное - оно вас покусает сквозь текстуру земли! а это еще раз доказывает про бездарный скрипт поведения существ! оценка игры на мой счет должна быть не более 3 баллов из 10.

12
Ahmed_the_Shaitan_Killer

ZiZu Zankercu Как думаешь, как скоро прибежит ярый защитник игры?) А такие есть, я их видел, мне даже доказывали, что игра интересная и разнообразная)

3
Бомбардировщик

Kayse_Nour

Kayse_Nour написал: а где же Сульдин?

С разморозкой! ZiZu Zankercu в игре еще и отрицаются законы физики, ибо глисты с такой формой тела и крыльев не могут летать

8

Бомбардировщик в игре еще и отрицаются законы физики, ибо глисты с такой формой тела и крыльев не могут летать. ну здесь можно поспорить... тем более мы тут рассматриваем не планету Земля, да и насчет этих глистов - к примеру внутри их легких не кислород, а какой нибудь летучий газ, типа гелия, вот они и летают при помощи него, а ластами и движением тела корректируют само передвижение... но вот с чем 100% соглашусь, так это с физикой мира. физика движения персонажа по поверхности - без проблем можно забраться пешком, не использую джет пак на отвесную скалу (напоминает скайрим). физику полета корабля - одинаково себя ведущую, что в открытом космосе, что на планете... физику посадки корабля - когда пол корабля уходит в землю (если сесть в ложбинку двух холмов), физику падения - с любой высоты падаем в воду - повреждений нет (даже если там воды по пояс)! физику веса корабля - посади корабль на куст или дерево, с растением ничего не произойдет (даже не согнется под многотонным весом корабля), физика объектов - все мы знаем как добываются ресурсы и как они потом висят в воздухе отдельными фрагментами... короче - физики нет, есть основная физика поведения корабля по линиям XYZ и движения персонажа по тем же XYZ + недоделанная физика падения с различных высот (споткнулся и умер на станции атласа, когда поднимался по лестнице к артефакту).

3
Redkin_Stanislav

То есть, серьёзно? В игре, где по сути надо искать материалы чтобы искать материалы на одних и тех же планетах, ой рандомных, только перекрашенных - 6.8 ?! А Mad Max'у - где есть и взрывы и атмосфера, и машины и взрывы, и взрывы ещё, и хотя бы графон нормальный, сюжет есть, (играл 2-3 раза в неделю - прошёл на ура, очень понравилась игрушка) - 5.5 Инди-треш - 6.8 Неплохой ААА проект про поехавшего макса и взрывы, где хотя бы немного есть разнообразность (кроме навязывания сайд-квестов. Это тупо.) - 5.5

12
ghost_revolution

Опять этот автор

11
Marsj
JUnnAmmED написал: я даже не знаю как назвать это,что бы не улететь париться.

Более менее подходящее название игре "Высер мамонта". А геймплей - сбор этого самого :)

Alteronium написал: Жду гневные комментарии.

Не дождешься.

11
JUnnAmmED

Marsj Точно,спасибо! :)

6
A Lone Gamer

Интересно, а многие ли здесь знают, кто такой Громозека?

11
ArcaneGhoul

Только за заголовок этой статьи я готов игре поставить 10 =)

9
Marsj

Развели, как лохов.

7
Илья Рак

процедурно сгенерированный обзор для процедурно сгенерированной игры.

7
Herish-Extreme

Товарищ, писавший рецензию, маловато играл, мне кажется. Потому что через два дня игры она надоедает от однообразия. Слишком часто попадаются планеты с одинаковым ландшафтом и одинаковые существа на этих планетах. А еще эти существа совершенно безжизненные. И хотелось бы хороший сюжет с персонажами и разными заданиями.

7
Ashot Ayvazyan

Herish-Extreme Чего уж там если в игре всего 3 расы существ

1
DrZoiberg

Симулятор пустого мира

7
HollowHeart

Да уж, в минусах не указали такие косяки, как однообразность, дикую скуку. Миры ведь все одинаковые, хоть бы изменения гравитации завезли, да много всего. И цена у этой поделки, как у полноценного ААА продукта. Ну хомяки жрут, как заяц кактус и радуются.

7
GreatSPB

Введите кнопку "дислайк" для рецензий и будете бурно кончать от обилия минусов.

7
Илья Коротков

И ЕЩЁ УБЕРИТЕ МУЛЬТИПЛЕЕР ИЗ ТЕГОВ ДЛЯ ИГРЫ ЕГО ТАМ НЕТ И НЕ БУДЕТ!!!!!

7
-KinG_BoXinG_79rus-

Не, парни, приберегите свой баттхерт для 3й Мафии

7
Vitoekb

В 97 году и то лучше было... www.youtube.com/watch?v=M8bOWIsmc4Q www.youtube.com/watch?v=j5nWgMUSKZ8

7
3DFoX

Везде один обман...

6
ALEXEY21

К чему это глупое название планеты в видео рецензии?! Детский сад...Хорошо если у разработчиков есть совесть и они добавят хоть что-то ощутимое в игровой процесс. В лучшем случае, на данный момент, NMS тянет на ранний доступ за 2К.

6
GreatSPB

И ПГ как обычно опубликовал проплаченную рецензию. Игра полнейший высер не достойный оценки в 6.8 балла (т.е. ~7 баллов - "годный середнячок"! серьезно, ПГ?!!). Много заплатили или на кексик только хватило? Я Ваши рецензии не читаю уже давно, достаточно комменты просмотреть. P.S. Хорошо что вернул деньги за предзаказ.

6
Ashot Ayvazyan

Как сказал один умный человек "Эта игра всего-лижь техно демка генератора планет"

6
Marsel Kazan

Надо отметить три вещи 1)Игра так и не вошла в лидеры продаж, даже в 100 лучших в этом месяце 2)Разрабы должны просто уценить серьезно игру до максимум 300 рублей!Но как и всякие треш гейминги на Стиме они этого делать не будут) 3)Бесит в стиме одна такая фигня : " когда создатели игр в хороших отношениях со Стим разрабами а обзоры просто минусные то в Стиме пишут "смешанные обзоры" хотя на самом деле они отрицательные на 90%, а вот если бы игра была от малоизвестного разраба то там давно бы еще при 51% отрицательных стояли бы минуса!" Подводя итог скажем что разрабы идут в никуда)

6
paukart

Marsel Kazan За неё итак деньги возвращают, даже если уже 2 часа наиграл. Никому стим не накручивает, расслабься.

2
Marsel Kazan paukart

paukart я не том что возвращают чел а о том что нужно уценить то что не будет продаваться по той цене что есть!Мысль немного улавливай

2
Marsj

berlazar Мод читака :)

5
vannik
Agent Qracle написал: крупнейшего российского игрового сайта

ПеГе то крупнейший? ЛОЛ

5
Marsj
ALEXEY21 написал: NMS тянет на ранний доступ за 2К.

Вернее будет, на бесплатный ранний доступ.

5
Higher

Игра может занять максимум на пару вечеров. Как только вы разберитесь во всем(примерно пару часов), то далее в игре вас будет держать лишь наивная надежда на то, что вы встретите что-нибудь интересное. Оценка PG завышена как и цена данной поделки. Единственный плюс - это вся красота и масштаб автоматической генерации. Причем через несколько планет увидите на сколько она скудна. Если вы решите брать игру, то со скидкой не менее 80℅ Моя оценка 4.5/10

5
Vacuum Domain

В видеорецензии - "Вы можете назвать планету именем подруги" и автор называет планету "вагина машки" (V/-\ginamashki), правда шутки, судя по комментам, никто не оценил. Может не заметили.

5
александр трегубов

gotik29 Ощущение складывается как и в моем посте выше...пукан рвется от обиды что не за что отдал 2к рублей))))

5
gta4man1

Впервые за долгое время более-менее согласен с оценкой редакции)))

4
Alex36320

Ды ладно вам!)Нормуль игра!Надо чуток подождать!

4
Ragnar783

Ну так это, вроде любому нормальному человеку понятно что людям верить нельзя, какие претензии

4
Vaipen

Ну а чего вы ждали? Что 15 Индусов с бюджетом в 500к зеленых рублей склипают вам игру уровня Элитки и Звездных Граждан. Дальше должна быть картинка с гопниками.

4
Only Shooter

Как в одной рекламе мобильного оператора "не просто скука, а скукотища"

4
StalkerShuha

качественный визуальный стиль; Это шутка такая или я просто очень тупой и слепой?

4
Robotort

баги,половины фич нет, да и игра говорят не сахар.. вопрос за что тут платить?

4
Siroy

Качественный визуальный стиль - шта? Аляповатый космос диких расцветок - это качественный визуальный стиль?! Атмосфера приключений - шта?! В каком месте? Эта атмосфера заканчивается после второго десятка однотипных строений и варпа к следующей звезде. После остается затхлый запах кривого генератора случайных чисел. Органичная музыка - шта?!! Вы хоть знаете значение слова "органичный? Или вы действительно считаете, что эта музыка реально подходит тому дерьму, которое вы видите на экране? Эдакая "аккуратная" рецензия, называет и сказать то нечего, а хочется.

4
александр трегубов

Скажем так если кратко после игры в НМС на протяжении 30 часов точно! Однозначно спасибо за пиратку, ибо не сделал большой ошибки потратив 2к рубликов. НО.... Самый большой минус НМС это как минимум завышенная цена разработчиками, не стоит она того это факт. Я считаю это только один минус... Далее? А смысл далее.... Игра имела бы свой смысл и точно нашла бы именно фанатов, а не разрывающих себе пуканы, те кто проплатил два косаря а теперь что бы не признать что лоханулись всячески за нее заступаются.... Лично как по мне. 1) Поставили бы цену 300р. 2) раз в недельку допиливали фичи и моды. 3) время от времени кидали платные рублей так по 50 DLC (а не обещанные бесплатные и потом резко стали платными) ....тогда думаю со временем они и заработали и людей чем то координальным возможно порадовали бы, так сказать и овцы целы и волки сыты....

4
211186

Норм игра,правда денег конеш своих не стоит

4
russian chicken

"Очень надеемся" - авансом ставите высокую оценку? За релиз? И это называется та самая "объективность" PG?

4
Ричардs

Пробовал к самому краю лететь по карте, дак там края вообще походу нету.

3
Stig30rus

ты empyrion galactic survival/space engineers, смотрите на no man ske как на говно. (хотя они еще в раннем доступе, и цена-качество полностью соответствуют)

3
ArtyVision

Слишком короткий обзор чтоб давать оценку

3
Shock Burst

6.8??? Ну и ну... Игра отстой! Максимум 3.5

3
Redkin_Stanislav

Хорошо, что я не ожидал от этой инди чего-то сверхуберфантастического Просто скачал, просто поиграл и проблевался Сочувствую тем, кто предзаказал и потратил на эту игру свои кровные деньги.

3
ZiZu Zankercu

могу предположить, что все последующие нововведения (я выше список обещаний приводил) будут загружаться в виде платных длс, о чем и упомянул недавно сам разработчик.

3
igor201576

Её бы оптимизировали бы тогда еще можно было бы

3
JoeFargus
Frontier buccaneer написал: Нет, эта игра нацелена на бесконечный и беспрерывный сбор ресурсов.

Странно. В steam написано по другому. Тем более, мне что то не верится, что ты вообще в NMS играл. Потому, что с начала даётся 2 задачи - 1. Добраться до центра галактики. 2. Идти по пути Атласа. Короче, просто игра не для всех.

3
TrickReRoll

Хех, а был ведь чувак, который раньше всех ее купил и за бешеные бабки, не помню сумму. Ему вряд ли вернут деньги :D

3
AveMiron

сапер на винде и то разнообразней чем этот выкидыш игровой индустрии

3
Max777-800

Мне она Паркан 2 напомнила. Сколько про него расхваливали, а в итоге получился скучный однообразный ходилкин. И эта такая же.

3
LolkekMiraculer

У этой игры есть плюсы? О_О

2
Илья Коротков

Выношу благодарность GOGу. За то что на игре нет защиты, скачал пиратку, поиграл 40 минут, удалил. Даже в чёртовом DAYZ больше интереса чем в этой игре.

2

Разочарование года, однозначно

2
saimanink

В звёздных волках вселенная красивее была(((

2
Олег Бервинов

+качественный визуальный стиль; Серьезно? В NMS качественный визуальный стиль? Еще проблема в том, что NMS даже как космосим так себе. Основная механика в космосиме - это управление кораблем, так вот, в этой игре вообще не ощущается то, что ты управляешь кораблём, такое ощущение, что ты камерой по космосу летаешь, ни какой физики управления, никакой физики столкновений, да и звук движения корабля вообще даже не знаю на что похож.

2
shadow326

был бы в этой игре какой-то сюжет и неписи с квестами - было бы интересно) а так хрень) после пары часов нет желания что-то исследовать.

2
PASHACVET

игра - полнейший отстой............

2
killer19922014

Разочарование года(

2
Immortal_King

Жаль, конечно, что так вышло с игрой. Проект многообещающий был :(

2
Aphennom

игра ни о чём без графики

1
-Raixs-

Статья попросту ни о чем. Выглядело это так: бла бла бла ресурсы ресурсы бла бла Тайна Третьей Планеты (с которой не пойми зачем сравнивают это говнецо всякие дураки. И в конце 6.8. Тупость. Это же обзор, а не мнение мимо проходящего человека! Где слова о сюжете? Где рассказы о расах NMS, прочих делах, вроде стрельбы по дронам и перезарядки щита корабля в инвентаре? Где слово о том, что никакой вселенной нет, а корабль стоит на месте в одном и том же пространстве с тремя планетами?

1
jeorje

я не ждал никаких патчей, всё запустилось сразу..

1
Radon_X

хочу поделиться. nexusmods.com/nomanssky/? изменяйте игру как вам нравится, графика, геймлей, звуки и т.д.

1
Konstantinum

а че такое Early Access?

1
FX-Baikal

Разрабов нАкол, а заработанные деньги обманным путем раздать нуждающимся.

1
Janekste

Я бы этому шедевру поставил 1 только за то, что разрабы не выполнили НЕ единого обещания. То есть, вроде бы они сделали всё, но выглядит так, словно для галочки. Я не вижу не единого аспекта игры, который был бы доведён до ума на все 100%. Абсолютно всюду что то раздражает со временем. Если это теперь так в 2016 выполняют обещания, то уж лучше бы разрабы молчали и выпустили игру без обещаний сделать круто! Однако, если они честно назвали БЫ эту версию ДЕМКОЙ и вышли бы в ранний доступ стима - я бы все 9 баллов за такое дал. Но ёлки палки, они это ДЕМО назвали полноценной игрой - позор разрабам! Ибо нужно быть честными!

1
saa0891

Как же меня умиляет эта хитрая рожа,я думаю он с самого начала планировал такое грандиозное разводилово.

Спойлер
1
diablo_7_13

скучноватая игрушка даже близко не стоящая своих денег

-1
zerasino

Больше времени? Мать вашу у них было два года!!! Два сранных года!!!

-1

Самый лучший исход для этого куска говнокода - затеряться в атсрале стима среди инди дерьма за 5 руб.

-1
CyborgDeniz

ха, вот и рецензия нормальная, а не как на проплаченный деус экс.

-2
gotik29

Ребят,вот вы скажите вы наиграли в эту игру более 50 часов? если нет,то вы не имеете право говорит про эту игру что-то плохое.Ну а если же вы наиграли более 50 часов, то предоставьте пруфы и скажите как вам игра(Я наиграл в No mans sky 215 часов,и говорю что игра ахиренная)Вот пруф

-6
gotik29

пруф

-10
Higher

gotik29 Что там можно столько времени делать я не понимаю?

7
gotik29 Higher

Higher Играть,логично же

-6
Ashot Ayvazyan Higher

Higher Копать геридий

1
ZiZu Zankercu

gotik29 каждому свое, кто то в симулятор механика велосипедов рубится день и ночь... на вкус и цвет, товарищей - нет! но вот столько отрицательных комментариев по поводу игры из за того, что разработчик не сдержал и половины своих слов о игре, все что мы получили - одну рандомно генерирующюю систему. ОДНУ!!! но зато рандомную :D

5
xxREMAGxxIxxGAMERxx

gotik29 Нормальный подход да? Если не наиграли уйму часов - молчите, т.е. не можете доказать свои слова, а если наиграли - то пруфом будут просто слова что игра хорошая и скриншот наигранного времени? Однако...

6
Anddruxa

Оценка объективная , игра РЕАЛЬНО на 7-ку . Ноют же в основном те кто ждал сплава "Масс Эфекта" и "Командора Эскадрильи" , чуваки, ну реал... этого же не обещали)

-11
ZiZu Zankercu

Anddruxa чуваки, ну реал... этого же не обещали) ха, как раз именно это и обещали! ты посмотри Е3 и поймешь.

12
Anddruxa ZiZu Zankercu

ZiZu Zankercu Нет не обещали, обещали кучу процедурно генериумых миров и т.п.)

-2
ZiZu Zankercu Anddruxa

Anddruxa ты думаешь люди купились бы только на кучу рандомных планет? ты серьезно так думаешь? ок, если тебе лень читать обещания разработчика, я приведу тебе несколько примеров именно их обещаний! 1) Ролевая система. 2) Спутники главного героя. 3) Планетарная физика. 4) Различные классы кораблей, с значимыми отличиями и влиянием на геймплей. 5) Репутация у различных фракций, с значимым влиянием на геймплей. 6) Посадки на малые астрономические тела: кометы и астероиды. 7) Возможность уничтожать Космические станции и огромные корабли флота. 8) Огромные флотилии военных кораблей с эскортом. 9) Путешествующие торговцы или "Возможность грабить караваны". 10) Масштабные космические битвы, в которых может принять участие игрок. 11) Сражения в атмосфере. 12) NPC вне торговых зданий и станций. 13) Кольца у планет. 14) Прямые полеты между звездами (системами). 15) Комплексные экосистемы, включая взаимодействие видов. (первый трейлер посмотри) 16) Речки. 17) Песчаные планеты с пустынями. 18) Точки интереса в виде городов, гигантских построек или разрушенных космических крейсеров. 19) Возможность взломать закрытые двери. 20) Возможность дистанционного общения. общение с помощью радио. 21) Возможность взаимодействовать с другими игроками. хватит? или еще добавить? можно пересмотреть несколько их встреч с журналистами и накатать еще 5-6 таких же списков с их обещаниями! и НИЧЕГО ЭТОГО В ИГРЕ НЕТ!!!!

23
Alteronium

Давайте подумаем рационально, а не только своими желаниями. Малоизвестная и малочисленная команда решила дать людям то, чего они хотят. Они хотя бы попытались создать нечто интересное и новое в отличии от конвейерных продуктов. Тот же Assasin's Creed или Tomb Raider где сюжет и геймплей практически неизменны, но их почему то ругают меньше. Цена завышена? Как думаете, легко ли за копеечку создать хороший, стоящий продукт? Давайте сравним GTA V и No Man's Sky. Мне почему то кажется, что в первом случае денег было вложено куда больше, и команда была куда профессиональней. Нет мультиплеера? Мне кажется что содержание серверов на которых единовременно будет находиться возможно до 100 000 человек тоже немного затратно. Технические неполадки? Я не знаю на каком бревне вы играете, но у меня, на ноутбуке с характеристиками чуть ниже рекомендуемых все работает превосходно, бывают конечно и провисания по фпс, но не на столько это и критично. А те, кто жалуется что у них фпс упал с 60 до 59 уже просто зажрались. Я не хочу сказать, что "ничейное небо" так же хороша как и гта, но я думаю что не нужно так резко кидаться на разработчиков и заплевывать их, а стоит понять и поиметь хоть чуточку терпения. Как говорят: "Рим не в один день строился". Жду гневные комментарии.

-12
Agent Qracle
Да, мы не смогли попробовать ПК-версию сразу после релиза — игре не нравилась то модель процессора, то драйвер видеокарты.

Ааааа-ееееееееее! Хоть одна игра нагнула Пекарни крупнейшего российского игрового сайта, лол!

-15
Вова Чухно

Agent Qracle Эй, консольшик, как там вылеты игры на СОСНОЛЬКАХ?

6
AGS37
Вердикт: No Man’s Sky сейчас будто вышла в Early Access. Очень надеемся, что дело дойдет до финальной версии.

шта

-50