Приветствую всех друзья. Вы никогда не пробовали понять по обзорам Steam пользователей хороша игра или лучше на неё не тратиться? Часто ли вы возвращаете деньги за уже купленные игры? Теперь у вас есть настоящие помощники, которые навсегда на страже качества, отныне во всех свежих и не очень свежих релизах помогут вам разобраться я – Александр и мой верный - Пискля.
P. S. Комментарии о том как всё плохо тоже приветствуются, потому что вы помогаете делать контент лучше, но старайтесь аргументировать свою точку зрения, тем мы и отличаемся от обезьяны. Спасибо.
P. P. S. Да, я публиковал это видео, но я его переделал тогда сам удалил и переделал.
P. P. P. S. Неужели на PG так трудно было обложку игры поменять, главный герой то сменился с тех пор
Лучший способ оценить качество игры - сыграть в данную игру самому. И никакие "Обзорчики" не нужны...
Аномел Суна Чтобы оценить качество игры надо купить игру , пройти её до конца и там уже делать выводы. То есть требуется заранее потратить своё бабло, чтобы оценить качество, понимаешь? Поэтому обзоры и нужны чтобы помогать выбрать что покупать, а что нет.
Protocol10 Лол. Я сейчас могу запилить обзор про GTA 5, в котором слова "параша" и "днище" будут описывать 90% аспектов игры. И пусть люди меня слушают Нужно иметь СВОЕ мнение, а не подстраиваться под мнение быдло-блоггеров.
Аномел Суна Лол, кто тебя мамкиного аналитика будет слушать и смотреть твои обзоры. Люди в игрожуре не один десяток лет работают, чтобы к ним начали прислушиваться. СВОЁ мнение откуда ты возьмёшь? Тебе придётся сначала купить игру и пройти её, в этом суть.
Protocol10 Лул, какой же вы неисправимый однако. У автора каждого обзора тоже есть свое собственное мнение и свои собственные предпочтения. Возьмем например Elite: Dangerous: вот я посмотрел 2 обзора. В первом игра описывалась как нудная, скучная HD-версия первой Elite, во втором - огромный шаг вперед в развитии космических симуляторов. Ну и кому мне верить? Насчет покупки: покупаешь игру, качаешь, уходишь в офлайн на 2 недели и спокойно оцениваешь. Не нравится - возвращаешь деньги. Нравится, но жалко денег - возращаешь деньги. И Николаса под хайд убери - он убогий актер P.S. Люди, ставящие "+" самому себе попадают в Ад ;)
Аномел Суна У автора каждого обзора тоже есть свое собственное мнение и свои собственные предпочтения. Это факт. Поэтому я читаю обзоры тех авторов с кем мои вкусы и предпочтения совпадают. Но даже и это не так важно. Важно чтобы автор разложил все плюсы и минусы игры, и когда начнёшь играть в тот-же фаллаут 4 или DA инквизиция например, уже будешь знать, что вся побочка это однотипные малоинтересные квесты, и если собрался их выполнять, то не жди чуда. Возьмем например Elite: Dangerous: вот я посмотрел 2 обзора. В первом игра описывалась как нудная, скучная HD-версия первой Elite, во втором - огромный шаг вперед в развитии космических симуляторов. Ну и кому мне верить? Пруфы давай на эти два обзора. Иначе буду считать, что ты это сам придумал. Либо просто сделал очень поверхностный вывод из чтения. Насчет покупки: покупаешь игру, качаешь, уходишь в офлайн на 2 недели и спокойно оцениваешь. Не нравится - возвращаешь деньги. Нравится, но жалко денег - возращаешь деньги. А зачем мне это? Зачем мне проверять что-то и тратить не один час времени, если мне проще потратить 10-15 минут на чтение 2-3 обзоров и сделать выводы стоит ли играть в игру или пропустить? И Николаса под хайд убери - он убогий актер Нет не уберу.)) P.S. Люди, ставящие "+" самому себе попадают в Ад ;) Ок)). Ну, как говорится, сам себя не похвалишь, никто не похвалит.)
Обычная попытка пиара канала, хоспаде. ps как всё плохо
Portmen А тебе нравится только когда постят в блогах новости с других сайтов?)
Первое отличие человека от обезьяны это попытка выразить свои мысли письмом - сначала это были наскальные символы, потом буквы - не символов, не букв тут не увидел - не надо казать умнее чем вы есть - всего лишь очередная попытка пропиарить свой ноунейм говно-канал.
неплохая игрушка ,даже на 660 нормально себя чувствовал нормально(steam версия) p.s. главное о графоньчике поговорить который итак в игре идеален даже на средних(единственное немного фризило камеру на мышке,но все решилось сменой на геймпад) ,актерский состав просто бомба
The Soul of a Clown ты в какую то другую игру играл Protocol10 покупать не обязательно
grafonoman покупать не обязательно Обязательно в теории. То есть если рассматривать вопрос в целом, а не какие-то лазейки и частные случаи типа пираток, взять у друга и тд.
Protocol10 частные случаи типа пираток толсто ,ты в какой то параллельной реальности
grafonoman В чём толстота-то?) Это частный случай. Не подойдёт например десяткам миллионам владельцев консолей. Универсальный способ в теории один. Это чтение и просмотр обзоров и отзывов (дополнительно демки, летсплеи, стримы) , потом уже покупать или нет. Либо оценивать самому, но потратить на это бабло.
The Soul of a Clown графоньчике поговорить который итак в игре идеален
Писклявый голос раздражает, так что не досмотрела обзорчик.
покупать не обязательно Ну откуда у самой малообеспеченной категории игроков деньги...
было это баянище уже
да ну ее нафиг. за сколько я ее прошел? за 4, за 5 часов? это вместе с кинцом. некоторые ява игры имели большую продолжительность. как шутер игра ни о чем, как платформер тоже, как кинцо - недоделка
Jacob Broоn Не ври, за ночь ей не пройдешь. Игра рассчитана на голое прохождение на 8-10 часов, а со сбором документов, архивных данных и так далее, на 15 часов, а если смотреть минисериал между актами, который нужно смотреть обязательно иначе смысл играть в том, чего не понимаешь... каждая серия 20 мин, всего 5 штук итого + 1 час и прослушивание всех дневников персонажей + 30 мин и того 18-19 часов. Неплохая такая ночь выходит...
Lefty2012 да-да, утешай себя дальше
Jacob Broоn Уже прошел, мне срать на тебя вообще ахаах твоя logic is daun.