Технические специалисты Digital Foundry протестировали скорость загрузки в Ratchet & Clank: Rift Apart и других играх для PlayStation 5 на встроенном и двух твердотельных накопителях Western Digital. Первым стал SN850, который порекомендовал Марк Церни, а второй - SN750 SE по цене 55 долларов.
Модель SN750 SE имеет скорость чтения 3 200 МБ/с или 58% от требуемой в 5 500 МБ/с. SN850 обладает считыванием 7 000 МБ/с, получается конкуренты отличаются в этом показателе более чем в два раза.
В скорости загрузки встроенный накопитель превосходит сторонние решения, однако разница не большая. Переход от стартового экрана к игре происходит за 7 секунд. При тестировании SN850 цифра увеличивается до 8 секунд, а SN750 SE - до 10 секунд. Загрузка игры после меню ещё ниже - разница составляет около доли секунды. Схожие результаты показали Cyberpunk 2077, Ghost of Tsushima, и Control.
Это просто ещё раз доказывает, что маркетинг мало имеет общего с реальностью. В данном случае, что скорость последовательного чтения-записи, а именно это любят маркетологи указывать на шильдиках (спецификация). Мало имеет отношение к скорости загрузки игры или подзагрузок в игре. Подобные скорости годятся разве что когда тупо копируешь и желательно один файл с одного накопителя на другой.
Ну без маркетинга тем более в наши дни вообще никуда это касается любого вида бизнеса и его рынка. Походу SSD на плойке даже не используется на 50% дремлет пока, выход действительно некстген проектов скорее случится когда подрежут все хвосты пасстгена, возрастет аудитория — прикупив около 20-30 млн новых консолей хотя бы, вот тогда и начнут юзать весь потенциал и все технологии выживая всё с 9 поколения, то есть примерно спустя 2-3 а то и 4 года учитывая пандемию и дефицит. Кстати RockStar Games тоже ждет когда пользовательская база подрастет до удовлетворительных показателей что у сони что у майков чтобы можно было продать и обхватить как можно покупателей GTA 6 :)
Ты недавно писал что типа программно ограничивать могут, заговоры искал. Тут ты уже развернулся и другое пишешь.
Меня больше всего напрягает это встроенный SSD, если на пс4 hdd можно было легко заменить, то на пс5 такого счастья нет, если гарантийный срок пройдёт, то дальше чисто как повезёт.
Или ресурс раньше выработается, там где нить 900гб, наверно, может
В твоих фантазиях, может быть. В реальности там в районе 400-500тб официальных для такого типа памяти (для объема в 825гб), а как показывают реальные тесты, в конечном итоге это значение может быть в 3-5 раз выше. Но даже если брать базовые для обычной tlc памяти значение в районе 400тб, то тебе надо будет каждый день в течении 7лет устанавливать 160гб игр, я пожелаю тебе удачи, так как при обычном 100Мбит/с интернете это больше 3 с половиной часов качания игр каждый день.
Твой ресурс это полностью перезаписывать ssd консоли каждый день в течении 3х лет. По факту ты за 20 лет такой ресурс не нагонишь.
На пс4 был какой то буфер на консоли из флеш памяти, 256 мб. Не боялся за его ресурс? По факту ресурс ssd ты не выработаешь ещё лет 10 и вообще продашь консоль или другое что сломается.
Я в курсе как это работает, по этому и взял Evo plus, а не прошку.
эээммм нам обещали убрать загрузки этим ссд, так? тогда какого хрена киберпанк загружается аж 22 секунды, неужели нам нап.......ли?
Так игра и не создавалась с прицелом на новое поколение.
Когда выйдет некстген версия тогда и поговорим, сейчас киберпанк работает с ссд как с hdd. И не кто по обратке не чего не обещал.
Патамушта пастген по обратке с пс4. Двести раз везде обсосано а люди ждут чего то.
Если интересен потанцевал, то человек паук на пс4 грузится 30 сек, а пс5 версия полторы секунды.