на главную
об игре

В РВИО рассказали о границах исторической достоверности в играх

Руководитель специальных проектов Российского военно-исторического общества Константин Куранов выступил на первой Московской международной неделе видеоигр, где затронул тему создания исторических и псевдореалистичных проектов. По мнению эксперта, растущая популярность таких игр требует от разработчиков все более ответственного и грамотного подхода к материалу.

Представитель РВИО подчеркнул, что ответственность авторов начинается с глубокого понимания самой природы описываемых событий. Он напомнил, что в российском законодательстве есть прямой запрет на искажение исторической памяти, однако вопрос лежит глубже юридических норм. Важно избегать создания ложных представлений об эпохах и героях, чтобы не вводить аудиторию в заблуждение.

При этом высокие требования к проработке фактуры не должны идти в ущерб увлекательности. Куранов отметил, что индустрия уже доказала возможность совмещения этих аспектов: качественный геймплей служит фундаментом, на который гармонично накладывается исторический контекст.

Особое внимание эксперт уделил разграничению допустимых художественных допущений и прямых искажений фактов. Историчность не означает буквальное копирование учебников, однако любые изменения должны оставаться в рамках логики описываемого времени. В качестве примера Куранов привел события Смутного времени. Он пояснил, что нельзя, чтобы в игре, основанной на событиях XVII века, поляки внезапно взяли Москву, если это противоречит хронологии. В то же время альтернативные сценарии возможны, например, если Смута закончилась не в тот год, а чуть позже.

Грамотно выстроенная альтернативная история должна учитывать реальные предпосылки, иначе проект рискует потерять доверие игроков и стать источником спорных трактовок. В связи с этим консультации с профессиональными историками становятся важным этапом производства. РВИО активно участвует в подобных коллаборациях, используя опыт, полученный при работе с архивными данными, фильмами и реконструкциями.

В завершение выступления Константин Куранов отметил важность видеоигр для подрастающего поколения, которому интересно видеть ожившую историю. Главной задачей разработчиков в этом контексте становится создание ответственного и уважительного путешествия в прошлое.

104
86
Комментарии:  86
Ваш комментарий

Не РВИО что-то говорить о достоверности.

ну да, гей-овальд сейчас как рубанёт правду-матку обо всей российской истории
ведь рубанёт же?..

как рубанёт правду-матку обо всей российской истории

В целом недоистерики должны молчать в тряпочку, ведь весь профессионализм отдельно взятого историка заключается в одной тесно изучаемой им области (эпохе) времени, как и подобает в любой научной деятельности. Но тогда показать страусам свой авторитет не получится, и не заставить всех других гей-овальдами величать.

Историческая достоверность - дело такое себе. Потому как каждая власть переписывала историю под себя. Тут даже в трактовке событий нескольколетней давности могут быть расхождения у разных историков, что уж говорить о событиях которые происходили сотни, а то и тысячи лет назад

Историков надо читать, а не книжки школьные

Ты из той секты, что каждое слово учёного принимает за истину? Историки ведь посланники вселенной, знают всё и говорят только истину, угу

Своё мнение должно быть. Можно сложить 2+2, когда читаешь разных авторов. Если читать про Вьетнам у Хейстингса, понятное дело, что США там самая добрая страна в мире. Если читать Гилберта, то в первой мировой британцы победили, а у Юджина Рогана главное демократия, а сами арабы подождут. Одни и те же события лучше читать от разных авторов, желательно из разных стран. Тогда найдёшь середину. Но по истории Руси / Российской Империи / СССР / РСФСР / России всё сложнее. Один Островский чего стоит. Короче... Да, душно всё это читать, но ради образования надо, да и сколько сторон, столько и мнений.

Чтобы сохранить историческую память достаточно запретить такие проекты как некоторые части Call of Duty, Stalker 2, Heroes of Company 2, некоторые части Battlefield и прочие по своей сути русофобские проекты. Причем надо сделать не допустимым и скачивание пиратских версий этих игр. Почему куда не плюнь сейчас кругом хейтеры всего русского, а вот потому что в свое время не запретили русофобские игры. Повеселил коммент Кей Овальда: Не РВИО что-то говорить о достоверности". Млять кому тогда? Ляпнут куехуту и сидять наслаждаются этим расплывшись на своем кресле. Что в общее ничего не делать в этом направлении? Бесят подобные епланы конечно😒

Комментарий удален
Кругом хейтеры всего русского

А вот и наш BLM пожаловал )) но это другое.

Условных мусульман,сербов, албанцев,латиносов,китайцев, итальянцев (!!!) и тд в фильмах-играх делают злодеями (ну кого-то же должны делать) на порядки чаше. но наши васи с комплексом неполноценности ноют громче всех ))

А ты не задумывался почему в фильмах-играх не делают злодеями американцев?:)

Игра топ, просто нетакусики не прошарили

Игра топ, просто нетакусики не прошарили

А какая?

Судя по его активности, через пол годика ответит

>Он напомнил, что в российском законодательстве есть прямой запрет на искажение исторической памяти

ирония в том что рвио сами имеют прямое отношение к фильмам которые историю искажают

Очень интересно. Можно примеры?

Это искажения - кого надо искажения, понимать надо

Калашников?
Фильм про Зою?
Маннергейм?
Фильм про икону которая спасла Москву?

Он напомнил, что в российском законодательстве есть прямой запрет на искажение исторической памяти

Косой этот запрет. Применяется к неугодным. Вся верхушка политическая на этой памяти пляшет как на дискотеке. Мракобесы в релириозном угаре эту память проклинают или утрируют - по удобству. Телеканалы эту память как шлюху пользуют.

За слонами сначала приберите, прежде чем на мышей ныть. Историки ммать...

ага! Вспомним как в 10х у нас в каждом третьем сериале пародировали художника. (причём в максимально хорошем контексте) Взять ту-же кухню, там в моменте с покраской пола Настя измазалась краской

но когда у нас начались гонения на неугодных, то с этим моментом не сделали НИЧЕГО! Просто вырезали все моменты с Дмитрием Назаровым потому что он был против войны

Потому что нужна лицензия чтобы искажать историю

А как они перевирают и опошляют историю страны и мировую историю, они не рассказали?

Пф, какая к черту достоверность, если, кое-кто, даже конституцию превратил в туалетную бумагу!

О какой достоверности может идти речь если вся история вымышленная сказка нашей церкви, да и не нашей а греко кафолической?! // Саня Мельник

какой вашей церкви? УПЦ?

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ