на главную
об игре
Starfield 06.09.2023

Рейтинг Starfield в Steam упал ниже Fallout 76

В Steam-обзорах Starfield получила более низкую оценку, чем практически все другие игры Bethesda за последние 20 лет, включая часто критикуемую Fallout 76, печально известную своими ошибками и проблемами с производительностью во время запуска. Fallout 4, Skyrim, The Elder Scrolls Oblivion, Morrowind и Fallout 3 имеют более высокие оценки по отзывам пользователей, согласно Steam DB. Тем не менее, Starfield продолжает привлекать большое количество игроков в Steam, а Bethesda объявила, что это самый крупный запуск студии по количеству пользователей.

По данным Steam DB, суммарный балл пользовательских отзывов Starfield составляет 71,72%. По этому показателю ролевая игра находится чуть ниже Fallout 76 - 71,75%.

По сравнению с другими играми Bethesda, Starfield имеет более низкий балл, чем многие из выпущенных студией за последние два десятилетия. Fallout 4 имеет рейтинг 81,88%, Skyrim - 93,88%, а Fallout 3 - 78,52%. The Elder Scrolls Oblivion 2007 года имеет более высокий рейтинг, чем Starfield - 93,76%, как и Morrowind 2002 года - 93,14%. Однако один релиз Bethesda оценивается ниже, чем Starfield. Рейтинг Fallout 4 VR в Steam DB составляет 60,92%.

Тем не менее, на данный момент Starfield остается в десятке самых популярных игр в Steam, набрав за последние 24 часа более 141 000 игроков. Недавно Bethesda объявила, что за первые три недели после выхода количество игроков достигло 10 млн. человек, что стало самым крупным запуском в истории студии.

Комментарии: 205
Ваш комментарий

Fallout 76 упал на дно. Но тут снизу постучали...

68

Не не так, падая на дно Fallout 76 на что то приземлился не долетев, посмотрел под себя, а там ему говорят - тут занято.

52
-4

падая на дно фаллаут создал меж пространственный разрыв вселенной и появился из пустоты этот кусок кода shitfild

2

Зато, "мы" почти догнали Nvidia по производительности )))

1

в сралфилд заставил себя еле 5 часов наиграть, удалил и забыл как страшеый сон для пк. за 50 коп не взял бы реально!)))трешанина еще та с нуливым графоном и анимациями 2010-го))) позорище современности

48

Ща секта страфилда начнет опять гнуть свое что это все хейтеры и сонибои валят рейтинг))))

39

Вот и минусы пошли от них))) они не примут что их игра просто овно)))

24

А сейчас 2033 год или хотя бы 2028, чтобы оценивать Starfield? Рано ещё. Я тогда так и про Скайрим без модов могу сказать, что это кал.

-55

ты знаешь, рдр 2 ни каких модов не надо) она и так хороша, единственное там можно добавить реализма, убрать быструю зарядку револьверов например) потому что она там реально быстрая

22

Только Скайрим взял - "игра года", а Старфилд возьмёт только если - "разочарование года".

13

Чёт как-то слабо упал рейтинг игры. Для этой игры максимум 3.0 а то и ниже.

27

Игра может и нормальная, но для меня все таки ниже среднего и я удалил.
я не смог играть даже бесплатно)

15

Громадный мир и много болтовни. А нам нужен концентрированный мир с интересным наполнением. 7 из 10 слишком высокая оценка. 5 из 10 где то, это то же самое что тарелку супа разбавить ведром воды и накормить 10 человек, как то так...
В Фоллауте 4 и то противники были разнообразные и интересные - гули, супермутанты, синты, штурмотроны, коготь смерти. А тут что, одни пираты, роботы и фигня какая то не понятная на планетах.

11

В космосе больше никого нет

-3

Ну вообще у Фоллаута как ни крути большая история, так что там сложно не сделать разных врагов, а старфилд новая вселенная, высосаная из пальца...мне кажется, если бы серию Фоллаут начинали в 2023 году, то было бы то же самое: человеки, рад тараканы и роботы, ибо все обленились уже в край на крупных студиях

1

То есть ты считаешь, что в космосе потенциально разнообразия меньше, чем в условном Скайриме, Масс Эффект и тому подобное?

2

Да, там 99% пустоты … какое разнообразие ? Скажите спасибо, что в игре планеты хоть есть. Могли бы сделать бесконечный полёт сквозь чёрный космос

1

тодд говард молодец , стало понятно что это гнилая контора ,после того как они начали рот открывать и спорить с игроками, которые оставляют фидбэк их шедевру и с накрученными 10 из 10

11

Так и надо эти лживым убл***ам

9

ща дилдоны набегут, ням-ням коричневинькое, ахах

8

ну это вот как когда го вно смываешь в унитазе и оно по трубе в даль падает, туда же и остатки репутации тода говарда падают

7

скачал с торрента, поиграл денёк дропнул, скучная не чем не цепляющая заготовка, видно что ИИ делал игру, нет души, планеты все ctrl c ctrl v

6

Похоже пришло прозрения, что игра тот ещё продукт в плохом смысле.

5

Все еще слишком высокий для этого "шедевра" Тодда

5

Я бы сказал что должно быть ниже, примерно 60-65%, но если уж у фола 76 такая высокая оценка...

4

Starfield - это COCKтейль из Fallout 4 в одном стакане с Cyberpunk 2077 на минималках, с парой кубиков No Man Sky и двумя дольками го вна. Я конечно наиграл уже 20 часов, но просто играть не во что (BG3 пройден если что)

4

Я даже толком не смог заценить сей шедевр. Потому как эта хрень так тормозит, шо пипец. Забавный факт: Порт Ratchet & Clank: Rift Apart у меня не тормозит, только редкие фризы между уровнями бывают, а эта фигня, которая разрабатывалась в том числе и сразу для ПК, в которой нет такой же детализации показывает мне периодические слайд-шоу с рассинхроном озвучки и мимики. Это что вообще за приколы такие? Это разве нормально?

3

у меня не слайд шоу а 50 фпс с фризами на 5 секунды через каждые 10

1

Обнови комп или запускай через GFN

-3

Где все те добрые люди, кто так усердно хаял Mass Effect: Andromeda?
Вопрос риторический, если что.. )

3

Хают старфилд, ибо что то плохое, что это. Сейчас вон пеудеу 3 выблевали, а до этого еще десятка два всякой...

Или уже синдром начался? (риторический, этим многие грешат, особенно в кино)

1

Что и требовалось доказать! Геймеров не обманешь! Гуано оно и в Африке гуано!

3

Несколько дней пытался заставить себя играть в эту игру, но так и не осилил, удалил, игра на большого любителя.

3

Скоро и онлайн будет на том же уровне

2

Культура отмены в действии, дегенераты ликуют, ТЕС 6 эксклюзив ЕГС?

2

Я на своём ноуте Системная плата Asus ROG Strix Scar 17 G733QS Процессор AMD Ryzen 9 5900HX with Radeon Graphics 3.30 GHz Оперативная память 32,0 ГБ Видеоадаптер NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16 ГБ) перепробывал всё что только можно чтобы этот "шедевр" от Bethesda не вылетат рандомно!! Всё!! только с бубном не бегал и тряпки не жег!!

И лично моё мнение!! Это песочница, но она реально унылая и скучноватая...

Оптимизация, а в Bethesda не знают что это такое!!

И когда я вижу как рейтинг этой игры падает мне тепло!!

Жаль что всем нельзя вернуть деньги за покупку данного продукта!!! Очень очень жаль!!

2

Ну в целом закономерно, Фоллыш76 хотя бы игра в заявленном сеттинге, и у неё только один жирный минус что она онлайновая. Сратфилд игра вообще не про то, о чём заявлена. Космесом там и не пахнет. С другой стороны у неё плюс что она не онлайновая, и как геймплейная платформа для модинга вполне себе сгодится. Выйдут моды ещё и играть будете и нахваливать.. играть то фсё равно невочо, игор утоп. xD)

С третей стороны делать игры в сеттинге вообще не соответствующему заявленному это конечно не дело. Как говорят что ДЛС к Фолл4, или мод, так и есть. Космуческий век, так сказать, а тутысь отмычки и терминалы из фолл4, и т.д и т.п. В общем с сеттигом вообще не парились, от слова совсем. В целом если бы не моддинг, то можно было бы настрать на голову и забыть, т.к самостоятельно оно невыживаемо и неиграбельно.. а с модами ещё поглядим. Как с тем же Фолл4, о чём там сюжет, о чём задания, да вообще плевать. )

2

как раз рейтинг приходит в норму, имхо фалаут 76 в нынешнем виде гораздо лучше новой поделки тода говарда

2

ещё одна хорошая новость, осталось подождать когда рейтинг вообще упадёт нижу нуля

2

Как же хорошо мочим Тодда по полной

2

И? Кто сейчас на оценки смотрит, тем более на дурачков из стима?

2

Ну так потому что, сами знаете что )))

1

Хз, когда разрабы долгостроящегося шутера с видом от 1 лица, не могут сделать ноги от того самого 1 лица, а первая сцена кишит багами, это о чем-то да

1

Хы, ожидаемо, и думаю рейтинг будет падать и дальше. При том что в фоллыч 76 я начал играть прям на релизе, и это был лютый прям кошмар, я прям ненавидел эту игру и что не могу вернуть ее. Старфилд я сразу понял что надо качать пиратку и тестить, в целом 30-40 минут с головой хватило чтобы понять что это полное дно. НО, в это же время увидел что фоллыч 76 жив и даже очень не дурно допилен, и там контента валом. Скачал, запустил, и до сих пор играю и прям затянуло.

1

у ф76 на релизе был красный рейтинг.

2

Это я помню) и с ним был согласен на все 100%

1

Вот и у неё такая же история...

1

Да какая разница, насколько рейтинг там упал, всё-равно большинство стерпели предзаказ и не стали возвращать деньги за не лох доступ

1

Скажем честно, Starfield - не плохая игра, просто пустая и недоведенная до ума в 1000 мелочах. Плюс она на старом для 2023-го года движке. Если взять финальный продукт и приложить 2-3 года усилий в стиле NMS, то получится крепкий середняк жанра.

1

Если... В этом и вся и соль.

3

Скажем честно, Starfield - плохая игра.

5

Неплохая но и не лучшая тот же киберпанк куда лучше Старфилду надо дать время патчей добавят модов навыходит и тогда мы получим конфетку

-3

Скажем честно, этим можно оправдать любую плохую недоделанную игру и в конечном итоге прийти к выводу, что все игры отличные. Ведь недоделанная игра не значит плохая игра, судя по твоей логике в отношении Старфилда. Тебе случаем не кажется такая твоя логика глупостью?

Плюс она на старом для 2023-го года движке.

Движок Unreal Engine тоже старый аж в конце 90-ых появился. Дорос до пятой версии уже. Игры на нём прекрасно выглядят. Скажем честно - у Старфилда не движок плохой, а разраб криворукий. Возраст движка Старфилда не значит вообще ничего.

2

Это не важно, важно то что людям в целом не зашла.

1

Смотрю у Калфилда дела идут отлично!Тодд быстро придумал как постричь ещё бабла и объявил о ремастере Обливиона, пока репутация Калфилда окончательно не похоронила бесезду.Хотя если оценивать все их поведение с Калфидлдом, то и хоронить нечего.И я абсолютно уверен, что и с ремастером они обосрутся по полной.Унылая студия с унылыми играми, унылым и устаревшим движком.Даже движек свой не могут создать.

1

Ну а чё ,рейтинг и будет падать .Бетесда не будет допиливать игру - не в их стиле это ,они правят только баги и то только критичные .Так то игра неплохая и различных замутов вагон ,но они не реализованы .Те же форпосты ,зачем ? Сложность ниже плинтуса ,играю на послед сложности ,46 лв ,не помню когда даже аптечки ел последний раз .Игра пала жертвой самодовольства и глупости и Тодду просто похер ,зазвездился чел .

1

Ну это уже перебор, но будет уроком им. Что мешало сделать перелеты между планетами без загрузок, хотя бы в рамках одной солнечной системы, если даже моддеры смогли это реализовать за несколько дней? Выглядит именно как специфическое видение авторов, а не невозможность реализации, мол современный игрок жить не может без фаст тревелов, а значит другого способа перемещения и не должно быть.

1

Беда этой игры в том, что в нее всунули процентов 70 абсолютно ненужного треша (миссии, исследования, ресурсы). При прохождении часто вспоминал слова BadComedian "Зачем вы нам все это показали, для чего?" Так и я "Нахрен я проходил эту цепочку миссий, нахрен мне нужны эти аванпосты, зачем замарачиваться исследованиями" Игра - пройти сюжетку и забыть.

1

Что-то я и не припомню такого провала от крупных разработчиков. Вроде бы Warcraft III: Reforged был более провальным.

1

Вы помните коня и броню? Тот кто в курсе - наверное также помнит что это был эксперимент?
Так вот давайте просто подумаем - а старфилд разве не эксперимент?
Бесетка похожа на волтек, а мы как кролики.
Я считаю что этот старфилд смесь разработок игры которые было жаль выкидывать и эксперимент нейросеток.
А если по простому: бесетка тупо проверяет будет ли работать халтура на нейросетках.
И заставляет меня так считать один маленький нюанс: в игре очень много контринтуитивного, контрудобного и прочего - что невозможно было бы пропустить при разработке.

1

Побила свой предыдущий рекорд получается, но есть нюанс.

1

Ща детишки, которые повелись на рекламную компанию наиграются и все забудут эту игру. Время покажет.

1

Про Fallout 4 тоже так говорили. Однако тот жив, и 2,5 года уверенно давал за щеку перехваленному киберпанку по онлайну (у которого онлайн временно поднимается только в период патчей, да после выхода тематической анимы, что как бы символично).

-3

Ну не знаю, может я такой старый ворчун, но F4 за щеку дал только себе вместе с Cyberpanko'м. Видимо народу вообще не во что было играть в онлайне... Я поиграл в эти игры, прошел сюжетку и забыл. И... никаких приятных особо запоминающихся воспоминаний не оставили эти "шедевры". Ща играю в SF и вижу, как он сука напоминает Фалыч 4! Как будто это он и есть, только с модами на космос. Беседка далеко не уходила. Не скажу, что игра г@%но, НО за раздутую рекламу и ценник - чувствуется развод мамкиных детишек на деньги. Кто не согласен, киньте в меня камень.

0

В этом и косяк. Играть в игры беседки чтобы пройти сюжет - всё равно что играть на гитаре чтобы выиграть. Сюжет и квесты в этих играх вторичны, если не третичны.

Главное в них - обширная, богатая возможностями песочница и огромное количество модов, обсусловленная удобным для модостроения движком. Эта причина по которой до сих пор играют не то что в четвертый фолыч или скайрим, но даже в морровинд.

Что до рекламы - я вроде не такой далекий от игровой индустрии персонаж, но об игре услышал незадолго до выхода (куда чаще слышал про Star Citizen). Для сравнения - про перехваленный польский "шедевр" последние несколько лет перед релизом вещали из каждого утюга, закупая даже рекламу на общественном транспорте и в спортивных чемпионатах.

По факту же через 3-4 месяца после релиза у польской поделки онлайн в стиме был ниже чем у четвертого фола, которому на тот момент уже стукнуло 5 лет. Ощущение что в польский пранк онлайн поднимается лишь с выходом анимы и патчей, народ заходит поглядеть - вдруг, наконец, игру доделали. А, ну и сегодня у файбоев же праздник - выход первого и единственного длц ) Пусть порадуются.

0
Комментарий удален

Т.е для тебя старфилд достойного качества вышла?

4

Чувак у тебя методичка устарела., этот бред слышал и раньше, если тебе нравится что тебе в лицо нагло врут, наслаждайся, но не надо это прививать другим геймерам, а в нормальном обществе, критикуют за такие оплошности со стороны Тодда

В скором времени тебе продадут движок и сценарий и скажут вот твоя игра мечты, ты с этим согласишься ?

5
ненравится не играйте

Не нравится, не читай.

6

Они переработали уже 2м патче, сотни камней в космосе котрые называли планетами, сюжет и квесты, мимику нпс убрали каждые пару минут загрузку локации, добавили карту и миникарту, переработали интерфейс, если так то достойно уважения

Ха сыкливо сбежал, удалив коменты

2
а тут огромная работа проделана

Да, только в основном нейросетью.

диалоги,постойка баз,кораблей,крафт,ресурсы. ЧТО ВАМ ЕЩЕ НУЖНО???

Сущий пустяк — интересную игру. В постройке баз и добыче ресурсов нет никакого смысла. Бессмысленный гринд ради гринда.

вы хоть что то можете создать?ту же змейку?

Да-да. "Спирва дабейся!!!!"

3

Считаю это лучшая игра от Беседки. Хейтеры проосто не поняли игры. Особенно понравилось сражения с врагами, которые теперь управляются ии на основе нейросети. Такого разнообразия и тактики я ещё не видел! Это просто шедеврально, бои становятся очнень непредсказуемыми и интересными.

0

Конечно, немного страшно идти прямо на минусы, как на пики точёные, но всё-таки старфилд может завлечь. Как адекватный человек, я вижу у игры тонны минусов: самый главный - устаревший движок, который до сих пор не может в бесшовность, большое скопление народа и нормальные анимации, а они его то в онлайн, то в космос и всё с костылями и подзагрузками. Но всё-равно, это типичная игра от беседки, в котором интересный открытый мир могут сделать только они... ну, или по крайней мере многие только их открытый мир может увлекать, а в остальных играх открытый мир не такой уж интересный для многих. Потому у игры много защитников (многие из которых не видят минусов игры и пытаются их оправдать). Короче от игры можно получить удовольствие, просто оно не для всех, особенно потом с модами.

0

В Starfield один из самых скучных игровых миров.

3

В Starfield достаточно интерактивный мир, где есть место и исследованиям, и строительству. Песочница, в которой есть чем заняться. По "скучности" он даже рядом не стоял с дешевыми поделками типа киберпанка, где на локации просто понатыкано коробок, где абсолютно нечего делать, ибо интерактивное в этом мирке только автоматы со жрачкой ) Мир в старфилд на этом фоне - просто фонтан веселья и жизни.

-3

Хм...если уж сравнивать мир Starfield с миром киберпанка, то киберпанк в этом плане всё равно ощущается более живым и более интерактивным чем Starfield, а про "конструктор" ну это опять же на любителя, по крайней мере в сеттинге Starfield.

1

Понятия не имею как можно поставить рядом "мир киберпанка" и "живым", учитывая насколько он пластмассовый и унылый. Серьезно, посреди этих картонных, неинтерактивых декораций, среди толп спавнящихся прямо на глазах одинаковых ботов, даже возможность расщеплять лазером минералы показалась бы увлекательнейшим геймплеем. Да чего уж там, даже возможность сесть на скамейку показалась бы топовой игровой механикой. Но там даже этого игрокам не дали. Там же вообще ничего нет, просто ничего. Такой пустой унылой пластиковой душнины я даже в играх от юбисофта не видел. Это просто мрак. Старфилд на этом фоне - просто симулятор Бога.

1

Я не фанат киберпанка, эта игра далека от идеала, и при всем при этом в сравнении со старфилдом мир там ощущается наполненным, в отличии от пустых планет старфилда, с генерируемыми и повторяющимися абсолютно беспонтовыми локациями, даже мобы на разных планетах отличаются только скинами, про анимации нпс я вообще молчу, это позор. Второстепенные квесты мне вообще напомнили что то из онлайновых РПГ (такие же скучные и не интересные) чисто для получения xp. Моей последней каплей стало, когда путешествуя по какой то планете я наткнулся на лабораторию точно такую же на которую я натыкался ранее на другой планете, и там было абсолютно все одинаково, даже планшеты с аудиозаписями такие же, то есть разрабы вообще не парились, просто скопировали локации и раскидали. В общем кроме как словом "ХАЛТУРА", эту игру никак больше не назовешь.

1

вообще удалить эту гадость а разработчиков засудить.

0

Слишком высокий рейтинг.

0

надеюсь теперь сонибои довольны)

-2

не у них там отец кратоса с ума сошел - хвалит старфилд и ругает челопука 2)))

1

А на главной странице по-прежнему в основном положительно, сколько денег за это получил Steam?

-2

Потому что рейтинг в стиме 75% положительных. Каким еще он должен быть если не положительным?

-3

самая убогая и ущербная игра десятилетия Starfield

-4

Без инструментария для модов это кусок кала.

-4

Габену нужно разрешить ставить оценки и писать обЗоры на игры только тем, кто хотя-бы пяток часов

-4

Ну я как бы напомню что на релизе и у Киберпанка рейтинг был ниже чем у Fallout 76 )

А, пардон, забыл, Это Другое )

К слову, есть подозрение что сама Беседка не разделяет оптимизм хейтеров про провальный релиз.

Спойлер
-4

Новость внимательно прочитай, прежде чем что то писать. Старфилд сравнивают с другими играми Беседки. И Кибер не причем, это другое.

2

Так иди и сравнивай. В другом месте. Я уж как-нибудь разберусь что мне писать.

-2

Я тебе ничего и не запрещал, лишь уточнил - если читаешь только заголовок новости -смысл твоего коммента приближается к нулю. И кто тебе мешает погрузится в прекрасную игру от "гения" Тодда? Новости на PG? Тогда сочувствую.

0

хахахаахахахахаха фуууууууууууууууууууууууууууууу Starfield фуууууууууууууууууууууууууууууу

-5

ой а как теперь мне в игру то играть, у неё же рейтинг падает, мне это так прям мешает играть в игру.
Если что тем кто играет и хочет играть на рейтинг класть вообще, играть в игру и наслаждатся ею это никак не мешает, а хейтерам всё невчё играть или нечем занятся, сидят в коментах и всказывают своё мнение под каждой новостью, зашёл в свободную минутку глянуть на хейторов, а они тут уже наплодили кучу своего г в коментах, поиграйте уже в чё нибудь, или погуляйте чтоли, как не старфилд так одни хейтеры в коментах преобладают

-5

Челикславы на большинстве рецензентов с негативными оценками в Стиме тупо не выкупили смысла игры - исследование космоса, который, на минуточку, нифига не ведьмакоподобный (каждые 30 секунд вопросик), а пустой и чуждый человеку, но написать про секту обязан каждый же, правда? Если бы комментарии были о загрузках, графике, неписях, невыполненных обещаниях и тд - я бы понял, но нет - нужно засрать то, что как раз является плюсом игры. Наиграл 60 часов пока, вот ни на йоту не устал приземляться на новой планетке и наблюдать восход очередного солнца

-7

а ты на улицу выйди и там тоже увидишь восход . Чо интересно? готов 8 кесов за это платить?

а насчет исследования космоса смех=) исследования - 5 загрузок подряд

3

о каком исследовании речь ? в игре три с половиной биома которые генерируются в случайном порядке и две с половиной базы которые появляются на всех планетах на 100% идентичные друг другу. Это одни и те же планеты с разными цветофильтрами.

1

Ну ты и ийуморист.. петросянин. )))

Ну шоб ты понимал, про восходы солнца и исследования, игра 2014г:

Восход оранжевого гиганта где то в жопе галактики:

Восход бело-голубого гиганта В-класса, где то в жопе галактики:

Восход четырёх солнц где то в жопе галактики:

Следы на планете, где то в жопе галактики:

И ещё следы:

Когда рассказывают то, чем в играх и не пахло, это однозначно брешут чувак. Запомни это. Ладно когда ещё в рекламе брешут, того чего нет, до выхода игры, это ещё как то понятно. Но когда игра уже вышла, все видят, зачем брехать непонятно. Это же тупо. Игр про исследования пустынного космоса хватает, все и ждали РПГ в космосе, а не фоллаут в космосе с космическими обоями. )

3

То есть то что чуть ли не с самого тизера говорили про фол в космосе ты не видел?

1

Не бери пример с редиски Тодда Говарда. Он говорил про скайрим в космосе, усе уши прожужжал купи скайрим. И даже с этим надул. ))

Тут как это, что бы быть джедаем, надо быть им. И в этом главная проблема. Бывает с МЕ сравнивают, типа что там тоже загрузки и нет полётов в космосе. На этом то схожесть и заканчивается, ибо, во первых, МЕ вообще то про сюжет, и во вторых ни у кого язык не повернётся сказать что МЕ не про космос. Начиная со вступления в МЕ1, сюжет, диалоги, ЛОР, сеттигнг и тд, абсолютно всё проработано именно в космической тематике. Тот же корабль получаешь не просто так, там целая история и т.п. Тут же реально фоллаут. Как в фоллауте делаешь морду, вылазишь на поверхность из убежища, учишься строить поселения, и иди гуляй на все четыре стороны. В Сратфилд абсолютно то же самое, только с кораблём. По итогу про что игра то вообще?! Может про сюжет - нет, может пр космические исследования - тоже нет.. а про что тогда?!. Очень странная игра ни про что и ни о чём. Ниже вот Nanwea делает предположение что игру делала нейросеть, вполне может быть что это и не предположение. Потому как люди когда что то делают, это всегда имеет какой то конечный смысл. Тут же не игра, а набор непонятно чего, и по сути сугубо платформа для моддинга. Хотя даже с модами всё равно нужен какой то смысл, на одни лишь сиськи в 4К долго не полупаешь. Есть ещё одна такая же похожая бессмысленная игра, из недавних, Форспокен. Завязка сюжета интересная, хотел её пройти, но, фиг с ним с графеном это не главное,. диалоги в ней это просто изнасилование мозга. Они абсолютно бездушные, бессмысленные и какие то дёрганные, как будто их реально составлял робот на заданную тематику. А сюжетка там это единственное что там есть, и из-за таких диалогов игра абсолютно неиграбельна. Побегал немного и снёс её нафиг. Странные какие то тенденции в общем, делать бессмысленные продукты ни про что и ни о чём. )

4

Обзорщики говорят что игра не сразу раскрывается, поначалу кажется скучной. Но нужно время, часов 30-40 что игра раскрылась

-8

Я ее за 40 часов прошел с главными побочками. Так и не раскрылась. Но конечно лучше чем первые часы когда по ужасному основному квесту идешь

3

Нужно было играть 1400 часов и начать new game++++++++++, вот тогда точно раскрылась бы.

4

Это наверное какой то очень тонкий хумор

1

За 40 часов Far Cry 3 прошёл со всеми ван-постами, а тут только-только раскрывается Старфилд🤦

0

Наиграла 30+ ч, носом клевала от скуки, ждала. Игра так и не раскрылась. Наверное мало солнца было и погода плохая.

1

где вранье? Если ты не шибко умен и не знаешь как в том же стиме смотреть настоящий рейтинг игры ,то это сугубо твои личные проблемы

3

Ваще пофигу, с выхода игры не выхожу из неё. Лучшая игра

-11

Рад, что тебе понравилось. Я в тотальном разочарование. Лично мое мнение, главное разочарование

1

она лучшая только как пособие по тому как просрать все хорошие идеи и даже интересные моменты сделать настолько кривыми что вся их ценность сводится к нулю. самый масштабный памятник просраному времени как со стороны разработчиков так и со стороны игроков

8

Ну вот это конечно уже точно защеканцы хейтеры посторались, потому что при всех минусах старфилда, это точно не уровень Fallout 76, даже люди что по настоящему критикую эту игру, это осознают, по этому не стоит удивляться, хейтеры это самая жалкая и лицемерная часть комьюнити, оценки в стиме так и так со временем стабилизируются, но это ещё один пример стада которуму сказали что то плохое про игру и они повторяют, а по сути дела ответить им не чего кроме слепого хейта и шаблоны повторённые блогерами 100 раз, без какой либо объективности, называя только минусы без плюсов.

-13

На фоне такого количества минусов, багов, не доработок, пара плюсиков в игре - капля в море.

1

Запусти Одни из нас 1-2 и посмотри какие анимации и графон и всё остальное должно быть в ААА играх 2022-2023 года, а каллфилд позиционирует как ААА, кароче это просто дно дна а не игра, и ТАК В КАЖДОЙ игре беседки.

2

Тодди продал игру 94 года выпуска. Арена называется, первая игра студии, только в космос перенесли. Все что есть в Старфилде было в той игре. Вот только в 94 году это было свежо, то сейчас уже пованивает. 29 лет прошло.

1

да тут уже как бы уже дело не в фол76, людям интереснее в Wallpaper Engine играть :)

злостные хейтеры назло тоду Wallpaper Engine катают, а еще хейтеры в кп 2077 играют, да как они посмели цуки, божественный сф променять на польскую подделку, бг3 (он там гораздо выше) не стал скринить, а то тебя порвёт безвозвратно

4

Чувак the last of us это совершенно другая игра в отличии от старфилда, это линейная игра кинцо, а 2 часть the last of us вообще не о чем, по этому это очень глупый пример.

-4

Лучшая игра 2018 года актуальна до сих пор - и это отлично.

-14

чел если тебя заставляют играть только в нее - моргни

10

Да цэ Жека, он же фанатик бесездокала))) я и многие на ПГ кто тут с 2010 сидит знают его))) ему только одному имхо можно такое писать ибо Жека ибо фанатик)))

2

Пока играется неплохо. Хорошая космическая игра, как и Андромеда. Но тем, кто не испытывает интереса к космосу, в игре делать нечего. Она слабая во всех вещах, кроме стрельбы...

Ещё когда объявили про космическую игру от Беседки, я понял - будет либо грудь в крестах, либо голова в кустах. Про космос трудно сделать что-то интересное для широкой аудитории. Это удавалось разве что Масс Эффекту и КОТОР.

-15

Именно космоса в Старфилде и нет, лол.

12

Стрельба хорошая? Тебе нравится, когда враг стоит где то за 100+ метров и стреляет, а ты его высматриваешь в оптику и никак найти не можешь, потому что слишком далеко и он очень мелкий, но блин почему то он тебя видит и стреляет... Зато порой вплотную со спины заходишь и он не видит тебя...

2

Там стрельба от Fallout 4 недалеко ушла, это конечно достижение для разработчика Fallout 3 где импакта не было вообще) Но в конглаерате Zenimax есть и разработчики Doom и Wolfenstein.Собственно есть где квалифицированные кадры брать.

К тому же Mass Effect и KATOR не про космос(ибо его там нет), а скорей в жанре sci-fi или футуризм.С аркадным управлением(про космос) пока что лучше No Man's Sky ничего нет.

1

Ну уж конечно, нет космоса. А по каким планетам я тогда лазил. Как раз планеты очень хорошо сделаны. Возможно космоса в смысле вакуума нет и летать нельзя свободно. Но это пустота, там нет ничего интересного геймплейно.

-8

Для меня космос равно космическая тематика. И Масс эффект с Котором полностью подходят под это. Я бы сказал, они максимально разнообразны по содержанию. Потому и являются лучшими представителями на фоне симуляторов полёта и прочего, что интересно лишь энтузиастам. No Man's Sky же - космический Майнкрафт, где всё сводится к добыче ресурсов, это в принципе довольно примитивный геймплей.

-5