Lord of The Ring: Two Towers

Ролик из всеми ожидаемого кинофильма Lord of The Ring: Two Towers (премьера намечена на декабрь).

Комментарии: 51
Ваш комментарий

Игрушка точно будет, а когда появиться не знаю
Про фильм и книгу: конечно, ни одна экранизация романа не будет его точно повторять. Некоторые элементы сложно выполнить, некоторые, по раздумьям режиссёров, скучны...Поэтому, режиссёры экраниаций часто отходят от оригинальных книг, руководствуясь возможностью завлечь не только поклонников книги, но и всех остальных. Не стоит их (рефиссёров) как то обвинять в неточности. свежий пример: если кто читал "Машину времени" Уэллса и смотрел фильм, смогли заметить кучю погрешностей и неточностей. У меня это вызвало праведный гнев, но немного поразмыслив, я понял, что если бы экранизировали точно по книге, фильм врятли кто-либо вообще стал смотреть....В этом есть смысл, вам не кажется?

1

По-моему книгу скучная до невозможности! Особенно действия на первую серию. Режиссеры хоть и попытались сделать ее не такой нудной, но все равно если бы не компьютерная графика на уровне, то ничего бы у них не получилось! И я с нетерпением жду второй части! Потому что это первый фильм на фэнтезийный жанр который можно смотреть с интересом и удовольствием :)

1

Как вы можете говорить "полный отстой" о книге Толкиена? Это шедевр мировой литературы!

1

сорри за глупый вопрос Ж)а какой прогой его смареть? ентот .mov?

0

QuickTime'ом... http://www.apple.com/quicktime/

0

Прусь от Властелина в полной мере даже по меркам шланга на огороде... в фильме от книги, конечно, не так уж и много, но то, что есть - просто супер!!! ЕЩЕ ХОЧУ :-)

0

Властелин колец- это которого Толкиен написал? Да нормальный фильм,
у меня он на 2-ух дисках записан!!!Эта рулез, жаль только перевод не полный!!!!!!!!!!

0

Книжка - ОФИГЕТЬ,а первый фильм - не очень

0

Книгу с 1-м фильмом даже соавнивать нельзя (Книга-лучше НА МНОГО)!!!!!!!

0

"Властелин колец"- вечная книга!

0

Я вот думаю :) фильмы, книги, ето я все смотрел и читал, а вот еще и поиграть хочется:)
никто не знает когда появится игрушка?

0

По сравнению с книгой фильм так себе. По мне сама книга какая-то слишком сказочная.А фильм еще хуже.

0

Толкиен вечен....
народ..кому это близко к сердцу...почитайте Черную Книгу Арды Натальи Васильевой (Ниенны)

0

Все кто любит Толкиена должны прочитать Кольцо Тьмы Ника Перумова это рулез!

0

По моему фильм, по сравнению с книгой полное дерьмо ! Он извращает её сюжет, популяризирует её, и у многих Властелин Колец ассациируется в первую очередь с фильмом, что просто недопустимо ! Если уж снимаете фильм по такой книги, то сделайте его достойным её ! Нет чёртовому фильму, да здравствует книга !

0

Dark Sergeant сам попробуй хоть что-то снять, а потом можешь что хочешь гавном называть.....главное что ты сам ничерта не снимешь, а такое "гавно" уж точно....

0

То, что QuickTime'ом - это понятно. Но вот при начале просмотра он тебе выводит, что есть какая-то проблема с видео и ты сидишь и наслаждаешься одним звуком. Как это исправить?

0

Вообщем друзья...Кто читал Толкина после Перумова (нуу тоже про кольца...только много много лет вперёд-продолжение типо)
после Перумова Толкин просто сказкой небесной кажеться...
Уж лучше деньжат нашли нашых протолкнуть да создать фильм по Перумову...вот фильмец то будет (ну чистый патриотизм)

ну а про фильм, всегда книга интереснее чем кино

кто согласен ...пишите если хотите

0

Так что...у нашего (Ник Перумов) и крови побольше и все орки не такие уж страшные...даже наоборот!!! у них четь есть!!!

0

Фильм норм! Но только много интересного пропустили. Там про Бомбадила не было и про нападение волков. Кстати на сайте www.movie.com есть трайлер 2 серии. Книга лучше!!! 8)

0

Кому нравиться творчество Толкина, тот не вкоем случае не должен читать Перумова.
Совершенно разные вещи, Перумов написал банальный боевик, который премичателен только тем что мир заимствован у Толкина.

0

А мне как-то не удавалось Перумова почитать, но от многих поклонников Толкиена слышал, что не менее интересно..... Теперь точно прочту, чтобы хоть знать;)

0

2Sam: Вот Бомбадила не надо, не надо. А то получилась бы, действительно, детская сказочка с прыгающим от радости на каждом углу полубогом-пофигистом 8).
Думаю, во второй части тоже Энтов не будет, хотя и не знаю как без них обойдутся...

0

И фильм. и книга просто СУПЕР! Мне очень понравилось

0

на счет книги ни чего не имею против

0

Про книгу можно ничего не говорить, все и так все знают... Фильм - сделан качественно на том уровне, на каком его можно было сделать, так как фильм - это жанр, в котором не могут в точности отражаться события книги. Если бы его растянули не на три, а на пять часов, чтобы вместить все события и передать ритм событий книги, то смотреть его было бы очень трудно.
Перумова лучше вообще не читать, ни до, ни после Властелина Колец. Лучше действительно почитать ниенновскую ЧКА. Книга сильная.

0

читал ЧКА и ВК РУЛЕЗ! Н.Перумов отстой!

0

Книги всегда интересней! Хоть и фильм красочней, но в фильме нельзя передать то что написано в книгах!

0

Книги я до этой книги не долюбливал. А я не люблю терористов.

0

Как по мне сравнивать фильм и книго просто глупо . Книга Несет в себе столько Мыслей и чувств автора сколько не может передать ни одна картинка пусть и самая красочная.

0

Толкиен - rulez-z-z, Толкиен - forever! Всем кто не читал его книг, настояельно рекомендую. Он ни с кем и никогда не сравнится, особенно с Пирумовым.

0

Ну дык шо спорыт то?) Книга руль, филм сакс) ОРКИ тож руль!) ну еси книгу не читать то фильмо номаный)
А насчёт дяди Перума то у него видение савсэм другое: добро, зло всё всё равно почти одно и тож) а самое главное шо ботванические ушаны у Перума не такие крутые как у профессора)
ну лана всем удачи

0

Книга Толкиена первична, и этим все сказано. Продолжение Перумова - жалкая и злая пародия (и к тому же бред редкостный) никоим образом не кореллирующая с "ВК". Ну не конкурент Перумов профессору литературы и основателю жанра Толкиену, и по духу и по определению, тем более на его территории.
Фильм красив и вобщем-то относительно неплохо передает атмосферу книги - видно что создатели любят не только деньги, но и мир "ВК" Толкина :) Однако насыщен американизмами и другими нелогичностями.
Фродо и Сэм - идеальны, Эльфы - уроды (чтож... все таки в наших культурах эльфы сликом разные существа, идеальные Эльфы на мой взгляд - в иллюстрациях Гордеева, изд. "Северо-Запад".), Орки - слишком отвратительны (перебор). Вобщем, на две трети первая часть фильма удалась, как мне кажется.
Человек, который прочитал и полюбил книгу, может получить огромное удовольствие и от фильма, если не будет воспринимать любое отклонение от текста близко к сердцу или как диверсию, - иначе может заработать и нервный срыв...

0

Если вы любите Толкиена,то обязательно послушайте готику!!!!!

0

Тот, кто не читал Толкиена, тот не понимает всю прелесть окружающего нас мира и вообще НЕ НАШ ЧУВАК!!!

0

Книга супппппер а фильм по сравнению с книгой уууууууууууууууууу

0

Поговорка ПРОСТО НА ЛИЦО ! :
"На вкус и цвет-товарища нет !". Щас читаю ВК... Могу сказать одно:
Выдумка(и продумка) идеальная, а реализация...скучно как-то. Надо было Толкиену отдать свой выдуманый мир какому-нить реальному писателю.

0

Книга просто потрясающая! Вечная и не сравнимая не с какими там Перумовыми. Больше всего мне нравится Возвращение Короля, а вторая помоему самая скучная. Дождаться не могу когда экранизируют две последние битвы и коронацию Арагорна. Мой любимый отрывок- когда Йовин сражается с черным рыцарем... Классная книга! Лучшее ис того, что я читала, а у меня поверте огромный опыт.

0

Книга о-ттт-с-ттт-ой, филь РУЛЕ(З)!
В фильме вырезаны все скучные моменты!!!

0

На мой взгдяд, любая попытка экранизации книги великого Профессора заранее неудачна! Как можно снимать то, что не понимаешь? Интересно было бы посмотреть как эти уроды попытаются экранизировать Сильмариллион и то какой их ожидает "успех"... Короче: фильм - ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!!

0

Lord of the Ring упаси тебя Эру покказаться мне на глаза!!! Я тебя в пороршок сотру придурок.Если у тебя не хватает мозгов что-бы осмыслить книгу , то лучше помалкивай щенок. Мудак , да самый последний орк глупе тебя . Пидор недоношеный . Тебя родители по ошибке сделали . Семимесечный недоросток.
Миха ты не многим лучше!!!

0

Вообще никто ничего нового не придумал - кино интересно смотреть, но только один раз, а книгу читать можно сколько угодно, хотя Сильмариллы меня просто убили своей сухостью - так себе книжка,
вот Черная Книга Арды - это вещь. А кино - как говорят третий сорт не брак, Надо вторую серию смотреть...

0

Прохфессор ваш обыкновенный расист, Перумов наш просто придурок графоман. Фильм снят на голливудском уровне последних 8 лет, не хуже ПЁрла харбора, мы типа солдаты, черный орел в дауне, такойже отстой. С другой стороны сколько было хороших фэнтезийных фильмов за все время. Я вспомню только два: Конан со Шварцем и Уиллоу и пинцет. так что выбирать как всегда не из чего.

0

Какая сука говорит что-то против Толкина и его книг(и)! Пусть только покажется мне на глаза ,я эту суку на молекулы распылю! Властелин колец это ВЕЛИКАЯ КНИГА и её автор ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК ,а филь это лиш подрожание ВЕЛИКОМУ причём подрожание сраднего качества!

0

Вобщето фильмец по сравнению с книжкой - гавно. Но все же поставлен неплохо, спецкфекты там и все такое. Но всем настоятельно советую прочесть книгу-вставит 150%.

-1

властелин колец гавно (простите за такую грубость ) , но ни чего не поделаешь . Ожидаешь всегда большее от фильмов в которые влаживаются такие деньги и силы .Бред редкостный :( АЦЦЦЦЦЦТОЙ !!!!!!!!!!!!

-1