Консольное сообщество должно искренне благородить PC-фанатов The Witcher за то, что они в свое время скупили немало коробочек с игрой про героя рассказов Анджея Сапковского. Если бы не их «голосование трудовым рублем» за The Witcher, то не видать владельцам Xbox 360 и PlayStation 3 The Witcher: Rise of the White Wolf, готовящуюся к релизу осенью этого года.
Плача от счастья, сотрудники CD Projekt RED на своем форуме сообщили, что игра The Witcher на данный момент продалась тиражом более 1.2 миллиона копий. Таким образом она вошла…(барабанная дробь) в список 100 самых продаваемых игр для PC за всю историю существования платформы. Что чертовски хорошо для RPG от безвестной польской студии и некогда PC-эксклюзива. Разработчики от всего сердца поблагодарили людей, купивших The Witcher, и сквозь слезы пролепетали: «Без вас ничего этого бы не было, и ни одна наша мечта не стала бы реальностью».
Если вы купили лицензионную версию The Witcher – гордитесь, эти слова относятся и к вам.
фотку где они со слезами плз
Вполне заслуженно!
Сделали отличную игру вот игроки и купили.все логично.хотя я дума 1.2 млн копий для такого шедевра недостаточно
И да я купил не просто лицензию а подарочную версию
Дурное предзнаменование для РС, сли они по поводу этого РС говорят со слезами на глазах.
Ну что же вы про пиратство забыли сказать? Ведь если бы не оно, то цифры были бы еще более внушительными, и возможно, даже в разы большими. Сам я купил лицензию, поддержал разработчиков =)
У мну дополненное издание.
Я сначала купил обычный джевел как только игра вышла,а потом доп.издание,разрабы заслужили.И на бокс куплю.
отличная игра - достойная награда...
А че,игра реально хорошая и заслужила не 100,а 20-ку лучших) но еслиб не пиратство(
Кто сомневался в том, что "The Witcher" вошла в 100 лучших. Продукт действительно сверхкачественный, ставший практически идеалом на долгие годы в жанре РПГ... Я купил подарочное издание и ни о чем не жалею... Надеюсь такую же судьбу ждет и вторую часть...
чето 1.2 для сотни лучших мало
Игра супер имхо лучшая рпг на свете!
*аплодирует стоя*
"Игра супер имхо лучшая рпг на свете!" _________________ +1. Я тоже так считаю! И я купил лицуху.
Будем гордиться)) Лицензия на пк лежит на полке, жду на х360. Ещё раз пройду этот замечательный хит.
одна из немногих лицензий,которую стоило купить
На такую хорошую игру не грех потратить свои кровные 500 р... Что я и сделал (и не пожалел)
Если бы не их «голосование трудовым рублем» за The Witcher, то не видать владельцам Xbox 360 и PlayStation 3 The Witcher: Rise of the White Wolf, готовящуюся к релизу осенью этого года. хехе во какие мы пк геймеры молодцы.
Аж приятно что я лицуху купил. Игра просто супер.
Я не купил. Собственно угрызений совести по этому поводу ноль, ибо поиграл я в нее тоже немного -- максимум час побегал. Не люблю РПГ.
Я дважды купил лицензию,сначала первого Ведьмака,а затем дополненое издание коллекционку =)
Мне как то стало да же стыдно, что в пиратку играл :(
2 Maximum Game Еще не поздно измениться ;)
Это вам спасибо, CD Project RED, за такую замечательную игру! Купил лицензию и ни разу не пожалел!
Надеюсь они на прибыль от продаж тестеров наймут и хоть как то начнут оптимизировать игры.я имею ввиду оригинальную версию.как дела с оптимизацией обстоят в дополненной версии не знаю
кстати лучшая для меня рпг на ряду с такими как готика 1 и 2.
Ооо!готика это нечто!за исключением 3 части
Ооо!готика это нечто!за исключением 3 части
игра супер! разрабы так держать, главное чтоб не зазнались и не забыли платформу которая сделала их знаменитыми!
Борт, я вот сколько стоял у прилавка... сколько ни зарился на Forsaken God... так рука и не поднялась... :)
Хоть я фанат рпг, но игра меня не зацепила, с трудом заставил себя пройти первую деревню и дошёл до города (даже не помню как он называется), побегал по болоту и всё, игра для меня закончилась, да собственно и все сегодняшние офлайн рпг (Titan Quest сюда же) уже не то, когда поиграешь в онлайн. Имхо, но будущее (хотя какое будущее? уже настоящее) за онлайн рпг, сейчас моё игровое "я" принадлежит WOW, по-сравнению с ним все сегодняшние безинтернетные рпг выглядят простыми, недоделанными(мягко говоря), казуальными, неудобными, поверхностными и т.д., список можно продолжать долго. Эх, вспоминаю те времена, когда играл в Gothic 2 и считал её вершиной ролевых игр...
ИМХО Тупость они написали, если бы сразу выпустили на консоли то продажи были бы еще больше.
Rhastaby сейчас моё игровое "я" принадлежит WOW, по-сравнению с ним все сегодняшние безинтернетные рпг выглядят простыми, недоделанными(мягко говоря), казуальными, неудобными, поверхностными Боюсь, ты весьма заблуждешься, ММО, в частности WOW, опережают сингл только по устройству своей игровой механики, а всё остальное, что собственно и делает игру рпг - отыгрыш мировозрения, сторилайн, персонажи и квесты, все это намного интереснее именно в сингле. В Ведьмаке достаточно интересный сюжет, плюс удивительно небанальный игровой мир, придуманный Анжеем Сапковским, где фентези переплетается с проблемами современного общества. Добавь сюда интересных, пускай и несколько упрощенных по сравнению с книжным вариантом, персонажей, и ты получишь замечательную игру. И ни одна ММО тебе сегодня не предложит такого.
Если заслужила - пусть стоит...
Игра действительно супер! Так что не жалко было покупать лиц
Ето еще один повод сделать продолжение на ПК
Могу гордиться, что купил лицензию) Вообще все игры связанные с BioWare просто иконы рпг такие как KotOR, Neverwinter Nights, Нашь всеми любимый Ведьмак и недавно вышедший Mass Effect)
Nature Frost Кхе.. замечу что от биовара в игре только движок - всё остальное заслуга CDProjekt включая сюда и переделку этого самого двигла. Rhastaby Ну знаешь ли ТитанКвест РПГ назвать ну никак не получается. А уж ММОРПГ тем более по крайней мере в том виде в котором они сейчас есть...
Skaary Я не сказал что Ведьмак зделала компания BioWare я написал связанные. И кстати если уж придераться к мелочам то не CDProjekt, а CD PROJKET RED) CD PROJEKT - polish game publisher CD PROJKET RED - game developer CD PROJEKT LC (Localisation Center) - game localisation METROPOLIS SOFTWARE - game developer
Блин, а я купил пиратку оригинального Ведьмака. А дополненное издание сей чудесной игры качнул с торрента. Даж немножко стыдно стало :(
''искренне благородить'' исправьте ошибку в новости,правильно "облагородить" или благодарить.А сам я купил лицензию)))
Хорошая игра - достойные продажи.
Ну и где благодарности от консольщиков то? Что-то ни одного не вижу...
Это ещё раз доказывает, что хорошая игра окупиться. А не то что некоторые разработчики пеняют на пиратство на PC. Скорее им надо задуматься о качестве своих игр.
Это уже общепризнаный факт - что халтура лучше проходит на приставках. Отличную игру купят на пк (конечно если не такое отношение как у Рокстар, которая задерживает версии для пк на год).
То же в своё время купил лицензионку dvd-box. Так вот, игра хорошо продалась из-за: 1) Игра довольно хорошая, хоть со временем кое-кому(включая меня) начинает надоедать. Очень хороший сюжет. Все сделано в стиле книги. Классная! 2) Хорошо разрекламировали и журналы дали хорошие оценки. 3) Использовали популярный как в России, так и во всем мире популярный бренд Ведьмака. Вот вам и попали в сотку. Только интересно, неужели сотое место заняли? Просто, если бы заняли 94 место, то сказали бы, что Ведьмак попал в 94 самый продаваемые игры мира, а так... только сотое место :)
Насчет места не обязательно сотое.... говорят обычьно в сотку, двадцатку,десятку,пятерку,тройку)
St1Let Не бойся, я не заблуждаюсь) Опыт игр в рпг у меня достаточный, чтоб судить в целом. "отыгрыш мировозрения, сторилайн, персонажи" Ты видимо не знаешь историю варкравта, раз думаешь, что Ведьмак в этом плане лучше) По твоему, получая квест от какого-то непонятного НеПСа в Ведьмаке, стоя в каком-то непонятном месте я должен думать "какой замечательный мир, какой интересный бот передо мной стоит", или всё же лучше выяснить, что стало с Азеротом после событий Frozen Trona в ВОВ, получать квесты от Трала, Сильваны и т.д. и т.п., поверь, там намного интереснее и всё НАМНОГО масштабнее. К тому же, если уж говорить о лучшем фэнтези мире вообще, то здесь, выражаясь фигурально, "рулит" Толкин, а Сапковский так, пародия и не более того. "и квесты" Да ты точно не играл в ВОВ, просто говоришь кем-то придуманными клише и всё, сыграй в Lich King, и ты поймёшь, что такое сейчас квесты в рпг) Ведьмак в этом плане уже сильно устарел, банален до невозможности, даже не помню ни одного квеста в Ведьмаке, который бы хоть как-то захватил, вызвал бы удивление, а вот играя в Лича, при выполнении многих квестов испытывал восторг и просто получал удовольствие от разнообразных возможностей.
Rhastaby Ты хоть Сапковского читал-то?
AndreyAid А ты Толкина?
Rhastaby Опыт игр в рпг у меня достаточный, чтоб судить в целом. Не в опыте дело. А в том какой смысл ты вкладываешь в понятие рпг. Будучи D&D-шником, я не бурусь судить Diablo. Ты видимо не знаешь историю варкравта, раз думаешь, что Ведьмак в этом плане лучше) По твоему, получая квест от какого-то непонятного НеПСа в Ведьмаке, стоя в каком-то непонятном месте я должен думать "какой замечательный мир, какой интересный бот передо мной стоит", или всё же лучше выяснить, что стало с Азеротом после событий Frozen Trona в ВОВ, получать квесты от Трала, Сильваны и т.д. и т.п., поверь, там намного интереснее и всё НАМНОГО масштабнее Там ты лишь песчинка в истории, здесь я главный герой и одно из действующих лиц сторилайна. Тебе нравится слышать о ком-то, мне нравится слышать о себе, видеть как мои поступки находят отклик в окружающем мире и у моих кампаньонов, заставляя их любить или ненавидеть меня. Сапковский так, пародия и не более того. No Comments. Пастернака не читал, но осуждаю. (с) Собственно, это походит на спор двух религий. За сим удаляюсь. И ещё, в WoW я играл, но совсем немного и давно. Но не думаю, что с того времени произошли кординальные перемены.
а я в нее не играл но говорят игра тупая интересно а какие нибудь подарки полагаются тем кто игру купил
Цирюльник Эта игра абсолютно не тупая на мой взгляд. А самый хороший подарок от создателей игры тем, кто купил, с наслаждением поиграл и по достоинству ее оценил, это то, что GAMERы могут окунуться в незабываемую атмосферу мира, придуманного Сапковским.
Нас использовали! - но если обновления грузанут на пк - то я успокоюсь=///
St1Let "No Comments. Пастернака не читал, но осуждаю" Знаешь, владельцу феррари не нужно ездить на жигулях, чтобы знать, какая из них лучшая машина (да и последняя машина ли вообще?). "в WoW я играл, но совсем немного и давно. Но не думаю, что с того времени произошли кординальные перемены" ну так значит слушай тех, кто сейчас играет и делай выводы, если говорят, что Ведьмак и рядом не стоял с WOW (хотя соглашусь, что при всех достоинствах последней игра далеко не всем подходит, т.к. требует достаточно много времени, ну а Ведьмак зашёл, побегал 5 мин, сохранился и вышел), а ещё лучше сыграть самому, разобраться, чтобы в будущем не выступать с тупыми заучеными фразами "ММОРПГ остой, квесты там фигня, сюжета нет, ролеплея нет и бла, бла, бла" эти времена уже прошли, и уже ММОРПГ двигает жанр, а не оффлайн проекты. P.S. Вспомнил, чем запомнился Ведьмак, к игре была сделана красивая мануалка)
И уже ММОРПГ двигает жанр, а не оффлайн проекты. Ну тут ты явно не прав..... во 1 те же близы выпускают игры как диабло 3 сейчас в разработке,а во 2 "оффлайн проекты" выпускались,выпускаються и будут выпускаться, люди на них тратят намного больше денег чем на ММОРПГ.
Nature Frost Ты явно не вкурсе, но Диабло 3 делается именно с упором на совместное прохождение (хотя сингл конечно не исключается), не удивлюсь, если из-за этого игру так долго и делают, да и сами близы говорили, что хотят сделать совместное прохождение одной из главных составляющих игры, специально для тех, у кого нет много времени играть в ММО, но очень хочется, типа Light версия ММОРПГ ) Под "оффлайн проеты" я имел ввиду жанр рпг, а не всю игровую индустрию.
Хорошей игре - хорошие продажи. Побольше бы таких.
Rhastaby Знаешь, владельцу феррари не нужно ездить на жигулях, чтобы знать, какая из них лучшая машина (да и последняя машина ли вообще?). Если долго ездить на одной машине, слепо уверовав, что она лучшая, можно многое потерять и недополучить в этой жизни. чтобы в будущем не выступать с тупыми заучеными фразами "ММОРПГ остой, квесты там фигня, сюжета нет, ролеплея нет и бла, бла, бла" В будущем советую не коверкать смысл фраз собеседника, дабы не казаться глупцом в его глазах. Было сказано, что сторилайн, квесты и персонажи интереснее в сингловых рпг, а не эта отсебятина. Когда в нормальной сингловой рпг действует хотя бы правило "3-ех У", а компьютерные персонажи полноценно участвуют в истории, благодаря прописанным характерам. Аргументов обратного приведено не было. ММОРПГ двигает жанр, а не оффлайн проекты. Ролевой жанр уже ничего не двигает со времен выхода Baldurs Gate и Planescape: Torment. Что в свою очередь было навеяно настольными ролевыми играми. А все что выходило позже, включая Ведьмака, хуже.
Купил лицуху сразу после релиза повёлся на обещания разработчиков, терь жалею, не рпг а какая то аркада ИМХО
oflu Купил сразу после реализа мозг офлу, оказался БУ с пробоиной, теперь вот думаю, как бы ему его поменять, а то парень совсем в бред ударился. Shinobu Почти плагиат -))))
Да уж что бы называть ведьмака аркадой нужно иметь какое то совершенно свое отличное от других представление о жизни.тут я солидарен с харриером.жаль что он отказался от более точных и кратких дефиниций в сторону офлу таких как идиот
Растаби толкиена читал .конкретно ''Хоббит''.Увлекательная сказочка для 15 летних подростков.Ведьмак же несмотря на эльфов,гномов и т.п нечисти затрагивает совершенно взрослые проблемы даже современного общества.Таких например как рассизм.
Rhastaby, в основном тебе. Самое смешное, что очень многие сейчас Толкиена так восхваляют, потому что вышел фильм и его распиарили. Если бы вышла такая эпопея по Сапковскому, то толпы орали бы что он бог, а Толкиен - жалкая пародия. Не смешите меня. Далеко не один Толкиен создавал сложные, богатые миры. Ты так сильно выразился про "какой замечательный бот передо мной стоит". Во-первых, в ВоВ квесты тоже дают боты. Во-вторых, если посмотреть вокруг, то некоторые боты выглядят поумнее своих живых сотоварищей. Да, за ММОРПГ будущее, именно потому что это MASSIVE multiplayer. Это бабло. За баблом будущее. Жанр квестов тоже вымер, потому что массам не привлекателен. А для ценителя - это замечательная вещь. Также как граммотная РПГ - для ценителя, это тонкий набор вкусов. Но массам это не нужно, поэтому жанр умирает. Сколько людей сейчас в России слушает Баха, а сколько Билана? В ВоВ играю 3 года, так что за незнание вселенной и квестов не беспокойся.
Rhastaby Такое ощущение что ты Сапковского вообще даже краем глаза не читал, и в игру не играл, скорее всего потому, что родители посчитали, что там много "плохих" слов, которые знать тебе ещё рано, куда лучше посадить сыночка задрачиваться в World of Warcraft - пафосный мир с пафосными персонажами, где каждый квест разжеван донельзя. "По твоему, получая квест от какого-то непонятного НеПСа в Ведьмаке, стоя в каком-то непонятном месте я должен думать "какой замечательный мир, какой интересный бот передо мной стоит", или всё же лучше выяснить, что стало с Азеротом после событий Frozen Trona в ВОВ, получать квесты от Трала, Сильваны и т.д. и т.п., поверь, там намного интереснее и всё НАМНОГО масштабнее. К тому же, если уж говорить о лучшем фэнтези мире вообще, то здесь, выражаясь фигурально, "рулит" Толкин, а Сапковский так, пародия и не более того." Полный бред, "непонятные" НПЦ были отлично охарактеризованы в книгах, которые ты не захотел прочитать или тебе их не прочитали, зато ты сравниваешь какие же "понятные" НПЦ тебе дают квесты в WoW, когда как они были и являються кучкой пикселей с пафосными диалогами. Говоря о Толкине, чтож он определённо хорош, но у Сапковского действия происходят быстрее, всё с тем же вниманием к деталям как у Толкина, но с более красочно описанными боевыми сценами и взрослым миром. Говоря о пародии.. тут уж не поспоришь, помоему даже сам Сапковский говорил, что в Ведьмаке полно пародий на самые разные фэнтези и даже народные сказки, поверия, и именно пародий а не плагиата, такого фэнтези, как у Сапковского не найти нигде.
Имхо субъективное мнение личное моё: Ведьмак Лучшая рпг существующая на данный момент, великолепный сюжет,награды аг в том числе лучшая игра 2007 года по версии множества журналов в том числе аг!Минусы:слишком маленькая,несколько недоделанная на момент версии 1.0,слишком маленькая,и локации а не бесшовный мир(хотя может оно и к лучшему) Объективно игра конечно не лучшая,Но она вполне соревнуется по интересу от игры с Обливой 4 или элдер скроллс,а уж то что она задвигает большинство мморпг это всем ясно! Вся соль совершенно дебильной вов-это вечное соревнование,это не игра,это наркота которая заставляет засирать организм ломать его,и непонятно зачем гнаться,при этом за незамысловатый сюжет сдирает кучи кучи кучи бабла...то что игра делается с упором на прохождение вместе это и в стратежках ныне делается...и кстати вов никаким двигателем офф проектов уж тем более не является... и кстати ещё вот: по миру толкиена было сделано дохера игрушек,я знаю не менее 1-2..5 игрушек...ни одна почему-то мне кажется не достигла и 100 000 копий....А ведьмак, без всякого пиара обделал эти игрушки просто так...раздавил что называется...если бы тем более у студии разрабатывавшей было бы миллиарды которые стюхивают с вова..то я думаю,даже не думаю-я знаю,что мморпг по мотивам ведьмака проехалась бы катком по всему миру warcraft а,а потом ещё плюнула бы,поставила фингал,щелбан по лбу ,ещё раз катком,и контроль выстрел в бошку... всё и точка... ну да,забыл...rhastaby- полностью некомпетентное лицо в споре....всё
Ну думаю делать0мморг по мотивам ведьмака дело невозможное.Вся изюминка книги потеряется
Борт Вот тут ты прав! Мир Ведьмака - мир вокруг одного человека, на том Сапковский книги и писал.
Timskey1992 Конечно твои доводы понятны, но убери глупости, а то выходит ТАКАЯ чушь, что серьезно их рассматривать очень тяжело: "соревнуется по интересу от игры с Обливой 4 или элдер скроллс" может лучше "или" убрать? "по миру толкиена было сделано дохера игрушек,я знаю не менее 1-2..5 игрушек...ни одна почему-то мне кажется не достигла и 100 000 копий" Что-то непонятно, меньше 100000 копий=>нерентабельный проект. Но тогда как же LotR:The Battle For Middle-Earth, "нерентабельный", обзавелся сиквелом? И LotR:Return of the King туда же, нерентабельный? странно. По поводу MMORPG по Ведьмаку я высказался выше. Логично, это все ИМХО и факты.
Timskey1992 Во всём с тобой согласен, только одно но, по Толкину(точнее даже по трилогии Джексона) дофига трешевых игр от ЕА, но есть одна игрушка по книгам, опять же мморпг Lord of the Rings Online(реклама которой очень часто крутится в правой колонке тут, на плейграунд), не знаю точно сколько у них подписчиков, но судя по заселённости каждого европейского сервера(на русских не играл) их тоже не мало. ММОРПГ по Ведьмаку я думаю будет очень популярна, да и интересна, конечно квесты в ней почти наверняка сведуться к обычному мморпгшному циклу "убей-принеси-используй" и так далее, но правильно обустроив мир(в основном добавив огромные возможности для отыгрыши роли в мире) и не подкосив его отсебятиной и бессмыслицей(в LOTRO кстати разработчики стоят на грани, добавляя своих персонажей и "лепя" к миру, описанному Толкином большие куски истории, которых в книгах не было, или просто быть не могло)
Ментис ну хоть в чем то ты со мной согласен.это радует
Простите за речь,товариши,клавиши заедают,и в последнее время когда пишу то не смотрю что написал=)но смысл думаю мой понятен! Racerokiller опять же всё сказал... Ментис,да обзавёлся,честно не знаю сколько они продали копий,но по отдельности явно не больше чем ведьмак! Кстати,Мморпг по мотив ведьмака может ещё как удасться...не забывайте: 1)вокруг страны в которой идёт война есть дофига и более государств,есть противоборствующие стороны Скоятаэли и Красная роза(уже забыл название),если допридумать другие стороны конфликта-ещё лучше. 2)опять же можно выбрать любую сторону конфликта и играть за кого угодно,за краснолюдов,Эльфов,людей,да хоть утопленников,если вам так хочется это... 3) С ведьмаком труднее что либо сделать,но тоже можно,к примеру устроить на него охоту,наоборот защиту,или возможность лучшему игроку руководить им к пример 1 месяц как приз за задротство.... вот и всё в принципе...
Timskey1992 Нет, ты не понял. Я имел ввиду то, что Сапковский старался описать внутренний мир ведьмака как личности, с его взглядом на проблемы и их решения. И этот взгляд тяжело назвать массовым(Massive, как первое М в ММО), т.е. близким многим. Вот так =)
Многие походу не в курсе, чтож, просвещу вас. Это Толкиен придумал жанр фэнтези, он создал вселенную, которую ни один из всех авторов до сих пор не может даже повторить по уровню и продуманности, не говоря уж о том, чтобы превзойти его. Это не имхо, а факт, кто этого не знает или не согласен - ваши проблемы и заблуждения. Многие авторы фэнтези, в том числе Сапковский, вдохновлялись именно Толкиеном, считали его своим кумиром и учителем. Фильм, который вышел по трилогии Властелин колец, боевик и не более того, ничего серьёзного, интересного, умного, что есть в книге, в нём нет. Насчёт ММОРПГ и в частности ВОВ доказывать никому ничего не имеет смысла, считаете Ведьмак офигенной(лучшей) рпг, ваше право, я в неё поиграл (точнее пытался заставить себя пройти её, но далеко не ушёл, т.к. такой скукотищи ещё поискать нужно), просто знайте, что есть игра, которая наголову превосходит её. St1Let Ну ты даёшь, чувак!) Ты паходу вообще помешался на играх, пытаешься найти в них то, чего в них нет и быть по определению (на данном этапе уж точно, ну а в будущем кто знает) не может. Ты что, в рпг ищещь ответы на смысл жизни и вечные вопросы?). Рпг, как и любая игра, это развлечение и получение удовольствия, а не "мне нравится слышать о себе, видеть как мои поступки находят отклик в окружающем мире и у моих кампаньонов, заставляя их любить или ненавидеть меня", это как раз справедливо для онлайн игр, где ты играешь с живыми людьми, и от твоих поступков напрямую будет зависеть, как к тебе будут отностится другие живые люди (хотя и ботов фракций там хватает), а не какой-то то тупой НПС, по воли всемогущего скрипта; ты б ещё рассказ написал о том как к тебе отнёсся тот или иной бот в игре и сколько переживаний это у тебя вызвало). ВОВ это именно сюжет (но без переборов), отличные весёлые, захватывающие, необычные, а, пожалуй, на сегодняшний момент и лучшие квесты (это уже конкретно Lich), это общение, совместная игра с живыми людьми, это азы торговли и азы бизнеса (тем кому это интересно), неспешное хождение по локациям, выполнение квестов, сбор ресурсов или динамичные ураганные бои на бэтлграунде, арене, озере, это непровзойдённая игра по количеству пасхалок (или этого тоже кто-то не знает?!) и юмору (чёрного там тоже хватает), прекрасный дизайн (художникам Ведьмака о таком только мечтать), одна из лучших фэнтези вселенных (лучшая я уже написал какая) и предыстория происходящих событий, затягивающая атмосфера, великолепная музыка, вообщем море и море фана (хотя всё это требует достаточно много времени). А Ведьмак это унылое сидение с самим собой, тупое втыкание часто глупых, неуместных, плоских монологов-диалогов (неужели и в книгах такие же?, не дай бог!), выполнение примитивных квестов аля "собери", "убей", "спасите меня от призрака!" (после Лича даже вспоминать смешно), эээ... я что-то пропустил? вот и весь Ведьмак. А ну да спешл фо St1Let это ещё, вот твои слова, "нравится слышать о себе, видеть как мои поступки находят отклик в окружающем мире и у моих кампаньонов, заставляя их любить или ненавидеть меня" ( ты случаем сознание не теряешь от нахлынувших чувств, когда очередной НПС-бот плюёт, предаёт тебя?).
ну а кто говорит что надо убивать идею внут мира ведьмака,можно же к примеру сделать ведьмак 2...
Хм, налицо нервный срыв... Rhastaby Да, хорошие аргументы, но (я должен был это написать раньше, но думал что и сами додумаетесь) сравнивать MMORPG и RPG, как бы это странно ни выглядело, по сути, это все равно что сравнивать круглое и красное. Такая вот аналогия-аллегория. И MMORPG, и RPG - игры, но на этом их суть-сходство заканчивается. В RPG ты как будто читаешь книгу, в MMORPG ты эту книгу пишешь. Стараюсь объяснить как могу. И все это ИМХО.
P.S. если б не периодически всплывающие новости о Ведьмаке, я бы уже забыл, что такая игра вообще была.
MENTIS "Хм, налицо нервный срыв..." У тебя? Да ладно, успокойся, не принимай так близко к сердцу) Сам как фанат рпг я очень надеялся, что Ведьмак произведёт впечатление (почти был в этом уверен, особенно после прочтения комментариев к ней, да и вообще следил за разработкой), но поиграв был очень сильно разочарован, и отчётливо понял, как всё же РПГ оффлайн отстали от онлайн (имею ввиду одну только ВОВ). И по сути разницы между MMORPG и RPG я не вижу (они не критичны), но первые уже (не знаю как раньше) выглядят и играются намного интереснее и лучше.
Поздравляю CD Projekt RED с отличными продажами этой замечательной игры! Ведьмак - одна из тех игр, которая навсегда останется в сердце. И это одна из лучших ролевых игр со времен Baldur's Gate 2.
Единсвенное что красиво в ВОВ это ролики... остальное: закликивание низкополигональных текстур в брожениях по полупустынным локациям к очередному месту квеста, так же их просто захватывающее получение с листика по клику на боте (кстати это даже скучнее чем получение квеста в той же офлайновой ррг сопровождаемое хорошей озвучкой диалога, анимацией и более - катсценами, их нелинейностью!), всё то же закликивание противника, тоже низкополигонального со слабой анимацией - скучность... Да есть корпоратив, и только он разбавляет весь нудноватый геймплей. Итого - RPG это красиво поданный сюжет с динамичным, красивым геймплеем, хорошей графикой, анимацией и диалогами в плане звука а не чтения диалогов. MMORPG - то же сюжет, но разбавленный множеством простеньких квестов обусловленное лишь тем что нужна прокачка, в то время как в rpg это непосредственно связанное в большинстве случаев с сюжетном его ответвление, не редко влияющее на развитие не только самого сюжета, но и на финал. PS и эта казуальность в плане смерти...
GEO.PS сразу видно человека, не игравшего в ВОВ)
помогают обзоры и гемплейные ролики "пластилинового" ВОВ и поправочка - не играющего ;)
Geo +500
кстатиа где можно увидеть все 100 игрушек?
Мда... Super Mario Galaxy занял 9 место по продажам в прошлом году... 4,1 миллиона копий продано)
Rhastaby Да, я только сейчас понял насколько бесполезное это занятие обсуждать ролевой жанр с человеком, который никогда не играл в настолки и CRPG. Эх молодежь. Кстати, если уж говорить о игре с людьми, то настольные системы куда более предпочтительней и увлекательней, чем ММО. Да и времени съедают поменьше.
Rhastaby Толкина читал,Властелин Колец, если честно осилил с трудом страниц 300 и более не смог, а вот фильм с удовольствием смотрел несколько раз.Так вот, Сапковский пишет намного более интересно, по крайней мере цикл о Ведьмаке я прочел чуть ли не за неделю...
AndreyAid спасибо рассмешил) 300 стр. Властелина колец и "читал Толкина")) Влстелин колец нужно как минимум перечитать несколько раз, чтобы просто сказать: я читал Толкина.
Перестаньте болтологией заниматься,задолбали уже,ничего кроме тупых недостойных аргументов и аргументов типа*цепляюсь за все что можно*не привели!
Rhastaby Эх, ничего то ты не понял...
MENTIS Ты не прав. Я понял, что попал на страницу фанатиков The Witcher, слабо представляющих, что такое сегодня онлайн рпг (а те кто поиграл в действительно задротные линейку, пёрфект ворлд и т.д., свято верят, что знают всё об онлайн и думают, что такой же и ВОВ). Вполне возможно, что не начни я играть в ВОВ, считал бы Ведьмака лучшей (или одной из) рпг на планете, но... Как говорят, сегодня ВОВ для рпг - это наше всё) (Говорю как бывший фанат Готики).
Тут не фанатики, а люди, которые повзрослели и их уже не привлекают яркие розовые, сиреневые, жолтенькие деорации в стиле диснеевких мультиков.
GEO.PS напоминает ответ ребёнка, который начинает становится подростком, и который хочет казаться взрослым ))
Rhastaby напоминает слова ВОВофила всячески оправдывающего свою зависимость :D
Rhastaby Пожалуйста...Я просто не могу его прочитать хотя бы один раз.. Так ты не ответил на мой вопрос.Ты Сапковского читал или нет?
AndreyAid Сапковского не читал GEO.PS правишь свои коменты)
Rhastaby Тогда на каких основаниях говоришь, что Сапковский - это пародия?Я бы понял, если бы тебе не понравилось после прочтения, но так-то зачем, а?
AndreyAid потому-что все авторы фэнтези - это пародия, подрожание, повторение (называй как тебе нравится) того, что создал Толкиен. Авторы лишь используют то, что придумал Толкиен, что-то изменяют под себя, добавляют, убирают, но суть и основа остаётся. Кроме Толкина я конечно читал и других авторов, сходу вспомню Перумова (класный автор), Гудкайнда (тот сериал "Меч истины" или как там, который сейчас показывают, лишь трешовенькая-бедненькая попытка чего-то там снять по книгам, обидно , ведь книги отличные), Зорича, Никитина и ещё немало других . Но при всём при этом, читая этих авторов и получая удовольствие, я никогда не забываю, что лежит в основе этих книг, кто первоисточник, и, что очень важно, не просто создатель жанра фэнтези, а ещё и тот, кто создал обьективно лучшую фэнтези-вселенную, продуманную до таких мелочей, так подробно, глубоко и досконально описанную (причём придумывалось это всё считай с нуля), что остальные авторы просто меркнут на этом фоне. Вселенная Средиземья это не только, даже не столько, эпопея Властелин колец (книга написана замечательно, очень глубоко, с хорошим подтекстом да и просто захватывающая) и Хоббит (пролог к Властелину колец, хотя на самом деле последняя была написана как продолжение Хоббита), но и главное Сильмариллион, которая является своебразной летописью, повествующей о начале сотворения мира и заканчивая событиями Властелина колец, хотя книга очень сложная для неподготовленного человека; но прочитав эти книги все вопросы и сомнения в том, кто же лучший и чья вселенная лучше, отпадают сами собой и доказывать ничего не нужно.
Rhastaby Единственная твоя ошибка - это воспринимать фэнтези как одно целое, на самом деле это совершенно не так. И даже очень странно слышать от тебя, прочитавшего столько книг, а лепить всё воедино... Чтобы закончить этот глупый прими как факт - Фэнтези это вид фантастической литературы, который как любой из видов имеет разновидности. Сейчас идёт спор о двух мирах относящихся к разным разновидностям. Итак Эпическое фэнтези Произведения этого жанра выдержаны в масштабном духе. В произведениях, написанных в стиле эпического фэнтези, обычно описывается продолжительная борьба героев с врагом, стоящем на стороне зла и обладающем сверхъестественными силами. События таких произведений затрагивают весь описываемый фантастический мир, где происходят масштабные войны, а в задачу героев входит спасение мира или, как минимум, значительной его части. Для поджанра характерны многотомные эпопеи с описаниями битв и походов. Центральной нитью сюжета обычно является квест (миссия) главного героя и его друзей, который может продолжаться на протяжении многих томов. Поскольку герои занимают в конфликте определённую сторону условного добра, борющегося со злом, часто (хотя и не обязательно) герои чётко делятся на положительных и отрицательных. Первым произведением и классикой эпического фэнтези считается «Властелин Колец» Толкиена. Многие из использованных Толкином сюжетных ходов и элементов мира стали архетипичными, став основой для активного подражания (Терри Брукс, Деннис МакКирнан, Гельмут Пеш, Кристофер Паолини). Жанр получил наибольшую популярность среди всех разновидностей благодаря развитию в циклах «Земноморье» Урсулы Ле Гуин и «Хроники Амбера» Роджера Желязны. Крупнейшими представителями современного поджанра считаются также Роберт Джордан, Тэд Уильямс, а в России — Ник Перумов. В более поздний период жанр эпического фэнтези значительно отошёл от борьбы добра и зла, породив близкую к историческому роману, жёсткую и натуралистичную разновидность, иногда выделяемую в отдельный поджанр «постмодернистское фэнтези» (Джордж Реймонд Ричард Мартин, Анджей Сапковский). Историческое фэнтези Этот поджанр тесно связан с альтернативной историей. Действие обычно происходит в прошлом, на фоне известных исторических мест, событий или эпох, но с добавлением таких элементов фэнтези, как магия или мифологические существа. Серия Гарри Тертлдава о Погибшем Легионе и книги Мэри Стюарт по мотивам Артурианского эпоса считаются наиболее известными образцами жанра. В последние годы в историческом фэнтези отметился и Анджей Сапковский. Надеюсь моя мысля дошла?? Или так и дальше будем спорить кому нравится полное фентези или реальность с элементами фентези? И утверждать что именно Толкиен стал основоположником фентези как единого вида непрвильно! Литература фэнтези ведёт свою историю от мифов Древней Греции и средневековых эпосов. Сильное влияние на будущий жанр оказали средневековые романы. Артурианская легенда с её магией, мечами и романтикой, по мнению Анджея Сапковского, лежит в основе большинства произведений фэнтези.
Rhastaby Не знаю, что там у тебя меркнет, у меня Толкиен твой померк как-то совсем... Может он и создал продуманный мир, но событиями начинил его не так, как было бы интересно. Читать, как он описывает огромный мир во всех подробностях лично мне было неинтересно. Даже если кто-то и брал с него пример ( если это так, конечно) это не значит, что они все - отстойники и лишь подобие мастера.Часто бывает что и ученики превосходят своих учителей... На самом деле, что кому нравится - это лишь дело вкуса, но обсирать то, чего не видел (не читал), по-моему это неправильно... А про игру скажу - игра супер, и никого ты тут ни разубедить в этом, ни унизить этим не сможешь, как ни старайся, потому как - ЭТО ФАКТ...
GEO.PS Единственная моя ошибка - это пытаться рассказать людям, которые видно слабо волокут в литературе и в фэнтези в частности, как обстоят дела на самом деле. Человек, не прочитавший Толкина, может даже не заикаться о том, что знает такой жанр, как фэнтези, а не прочитав Сапковского: ну, одной хорошей книгой больше, другой меньше - всё же не перечитаешь. Поэтому не тебе говорить, в чём я ошибаюсь) AndreyAid Я же говорил, эта твоя с потолка взятая неприязнь к Толкину - твои проблемы, не хочешь читать лучшее - не читай. "Не знаю, что там у тебя меркнет, у меня Толкиен твой померк как-то совсем" У меня произошло аналогичное, как я поиграл в Ведьмака, до этого у меня была мысль ознакомиться с творчеством Сапковского, а после игры - уже не хочется, причина - слабые диалоги. "что они все - отстойники" Ты так думаешь? я нет. "бывает что и ученики превосходят своих учителей" согласен, бывает, но не в этом случае, да и не только, к примеру, до сих пор что-то нету человека, превзошедшего Микеланджело, Да Винчи или Рафаэля по разносторонности своих дарований, каждый из которых был доведён до совершенства. "но обсирать то, чего не видел (не читал), по-моему это неправильно" вот-вот, именно, прислушайся к тому, что сказал. P.S. цитаты: "по мнению читателей и самых авторитетных специалистов, трилогия Толкиена (Властелин колец) является "лучшим произведением фэнтези всех времён", а сам автор - "лучшим писателем-фантастом всех времён"; "даже по мнению непримиримых противников фэнтези, трилогия Толкиена - единственное произведение жанра, которое необходимо прочитать каждому культурному человеку".
Разговор о книгах это уже не то.... В любом случае любители рпг оценят игру по достоинству, все таки игра заработала 42 награды в том числе 3 от PlayGround. Лучшая игра в жанре RPG 2007 по версии посетителей и редакции сайта PlayGround.ru Лучшая игра 2007 по версии редакции сайта PlayGround.ru Лучшее музыкальное сопровождение 2007 по версии редакции сайта PlayGround.ru
no comments... что можно объяснить человеку котрый тупо упёрся в одного толкиена и верует в него как в бога фентези :))))))) потрудись хоть прочитать что я написал постом выше.
GEO.PS что ты можешь мне обьяснить, если ничерта не смыслишь в фэнтези?) я лично же не лажу, к примеру, по каким-нибудь математическим форумам, и не спорю о теореме Ферма с математиками, доказывая им, что они тупые и вставляя копипасты с википедии) "упёрся в одного толкиена и верует в него как в бога фентези :)))))))" твоя самоуверенная некомпетентность в вопросе просто вызывает смех) да и спасибо, своими постами ты мне очень неплохо поднимаешь самооценку) всё-таки не зря я столько читал и перечитывал, и, как оказалось, знаю немало того, о чём другие даже не догадываются и непонимают.
Ну во-первых пока тупым тут никто тебя и никого другого не называл. Или это твое, так называемое, поднятие самооценки? :D Тебе уже не раз говорили не коверкать смысл постов. Во-вторых - ты считаешь себя умнее людей заполнявших википедию?? Что тебе мешает её править раз у тебя столь ОГРОМНЫЕ познания в области фентези, а на википедии и тут на PG сидят одни безкультурные люди? Раз ты считаешь что прочитав толкиена знаешь о фентези всё - дерзай, правь ошибки безкультурных масс наполнивших интернет, просвети народ... Я тебе объяснять ничего ни пытаюсь, а лишь помогаю раскрыть глаза и понять за что ты споришь... Увы ты до сих пор так и не понял... А не понял потому что считаешь своё мнение единственно правильным, и даже не пытаешься слушать что тебе говорят остальные твердя самому себе - толкиен это всё, тлкиен это создатель, толкиен единственный... это просто cмешно :)
GEO.PS "Ну во-первых пока тупым тут никто тебя и никого другого не называл" Ой, ну спасибо, как это благородно с твоей стороны) "Тебе уже не раз говорили не коверкать смысл постов" перечитай 100 раз, напиши 36 шрифтом, подчеркни 33 жирными линиями, распечатай и повесь перед своим моником, авось что и поймёшь и сам перестанешь коверкать смысл МОИХ постов) "а лишь помогаю раскрыть глаза и понять за что ты споришь" ты не Эйнштейн случаем? а может Моисей, так впёред, открывай людям глаза дальше и веди за собой в светлое будущее) "не пытаешься слушать что тебе говорят остальные твердя самому себе - толкиен это всё, тлкиен это создатель, толкиен единственный" паходу это тебя заклинило, я, опять же в отличие от тебя, читал многих других авторов фэнтези и представляю жанр не в пример лучше твоего. P.S. +1 к самооценке)) го ещё))
+500 к твоей упрямости... мистер комментатор. Моисей говоришь? Разве это я заваливалился на ветку игры которая мне не нравится и нёсу совершенно необоснованный чёс на мир ведьмака, затем на творчество сапковского? Или это я в каждом посте где не комметируется фраза другого человека пишу про то что кроме творчества толкиена на свете не существует, а если и есть то лишь жалкая и гнусная пародия? Это я на ветке иры совершенно другой теметики и стиля несу х-ню что кроме распрекрстного и столь глубокого в сюжете вов игр не выпускалась? PS Умному человеку достаточно и одного подчёркивания, чтобы понять весь твой абсурд...
GEO.PS "затем на творчество сапковского" на творчество Сапковского я ничего не нёс, не сочиняй "жалкая и гнусная пародия" такой бред я не говорил. Пародия, повторение, видоизменение - да, жалкая и гнусная - нет. И ты ещё говорил о коверкании чужих постов...) "Это я на ветке иры совершенно другой теметики и стиля несу х-ню" спасибо, что ты о себе так откровенно) "Умному человеку достаточно и одного подчёркивания понять весь твой абсурд" Весь мой абсурд? не много ли о мне сведений?) P.S. опаздываю на Озеро...
О себе? Вглядись внимательно в предложение и - О чудо! там знак вопроса!!... по-сравнению с ним все сегодняшние безинтернетные рпг выглядят простыми, недоделанными(мягко говоря), казуальными, неудобными, поверхностными Ведьмак это унылое сидение с самим собой, тупое втыкание часто глупых, неуместных, плоских монологов-диалогов, выполнение примитивных квестов аля "собери", "убей", "спасите меня от призрака!", эээ... я что-то пропустил? Это ты про сюжет игры в которой тебе предстоит определить судьбу персонажей - например благородно спасти или подло бросить на растезание алчной и ослеплённой злобой толпы? О глубокой проработки характеров персонажей к которым надо подобрать манеру диалогов? О чувствах между Геральдом и некоторыми персонажами, которые не просто существуют, а требуют проявления и конкретного выбора? О выборе той или иной стороны по развитию сюжета, зависящий лишь от личных мировоззрений или вовсе остаться нейтралом? О друзьях, с которыми в буквальном смысле надо подружится, и неоднократно доказывать что ты друг? О развитии сюжета зависящих от всех этих действий? ДА, ты пропустил это, и многон другое... И ещё раз про твоё покланение Толкиену... Если ты хвалишься своими глубочайшими познаниями в жанре, и считаешь что для этого хватает лишь прочтения книг, то для начала неплохо было бы поинтересоватся историей жанра перед тем как утвержать что те кто не внимает твоим воплям о Толкиене как о первопроходце глупы и ничего не понимают в литературе. А в частности про твои слова - это Толкиен придумал жанр фэнтези и кто этого не знает или не согласен - ваши проблемы и заблуждения А ведь именно Эдвард Джон Дансени был первым писателем, который создал вымышленный мир с своей географией, историей и мифами. Его рассказы "Боги Пеганы" были основаны на ирландском эпосе. Общественную известность фэнтези как жанр приобрел с помощью американских беллетристов, которые публиковли свои фантастические рассказы. Из них больше всего тогда прославился Говард с серией рассказов о Конане. Именно в это время критики и отмметили появление нового жанра, в шутку названного "меч и магия" и теперь называемного фэнтези. А вот вышедшей несколько позже "Хоббиту" Толкиена критики даже не отнесли к фентези, а предложили жанр - сказка, только для взрослых. И только трилогию "Властелин колец" как продолжение "Хоббита" критики отнесли к жанру "меча и магии". Вот тогда-то критики и задумались как назвать этот развивающийся жанр - фэнтези. И если уж назвался тут самым просвещённым - потрудись хотябы это действительно проверить... Иначе хватит нести тут чушь основанную лишь на личном мнении.
GEO.PS "О глубокой проработки характеров персонажей к которым надо подобрать манеру диалогов? О чувствах между Геральдом и некоторыми персонажами, которые не просто существуют, а требуют проявления и конкретного выбора? О выборе той или иной стороны по развитию сюжета, зависящий лишь от личных мировоззрений или вовсе остаться нейтралом? О друзьях, с которыми в буквальном смысле надо подружится, и неоднократно доказывать что ты друг? О развитии сюжета зависящих от всех этих действий?" Хахаха, уморил, честное слово))) Что ты куришь, а? Какая трава даёт такой эффект восприятия?) или это что-то другое?) Извини конечно, но я не такой помешанный на играх задрот, чтобы видеть в них такое, чего в них собственно нет и быть не может. Я конечно понимаю, что и глядя, к примеру, в унитаз, можно при ооочень большой фантазии увидеть смысл жизни и открыть тайны вселенной, но я так не умею, уж не взыщи). я же говорил, что в игре такие скучные, неинтересные диалоги, что меня абсолютно не трогало, какой там нпс что сделал (О-о-о, говорят что она ведьма, что сделать, отдать толпе на растерзание или защитить, пипец, 2 ночи не спал, прежде чем сделал выбор :)))). К примеру, даже халфа2 и последующие эпизоды, тронули меня намного больше, хоть я далеко и не фанат халфы, но это просто пример. То, что ты написал про создание жанра фэнтези, я сам прекрасно прочитал в википедии и ещё сверх того, да до Толкина начали писать и другие авторы (точнее в его время, просто они раньше написали и издали свои книги), но всё это было как раз больше сказкой, всего лишь неким небольшим шагом вперёд от эпосов, хотя они очень сильно их копировали. А вот тебе и мой копипаст с википедии : "Многие авторы писали произведения в жанре фэнтези и до Толкина, однако из-за большой популярности и сильного влияния на жанр многие называют Толкина «отцом» современной фэнтези-литературы, подразумевая, главным образом, «высокое фэнтези». Как тебе, есть копипаст, которым можно ответить на это?) "Если ты хвалишься своими глубочайшими познаниями в жанре" это где я так хвалился? прекрасно понимаю, что есть люди, намного больше знающие фэнтези, но... это не ты)
Не увидеть того что я написал - это не значит что этого там нет. Просто я сумел это заметить, чего ты в силу своего банального поверхностного мышления и скудненькой фантазии даже сфигурировать не сможешь, даже про свой ВоВ... Всё толдыча какой он божественный и неповторимый, но так и не сказав ни одного слова чем. Я играю в игры для получения удовольствия от сюжета, в отличае от тебя, дрочащегося за очередной левел... Я конечно понимаю, что и глядя, к примеру, в унитаз, можно при ооочень большой фантазии увидеть смысл жизни - знаешь, я даже не удивляюсь что для тебя это вполне понятно и близко... Только я поправлю - надо обладать больной фантазией чтобы провести параллель между игрой и унитазом... (хыхы, слив засчитан) Ах да, про задротство... В общем я потратил на ведьмака 20уе и неделю прохождения по вечерам. Теперь он лежит на полке как память. А теперь вспомни сколько ты уже просрал на задрачивание в ВОВ. Так что там про задротсво над игрой ты решил заикнутся?? (очередной слив) И по теме основания жанра.... Во-первых это не википедия и не копипаст, тут ты затупил... Так наивно считая, что я абсолютно ничего не смыслю в фэнтези... АХ ДА!!! Я же не читал Толкиена... И во-вторых тема шла не о степени влияния на жанр, а именно о его основании! Что это ты так мечешься от темы к теме? это где я так хвалился? Многие походу не в курсе, чтож, просвещу вас. походу ты уже забываешься от того чёса который тут несёшь...
GEO.PS Трон клоуна в студию!) GEO.PS готов ли ты принять на себя такую сложную обязанность... торжественно исполнять заповеди...)) "ты в силу своего банального поверхностного мышления и скудненькой фантазии даже сфигурировать не сможешь, даже про свой ВоВ" О боги, неужели, вы послали нам этого великого мудреца! Преклоняем колени перед твоим мега-вселенским разумом)) "надо обладать больной фантазией чтобы провести параллель между игрой и унитазом" Аа, думаешь, недописал мою фразу до конца, и типа офигеть я крутой моск?). Да уж, не думал, что разговоры о фэнтези могут привести к такому базарному трёпу и передёргиванию фраз. "(хыхы, слив засчитан)" и вот уже ты об унитазе, небось сидя на нём пишешь?) ну тогда с облегчением тебя). "неделю прохождения по вечерам" и ты мне будешь рассказывать про Ведьмака, я играл в него 2 недели и дошёл ток до первого города (хотя играл мало), НЕ ВЕРЮ! "Так что там про задротсво над игрой ты решил заикнутся?? (очередной слив)" ну вот опять ты об унитазе (второй раз с облегчением тебя). Ну а если серьёзно, то если для тебя разнообразная по возможностям игра в команде, общение с живыми людьми как ВОВ называется задротством, а не тупое втыкание однообразных и скучных диалогов и поиск ответов, обиды и огорчения, радости и счастье с НПС-болванчиками, как в Ведьмаке, ну, флаг тебе в руки). "именно о его основании!" Толкиен и есть главный основатель жанра фэнтези и почти всего, что в нём сейчас есть. "АХ ДА!!! Я же не читал Толкиена" ну поздравляю, что ты хоть чем-то гордишься в этой жизни)
Rhastaby Моя цитата "но обсирать то, чего не видел (не читал), по-моему это неправильно" Не думаю, что тебе стоит докапываться до этих моих слов, лучше подумай, что они означают для тебя, и не спеши что-то резкое сразу отвечать и передергивать фразы... А того чего я не видел и не читал ( и прочее), я не обсираю ( Тем более Толкиена) просто говорю, что он мне не понравился. Но чтобы это выяснить, я хотя бы его ПОЧИТАЛ!!Почему не понравился, я написал, у меня все аргументировано. Твои аргументы о том,что этого недостаточно, чтобы понять, что мне он не понравился - это просто способы отстаивать свою точку зрения. А вот ты по ходу с потолка взял неприязнь к Сапковскому.В игре кстати, квесты не примитивны..Есть, конечно много квестов чисто для прокачки, но в основном, там что квест, то история какая-нибудь или моральная дилема.Не каждая ролевая игра может такое продемонстрировать ( про онлайн не говорю, с живыми людьми играть - это другое, там, я думаю, конечно, по-реальнее будет, хотя я не пробовал)... Да кстати, чтобы разговоры вообще имели смысл, я думаю не стоит фразы передергивать и извращать по-своему, а лучше подумать над их значением. Это для экономии сил и места на форуме, так сказать... Чтобы не пришлось повторять одну и ту же мысль по нескольку раз...
Решил закосить под идиота? По-моему клоуна только ты тут из себя строишь. Унитазы, облегчение, толкиен... бла бла бла... Твои посты - чёс первоклашки не способного адекватно ответить в споре. Лишь глупое передёргивание фраз, по видимому попавших в точку или зацепивших за живое: на унитазе сидишь, с облегчением... детский сад. Больше чем иронической ухмылки не вызывает... Две недели до первого города... мда уж... Хотя да, возможно, там частенько нет указателя куда идти дальше, и для продолжения требуют подумать головой. Некторым даётся и вправду трудно... И как диалоги, через которые раскрывается сюжет, могут быть однообразными - тебе не кажется это откровенным тупизмом? И в сингловых рпг, как ты выразился обиды и огорчения, радость и счастье как правило обставлены сценой с диалогами, а не тупо мессагами в чате. По поводу игр в онлайне я уже говорил, что предпочитаю динамические игры, а не задрачивание часами в одной и той же игре. И уж тем более не платить за своё же очкопросиживание деньги. И общение я предпочитаю в живую. И знаешь, я уже действительно начитаю гордится, что не читал Толкиена... потому что наблюдаю сейчас, что он делает с людьми... :D
GEO.PS чувак, тебя реально вставило, такой откровенной тупости давно не встречал, непонятные наборы фраз и попытки задеть, так сказать, за живое, вперемешку с умопомрочительным себялюбием. Продолжай держать в том же духе! И ещё раз спасибо) моя самооценка сегодня зашкалила до небес)) AndreyAid всё более менее серьёзное, что я хотел сказать, я уже написал вчера (сегодня я ребячусь и периодически хохочу от постов одного занятного товарища и над тем, что приходится писать в ответ, вообщем, развлекаюсь :)), но твои, как ты говоришь "аргументы" меня не то что не убедили, я их просто не видел, так вот. P.S. ушёл в ВОВ, просьба оставлять письма до востребования)
Rhastaby Ну да, мы хорошо поразвлеклись тут все, я думаю, а мой один вполне банальный аргумент ты через одно мое сообщение выше найдешь в моем же сообщении.Его вполне достаточно, чтобы понять мою мысль...
Сдулся говноспорщик и слил с темы главкомментатор :) Откровенная тупость это отрицать факты, сказанные тебе даже не одним человеком а несколькими. А ты продолжаешь косить под идиота. И это для тебя является повышением самооценки? Очередной закос под идиота решил провести с AndreyAid, якобы не видя его "аргументы" :D Так и будешь пол темы комика строить? Непонятные наборы фраз? Это не те ли которые ты комментировал? Тогда как же ты их вообще брался комментировать OLOLO!!! :D:D:D:D А, погоди, я понял... тебе ближе сленг "реальных" игроков вов? Регресс на лицо... Мои посты - обхахаочешься? Не кажется ли тебе странным что смеёшься ты один? Самсебепетросян :D AndreyAid А представь мне этот его чёс иногда приходится слышать в реале :D
GEO.PS Да ладно, таких спорщиков тут полно... Я правда обычно этим не занимаюсь, но тут решил втиснуться и посмотреть, как чувак будет отдуваться. Я всего-то пытался воззвать к его более обьективной аргументации заявлений, не более того, а в ответ слышал только восхваление Толкиена, да обращение моих слов против меня же.
AndreyAid Подмечено верно... Таких твёрдоуверенных проще оставлять наедине с их ИМХО, для них личное мнение это всё, и они обязательно полезут всем его доказывать и отстаивать, и даже к людям с другими интерсами и предпочтениями, не замечая всего бреда несущего в процессе. Но... играть невочто, за окном слякоть, дел больше нету, друг поделился диском видеомании... почемуб не почитать очередного грозкомментатора :D воззвать к его более обьективной аргументации заявлений может показатся некоторым слишкой сложной и непонятной фразой... надо было говорить проще - обоснуй :)
GEO.PS Ну так он Сапковского не читал, а пургу развел.А потом сказал, что по игре решил книгу судить.На мой взгляд - необъективно.Вот и все, в принципе-то...
Я смотрю в моё отсутствие ваше нарцисианство прямо-таки зацвело буйным садом?) GEO.PS and AndreyAid "Сдулся говноспорщик и слил с темы главкомментатор :)", "Да ладно, таких спорщиков тут полно" 1-я ваша ошибка, не замеченная вами в порыве вашей имхомании - я не спорил, а предоставлял факты, нравятся они вам или нет) 2-я. В представление вашего лоло мирка человек, которому стало жалко выслушывать и смеятся с мнения некомпетентных и самовлюблённых людей, которые слабо понимают о чём говорят, но которые ни в коем случае не привыкли проигрывать в споре (по вашему мнению) и разводят километры бесполезного текста, "сдулся" или должен "отдуваться"? Даа, интересно, и где ж так учат думать? только не говорите, что научились этому в Ведьмаке, хоть мне игра и слабо понравилась (а местами даже наоборот), но всё же я не думаю, что она настолько плоха)) Эхх, говорю про вашу зашкаливающую самовлюблённость, а того и гляди, сам таким стану, ну вроде как пятиклассник, который начинает чувствовать себя великим математиком среди первоклашек)... Да уж, перечитал ваши коменты, и что-то стало брезгливо как-то, того и гляди, заражусь вашим невежеством и невоспитанностью, и начну, как вы, демонстрировать на людях) GEO.PS "Мои посты - обхахаочешься? Не кажется ли тебе странным что смеёшься ты один? Самсебепетросян :D" то, что ты такой серьёзный, и форум для тебя стал чуть ли не одним из смыслов жизни - твои проблемы. Если б ты внимательно читал и поменьше демонстрировал свой гонор, то увидел, что я и сам смеюсь, с того, что писал сегодня (не всего, но отчасти) "периодически хохочу... и над тем, что приходится писать в ответ", для меня, кроме серьёзных коментариев, есть ещё место и шутке, но если ты этого не понял - опять же твои проблемы, но пытаться оскорблять другого не следует. Так недолго и всякое уважение растерять. AndreyAid ну а вы, товарищ великий знаток Сапковского и бла бла бла, потрудитесь ознакомиться с фэнтези литературой и жанром рпг игр поближе, т.к. зациклинность на одном много ума вам не даст, и пургу разводить в дальнейшем, как и сейчас, так и останется вашей участью). P.P.S. спасибо за ваши старания) всё-таки не зря я увлекался и увлекаюсь фэнтези, и, как вижу, чего-то достиг в знании этого жанра, но а вы мне помогли это доказать, как, надеюсь сами догадаетесь).
Rhastaby Ты как-то быстро вернулся... Я, кстати, с тобой нормально разговаривал и всяких слов в твой адрес не употреблял, а то, что я говорил, не сводилось к отрицанию Толкиена как мастера и твоих основных точек зрения, о которых ты тут нам поведал, в принципе.Суть моего спора другая и она обозначена, но повторять одно и то же сто раз не буду, все что я хотел сказать, я написал, если ты этого не видишь или не хочешь видеть - твое дело.Заметь, твой спор и аргументы скорее сводятся к тому, чтобы унижать собеседника, а не доказывать свою точку зрения. С моей же стороны подобного не было, я лишь выражал свою позицию и ее аргументировал, опираясь на то, что ВИДЕЛ САМ.... Но я смотрю, тебя тянет обсирать и унижать, поэтому дальше с тобой разговаривать смысла нет, взаимными перепалками я заниматься не люблю.
AndreyAid "На этом сваливаю" вот-вот, давно пора, а то Толкина не читал, в ВОВ не играл, историю варкрафта не знаешь, а лезишь сюда с какой-то, как ты любишь "любезно" выражаться, "пургой" (или ты ко мне это слово не применял?) или называя это некими "аргументами". Сначала ознакомся с жанром и поиграй в нормальные современные игры, а потом лезь уже, если останешься конечно при своём сегодняшнем мнении, и доказывай, что Ведьмак хоть в чём-то лучше ВОВа. Я в своё время, почитав таких вот горе коментаторов и недоспорщиков как вы, был об онлайн играх тоже не лучшего мнения (ну типа игры для задротов и т.д. и т.п., ну тот бред вообщем, что вы тут пытались чесать). Но потом, узнав о людях, которые играют в ВОВ, называют её лучшей и непровзойдённой, узнал о количестве подписчиков и т.д., и подумал, а может не всё так просто?, может игра действительно стоящая? (в ваши светлые головы такая мысль не приходила, нет? ну где же вам, гонор так и прёт из всех щелей), а не полез, как вы по форумам, вставляя свои 5 копеек не знамо о чём и чего. Так вот я и познакомился с ВОВ, вопреки всяким таким-вот форумным трольчегам, и понял САМ, что к чему, а не основывался на чужих мнениях и представлениях. "Но я смотрю, тебя тянет обсирать и унижать" а не кажется тебе, что ты слегка охренел? или ты уже забыл, кто тут с чего начал, а? Типа белый и пушистый такой? под дурачка решил закосить?)
Rhastaby Мои посты почитай хорошенько ВСЕ, да подумай... Все, теперь точно сваливаю..Гы-гы-гы))
Пипец.... ну это ли не идиотизм... Rhastaby, вместо того чтобы дейтвительно прочитать и понять смысл моих (и не только) постов ты тупо и слепо отставивал своё мнение. При чём тут гонор, самолюбие... Вчитайся в мои посты, и вместо передёргивания и пустомельства в комментрариях постарайся их понять! Кто тебе тут писал что ведьмак лучше вов???? Это игра даже с другим миром, идеями и принципами!! Ты же, в свою очередь сунул сюда свой шнобель и давай поливать ведьмака и рассказывать какой распрекрасный вов... Кому ты это пытаешься рассказать??? Не половине ли тысяче людям которые только на это форуме оценили игру в среднем на 9,4??? И про толкиена толкал что он основатель жанра, хотя официально это не так, и я тебе это доказал отталкиваясь от фактов истории, а не от того что кто-то что-то сделал лучше. И что тебе сделал AndreyAid? С чего он начал?? Закомментируй! Сядь-ка и перечитай посты, может дойдёт, юморной ты наш....
ооо господи... Нет я, конечно, согласен с тем, что играть предпочтительнее с живым человеком, чем с компом, но к примеру надо играть по сети в такие игры типа героев 5,герои 3,стратежки типа world in conflict(в некотором плане игры серии команд энд конъкьюр) и остальные,но уж никак не в задротские тупые игры типа вов...где опять же всё будет решать задротство,задроство и ещё раз задроство(кто сказал?неправильно,не Ленин( хотя учёба по сути то же задроство=))) )) Наш собеседник с маленькой буквы не может отличить(либо по нехватке опыта,либо просто потому что не хочет) мощную диалоговую эволюцию в ведьмаке....вот играл я однажды в позор позоров Сталкер, господи,ничего кроме того как повесить всю группу разрабов на виселице не хочется... а тут какие то поляки,затюханные никому неизвестные,нахрен шедевр создают,бух Аг.ру ИГра года,лучшая графа,лучший сюжет,лучшая музыка(+пара ещё номинаций)Этот сайт и многие другие,и вот уже 1.2 млн игр проданных! не находите в ваших суждениях неправду? ДИалоги,забыл договорить, в витчере очень проработанные...Гномское высказывание:Почему ненавидят краснолюдов?А ПОЧЕМУ ХРЕН В ДЫРКУ СУЮТ?да потому что это естественно...-запоминаются надолго,если вам кажется,что тупое мободрочество в вове лучше чем к примеру выбор:порезать деревню или зарезать рыцарей?выбрать скоятаэлей притесняемых всеми и вся,или всё же красную розу,отдать ребёнка первой героине или второй(имена забыл)помочь старушке там какойто или не помочь...итд,если вы считает мободроч лучше чем всё это,то уж не знаю что сказать,Силанна вам судья....
кстати ещё старкрафт в этом плане хорош,имеется ввиду как спортивная комп дисциплина для игры друг с другом
кстати вот ещё вспоминаю,дуратскую старушку у трисс меригольд(?) в доме...как она меня бесила.... и кстати выбор старикана или абигайл спасти...вообщем..там много чего влияет на дальнейшую судьбу!
брюзгливая старушка в доме Шани :)) кстати удивило когда она слово за слово и пристала мол давай выпъём, я ради интреса выбрал - а давай! Думал ну накатит старенькая и успокоится... ну выпили мол, и тут пьянючим голосом старуха - да как ты мог к девушке бухой придти?? а ну воооон!! :D И ктстати, когда уже есть отношения с Шани, у старушки можно найти её дневник на столике у её кровати, который она вела в юности о своей любви. Казалось бы мелочи... а каждый в этом разное увидит.
По - моему мнению разработчики заслужили это!
я вот чо скажу: игра супер, я уже все книги в эл варианте нарыл, хочу в обычном, а то глаза устают! Щас собираюсь Сериал слить и фильм! Супер игра! До сих пор играю!
игра супер! купил дополненное издание за 350 рублей и был очень рад что в него дох вошло всего, как в подарочное! Вот за такие бабки бы все игры продавали а то 900 рублей берут обычно за подарочное издание, в котором нах из хрен пойми чего сделаны вышивки нашивки и все прочее низкого качества!
Горжесь я горжусь но пожалуста дайте посмотреть на ето со слезами!ужас как радостно та я за консоль щиков рад за наши деньги пусть поиграют!
привет всем а когда 2 часть ведьмака выйдет?