Первый Witcher в настоящее время немного недооценен и неоправданно обойден вниманием игроков. С одной стороны, это можно понять - Assassins of Kings и Wild Hunt были созданы таким образом, что знание "первого" необязательно. Однако, с другой стороны, игровой дебют Геральта из Ривии предлагает отличную сюжетную линию, с которой стоит познакомиться поближе.
Процесс производства игры был не менее интересным. О более или менее известных курьезах широко известно публике. Однако есть еще такие, о которых среднестатистический геймер даже не догадывается. О некоторых из них рассказал Артур Ганшинец, с которым имели возможность побеседовать польские журналисты.
Одним из интересных фактов стало то, что в первой части есть выдержки из язвительного письма Анджея Сапковского к разработчикам из студии CD Projekt Red:
Анджей Сапковский пришел в конце производства, посмотрел на игру и сказал, что она выглядит неплохо. Он не стал больше участвовать в творческом процессе, потому что ему это тоже было неинтересно. У него был вполне здравый подход к вещам - он знал, что может писать книги, но он не занимается ни фильмами, ни играми, так что чего ему тут советовать. Мы советовались с ним по поводу таких вещей, как карта и система именования персонажей. Мы отправили ему список таких имен и получили довольно резкий ответ, из которого было ясно, что имена ему не нравятся. Как это обычно бывает у Сапковского, это был язык, полный сложных выражений, резкий и язвительный. Мы, конечно, проглотили эту "пилюлю", изменили имена многих персонажей. Но сама по себе манера письма была достаточно характерной, и мы решили добавить часть из него в игру. В игре есть предмет, который вы можете найти в третьем акте и там можно найти пару цитат из письма Сапковского. Но это было единственное влияние Анджея Сапковского на постановку.
По другим подсказкам журналисты нашли этот предмет и это "Отчет Профессора" - письмо, которое игроки находят в третьем акте после встречи с Кикиморой-королевой. Содержание этого отчета гласило следующее:
Конечно, можно подумать, что создатели просто пытались скопировать стиль автора - возможно, черпая вдохновение из "Часа презрения" - но оказывается, что за этим конкретным документом стоит нечто большее.
Первая часть многими моментами просто на голову выше 2 и 3 частей. ♥
Да. Локи интересные, обнаженки дохрена. Даже лобки триадам трусами не закрыли.
Благословенные времена, когда разрабы делали игры для игроков, а не активистов.
а еще знаки реально похожи на магию,а не фейрверки как во 2 и 3.
Тем же заряженным квеном можно было стрыгу убить :D или ирден заряженный по аое хорошо пробивал,добивания оглушенных противников зрелищные,фехтование красивое,во 2 и 3 испоганили,зажали анимации,много чего еще можно перечислить)
2 раза пытался начинать и оба раза меня убивало управление. С этим можно что нибудь поделать, что бы любителю 2-3 части было комфортнее играть на клаво-мыши?
Анимации фехтования в первом ведьмаки может и красивые, но геймплейно это полное дно. Во втором ведьмаке красоты в боёвке стало меньше, но при этом с точки зрения геймплея всё стало лучше. Ну а третий Ведьмак, по факту, вернул очень много красивых анимаций вехтования. И хотя они смотряться тоже не так красивом, как в первом, но геймплейно ощущаются намного лучше в тройке.
Единственное, чем первая часть на голову выше, так это диалоги - каждое слово из уст Геральта или NPC гениально. Чуть ли не всю игру можно на цитаты разобрать. В третьем Ведьмаке, к сожалению, запоминающихся диалогов очень мало. Я честно жду ремейка Ведьмака 1 только из-за крутых диалогов. Хочется ещё раз во всё это окунуться, но чтоб всё было с крутым современным графоном.
а разве сложно в такт нажимать лкм?)
Хороший писатель, а как человек - дерьмо. За копейку удавится. Смотрел на поругание Ведьмака Нетфликсом и нахваливал, сам в это время пересчитывая полученные злотые. Тьфу на него.
Если оставить за скобками его терки с SDPR, то как человек он нормальный, получше многих. К русским хорошо относится, что для поляка редкость.
Сериал - гоvнище.Игра зачётная.
Многие хорошие творцы ИРЛ те ещё мудаки, тот же Харлан Эллисон.
Если он не кидается камнями в русских, то автоматически хорошим человеком не становится. Писатель, уважающий себя писатель, не должен торговать своим детищем, как сутенер, думая лишь о том, где бы срубить побольше. Ладно, Нетфликс могли прописать в контракте с Сапковским, что он никак не может участвовать в кастинге и разработке сценария, продал и продал. Но ходить и повсюду нахваливать эту поделку было очень мерзко. Когда-то я хотел экранизации "Сага о Рейневане" - сейчас я боюсь, что и до нее доберутся.
Не слышал, чтобы он ее нахваливал. И вообще, откуда он мог знать, что получится срань?
А теперь этот клоун отсудил отчисления от продаж. xD
Он продал права на игру всего за 5000$, и еще считал, что это выгодная сделка. Трилогия вышла и принесла сотни миллионов. Вот тут стул под ним и подпалился.
А под тобой бы не запалился?
Чел всю свою жизнь до выхода трилогии игры считал ведьмака полным трешем для душевнобольных.
Вообще сюр, что суд встал на его сторону, ибо сделку он совершил обдуманно.
По польским законам он более чем прав. Ну и кто-нибудь из вас, зная что по закону он может получить ТАКУЮ сумму, не сделал бы того же что и Сапковский?
Прикольно конечно 2 раза продать свои права на франшизу.
Первая часть самая лучшая и мастхэв.
Вторая просто ужастна. Ладно хоть тройка была нормальная и теперь двойку можно воспринимать как неудачная бета третьей части. Честно говоря она не намного лучше второй драгонаги.
Вторая по себе сама оригинальна своими причудами.
Вторая вообще не про ведьмака. А про какое то быдло с отвратительной локализацией, смешной продолжительностью. Даже с учётом этой дурацкой вилки в середине.
Согласен. Пусть в 1й части графика и устаревшая, но в плане атмосферы, сюжета и отрыгрыша она остается лучшей. Да и боевка там была лучше, а не симулятор колобка из последующих частей.
лично мне вся трилогия шикарная, каждую часть люблю по своему одинаково, со всеми плюсами и минусами.
Согласен. Она вышла в мой др, еще и отстоял огромную очередь за ней в 1с, а в итоге тотальное разочарование после первой части. Первая лучшая, третья тоже норм, но вторая просто треш
Что первая часть недооценена, что потрясающая вторая и принято говорить только о 3-ей, к сожалению. Но в случае с первой частью, ремейк хотя-бы анонсировали, а вторая, как будто и не существует.
Я от первой части в восторге. Первый раз прошёл несколько дней назад. Боёвка непривычная, да это не проблема, к ней привыкнуть просто. Так что те, кто позволяют себе писать про игру что она "дно", "шляпа" и всё такое прочее, так таким одно скажу - научитесь играть, в этом ничего сложного нет
Ну фиг знает, кем эта игра была недооценена. Я от неё был в дичайшем восторге в момент её выхода. Плевать на невозможность перепрыгивать через заборы, реализованные стили боя были просто шедевральными. Сюжет был не менее захватывающим, чем серия книг. Я бы сказал, что как раз вторая часть оказалась для меня более проходной, чем первая.
Просто Сапковский это старый жирный жадный поц, и кроме того, что он готов удавиться за копейку, ничего и не скажешь. Пока сериал скатывали в уг - молчал, старая паскуда, ведь копейка была заплачена.
Кому как.а я только первую часть и прошёл,остальные начинал несколько раз,но так и не смог закончить.С играми,как с кино,если ответственные за проект люди стараются и из гамна конфетку сделают,а жадным бездарям сколько не давай,бездари останутся бездарями,хотя это и не совсем про ведьмак,ведь 2 и 3 части-это хорошие игры.Сейчас за Ведьмака страшно,те времена прошли и одно чёрту известно,что могут наворотить в римейке,или в новой части.Старым Проджектам мне есть за что сказать спасибо,не только за знакомство с вселенной Герванта,но и за клип группы Vader,которая остаётся моей любимой по-сей день,жаль только,навряд-ли я смогу на них попасть из-за политической обстановки,а раньше они к нам часто приезжали.
Согласен с другими - первая часть лучшая, а эти два - смывание
Такую пасхалку сложно обнаружить без подсказки разрабов.
- Первый Witcher в настоящее время немного недооценен игроками
так вот смысл трейлера 3 части - применим к таким), а оно актуально ко всем частям Ведьмака)
Замечательная игра.В прошлом году перепроходил её и как раз с тем выбором, что лаборатория ведьмаков досталась профессору.Хотел очень третью руну получить, чтоб со Зверем потом биться.Было б свободного времени побольше, я бы с удовольствием ещё раз перепрошёл, но уже с защитой лаборатории
В очередной раз журналюги изнасиловали учёного. По факту что такого сделал Сапок? Сказал без соплей что имена гoвнo, чем побудил разрабов их улучшить. Кто-то сейчас может пожаловаться на имена в первой игре? Ну а то что Сапковский любит изъясняться сложным языком, известно каждому, кто хоть что-то знает о нём.
Ох уж эти кликбейтные заголовки, эх......
Там еще в таверне, которая первая самая, был мужичек, вылитый Рудольф Фурманов
Чё это за старые ублюдки ?
да там этот дедок по середине в таверне есть, в первом ведьмаке. Остальные хз кто.
увы перепройти не могу на 10ке вылеты и танцы с бубном не помогли(запуск с совместимостью и тд а угруля лицензия со стима)...
у меня норм работает, пиратка)
попробую спс за совет
Мерзопакостный персонаж этот сапковский! Одним словом пшек!
Литературная составляющая первой части на голову выше макулатуры Сапка. Вообще никогда не понимал за что всем так нравятся его гомнокнижки.
Надо понимать, что это не польская история, а славянская.
Славянского колорита в книгах не очень-то и много. Больше кельтско-германского. Вот в играх - другое дело.
не согласен. кельтско-германское направление есть, но эпос славянский )) поляки всеми силами стараются стать европейцами, но по сути они славяне, и от этого не убежать.
Для начала объясни что такое "славянский эпос"
Ну, ты наверно можешь представить себе, что такое "скандинавский эпос"? Если можешь - тогда, почему тебе надо объяснять что такое "славянский эпос"?
Тему не переводи. Так что же это такое, "славянский эпос"? Расскажи, нам очень интересно.
Или ты сам не знаешь?)