Компания Ubisoft опубликовали в сети два новых скриншота игры Assassin's Creed: Valhalla, показывающих Асгард и Йотунхейм.
Действия Assassin's Creed: Valhalla разворачиваются в 873 году во времена завоеваний викингов. Игроки возьмут на себя роль викинга Эйвора, который будет противостоять лидерам четырёх англо-саксонских королевств. За создание проекта отвечает канадская студия Ubisoft Montreal.
Игра Assassin’s Creed: Valhalla выйдет 10 ноября для PC, PS4, PS5, Xbox Series и Stadia.
я так вижу они решили срубить денег на "популярном" Торе
Причём тут гомиксы марвел?
Срубили на египетской, греческой мифологиях. Теперь взялись за скандинавскую. К чему вопрос?
Не поверишь, Асгард и Вальхалла придумали до Марвел. Скандинавская тематика сейчас стала крайне популярной, и крайне по дурацки всеми адаптируется.
Может ещё Альтаира вспомним?
да что ты говоришь....
популярной среди молодежи она стала благодаря этим дурацким фильмам. Хотя первый был нормальным
Что там забыли греческие статуи?
Напали на греков и украли статуи
Лут) НА самом деле это не греческие статуи...Это настоящие статуи из Асгарда. Лично видел)
Что-нибудь слышал про путь из варяг в греки?)
Юбисофт в своем стиле, со времен Истоков пытаются протянуть этот 100% фентези нонсенс в игру которая должна быть про "относительную" историческую точность и "относительный" реализм.
Эхх. Хотя я и могу их понять, на деле о каком реализме мы можем говорить за пределами исторических личностей и событий. Но все же хочется напомнить что за приделами яблока эдема и всего что с ним связана, франшиза начала активна добавлять эти фентези зоны во все игры только со времен Истоков.
Про историческую точность, с чего ты это взял? Ассасины в нашей истории были террористами, а не безшумными убийцами, с чего ты эту историческую точность вообще приплетаешь?Почитай про ассасинов в нашем мире и должен будешь орать о том, что первые части историски не точные вообще! Это фантастика в исторической эпохе, а не фентези, почитай разницу между фентези(магия без объяснений, магия есть магия) и фантастика( наш мир, попытка объяснить те или иные технологии(артефакты Ису и раса Ису)), исторически точно у них всегда было то, что в 11 веке не было ак-47 например и тому подобное, знаеменитые личности, ты думаешь, что там были исторически точные характеры тех личностей? Почему же Асгард не может быть городом ису?Например как в Одиссее был Аид, который был Ису, в нашем мире Один скандинавский бог, в мире ассасина он один из Ису, почему нет?
Тот момент когда понимаешь что надо было указать "Относительный" 2 раза чтобы избегать глупых разговоров на тему разницы между культурной и исторической фентези, и фантастикой на фоне исторических событий. Думаешь мне было дело до сюжета Ассассинов когда я начал играть в эту франшизу? думаю как и 50% игроков всем было на это плевать, всем была интересно только историческая точности архитектуры и известные люди, и только потом симулятор ассассина. Мы даже не обязаны про это говорить Юбисофт сама выпустила исторический режим к Истокам (может и к другим частям но честно говоря перестал за этим следить), зная что это единственный аспект который может привлечь старых фанатов.
Я не говорю что это плохая идея делать что то частью одного канона в другом каноне, но делать частью канона локаций и существа которые не существуют в реальном мире только ради того чтобы ублажить фанатов которые считают что игра однообразна это глупа, и какое они выбирают объяснение в игре, что моль да все это реально, что мол Аманда (или кто там основной персонаж за приделами анимуса в истоках) действительно посещает эти миры через своего предка. В франшизе которая старалась сделать исторический аспект интересным благодаря добавлению элементов фантастики, тайны, и помесь с реальным моментами человека который переживает эти события через анимус (Дезмандом), но 4 игры спустя (считая только основные 3 номерные игры и Revelations) мы сначала теряем связь между анимусом и предком и получаем историю какого то пирата и сюжет в будущем на который всем плевать, и историю персонажей которая не имеет значения и существует для галочки, потом еще спустя 4 основных игры получаем совершенно новый жанр игры, уже не фантастику а фентези где можно убивать огромных скорпионов, минотавров, и фенвиров, когда до этого все эти аспекты старались сгладить и объяснить.
И еще я не уверен что вы знакомы с историей Ассассинов, потому что это прямая фраза которая указываться в том разделе вики относительно 1 игры, "However, Assassin's Creed draws much of its content from historical facts", большинство вещей в франшизе до этого было основано на фактах, теперь почти все основано на фанфике.
Про исторические аспекты я конечно не буду говорить, это граничить с религиозным разногласиями и разницей в культуре, для европы может они и были тем кем были, для своей культуры могли быть совсем другими, но это мы некогда не узнаем потому что многие аспекты историй искажаются со временем, порой случайно, парой умышленно.
В эту игру только ради атмосферы тех времён играть в другом плане игра дноооо как всегда
Они и атмосферу могут загубить историческим абсурдом. Вон в предыдущей части Кассандра в олимпийских играх участвовала хотя это было запрещено...
В реальном мире - опять унылая Лейла Хассан и убирать её никто не собирается, ведь можно разозлить меньшинства, они и так в последнее время готовят смазку, чтобы "поиметь" Юби. Так что - разнообразят очередным, псевдоРПГшными прыжками по "другим" мирам, точнее - по мирам мифологии... Но опустим моё недовольство...
ДАЁШЬ СЛАВЯН, ВО СЛАВУ РОДА!
Та не то что даже унылая, просто она есть для того что бы быть, событий вокруг нее всеравно никаких не происходит.
а ведь когда-то они говорили про историю и никакого фэнтези и вымысла. а теперь...
АС с самой первой игры это научная фантастика, реализм там был приземленный,фентези тут вообще не при чем
Ассасин изначально был "научным фэнтези", для которого характерно сочетание научно-фантастических элементов со сказочно-мифологической традицией. Всё это это есть в первой части.
фэнтези они начали делать в последних частях.
А "Орлиное зрение" - исключительно научно-объяснимая особенность человека. А артефакты Ису - тоже нашей наукой можно объяснить.
Фэнтези в Ассассине - с самого начала, просто надо знать где искать. И да, если артефакты Ису, может, всё же, больше фантастика, ведь это просто офигенно раскаченные технологии конкретной расы, то вот - "Орлиное зрение" - явно особенность за гранью.
Блин, снова здорова)) Там нет фэнтези. ГГ обдалбывается галюциногенами и видит всякое. Иногда это остатки Предтеч, иногда чисто глюки.
Извините, а причем тут ассасины?
я три части подряд задаю этот вопрос. Тупо отдельная вселенная а не ассасин.
Как же задолбали петушки в комментах
вместо максимально аутентичного исторического среза эпохи в стиле викингов с элементами фантастики превратили все в фэнтези аля бог войны...хотя бы попытались как-то эти элементы по своему обыграть...((( эх, пойти что ли трилогию эцио перепройти и вспомнить золотое время АК?
Красиво) Скорей бы уже...
За скандинавской мифологией лучше в GoW отправиться.
не у всех есть приставка
На самом деле вся сказочность, мифология пошла от Ведьмака. Вы только вспомните приключения Геральда в стране сказок (или типа того, не помню уже точное место). Ну и в целом основной сюжет - фентези. А так как Ubisoft начиная с Истоков стали задействовать разработчиков Ведьмака (как консультантов) то видимо и в мифологию решили податься. В целом в Истоках общая картина - на уровне, в Одиссеи скукота, но именно мифы её сделали чуточку интересней. В Валгалле видимо так же будет, весь интерес - мифология. Но что хорошо, так это полное задействование мифологии, а не какой-то её части. Я проходя GoW всё ждал, когда Кратос сможет посетить Асгард, видимо в продолжении...) А здесь считай всё сразу, изучай - играй. Интересно, что Асгард показывают уже сейчас, типа не как DLC будет, а добавлено в общий сюжет? А то в Одиссеи DLC завершали сюжетку реального мира, игроки, которые решили в него не играть - пропустили некоторую часть основного сюжета. Такое только в Одиссеи как раз и есть, в тех же Истоках DLC как раз таки являются дополнительным контентом и не затрагивают основную часть сюжета, как и предыдущие части.
Ну вообще-то мифология и фантастика пошла еще в 3 части в ДЛС про Вашингтона до выхода Ведьмака 3(хоть и разработчики признавались что Ведьмак их вдохновлял в какой-то степени) .там и супер силы и альтернативная история.Просто в случае последних 3 игр сама эпоха дает простор для мифологии.Египет Греция Скандинавия -3 совершенно разных цивилизации по своему быту и религии и думаю целью было показать их.
Не зря же для первых 2 игр интерактивные туры выходили где рассказывали уже обо всех особенностях каждой цивилизации и говорили где было несостыковки в игре и реальности.Для Вальгаллы скорей всего также будет свой тур и там уже по подробнее и точней расскажут о них
Вообще не жду эту пародию на знаменитый асасин, похоронили серию всякими помоями типо одисея
Вот Йотунхейм круто изобразили !!! А Асгард по всем канонам практически полностью золотой и с хрустальной горой !!!
блин, хоть бы на месяц раньше, или позже кибер пука выпустили!
я только из-за этого не куплю на старте.
ну нельзя так.
они все понимают, да игра хороша, но хайп пука, не стоит выпускать игру в том же месяце!
Персонаж и 80% локаций будут стремными, учитывая стилистику Викингов.
До этого даже грёбанную Атлантиду и мифических монстров смогли как-то обыграть и подвести под расу Древних.
А тут даже под один стиль подводить не стали.
Жду не дождусь даже пк теперь есть который (возможно потянет)
Видел скрин обитатели Йотунхейма, на игромании и они там похожи на бомживатых, однояйцевых, недоразвитых синяков-гомиков.
Выглядит шикарно! То что я вижу, мне нравится куда больше, чем Атлантида из Одиссеи... невооружённым взглядом видно, что денег вбухано немало в Вальгаллу.