на главную
об игре

Игровой движок CryEngine 3

Итак, кто за то, что продолжение будет на Unreal Engine 3, поднимите руки.

*Поднял руку*

Комментарии:  144
Ваш комментарий

CryEngine 3- это урезанный под консоли CryEngine 2.

BF3 покрасивей будет. И техническое исполнение у него повыше и дизайнерское, а какое там освещение.... Ммм)) Ну тут уж кому, что нравится, оба движка очень достойны и будут актуальны еще года 3-4.

Конечно я за CryEngine 3,отличный технологичный движок в прямых руках способен на многое+поддерживает XP.
А Frostbite 2 тоже теоритически поддерживает DX9 (ибо игры на нем выходили на приставках).но пидрки из дисэ не позаботились о игроках на XP пусть теперь сидят на толчке.

я думаю, что CryEngine 3 уделывает Frostbite как в палне графики, так и в плане оптимизации и универсальности движка!
ваше мнение?

CRYENGINE 2 всех уделывает, в том числе и CRYENGINE 3.

да какой он передовой??
его еще год оптимизировать будут,а на cryengine 3 играть само удовольствие,в силу того,что для него не нужен "передовой" писи....да и MoH уже пролетает по сравнению с Warface на CRYENGINE 3...
но опять же,это сугубо мое личное мнение...

pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

всем привет отгадайте загадку этот скрин снят в CryEnegine 2 или в CryEnegine 3 или в Cry Engine 4....

Фростбайт 2 - отменное дерьмо. Не прёт на тридцати двух разрядных системах - наиболее используемых, не прёт на ХРюшке и слабых машинах, вроде моей, где норм пошёл любой Крузис. Тот же Max Payne 3 идёт на нормальных без лагов, а у этих требования типа из-за графона. Так вот нет там графона. Утонул. Лол.

А мне нравится Unreal Engine 3, так как графон неплохой и оптимизация отличная.

Фростбайт фигня и в нём нет оптимизации :/

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Новое на форуме Crysis 2