на главную
об игре
Cyberpunk 2077 10.12.2020

Польский инвестбанкир считает, что CD Projekt надо вернуться к The Witcher

Павел Сугальски, руководитель польской инвесткомпании Rockbridge TFI, рассказал в интервью PAP Biznes, в каком направлении стоит двигаться компании CD Projekt.

  • Версия Cyberpunk 2077 для старых консолей вряд ли получит значимых улучшений (скорее всего, производительность будет улучшена благодаря ухудшению графики)
  • Мультиплеер для Cyberpunk 2077 выглядит очень рискованным проектом (разработчикам следует провести ЗБТ и прислушаться к отзывам игроков)
  • Наиболее разумный шаг — максимально быстро вернуться к серии The Witcher (новая часть могла бы улучшить положение компании, однако теперь она вряд ли выйдет раньше 2025 года)
  • CD Projekt не сможет много заработать на версиях для новых консолей (игру сможет получить любой обладатель версии для старых консолей)
  • Cyberpunk 2077 дешевеет быстрее ожиданий (разработчики планировали, что в первый год игра подешевеет в среднем на 10%, однако некоторые продавцы уже продают её с большой скидкой)
  • У Cyberpunk 2077 низкая реиграбельность (в сервисе Steam резко снизилось количество игроков, так как игра проходится быстро, а перепроходить её нет особого смысла)
  • Компания CD Projekt все ещё переоценена (не смотря на то, что после релиза Cyberpunk 2077 стоимость акции компании резко упала, она всё ещё неоправданно высока)
Комментарии: 168
Ваш комментарий

Пусть лучше допилят киберпанк.

Ведьмак по началу тоже был не лыком сшит. Хех

43

Согласен, он то же был не без недостатков, но всё же не так забагован и его мир был настолько интересен что его не хотелось покидать :)

17

Будто бы мир К2077 покидать охота. Огромная вселенная.

-6

За мир К2077 ничего утверждать не буду так, как не стал проходить, подожду ещё пару крупных патчей и начну оценивать этот шедевр. Пака лишь оценил техническую составляющую и на мой скромный взгляд у ведьмака на релизе дела были получше)

15

Он был забагован ещё хуже. Начиная от неработающих вещей, заканчивая полным зависанием на бесконечную загрузку локаций скеллиге.

-19

Хмм... не знаю не знаю!!! Я проходил с самого релиза и не припомню серьезных багов которые прямо очень сильно портили игру. Но точно припоминаю что находились люди которые писали в коментах что скачивали игру с торрента и у них было меньше багов чем в лицухе. Так что, кому как повезло.

13

Нет, им надо развиватся а не клепать без конца Ведьмаков как они делали до Киберпанка.

19

Нет, им надо заниматься тем что у них больше получается. А получается лучше всего у них ведьмак.

5

Ага, а у юбисофта лучше всего получается клепать ассассина и вотч догс. КулСториБоб

16

У юби студий как грязи, по этому игры их кочуют из одной в другу, от части к части, по этому разброс качества их игр от полного говна до более менее приличной. То же самое у EA. Смотри серию NFS от импотенции до стояка через 2-3 части NFS. Раньше было еще боле менее.

3

Тем более ведьмак история завершена. Любое продолжении сведет финал третий части к бреду. Да и играть за книжного героя такое себя- чувствуешь ограничение в выборе его принципами. А тут же Ви- может быть тем кому тебе душа лежит, еще больше вариантов добавить для выбора и была бы идеальная игра.

-5

Завершена лишь история Геральта, а не вселенной. Это все равно если бы какую нибудь игру престолов завершили бы на смерти Неда Старка. В том то и прикол, что тут огромный простор. Все это время мы смотрели на мир лишь глазами Геральта, в то время когда сам мир куда больше.

4

Сколько раз продукт, ставшей в последующем классикой, что фильмы, что игры обсирали на старте

12

Все просто до безобразия...Ее НЕ надо было выпускать на консоли, НЕ на "новое поколение" и уж тем более на старое ! Делать надо было экзом для PC а не распылять кучу времени и денег на кривые порты. До этого с ведьмаками замечательно получалось, по крайней мере начиная со 2 части...

Она бы легко окупилась и без соснолей, а далее со свежей головой через годик выпустили бы порт !

Зачем инвесторов подтянули разве с ведьмаков денег не хватало ?

12

И как бы это решило проблему с тем что сама игра очень слабая? Без технических аспектов.

0

Во-первых, в этом случае они бы не распылялись на попытку (неудачную) оптимизирвоать под старые консоли - это время пошло бы на улучшение игры, она вышла бы лучше, многие механики не вырезали бы.
Во-вторых основной вайн именно от консольщиков - в том же стиме отзывы положительные. Не было бы исков, разбирательств, акции если бы и упали, то не так сильно. Разработчики сейчас пилили бы длц и новые фичи, а не занимались бы оптимизацией под древнегреческих монстров.

Вот допилили бы игру до идеала, тогда бы, через пару годиков, можно было бы и под консоли выпустить, причем только под новые, что упростило бы задачу. Рокстары всегда так делают со своими играми - выпускают на консоли, полируют, выпускают на пк. Проджекты могли бы сделать также, сами же писали, что основной акцент был на пк направлен.

7
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален

ммм, ну если инвестбанкир так считает
одно он только забыл - пойти в волнующее приключение по местам специфическим

8

Не просто инвест-хренестор. А ПОЛЬСКИЙ банкир-шманкир!
Это сильно меняет ситуацию!
Короче - максимальное доверие этому бреду... ;)

9

Я не согласен. По техническим особенностям разработки игр, моё мнение значит ровно столько же, сколько и мнение этого экономиста, или сторожа туалета.

7

И доить Ведьмака кучу лет.Они хотя бы попытались сделать что то новое а там уже видно будет

7

Тихая жизнь с Ведьмаком или смерть в лучах славы Киберпанка?

7

Думаю,они сами знают,что им надо,просто у разрабов не было опыта в играх подобного рода,вот и на ложали,будем надеяться - исправят.А вот нового ассасина из ведьмака делать надо,лучше какую новую идею найти.

4

Не знание не освобождает от ответственности

2

У Cyberpunk 2077 низкая реиграбельность (в сервисе Steam резко снизилось количество игроков, так как игра проходится быстро, а перепроходить её нет особого смысла)
Забавно, мне сегодня как раз в рекомендациях выпал видос ЭшКинга и он там распинался что делать вариативность в играх не выгодно потому что все пройдут по одному разу и приблизительно по одному сценарию.

3

Хоспаде, мне тут попался пациент который в своем ролике с тысячей просмотров на серьезных щах уверял что в Киберпанке есть вариативность буквально везде а всех несогласных назвал хейтерами

Кто во что горазд

Этого уникума можно найти по обзорам в Стиме

-3

Прикольно, а я совсем не так понял посыл. Для меня это было, типа сыграй ещё - ты не всё увидел...

3

Не знаю, что этот за умник такой эшкинг, но бред он придумал. Я игры с реиграбельностью, если игра понравилась всегда по 2-3, а то и 4 раза прохожу. Да и интереснее, если что-то выбрать можешь.

0
Польский инвестбанкир считает, что CD Projekt надо вернуться к The Witcher

Что еще от инвеста можно было услышать, для них главное бабло, им пофиг на новые идеи и развитие игр в целом, главное чтобы бабло стабильно шло, а какая это игра им пофиг, главное бабло стабильно приносите, вот как раз из-за таки паразитов сейчас из игр в основном конвееры, драчильни на сотню часов с микротранзакциями и игры сервисы.

3

Потому-что бабло во главе этой индустрии. Без них не будет новых идей.

1

Короче мужик толсто намекает,что CDPR должны стать как все:) Доить франшизу и быть счастливы.

3

А что плохого, если это будет получаться а не просто превратиться в тупой конвейер? Пройтись по всей трилогии Ведьмака, так с каждой частью они только росли и улучшались, работали над собой. Если-бы сделали 4ю часть - вот это был бы КИБЕРПАНК(ну те эмоции которые хотели), он бы явно выстрелил так, что ядро еще пару месяцев литело-бы. А так они замахнулись на невозможное(незнакомое) для себя и в итоге многое потеряли, сейчас им позарез нужно возвращаться к уже набившим руку наработкам и молиться, что-бы они там не обосрались.

1

Он как раз таки и намекает про конвейер. Думаешь просто так поляки от ведьмака ушли на время? Нет. Они захотели попробовать что-то иное. Вышло не так как они хотели,но все ровно это те же самые cdpr. Это не Bioware и не Юбисофт. Эти сразу забили болт на те ,что вышли средне. Андромеда ушла в небытие. За гранью Добра и Зла 2 вообще висит в воздухе. И для 4го ведьмака даже ни одного наброска. И этот упырь предлагает бросить киберпанк и бежать делать новый ведьмак? Тоже такая себе идея.

4

Ведьмака другие люди делали, те, которые всей гурьбой свалили из CDPR сразу после третьего ведьмака, подальше от их . Если эти возьмутся за нового ведьмака, то выйдет абсолютно то же самое - непонятное, забагованное месево, с мертвым, неинтересным миром, второсортными побочными квестами, и с главным сюжетом, написанным сопливым эмо-школьником, у которого нет перспективы для реиграбельности от слова совсем

3

Причем ушли одни из самых талантливых(

2

можешь подробнее рассказать про уход из сиди пиар этих ребят и что стало причиной?

0

А что рассказывать, история старая, это везде раструбили ещё тогда, когда ведьмак 3 был на волне. Но если в основных деталях - разработчики в край забадались с местным менеджментом и кранчами, от чего, почти сразу после окончания разработки последнего ведьмака люди начали массово ливать из компаний. Именно по этой причине было объявлено что концепция киберпанка будет пересмотрена, т.к. его разработкой занимались уже совершенно другие люди, которые не могли продолжить то, что начала та команда. И судя по всему, из компаний ушли как раз те люди, благодаря которым Ведьмак и был крутым, даже со всеми багам

0

боже, я ведь именно об этом и думал, когда играл в Киберпанк "неужели люди, создавшие Ведьмака 3, так низко пали, создав это??". Так и оказалось - создавали КП совсем другие люди. Это многое объясняет...

0

Пусть выпустят "дипломку" DLC Пески Афира к третьему ведьмаку. Хватит Белому волку отдыхать.

2

Конечно, инвестор не геймер, инвестору то надо чтобы акции опять до 400 злотых и выше поднялись, а что для этого надо? Правильно! Анонсировать Ведьмак 4, чтобы PR-машина опять закрутилась, а с Киберпанком уже денег не сваришь. Только этот инвестор забыл про репарационные риски. Главный потребитель CDPR не инветоры, а геймеры, а если продукт посредственный, то с такой политикой, как у этого банкира на компании можно ставить крест.

2

Всё в точку. Не надо было изобретать велосипед.

2

Ну попробовали сделать что то другое и хватит. Они не смогли сделать интересную игру в новом лоре, ну серьезно я прошел её вообще без большого энтузиазма и забыл про неё. И виной даже не баги и плохая оптимизация а посредственность игры в открытом мире делать особо не чего, второстепенные квэсты проходить не интересно.

Это я думаю и так очевидно что они будут делать следующую часть ведьмака, иначе им конец, киберпанк не прокормит компанию столько времени сколько её кормит последний ведьмак. Это как бы очевидно.

1

Не стоит думать что Ведьмак 4 будет лучше кибера. Повторяем ошибку ?

-4

если не знаешь не пиши ведьмак продавался не за 60$ к тому же на него после первого года продаж были огромные скидки они на ведьмаке заработали за год куда меньше чем на кибере за 2 недели и ето при том что игру сняли из ps стор киберпанк куда более успешен чем ведьмак

3

Чтобы ведьмак понравился - много людям не надо. Слегка улучшить графику, аккуратно, а не так как с кп вышло погано. Допилить механики и боёвку. Ну и главное - истории. Много квестов, нормальную по длине сюжетку, а не этот огрызок из кп который за 8 часов пройти реально (криворукие стримеры за 12 спокойно прошли в 1 день, это не нормально). Собсна и всё. И всем понравится. Никаких чудес не требуется.

0

Люди Ведьмака боготворят, и ни дай бог выйдет хуже 3 части... Визг будет хуже чем в свинарнике. Они и на кибер также надеялись.
Говорил уже, прекращайте исходить слюной, ну не ждите вы звезд, выйдет, поиграете, удалите. Причем это касается всех, не только проджектов, но нет, мы верим в рекламу, в ранний доступ, в сказки....

0

Почему ты считаешь что от людей хоть что-то зависело в плане релиза? Игра как собиралась выйти в ближайшее время - так и вышла бы.

0

всего то им нужно, что бы никто не трогал их.

пусть пилят, а потом уже ведьмак.

в любом случае надо расти.

схожесть с беседкой.

1

За два месяца их "запилов" они сломали не сломанный (у меня с этим кв не было проблем, в том числе и не слабом пк) квест и вроде как починили его хотфиксом (не факт). Если их не трогать, то они думаешь ускорятся?

0

Вот Киберпанк такой и вышел что всякого рода инвест-банкиры высказывали свои не компетентные мнения, подгоняя разработку и тревожа фантазии таких же компетентных в игроделе акционеров, ставя к стенке топ менеджмент, которые тоже те еще фрукты. Киберпанк нужно допиливать. Игра крайне годная, хоть и искалечили ее изрядно, если судить по культям обрезанных возможностей. Потенциальных...

1

Есть план выхода патчей, выпустят ДЛС, подтянут оптимизацию. К концу года будет ясно, что делать с мультиплеером, будет ли новый ведьмак и стоит ли впиливать выпиленный контент. Прибыль пока поступает исправно.

0

Лучше уж пилят дальше киберпанк номерной. Ведьмак, пусть и распиаренный "бренд" (и скорее всего принесет неплохую 100%-ю прибыль), но как история он закончился на хорошей ноте. Не ясно не сделают ли они хуже, а вот новые айпи это уже интересно. Правда не для инвесторов, ведь можно и прогореть.

0

Вим Вивальди так считает?

0
Польский инвестбанкир считает

ага, так же важно как - мой друг у которого друг глава CDPR сказал, шо пилят длц к Киберпанку больше, чем вся игра, инфа "мамай атвичаю"

0

Подписываюсь под каждым пунктом.

0

Конечно нужно вернуться к Ведьмаку! Только игрового Геральта заменить на сериального "супермена", эльфов сделать чернокожими, добавить допплеров-убийц, а Лютика желательно сделать геем. И клепать части параллельно с выходом сезонов сериала.

0

Такую чушь накатал)

А что они пока одни отделы дальше пыхтят над киберпанком, другие там секретные не разрабатывают новую игру? У них уверен уже идеи есть, просто всему своё время.

0

Ты туда не ходи, ты сюда ходи )

0

Польскому инвестбанкиру не стоит считать и лезть не в свое русло

0

Для таких умозаключений, не нужно быть инвестбанкиром))

0

Это гений ребят. Вот это он дал! Вот это эксперт! Вот это анализ! Вот только, что к нему возвращаться, если из трёх игр по игроку сверхуспешной оказалась только одна? И, то, не потому что она была хорошей, а потому что она была единственной на то время более менее сносной РПГ. Возьмём тот же ведьмак 2, который со скайримом вышел с разницей один год - и поймём, что большинство в него даже не играло, потому что был достойный конкурент, который уделывал вторую часть ведьмака по всем статьям. Тоже самое было бы и с третьим (потому что в геймлейном плане третий ведьмак даже более ограничен, чем второй и уж тем более скайрим) но третьему повезло - вывез на графонии и на отсутсвие хоть сколько-нибудь достойных конкурентов. Если бы столько багов не наделали, то и киберпанк бы для быдлонов стал бы ЩИДИВРОМ лишь потому что индустрия не предлагает других игр. А так, если даже мы абстрагируемся от багов в киберпанке - представим, что их нет, то это такой же проходняк, как и ведьмак 3. Разумеется, поляки хотели порвать индустрию и сделать с ней то, что когда-то сделало ГТА 5, но увы, даже уберя баги они смогли сделать всё ту же ГТА 5, только ограниченную. Точно так же, как Ведьмак 3 стал жалким огрызком Скайрима (в геймплейном плане и атмосфере, в сюжете 3-ей ведьмак хоть и банален, но сценарно поставлен хорошо - в этом поляке молодцы).

0

Не нужно было выпускать игру на консолях старого поколения!
Выглядит на них игра всё равно как говно!
Проблем и негатива от западного комюнити было бы меньше!
Многие потом перешли бы на консоли нового поколения ради этой игры, теперь многие просто забили!
И многие у кого старые консоли пошли бы покупать нормальные Пэка ради этой игры, не дожидаясь новых консолей!

И не надо сейчас обманывать себя и других, и говорить что на старых консолях игра выглядит нормально, не обманывайте себя! Она выглядит именно как говно!

-1

а причем тут ведьмак? вы понимаете по каким причинам игра вышла такой?
деньги воровали? за все эти годы разработки(если это правда) утомили компанию и она решила выбросить как есть? может просто решили что репутация ведьмака сгладит ситуацию? или просто не рассчитали капитал?
я не ценитель ведьмака, но не думаю что он вам понравится в таком стиле

-1

Притом, что в мир ведьмака хочется возвращаться, не смотря на отсутствие реиграбельности.

0

меня игра конечно не затянула, но она очень качественно и очень хорошо все проработано

0

хотелось бы и про него так однажды сказать)

2

Тогда отбой красной тревоги))

0
Версия Cyberpunk 2077 для старых консолей вряд ли получит значимых улучшений (скорее всего, производительность будет улучшена благодаря ухудшению графики)

Многие молча делали даунгрейд графики,потому что понимали что кинцоли не вывозят хорошую графику

У Cyberpunk 2077 низкая реиграбельность (в сервисе Steam резко снизилось количество игроков, так как игра проходится быстро, а перепроходить её нет особого смысла)

Многие ноют что времени нет играть,работа/учеба и т.д.,а тут они на раз-два и прошли игру.Видимо по сюжетке тупо прошлись

-1

Ну я прошёл её на 100%. И знаешь, я чувствую себя идиотом. Таких убогих сайдов я ещё не видел. Да ещё и перекачался из-за этого и на ласт сложности устроил ад в Арасаке в одно лицо без намёка на сопротивление. Про "знаки вопроса" вообще молчу. Биты и черепки максимальный гринд. В ведьмаке хоть бывало что какой-то из знаков вопроса рассказывает какую-то мини-историю. А в кп я мог эти истории сам придумать к каждому из таких мест и было бы интереснее, чем то что там на самом деле происходило (судя по запискам). Короче трата времени. Но сюжет как бы тоже Помоевич писал, так что и он не стоит каких-то там затрат по времени.

3

Пусть лучше пилят что-то своё родное. Нечего сидеть на всём готовеньком, что давно уже придумали за них. Так хоть репутацию начнут восстанавливать.

-1

Игра если честно хорошая получилось, но очень короткий сюжет, по сравнению с Ведьмаком 3, она еще далеко и очень пустынные большие локации делать там вообще не чем

-1

Какой-то очередной недованга. Зачем он живёт?

-1

Ну так то на каждый пункт есть контаргумент:

1. Старые консоли на то и старые, что на них равнятся не нужно. ГТА 5 на ПС3 тоже +/- также шла как Кибер на ПС4.

2.Мультиплеер может и рискованный, но нужен для подобной игры. + к игровым часам, с друзьями позависать в кибермире

3. Максимально быстро и 2025 год - это не быстро. За это время, некоторые уже школу закончат, кто то женится, кто то выйдет на пенсию.

4. Если будет мультиплеер то и на новых консолях, и на старых, и на ПК еще заработают денег.

5. Вообще странный пункт, без комментариев. Скидок в оф. магазинах не видел.

6. В любом синглплеерном проекте всегда резко снижается количество игроков в течении 30 дней после выхода игры, при чем обычно даже еще быстрее падает число играющих, чем это было с Киберпанком. Инвестор видимо вылез из пещеры раз не знает о таких вещах.

-2

Мультиплеер может и рискованный, но нужен для подобной игры. + к игровым часам, с друзьями позависать в кибермире
Надеюсь мультиплеер выпустят отдельно от сингл кампании, а то выйдет как с GTA 5 когда людям которые играют только в сингл впаривают мультиплеер с постоянными обновами раздувающими размер игры.

1

На западе скидки на КП2077 50% во многих магазинах!
Огромные залежи на складе, и её скоро будут отдавать в подарок с другими играми, просто чтобы освободить полки! Читайте западные новости по КП2077!

-1

Зачем мне западные новости, когда у меня есть Playground, источник моих знаний по играм и эрудиции.

-2

Я читаю. Приведи хоть одну новость, где про залежи на складе. Или где про скидки 50%. Про распродажу было, но это один из ритейлеров.

В остальном игра прекрасно продаётся. На рс так точно. В стиме какую неделю в ТОПах.

Так что казачек то видимо, либо проплачен конкурентами, либо толстый троль)

0

На Best Buy посмотри, более 1000 магазинов в США, Канаде!
На Амазон Индия вообще продают пиратские копии!

0

Если бы сами авторы к этой мысли пришли, я был бы только рад и полностью "за". А когда это говорят со стороны, без учета того, как изменился состав команды за годы, как изменилось отношение к процессу разработки, без учета того, в какой степени сеттинг предыдущего проекта утомил самих разработчиков, то возникают опасение даже уже не за будущее СиДиПрожект, но и за будущее серии "Ведьмак"...

С одной стороны, я бы очень хотел продолжения Ведьмака. Но с другой стороны, очень сомневаюсь, что превращение этой франшизы в конвеер приведет к чему-то хорошему.

Им бы нужно не на тематику игр обратить внимание, а на качество и планирование работы. И учиться им как раз есть на чем.

-2

Дак они через пару лет и анонсируют его, скорее всего.

-2

Ведьмак себя изжил. Третью часть им не переплюнуть, да и идей на четвёртую они вряд ли наскребут.

-2

на самом деле, я сужу по мнению своих камрадов, люди хотят получить ту же атмосферу, что была в 3 ведьмаке. Я не знаю, как у них получилось всё так грамотно смешать, что получился такой эликсир "счастья", но атмосфера - это самое ценное, что есть в ведьмаке. И если они смогут повторить её, это будет уже достижение.

0

Онлайн Киберсранка падает как скошенный, уже 33К. Я тут прикинул, минус примерно 5-6к в неделю. Я думаю к выходу второго крупного патча, необходимость в нем полностью отпадет. Можно даже и над длц не заморачиваться

-2

удивляет 3 вещи.

1)проджекты обязаны выпустить 4 ведьмак и он обязательно будет шедевром/лучше третьего/игра, которая всем понравится.когда ведьмак 3 вышел, все радовались, что серия не превратиться в коневеер

2) инвест банк знает, что там на консолях и как решать

3) это первый гейм обзор от банка. жду когда они создадут канал и начнут обозревать и другие игры

-3

ну это как сбер видимо, ща начнут продавать в плоть до туалетки.

-1

Если будут одних ведьмаков клепать, тогда превратятся в новую Ubisoft. Как по мне, пусть лучше все ресурсы потратят на крутые DLC для киберпанка! И этим оживят Найт-Сити куда больше, чем исправлением багов.

-3

Как ни печально, но это конец польской студии, по крайней мере в текущем виде. Проджекты технологически не тянут современные ААА проэкты, это совершенно очевидно по киберпанку, и новая серия ведьмака будет также провалена. Не хватает у них компетенции, даже при условии достаточного финансирования - денег на киберпанк было потрачено рекордное количество, а результат мы все знаем, да и аналогичный бюджет на новую разработку им больше не получить. Фундаментально киберпанк патчами не исправить, там нужно все переделывать - это тупик с точки зрения бизнеса. Если попытаются прикрутить мультик, результат будет еще плачевнее чем вышло с синглом. Ждет их обычный в таких случаях конец - крупные издатели подождут пока поляки окончательно не завязнут в долгах и купят их на корню, даже не ради студии, она им даром не нужна, а ради прав на ведьмака и киберпанк, и будут после клепать конвеерную срань в духе убейсофта.

-3

Зачем их покупать, если права на Ведьмак и Киберпанк не принадлежат им?

-2

Эксклюзивные права на создание видеоигр по этим вселенным принадлежат им. Иначе на кой черт они бы ввязывались в разработку, если в любой момент кто угодно может начать делать игры по этим же франшизам. Они не владеют, естественно, всеми правами, то есть делать фильмы, например, по этим вселенным они не имеют права, только видеоигры.

1

Польский инвестбанкир может идти на фиг, пусть занимается своим делом и не лезет в разработку игр.

-3

До выхода Киберпанка я говорил "Не спешите петь дифирамбы этой игре, все таки CDPR ничего не сделали кроме Ведьмака"

Надо мной смеялись, спорили и оскорбляли но кто в итоге оказался прав?

CDPR лучше вообще закрыться, в игры они уже не смогут никогда, их самоуверенность погубила Киберпанк и неуверенность после его провала погубит серию Ведьмака

-4

Я игру не ждал, у меня разочарование нет)

5

Поддерживаю. Хайпа много, а игрушка средняя вышла

5

Я вообще о ней узнал месяца за полтора до релиза потому что о игре писали везде стоило только браузер открыть, но я все равно разочаровался

Я ожидал увидеть неплохую игру немного уступающей Ведьмаку а увидел то что уступает даже конвеерному ассасину и любой другой игре от калософт

В общем, испанский стыд да и только

-6

О ней сильно гудели года полтора до релиза, ленивый только не слышал, ну да ладно

0

Ох,сорян, впервые я о ней услышал когда Киану на Е3 появился и еще несколько дней после наблюдал мемасы "потрясающие" но не интересовался самой игрой ни до ни после

-2

Трилогия Ведьмаков искупила им любые грехи на всю вечность вперед. И Киберпанк тоже многим понравился несмотря на все. Но возвращаться к одиночным крупнобюджетным играм сейчас большой риск. Они не пользуются сейчас большим спросом в сравнении с менее затратными и более прибыльными играми на смартфонах. Тем более Гвинт и Тронбрейкер доказали, что хорошие игры можно делать и там, главное без багов.

-4
Трилогия Ведьмаков искупила им любые грехи на всю вечность вперед.

Только не для инвесторов и совета директоров.

0

Для них микротранзакции поправят нервы. Условный ведьмак 4 на мобилках будет хитом. Только монетизируй.

1

Разумное решение. Ведьмаками удавалось дурить головы хомячкам, а вот Киберпанком уже не получилось.

-4

А я хочу онлайн киберпанк с фишками в стиле гта онлайн, хочу позадротить, поделать однообразные повторяющиеся квесты, которых очень не хватает.

-4

сколько раз не пытался ГТА (2 раза), так и не понял кайфа в этом..

Без лишнего стеба. Может я не так играл как-то?

2

Реально лучше бы они четвёртого ведьмака сделали вместо этой поделки уровня юбисофт,там хотя бы боёвка и механика была бы нормальная и враги не такие тупые,боссы так вообще классные в Ведьмаке 3 были,хотя в Cyberpunk 2077 боссов по сути нет,да и второстепенные квсеты в Ведьмаке 3 были просто на порядок интересней,также как и заказы на чудовищ.

-9

Че это уровня юбисофт, у юбисофт в вотч догсе 2014-го года в разы лучше был мир проработан, взаимодействие с нпс, а погони так вообще топ.

1