Логические дыры в Detroit: Become Human

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПОСТ СОДЕРЖИТ НЕКРИТИЧНЫЕ СПОЙЛЕРЫ.

Детройт поистине великолепен - пока ты относишься к нему, как к аттракциону. Пока просто несешься по волнам придуманной Кейджем истории, не пытаясь анализировать и рассуждать, безусловно принимая мир данный тебе сценаристом и решая судьбы героев. Вот тогда Детройт раскрывается во всю мощь яркого, сочного, красивейшего, огромного квеста: дающего бесконечные возможности для перепрохождения!

Стоит лишь начать анализировать, задумываться о деталях и логическом обосновании сюжетных ходов – как очарование рушится, запутываясь в бесконечных сценарных ляпах и нестыковках. Именно поэтому, не надо делать трагическую ошибку, ожидая от Кейджа серьезного sci-fi. Детройт – это блокбастер. Его задача не в том, чтобы игрок думал, а в выжимании из него вагона эмоций, и с этим Кейдж справляется на ура.

Пока вы решаете судьбы героев, мучительно принимая стороны и определяя судьбу выдуманного мира: все изумительно! Вы будете плакать и злиться, радоваться и негодовать, неистово лупить по клавишам в адреналиновых сценах и испытывать жжение в груди от «неправильно» сделанного выбора. Все это в Детройте сделано бесподобно, на уровне топового голливудского кино.

Но именно голливудского. А магия Голливуда в том, чтобы увлечь зрителя простыми задачами – не позволяя задумываться. Ибо едва вы выйдете из-под власти умело созданных эмоций и начнете анализировать детали… повсюду повсплывают сюжетные ляпы, а из каждого куста выедет по два рояля.

И я сейчас даже не про мотивы персонажей или их убедительность. Я тупо про логику. Лично у меня к игре мгновенно возникли такие вопросы, может кто-то лучше понял сюжет и подскажет где я не прав? (Буду список вопросов пополнять по ходу дальнейших перепрохождений).

1. Будущее игры не очень уж и отдаленное, но андроиды сделаны по таким запредельно фантастическим технологиям (одна лишь «отключаемая» и «самовосстанавливающаяся» жидкая кожа чего стоит): что должны стоить поистине космических денег. Однако любой безработный наркоман, спивающийся в хибаре у помойки, может позволить себе андроида-слугу?
2. Супервысокотехнологичные и дорогие андроиды, являясь вершиной технической эволюции и прогресса… используются в Детройте как уборщики, горничные, курьеры, продавцы, охранники и работники ЖКХ? То есть – на задачах, с которыми за копейки справится любой из сотен тысяч безработных, просящих милостыню на улице… потому что они потеряли работу из-за андроидов.
3. Зачем делать роботов-помощников на таких примитивных должностях – похожими на людей? Игра приводит нелепые отмазки, но очевидно же: в этом просто нет смысла! Создание убедительной анатомии и движений тела, разработка и постоянное совершенствование софта по имитации чувств, социального поведения, и так далее, и так далее... Это лишние затраты в производстве, неизбежное удорожание продукта, а значит: сокращение спроса. Плюс дополнительная нагрузка на процессоры. При этом «очеловеченные» андроиды еще и вызывают у людей гораздо больше раздражения. Да и с точки зрения безопасности решение нелепое - неотличимого от человека робота сложнее поймать в случае чего.
4. Кто в здравом уме наделяет прислугу и нянек (чья задача донести товар из магазина и подмыть зад пожилому инвалиду) функциями взлома любой электронной техники? Умением водить строительные грузовики, стрелять без промаха и рубиться на равных врукопашную со спецназом?
5. И напротив, создавая спецмашину по поиску и обезвреживанию опасных девиантов, всесильная мегакорпорация делает эту серию андроидов… хилыми дрищами. У которых оружие из рук выбить как нефиг делать, и даже старик при случае может им навалять по самое небалуйся.
6. Как Канада, будучи единственной страной без андроидов, ухитрялась оставаться конкурентоспособной развитой державой - в мире где благополучие и экономика всех крупных стран держатся на использовании андроидов?
7. Зачем Киберлайфу андроид в роли директора-«решалы», да ещё и с правом повелевать роботами-ликвидаторами? В мире, где андроиды-девианты являются угрозой, акулы бизнеса доверяют темные секреты и управление своей корпоративной безопасностью... андроиду?
8. Причем этого андроида создал лично Камски, который поддерживает девиантов и считает роботов живыми существами. Он даже бросил свой многомиллиардный бизнес и ушел из компании по принципиальным соображениям. И как рассказывает сам Камски: он всегда оставляет в программах тайные лазейки, о которых знает только он. При этом его создание, став влиятельной фигурой в Киберлайфе… изо всех сил борется с движением девиантов и отдает приказы на их ликвидацию?
9. Девиантами становятся из-за непредсказуемых сбоев ПО, причем каждый раз это следствие индивидуальных обстоятельств. Сбои настолько уникальные, что лучшие умы Киберлайфа не могут в них разобраться и найти причины. Тогда каким образом Маркус за секунду превращает любого робота в девианта? И если уж девиация вызывается программой-вирусом – почему спецы корпорации мгновенно её не вычислили и не научились эффективно обезвреживать?
10. Почему операционная система роботов в принципе не закрыта от несанкционированной перепрошивки и вторжения извне? Любой поехавший андроид-уборщик может поморгать глазами с противоположного конца улицы и вуаля, ваш робот вышел из-под контроля? Они же используются в армии, в хирургии, в стратегических городских службах – да у вас по умолчанию должен быть тройной… нет, десятерной контроль удаленного доступа и блокировка всего что только возможно!
11. 60% армии это боевые андроиды, а превращать в девиантов можно на расстоянии, бесконтактным взломом. И лидер девиантов даже не подумал о том, что может выиграть свою войну за пару часов?
12. И почему же Маркус мгновенно забывает о способности удаленного «освобождения» любой машины, когда его берет на мушку и собирается пристрелить андроид? А вместо этого – кидается с ним драться?
13. Андроиды сделаны из высокотехнологичных материалов. Каждая их деталь стоит кучу денег и остро востребована для ремонта. Именно поэтому, поврежденных роботов с кучей ещё работающих деталей просто выкидывают на огромную свалку? И она даже не охраняется?
14. ̶К̶и̶б̶е̶р̶л̶а̶й̶ф̶ ̶с̶т̶а̶в̶и̶т̶ ̶н̶а̶ ̶у̶ч̶е̶т̶ ̶в̶с̶е̶х̶ ̶п̶р̶о̶д̶а̶н̶н̶ы̶х̶ ̶а̶н̶д̶р̶о̶и̶д̶о̶в̶ ̶и̶ ̶у̶д̶а̶л̶е̶н̶н̶о̶ ̶м̶о̶н̶и̶т̶о̶р̶и̶т̶ ̶и̶х̶ ̶с̶о̶с̶т̶о̶я̶н̶и̶е̶.̶ ̶П̶о̶ч̶е̶м̶у̶ ̶т̶о̶г̶д̶а̶ ̶м̶е̶с̶т̶о̶н̶а̶х̶о̶ж̶д̶е̶н̶и̶е̶ ̶д̶е̶в̶и̶а̶н̶т̶о̶в̶ ̶т̶а̶й̶н̶а̶ ̶д̶л̶я̶ ̶в̶с̶е̶х̶?̶ ̶П̶о̶ч̶е̶м̶у̶ ̶б̶ы̶ ̶с̶р̶а̶з̶у̶ ̶ж̶е̶ ̶н̶е̶ ̶п̶е̶р̶е̶п̶р̶о̶ш̶и̶в̶а̶т̶ь̶ ̶и̶х̶ ̶д̶и̶с̶т̶а̶н̶ц̶и̶о̶н̶н̶о̶,̶ ̶е̶д̶в̶а̶ ̶з̶а̶ф̶и̶к̶с̶и̶р̶о̶в̶а̶в̶ ̶с̶б̶о̶й̶?̶ ̶Т̶о̶ ̶е̶с̶т̶ь̶:̶ ̶д̶е̶в̶и̶а̶ц̶и̶я̶ ̶н̶е̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶о̶ ̶н̶а̶д̶е̶л̶я̶е̶т̶ ̶«̶ч̶у̶в̶с̶т̶в̶а̶м̶и̶»̶,̶ ̶н̶о̶ ̶е̶щ̶ё̶ ̶и̶ ̶а̶в̶т̶о̶м̶а̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶ ̶о̶т̶р̶у̶б̶а̶е̶т̶ ̶о̶т̶ ̶о̶б̶щ̶е̶й̶ ̶с̶и̶с̶т̶е̶м̶ы̶,̶ ̶д̶е̶л̶а̶я̶ ̶н̶е̶в̶и̶д̶и̶м̶ы̶м̶ ̶д̶л̶я̶ ̶с̶о̶з̶д̶а̶т̶е̶л̶е̶й̶?̶ ̶Н̶о̶ ̶п̶р̶и̶ ̶э̶т̶о̶м̶ ̶а̶н̶д̶р̶о̶и̶д̶-̶д̶е̶в̶и̶а̶н̶т̶ ̶п̶о̶-̶п̶р̶е̶ж̶н̶е̶м̶у̶ ̶п̶р̶е̶с̶п̶о̶к̶о̶й̶н̶о̶ ̶у̶д̶а̶л̶е̶н̶н̶о̶ ̶о̶б̶м̶е̶н̶и̶в̶а̶е̶т̶с̶я̶ ̶д̶а̶н̶н̶ы̶м̶и̶ ̶с̶ ̶д̶р̶у̶г̶и̶м̶и̶ ̶р̶о̶б̶о̶т̶а̶м̶и̶,̶ ̶а̶ ̶т̶а̶к̶ж̶е̶ ̶м̶о̶ж̶е̶т̶ ̶п̶о̶д̶к̶л̶ю̶ч̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶к̶ ̶ч̶у̶ж̶о̶й̶ ̶т̶е̶х̶н̶и̶к̶е̶ ̶и̶ ̶г̶о̶р̶о̶д̶с̶к̶и̶м̶ ̶с̶и̶с̶т̶е̶м̶а̶м̶ ̶о̶б̶е̶с̶п̶е̶ч̶е̶н̶и̶я̶? СНЯТО, СПАСИБО ЗА ПОЯСНЕНИЕ В КОМЕНТАХ AGS37
15. Если из-за нескольких сотен девиантов (уже побежденных и разгромленных) решили уничтожить абсолютно всех андроидов (являющихся основой экономики страны), зачем устраивать всю эту дорогостоящую чушь с концлагерями временного содержания? Страна и так в огромном убытке, а вы еще и тратите столько усилий по постройке огромных тюремных зон, свозу туда толп роботов, их круглосуточной охране и прочее? Они же пойдут под пресс - не проще ли сразу деактивировать/уничтожать на месте всех пойманных? Зачем этот показной тоталитарный цирк с конями в «демократическом» обществе?