Candyland выпустил новое видео, в котором, на этот раз, сравнивается ремастер игры The Elder Scrolls 5: Skyrim с оригиналом и модом RealVision ENB.
Сравнение ремастера с оригиналом мы уже видели, а вот с модом ещё нет.
Кадры ремастера были взяты с E3 2016, а вот оригинал и мод были записаны автором в разрешении 1080p и на максимальных настройках графики.
Ванилька то даже лучше ремастера местами. Ну, мод вообще вне конкуренции.
Как по мне ремастер и ванилла лучше, ибо там передается атмосфера игры, мод делает ее слишком цветастой, заблуренной и перешарпленной
Мне кажется или с Модом лучше чем ремастер?) Или я не на столько графодрочер, что я несильно понимаю в графике?)
Имкор в некоторых сценах мод лучше, в некоторых ремастер
Имкор Тебе показалась.
Имкор Ремастер отдаёт зеленью да и вообще у него цвета менее реалистичные.
Да что вы к этому ENB, ENB требует реально хорошей видеокарты, а здесь разработчики, практически не поднимая системные требования, выводят графику на новый уровень. К тому же местами ENB делает освещение там, где его быть не должно, а разработчики явно со знанием дела подошли к ремастеру. P.S. Не стоит писать, что мол "ууу да твоя Бетесда сделала тёплую атмосферу вметсо холодной старой", а вы дождитесь релиза, а не трейлера!
Мод - красив, но куда-то дели постобработку в некоторых местах. Оттого текстурки выглядят более неестественно, хоть и красивше сами по себе. Ремастер - тот же ванила, только с доп эффектами по типу света, размытия и гаммы. Где некст ген? Не видно. В итоге и ремастер, и мод особо кардинально красивее игру не делают. В моде зачастую одни красивые текстуры заменяют другие (на вкус и цвет). Ремастер просто световых эффектов добавил. Ни то ни другое существенно ничего не меняют. Любители искать разницу между пурпурным цветом и цветом маджента останутся довольны. Для них столько изменений, что в моде, что в ремастере, будет достаточно. п.с. на 0:42 секунде четко видна разница между тремя версиями. Взгляните на дорогу. В ваниле и ремастере одной текстурой вся дорога (некстген?), а в моде отдельные камешки выделяются (тесселяция?). Однако это выделяющиеся камешки выглядят более убого, чем одна текстурка на всю дорогу, ибо еще более размытые чем эта самая текстурка.
vidgin камешки это Parallax Occlusion Mapping, какая нафиг тесселяция на дх9?
A3MOH поэтому я поставил вопрос рядом с тесселяций, намекая не на утверждение, а не предположение. :)
Собственно, на ПК теперь, чтобы сделать идеальную картинку, нужно просто на ремастер поставить текстурки из мода...
Угрюмый кот Логично. Главное эти моды научить работать с новыми шейдерами и всё, чем и будут заняты мододелы... Выпуская ещё одну копию собственного же мода.
fomir Беседка грила что все моды с ванилы должны пахать на переиздании. К том же текстуры это не моды им вообще плевать где и как работать.
Ну правильно, мод хуже даже чем ванилла, так как убивает всю атмосферу.
Разница между Remaster и Vanilla очень мала. Как по мне, то Mod выглядит лучше чем Remaster, а от Remaster я ожидал большего, думал там хотя бы текстурки подтянут, а нет, только эффекты и DoF.... Печаль, хотя для владельцев не очень мощных PC, ремастер будет самое то. Имхо)))
killycrok А по мне,если "запилить" этот мод на перевыпуск,то будет просто сказка)
Мод очень темнит картинку, атмосфера игры уходит. Вся надежда на ремастер. Там будет не только переработка светофильтров, но и всякие плюшки: динамические тени, частицы, godrays и т.д.
Шо то фигня, шо это фигня. И обе эти фигни настолько мыльные, шо я вернулся в 2009 год.
Капеллиместари согласен