Ютубер по имени ObsidianAnt проверил, как Microsoft Flight Simulator выглядит и работает на PC, который отвечает только минимальным требованиям к оборудованию (с использованием CPU Ryzen 3 2200, GPU AMD Radeon RX 580 и 16 Gb RAM).
Вышеупомянутая конфигурация позволяет комфортно играть в разрешении 1080p, но мы должны снизить детализацию до "Low" и смириться с плавностью картинки уровне около 30fps (с редкими просадками, особенно во время взлета и когда мы летаем над крупными мегаполисами, такими как Нью-Йорк). Даже с такими настройками Flight Simulator иногда выглядит вполне прилично, хотя размытые текстуры и постоянно меняющаяся геометрия несомненно режут в глаза.
К сожалению, об увеличении детализации до "Medium" на таком PC не может быть и речи (иногда игра идет плавно, но чаще приходится иметь дело с сильными падениями количества fps, что что практически делает игру невозможной), не говоря уже о еще более требовательных настройках.
Microsoft Flight Simulator 2020 дебютирует на PC уже 18 августа. Позднее игра также выйдет на Xbox One.
Игра изначально не предназначена для слабенького железка..., даж среднее не "ахти", наслаждаться надо на максималках.
с использованием CPU Ryzen 3 2200, GPU AMD Radeon RX 580 и 16 Gb RAM это слабый пк? нихрена себе XD
Леший116rus
Щас средний ПК это rtx2060 и райзен 5 3600. Может в голове у кого то rx580 и 4 ядерный проц 3.5 ггц это не слабо, но по факту это бюджет и слабый комп.
Я извиняюсь, но у меня GT 710, 4Gb ОЗУ, и проц от AMD - и это слабый ПК, а не 16Gb ОЗУ и д.т
Ок, слабый игровой ПК. Так лучше?
Ну если уж на то пошло, то в минимальных стоит 8gb ОЗУ, rx570 и ryzen 1200. Смущает, что игра постоянно сбрасывает загрузку ГПУ. Ну и процессор, конечно, мёртвый.
Чувствую много на этом ремейке не заработают и поделом
неплохо выглядит даже на минималках
Это похоже 4 гиговая 580 всё из за этого.
Первым делом я в Рязань полечу )
я на своей GTX 1050Ti буду тогда стороной облетать крупные города и тогда никаких фризов не будет
да я пролетал на 1050 ти над городом норм чуть лагать начинает на средних настройках и все.короче терпимо
сыграл на пиратке .там же из облака нечего не подгружается.ну короче гугл карта) какая та скачал так для пробы понял не мое.да и вообще симуляторы не мое.летишь куда то пол дня едешь на паравозе тоже часа два.сидишь втыкаешь в движок пол дня.мне больше где сюжет есть а не тупо втыкать в облака или таращится вперед на паравозе .
Первое куда я полечу будет чернобыль.
Denis Kanatev11 Там от Чернобыля одно название
Думаю на своей новой системке поиграю в 2К на высоких настройках
ну нет, 15 FPS – это уже за гранью добра и зла.
когда это мой комп с рх 580 стал слабым..?? в полне все тянет при fhd на средне высоких в 60 фпс
Дима Кабанец тут много зеленых они не в теме ... если такое на ркс 580 - то это капец ..
Дима Кабанец А ты в курсах, что после рыксы 580, появились Вега и Радеон 7?)))) Считай 3 поколения видюх сменилось, ибо вот вот выйдет третье поколение после Рыксы - Нави. По твоему карта не устарела? В чем прикол писать про "нормально тащит на средне-высоких"? Если карта стабильно не тянет на ультрах? Так что да, это старье, объективно. К сожалению, у меня тоже 588 рыкса. Для фул хд на ультрах 1070ти как минимум.
Дима Кабанец - ну 580 не была флагманом на момент выхода, и ей уже 2 года. Эта игра сверх-большая, так что не удивляйся.