AMD vs Intel v.12 [x]

-SK.art-
Скорее всего за этим не до процессорами будущее.
АМд всегда летит вперед паровоза, внедряя смелые идеи, котрые по началу оцениваются как "да каму это нужно" а заканчивается "как раньше без этого обходились"
Только на вскидку у них первые х64 битные процессоры, реальные 2 ядра и контролер памяти в процессоре, а так же первые процессоры с графикой, которая будет все интенсивнее задейчтвоваться во определенных расчетах. И если владельцев топ машин интересует скорее новый i7 на 14нм или 8и ядерный Стимроллер, потому как в пару к процессору будет ставиться видеокарта за 15-30 тысяч, то вот, для тех, кто собирает систмник в теме "сборка компьютера до 20 000" новое поколение может оказаться ОЧЕНЬ интересным. Главная интрига, на сколько стимроллер превзойдет Пилдрайвер в процессорной части, ибо если он сможет догнать интел по производительности в номинале (пусть и на боле высоких частотах) то он сможет потеснить жадного монополиста! Казалось бы, владельцы интел должны ща сказать "А нам по...ер", но незабываем, что конкуренция это счастье для покупателей! Сколько Nvidia хотели за свои карты HD700 серии в начале, и сколько она скинула сразу после анонса серии R9290
Вчера на ноут установил вин8.1, прирост производительности в танках 20% (проц А6-3400м) Раньше было 28ФПС при 1.4ГГц м для достижения 35 приходилось подстегивать процессор до 1,9ГГц, а получил при штатной частоте 1,5Ггц 30-40ФПС, при этом заработало графическое ядро при выключенном гибридном кросфаере (загрузка HD6650м достигла всего 70% игра то одно ядерной все же осталась)
Таким образом, добившись от Майкрософт небольших изменений ядра системы удалось не плохо улучшить использования ресурсов всего ЦП в плане загрузки ядер (ибо реально перестало все процессы пихать на первое ядро - больше сбрасывает на другие мелких процессов, что с одной стороны мешает парковке ядер и росту частоты процессора, но в итоге производительность растет больше.. Интересно, интеловские HD4000 то же стали дополнительным "ядром" после патча винды?

DartMaul
Вот это как раз очень сомнительное утверждение, ведь АМД вроде как готовит очередную маленькую революцию процессорной архитектуры

Раз никто ничего не пишет видать никому не интересно)

все верно, мне лично все эти недопроцессоры APU безразличны)

SUSUL1
У него на FX-4100 и FX- 8150 должен быть одинаковый ФПС
Господа вы каждый раз меня просто за душу берете начиная спор о подобных графиках.
Там разница в 2 фпс а у процов разница в 200МГц. В чем тут противоречние?

Кстати графики четко показывают что Intel >>> AMD (внезапно), даже в ситуациях где разница в частоте достигает 1,5GHz в пользу последнего.

Вообще вся эта тема сводится к следующему:
- Интел лучше потому что быстрее!
- Интел фигня, АМД лучше потому что дешевле!

Не знаю как вы господа, а в моем селе, где я родился и проживаю по сей день, это называется "путать теплое с мягким". Кроме того, что на мой взгляд принципиально: во втором утверждении (АМД лучше потому что дешевле) нарушена причинно-следственная связть. Они не лучше потому что дешевле, они дешевле потому что медленнее (хуже). Качество есть причина, а цена - следствие, а не наоборот.

F4G.Imperius
А для тебя рывки и лаги начинаются ниже 100 ФПС?
Потому как ниже 40ФПС FX даже в WoT не опускает

SUSUL1
Романтик вы, что еще сказать.

Что касается APU - вы почему то не учли что дискретная графика тоже развивается, и это гонка в которой интегрированный в процессор чип никогда не догонит видеокарту даже за 250-300$. (Даже если технически это реализуемо, экономически это не выгодно)
Что касается "первые в космосе, первые в мире" - молодцы. Толку то? Если ребята такие инновационные от чего тогда у них последние лет 5 если не больше все так тоскливо?
Что касается предпочтений в теме "сборка за 20к" - в такой ценовой категории у людей нет даже иллюзии выбора. Такие процы никто никогда не купит потому что они хорошие (ведь мы все знаем что это не так). Купят потому что они дешевые.
А что касается владельцев интела - ну я лично жду прорыва от АМД исключительно чтобы выдавить из интела на рынок немного новых быстрых камней.
Там недавно один сотрудник интела где то запостил опрос вида "купили ли бы вы разлоченый 12ядерный i7 по цене 12ядерного ксеона (2500$+)?"

Kaveri это не тот сегмент где стоит разводить холивар.

-SK.art-
А больше то и некуда процессорам расти. АМД снова идут впереди паровоза, но их попытка хоть как то изменить ситуацию встречает повсеместное недоумение. Все хотят 16 ядер и 5 ГГц на воздухе=) (хотя надо отметить, что прирост в 15% на ядро они таки получили).
(достаю хрустальный шар и вглядываюсь в сияние)
Изменение архитектуры приносит уже не 15-30% а какие то 1-2, кремниевый техпроцес достиг своего величия на 28нм, преодолев рубеж оптимума по соотношению тепловыделение/частота. 14нм проц будет еще медленее, еще энергоэкономичнее и еще дороже=) Память DDR4 его не спасе его. Для оверлокеров (новые попугаи будут пугающе жирными), серверов и планшетов конечно шаг вперед, но вот для 99.99 домашних юзеров приблуда абсолютно бессмысленная. И владельцы I5-2500k посмотрев на тесты в очередной раз придут к выводу, что множитель даже дергать не придется.

Что бы что либо изменилось существенно должны произойти большие подвижки не только в аппаратной части, но и в софте. Но тут как говориться среди инженеров - "новое сделать - легко, а вот сделать совместимость со старым - трудно". То есть есть банальная возможность, что новый супер удачный процессор банально забуксует из за не оптимизированного виндовса.
(хрустальный шар гаснет и покрывается сеткой трещин)

DartMaul
вот комнатой собственной отдельной обзаведусь и то же буду говорить, что ноуты не для игр, а пока они очень хорошая альтернатива тетрису=)
К тому же ноут у меня - вторая работа, чтоб халтуру не светить лишний раз, да и просто на роаботе погамать в перерыве между авралами

SUSUL1
А вы пробовали поднять ноутбук оснащенный топовым железом, да еще и 17" диагональю?
Конечно. Буквально в октябре - ноябре продавал такой (друг попросил толкнуть, одумался что ноутбук это зло, купил десктоп)
Всего каких то чуть больше 4 кило)

1) Вы накачиваете мышцы (ноут специально продавался в соответствующем рюкзаке)
2) Вы всегда и везде чувствуете что у вас за спиной лежит куча терафлопс. Что может быть приятнее?
3) Он все такой же медленный и непотребный как и любой другой ноутбук (даже если по какой то причине он не покажется медленным в первую минуту, ко второй минуте он обязательно или разрядится или перегреется (не смотря на все тяжелое охлаждение и батарейку)) и из за своего веса активнее наставляет вас на путь истинный - десктоп!

По моему все возможные плюсы от владения ноутбуком вы получаете.