Комментарии:
40
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Ну, что тут скажешь. Американцы наконец то на собственном заду почувствуют все прелести "майдана". Не все же им в чужих странах устраивать цветные революции. И копа того не мешало бы вздернуть. На площади, перед строем полиции. Что его коллеги видели что бывает за превышение полномочий.
► Благосостояние Америки (США) построено на трупах индейцев и на горбах рабов-чернокожих, а также на прочих интересных событиях, скажем так. А говоря простым языком, на воровстве чужого имущества, в числе которого природные богатства других государств мира. Простейший пример это Ирак и Ливия, нефть которых потекли рекой в пользу экономики США. Да плюс марионетки американцев во власти в разных странах, да и во многих других.
А где нет марионеток или послушных правительств, например, та же Венесуэла, там американцы напрямую пытаются свергнуть власть силовым методом. Против Кубы сколько таких попыток было? Против Украины удалось на ура, там местным потом придется хорошенько зачищать все гос.аппараты от иностранных паразитов, не говоря уже о предателях из числа своего населения. И таким образом, американцы да, создали великую экономику, подмяв под себя часть мира, назвав эту часть "мировым сообществом". Цивилизация Запада, выстроенная на лжи и костях, позорище человечества в моральном плане.
Поэтому да, в каком-то смысле мне нравится сам факт, что Америку трясет по швам. Там изначально заложена неправильная система, там всегда были и остаются проблемы недопонимания между белыми и черными, никуда это не делось. Более того, политические партии используют ситуацию в своей игре против друг друга, яростная политическая грызня. Не стыдно им? А нет, не стыдно. Вон тот же Байден преклонил колено в знак некоей солидарности с протестующими, это что за бред? Что за хайп, игра на камеру для дурачков? Для хомячков...
► Я считаю, что в Америке/США давно назрел вопрос об отсоединении некоторых штатов, и получении ими независимости. Та же Калифорния, богатейший регион, вполне закономерно сотрясается по поводу несправедливости федеральных властей (они должны делиться со всеми своими ресурсами и тд). Или Техас.
В России ничего такого нет, не надо здесь сказок, построение великого союза малых народов России шло совсем иным чередом. Кроме того, коренные жители России не страдают, как индейцы Америки лишены власти, и вообще о них как будто забыли уже. Где кандидат-индеец в президенты США? Где сенатор-индеец? Почему сердобольные белые считают долгом преклонить колено в извинениях перед чернокожими, но не перед индейцами?
Немцы признали свои грехи перед евреями, пора бы и американцам признать свои грехи перед индейцами! Впрочем, и не только перед ними.
► Из беспорядков в США надо сделать свои выводы, в первую очередь, для молодежи России. А именно: не надо заниматься ахинеей и идти в глупом тренде "против власти", это ни к чему хорошему никого не приведет. И так вы НЕ измените ничего, лишь испортите ваше досье для приема на работу в будущем, глупыши. Ну а кто, возможно, за деньги идет протестовать, здесь уже клиника: потенциальные террористы. За сто баксов поорать и камни покидать в ментов, за тысячу уже пойдет громить и крушить, а потом глядишь, и вместо камня тебе дадут гранату или нечто подобное. Не стоит этим заниматься, до добра ваши потуги "борца с системой" не доведут. Ни вас, ни кого-либо еще.
Вы не сможете вывести на улицы миллионы, этого не будет. Это в США чернокожих полно, плюс там немного иные реалии: обида на белых как таковых. В России все иначе, вопросов расизма нет, у вас в России просто тренд "против власти" в той или иной форме. Например, в шуточной форме, когда выкладывались портреты врагов России во время акции "Бессмертного полка" в интернете. Это все сюда же, товарищи.
► Проблемы в России есть и их надо решать, но протестами вы *ничего* не решите. Не верите? Посмотрите, к чему привели протесты на протяжении, скажем, двадцати лет в России. Ни к чему. И слава богу, обходилось без массовых жертв, хотя подобные протесты, где скапливаются тысячи глупышей, это отличная мишень для террористов. ИЛИ для провокаторов, чтобы сыграть на камеру и показать сюжетик, особенно для западной прессы, какие в России страшные и кровавые менты.
У нас в Эстонии в Таллине в апреле 2007 тоже были протесты. Сначала мирные, потом кто-то под шумок решил, что было бы здорово пойти и забросать ментов камнями из топлы, тайно, не из первого ряда, чтобы спровоцировать беспорядки, ответную реакцию полиции, а потом пойти грабить магазины. Именно так и происходило. Но полиция применила силу, и протест в один день иссяк. Протест это всегда риск для всех участников, запомните этот простой факт.
Мирный протест да, но будьте бдительны! Следите за всеми участникам, ибо если кто-то среди вас решил пойти спровоцировать ментов, ВЫ сами же его и остановите. Прекратить преступление до его совершения, в идеале.
MelShlemming написал:
Я полностью поддерживаю американскую полицию
Какую ее часть? Ту, что разгоняет протестующих? Или ту, что преклоняет колено перед протестующими? 8)
A.Soldier of Light
Хорошо изложил свои мысли, но вот что меня сейчас беспокоит, это то что, почему все протестующие забили на Cov 19 ? Не уже ли нас ждет 2 волна этой дряни ? Париж, Берлин, Брюсель, чего они добиваются ? Где инстинкт самосохранения ?
Я полностью поддерживаю американскую полицию.
Сейчас беспорядки из Америки пошли дальше: в Англии и Бельгии, например, тоже громят и скандируют о правах чернокожих. Достаточно провести простой анализ ситуации и увидишь, что все это имеет четкую огранизацию, все это спланировано. Как по команде.
► Так кому это надо? Транснациональным корпорациям. "Транснацикам". Подобные беспорядки поганые аморальные твари под названием "глобалисты" теперь смогут использовать, чтобы давить на национальные правительства ряда стран, включая Европу. Чтобы ни в коем случае страны не становились вновь политически независимыми! Не, нельзя, нельзя! Это вредно для глобалистов, и в ход идут любые методы. Ложь, пропаганда, унылый пиар в СМИ для дебилов...
Не стоит этому верить. Не надо думать, что демократы в США так пекутся о правах меньшинств, не будьте наивными. Смотрите в корень, анализируйте ситуацию. Трамп это всего лишь один президент с органиченным сроком власти, а транснацики будут всегда при власти и деньгах. Под ними стоит демократическая партия США, Обама и Клинтон сюда же. Это адепты транснациков и, соответственно, они будут продвигать свой тренд "борьбы за права чернокожих" так же в мире, как раньше продвигали свою упоротую лживую демократию (демократизация Ирака и Ливии, например).
Не будьте наивными, список преступлений США огромен, и об этом нельзя забывать...
► В Америке/США изначально была заложена расовая проблема именно ввиду рабства. Да, его победили, формально отменили, но проблема де-факто оставалась, ее не решали. И потому, что ее решить сложно. И потому, что ее решать кому-то не выгодно: использовать народные массы необразованных хомячков может оказаться удобным инструментом для борьбы с неугодными политиками, на примере "расиста" Трампа это мы сейчас и наблюдаем.
Так вот, решить расовую проблему, расовое расслоение в обществе в США можно лишь посредством создания социального государства, что противоречит духу Америки. Америка это капитализм, каждый сам по себе, частная собственность священна и тд. Все эти принципы хороши, если в стране нет расовых проблем, если там одна основная раса или даже нация (нет такой нации "американец", иначе я требую назвать "россиян" нацией, лол). Но в стране, где изначально чернокожие живут в гетто, где у белых больше фактически возможностей и денег, всегда будет острая проблема расизма в том или ином виде.
► Кроме того, чернокожие после официальной отмены расовой сегрегации тоже не спешили интегрироваться в общество белых и всех остальных, о нет. Они считали, что им как бы обязаны, можно было услышать фразочки типо "I am black and I am proud of it" ("Я черный и я горжусь этим") =] Сами же усугубляли процесс интеграции, да плюс еще и упоротая элита США (часть из них, не все), что хотела оставить чернокожих необразованным быдлом.
Итог печален, и в США как было сто лет назад, так есть и сейчас раскол в обществе. Раскол не только между черными и белыми, но и между белыми и белыми ^_^
Одни выступают за семейные ценности и поддерживают Трампа (такие люди против гомосеков, против пост-модернистского г-вна), другая группа за демократов и свободы свобод бла-бла-бла. Вторая группа сейчас поддерживает движение "Black life matters" и встает на колени перед черными. И не только в США. Тупые как пробки...
По сути, получается только один вариант: революция. Революция в США в 21м веке. Иначе это не решить *никогда*. Черные останутся жить в гетто и будут сами по себе, будут ненавидеть белых, а белые будут считать их потенциальными преступниками. Это порочный круг, его не разорвать даже армией. Причем, армию(!) власти США уже использовали против чернокожего населения, хотя это было давно. Самолетами бомбили, стреляли, все это было. Давно, еще до WW2. И что? И ничего, проблема никуда не делать. Это как вырезать часть опухоли, что вылезает из раны, но не трогать ту часть, что внутри организма...
Rebel220 написал:
Не уже ли нас ждет 2 волна этой дряни ?
Есть те, что пишут о второй волне вируса, кстати. Не только в США, но и в России, и в Европе.
Что касается мыслей, во многом я пересказываю мысли экспертов по данному вопросу.
A.Soldier of Light
По мне так кто то из белых разыгрывают черную карту, достигнув своих определённых на данный период задач, вся вакханалия спадет на нет. Конечно с определёнными плюшками для для тех кто чего там якобы добивался.
Затем можно будет например разыграть уже белую карту, либо немного погодя снова черную.
Индейцам ведь в США, так бунтовать не дают, хотя было очень много моментов.
На счет либералов, так что же они будут орать если зарплату им выдают те кто и разыгрываю эту черную карту.
Тут вон статья Нуланд вышла как взять за горло президента РФ, и не слова о беспределе в США.
Кстати на сайте ТАСС был график может и сейчас есть не помню с какого года там идет график,но суть такова. Падения доллара,и тут же военный конфликт где либо,подъем доллара, и все тихо. И снова падение доллара ,военный конфликт. Конфликты устраивают США.
Alex0493
Вопрос, как считаете телеграмм разрешают работать в Европе без каких либо условий, а Дурову жить в Англии.
Alex0493 написал:
Сорян, отвечу кому надо))))
То что лучше культура это то да... Смотря где, в городах миллионниках, да (Питер, Москва, Екатеринбург и т.д. по списку) А в регионах... в регионах упадок как экономический так и культурный. Наша власть своей коррупцией и наплевательским отношением к людям, породила в народе ненависть к богатым, да же к тем, которые не имеют отношения к власти, те кто нажил состояние сами. Ну например: народ видит как сажают очередного таТупеда (депутата или чиновника) "коррупционера", соответственно народ думает что ВСЕ кто имеет хоть какую то власть и деньги, они все коррупционеры. Среди ИП таких очень мало. Вот это и может вызвать социальный взрыв по мощнее чем в США.
А это уже вопрос к тем честным богатым о которых вы говорите. А они уж не такие белые и пушистые как вы думаете, да честно заработные деньги, а вот куда они их вкладывают для каких целей это уже другой вопрос.
И кто этот социальный возможный взрыв должен предотвратить, точнее надевание богатых на вилы, государств? А что сами богатые, не как не хотят предотвращать такой взрыв или это сами богатые в своих интересах его и про спонсируют?
Или что государство должно вывозить культуру в регионы, а богатые не хотели бы хоть какой то вклад в страну делать кроме налогов и пакостей? Или они если что просто свалят где безопасней))
Вы интересно рассуждаете, вот оно МАША говорит запретить, вы оно уличили в том что оно само себе противоречит.
Так вы то же за цензуру в интернете и тут же говорите о свободолюбии интернета.
Это наверное лучше в "политику" перенести.
Автор, ты в какой стране живёшь?
Когда же у нас народ уже выйдет наконец на улицы против этой нелегитимной "власти" что бы побороть эту заразу! А что там в США творится вам не пох...?
K.I.L.L.J.O.Y
А по каким критериям вы оцениваете легитимность?
Alex0493
Alex0493 написал:
То что лучше культура это то да... Смотря где, в городах миллионниках, да (Питер, Москва, Екатеринбург и т.д. по списку)
Под культурой я имел в виду не музеи-театры-памятники (не только их, по крайней мере), а ментальное состояние на бытовом уровне. И не сказал бы что наша столица лидирует в этом отношении.
Gauguin
Под культурой я имел в виду не музеи-театры-памятники (не только их, по крайней мере), а ментальное состояние на бытовом уровне. И не сказал бы что наша столица лидирует в этом отношении.
Если под культурой имелось ввиду театры, кино и т.п. то есть статистика? Кто куда ходит и сколько ходит? Статистика есть? И так называемая культура имеет отношение к "ментальности" (хотя менталитета как такового не существует). Как правило человек более окультуренный( образованный) более взвешен в плане "ментальности".
P.S. Чувствую сейчас наш диалог выльется в серию рассуждений "наша нацЫя самая начитанная" и т.п.
K.I.L.L.J.O.Y
K.I.L.L.J.O.Y написал:
Когда же у нас народ уже выйдет наконец на улицы против этой нелегитимной "власти" что бы побороть эту заразу! А что там в США творится вам не пох...?
А вы я так понимаю по сидите и со сторон посмотрите что будет и в последствии примети нужную строну?
А насчет нелегитимной власти, скажите как вы это определили? Придет ваша "легитимная" власть, и появится здесь такой же джой и скажет что она нелегитимна, народ что же вы молчите, как в этом случае быть?
То что происходит в америке известно всем и сейчас а что происходит у нас никто не знает . У нас Генарального зашли и избили до смерти , кто знает ? да почти никто .
Nevoeiro написал:
хотите сказать что интернет самостоятелен от государства?
А что значит не терпит вмешательства государства в интернет, как это проявляется?
1) Самостоятелен наверно отчасти. Провайдеры дают доступ к сети, а сами провайдеры могут быть частниками или государственными, зависит от ситуации. У меня пров частный, от государства не зависит. Либо твой вопрос не об этом, и я что-то не понял )
2) Вмешательство как проявляется? А как вам "закон Яровой" и прочие потуги копирастов продавить свои порядки в интернет-пространство? Конкретно в ру-домен, обязав провайдеров блокировать то и се. Запреты всякие, трекеры, например.
P.S.
Запреты должны быть обоснованы общественными идеалами, традициями в данном конкретном общество. Не группа умников должна определять, что можно и что нельзя, а общество. Хех ) Учитывая, что российское общество весьма разношерстное, говорить о глобальных запретах сложно. Но все же можно найти примеры, как сказал товарищ Гаугин, дегенеративного, что следует запретить, хотя я добавлю: вычислять в реале и карать. А то запрет запретом, а толку от него, если можно обойти...
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Беспорядки в США.
► Есть мнение, что полиция пытается или должна пытаться вернуть себе доверие, и с этим мнением согласен товарищ Злобин. Он как бы защитник Америки, лютый прозападник и все такое. Ну понятное дело ) И с ним идет спор на передаче у Соловьева: ведущий не понимает такого подхода. То есть, "должно выгореть", и только потом будет наведение порядка. Ну-ну. То есть, надо позволить вандалам разграбить все магазины города, избивать или даже убивать людей и тд, и когда им надоест, тогда можно наводить порядок? ^_^
► Есть лишь один верный способ: беспорядки надо сперва подавить, а потом уже повышать доверие общества к полиции. Проводить расследования, перестановки, изменения в системе, что угодно. Но ПОСЛЕ подавления беспорядков, а не до или во время. Преступники должны быть остановлены любыми методами вплоть до физического уничтожения. Восстановить порядок всеми доступными силовыми методами, а потом уже разбираться, кому что не нравится и кого за что наказать, в том числе среди тех, кто у власти сидит. Эта схема проверена временем и неоспорима.
► Другое дело (гипотетически), если вандалы реально получают себе военную мощь, и подавить их невозможно, используя армию и нацгвардию. В таком случае власть пытается идти на переговоры, но сейчас в США ничего и близко к этому нет. Беспорядки по большей части устраивают чернокожие, под лозунгами громят магазины и тд. Это не способ донести свою мысль, это способ обратить на себя ненависть законопослушных и добропорядочных, и в США таких примерно половина точно будет. Те, что за решение проблемы силовым методом. И я с ними абсолютно согласен.
► Да, у народа есть право на восстание, но каким путем это происходит? Хех ) Путем грабежей и воровства? Упоротые лозунги и невозможность выслушать чужое мнение? Попробуйте сейсас там чернокожим объяснить, что не только "black life matters", но и "all life matters". Сразу же по роже получите, а заодно и прочие части тела огребут ^_^ Это дикари, а не народ. Обратный расизм. Так дела не делают.
И ГДЕ выкрики либералов и правозащитников России и МИРА о том, что в США нарушают права человека, ведь ТАМ полиция проводит тысячи арестов "они же детей"! Дети там, дети! Их нельзя трогать, преступный кровавый рэжим! Что, нет? Ничего? Але, Радио Свобода, Эхо Москвы, Навальный? Але, где ваши обращения против кровавого режима Трампа, против американского беспредела?! =]
► Что касается проблемы расизма в Америке, здесь не все так однозначно. Совершенно логично, что к чернокожим в США предвзятое отношение со стороны полиции или ряда обычных граждан, ведь большая часть преступников США и сидящих в тюрьмах это кто? Они ) Негры. Афроамериканцы.
Но казалось бы, логично сделать вывод, что они сами виноваты в этом? Не совсем. В США система не однозначная, каждый штат имеет свои законы, традиции, везде все по-своему. Образование в школах для чернокожих хуже, чем для белых, и отчасти это потому, что чернокожие не доверяют белому учителю, не слушают его, он для них не авторитет, а значит, его уроки это бесполезное занятие. Таким образом, образование страдает, а с незаконченным школьным образованием куда податься афроамериканцу? Далеко он не уйдет, путь в элиту общества закрыт за редким исключением, оказаться среди высокооплачиваемых работников очень сложно. Да плюс свои традиции там и сям... уличные банды, это же прикольно. А потом по-малому украдут кошелек, грабанут магазин и тп... и вот перед нами готовые молодые преступники. А копы их ловят, иногда стреляют. Замкнутый круг.
Проблема внутри США: это не идеальная система, там и своя специфика коррупции во власти есть (внедрена в систему), лоббирование интересов (та же коррупция, только узаконенная). Медицина не для всех одного уровня: чем больше твой доход, тем выше качество услуг тебе. А отсюда банальный вывод следует ) Толку от супер-крутой медицины (что не оспаривается, кстати), если она не всем доступна. Далеко не всем. Образование? То же самое. Плати бабло, и будет тебе образование. Оно не всех одного уровня. И простите, не всем дано быть отличниками, чтобы пробиваться на самый верх. Да, такие есть и среди чернокожих, но это в порядке исключения. Основная масса все равно остается в низах, воспитывается улицей и родителями, что тоже из низов и учат своих детей бояться "белых копов" и тд. И этот порядок в американском обществе существует наверно с самого начала после отмены рабства.
Там надо очень серьезно менять всю систему с самого основания, вообще все менять, иначе все это бесполезно, и напряжение в обществе останется навечно.
Было забавно наблюдать, как в одной сцене белые американцы преклонили колено перед черными и просили прощения за годы рабства ^_^ Дети за дедов несут ответственность? Но у меня и другой вопрос: а как насчет сделать то же самое, извинившись перед истинными коренными американцами? ;]
P.S.
Майдан, беспорядки... просто сравните 8)
Украина 2014, США 2020...