Комментарии:
13
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
VA - лучше время отклика, более естественный чёрный цвет.
IPS - более яркие цвета, может наблюдаться засветка.
Для игр ещё и частота важна. Если вы собираетесь брать новый монитор с частотой ниже чем сейчас, лучше не надо, оставьте как есть. Для игр частота и отклик важнее чем правильная передача цветов.
vitalik76
Для игр ещё и частота важна. Если вы собираетесь брать новый монитор с частотой ниже чем сейчас, лучше не надо, оставьте как есть. Для игр частота и отклик важнее чем правильная передача цветов.
144 гц ищу с VA или IPS, плюс фрисинк
Догмит
Такой должен подойти
Samsung C27JG54QQI - 23000 руб.
Себе именно такой и присмотрел. Смотрел в магазе вживую, вроде полный огонь.
Marmotskiy
Да вполне отличный только диагональ мизерная. Это походу предыдущую модель апдейтнули, добавили фрисинк. Прошлый был без фрисинка. На маркет яндексе ещё нет нигде в продаже его. Я думаю 31.5 дюймов брать, всё равно играю во всё с геймпадом и не сижу близко в играх.
Ну раз хочется, берите. Но по мне так диагональ крупновата для сидения перед компом.
Тоже мучался этим вопросом, пересмотрел/перечитал кучу инфы. Вроде как у ВА более выраженный черный цвет и контрастность больше, тогда как у ИПС более насыщенная цветность. У современных не самых дешевых матриц разница в играх не особо заметна, если только не работаешь профессионально с фото/видео, тогда рекомендуют ИПС. Я выбрал ВА, т.к. по отзывам в темной комнате она лучше себя показывает.
Купил моник от Samsung c27f390 с mva матрицей(27",5м/с, FreeSync) и получаю удовольствие от прохождения игр.
Догмит написал:
144 гц ищу с VA или IPS, плюс фрисинк
Это хорошо. Только реальное время отклика по обзорам посмотрите, чтобы шлейфов на изображении при высокой частоте не было. А то частоту 144Гц они может и сделают, а что с временем отклика большой вопрос. Обычно VA и IPS по этому параметру уступают TN.
Догмит написал:
Да вполне отличный только диагональ мизерная.
С диагональю палка о двух концах. В зависимости от того для чего вам нужен монитор. Если сидеть за компом не дальше метра, огромная диагональ не нужна. Если комп будет использоваться как консоль, тогда конечно чем больше диагональ тем лучше.
vitalik76
27 дюймов стоит и мне он кажется маленьким, хочется 30-32 дюйма
Что лучше VA или IPS матрица?
Смотря под что. Если под УльтраХД то только IPS, что-то другое его показывать ныне не в состоянии, т.к 10бит нет.
Под фулл хд вообще без разницы, хоть TNку, там само по себе всё мыльное и бледное. На сегодня есть исключения, так называемый наитивный 4К, но под него нужен 4К монитор с HDR, и даже под него это только IPS.
На 2К ещё можно чего то повыбирать, но это так полумера, и не фулл хд и не ультра хд.
Посоветуйте пожалуйста с какой матрицей лучше взять более менее универсальный домашний монитор и для игр и для работы (текст, офисные приложения). Фильмы не планирую смотреть на нём. Сейчас юзаю acer 27 дюймов 120 гц на tn матрице.