Что лучше выбрать: 2k монитор или FullHD 144 Герц

Собственно говоря, возник такой вопрос: что лучше выбрать: 2k монитор или FullHD 144 Герц? И вообще сильно ли заметна разница между FullHD и 2k?

Комментарии:  24
Ваш комментарий

2K@60Hz лучше, потому как не нужно сглаживание. Но и карта нужна как минимум уровня GTX 1070.

warp 37
Именно такую карточку я и планировал приобрести к 2k монитору. Можешь подсказать, разница между FullHD и 2k ощущается?

WaylonJones, лесенок почти не видно.

2K бери и не думай, картинка во всех играх лучше в разы в целом, у меня стоит 2k 60 герц и sli 1080,проблем никаких. ценник на норм монитор начинается от 30 и лучше конечно взять 1080

WaylonJones написал:
FullHD 144 Герц

Однозначно!

EvgenyDMT
Поддерживаю! лучше full hd и 144гц чем 2к и fps 60 с просадками до 40 ))

WaylonJones написал:
Собственно говоря, возник такой вопрос: что лучше выбрать: 2k монитор или FullHD 144 Герц? И вообще сильно ли заметна разница между FullHD и 2k?

Для начала ты должен себе отдавать отчёт что для подобных моников нужна очень мощная видяха,опять же всё ещё зависит от твоих потребностей,если тебе важно в первую очередь именно FPS,то конечно моник 144Герц тут вне конкуренции,но как я уже сказал выше,мало какая видяха сможет вообще выдавать такое количество кадров,особенно в современных играх.2K это прежде всего картинка будет качественнее и не только потому что тут больше пикселей (на самом деле разница не такая большая по сравнению с Full HD) а прежде всего потому что матрица будет скорее всего IPS (ну или более новые варианты MVA, PLS ) а в мониторах с большой герцовкой это всегда TN,которая цвета передаёт хуже,хотя и для 2K тоже нужна мощная видяха,и если на Full HD ты будешь получать приличную частоту кадров,то в 2K этот показатель естественно упадёт,конечно 1070 особенно нереференсная будет нормально тянуть 2K,если только не какой нибудь кривой порт,так что выбирай что именно для тебя важней,картинка или FPS,лучше даже попробовать самому и тот и другой моник,если есть возможность.

WaylonJones написал:
сильно ли заметна разница между FullHD и 2k?

на 128 пикселей шире по горизонтали. всего лишь

Лучше уметь читать обзоры.

Лучше 2к, если в некоторых играх видеокарта не потянет разрешение всигда можна уменьшить. На 27 дюймах разница заметна, в фул хд видны пиксели.

у монитора с большими герцами скорей всего скоростная нт матрица которая плохо передает цвета и имеет не очень хорошие углы обзоура.так же к нему может понадобится высокий фпс так как если он добр и почетен то его матритца будет иметь очень короткое время переключения цветов и таким образом стабильные 20 фпс илитные новиграде будут выглядеть как слайдшоу утрировано. чтоб насладится пека спектаклем может статься что надобно будет в районе 80 фпс и выше и радости от этого особо не будет
у большого монитора не всегда означает что не нужно сглаживания. тут скорее играет отношение разрешения к размеру. и расстояние на котором боярин от этого монитора восседает. ну и само собой с ростом разрешения повышается нагрузка на видеокарту и 1070 может быть недостаточно почетна для такого разрешения.
большего не зная конкретных мониторов уразуметь не можно.

Чем спрашивать совета,загугли и посмотри обзоры,тебе тут понасоветуют сейчас

игры ( шутеры) 144 - а- 2к для красот дизайна

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Новое на форуме