Почему китайцы/японцы не перейдут на латиницу?

Сохраняют свои традиции и культуру

чем консервативнее общество - тех ниже в нем уровень жизни)
Что то какой то бред, про Японию уж точно.

Вот такие дела, ребятки.

Встречный вопрос к автору: а почему бы Вам не перейти на латиницу?

почему коровы не летают, рыбы не разговаривают и куда девалась дырка от бублика. обсуждаем

Потому, что включенный утюг потребляет больше электроэнергии, чем выключенный.

Потому-что это не стильно, чувак.))

Как бы с влиянием Китая мир на иероглифы не перешел.))
Ничего плохого не вижу в стремлении сохранить традиции. Сейчас популярен английский с его латиницей, однако страны СНГ используют кириллицу и ничего. А если говорить о компьютерном мире, то с влиянием Китая и усиленным стремлением изучить ханьский язык, в интернете можно пользоваться переводчиком. Мой знакомый так с китайцем общался и особых проблем во взаимопонимании не возникло. Конечно, иметь единую систему письменности и разговаривать на эсперанто неплохо, но мир ещё далёк от этого.

Да ладно че вы, человеку просто хочется с комфортом читать мангу/смотреть аниму, а не ждать переводов на английский/русский, вот и жалуется. Да и про их образ жизни он наверное узнал оттуда же, а неудосужился найти достоверные источники. Выучи японский/китайский и проблем тебе не будет.

Почему китайцы/японцы не перейдут на латиницу?
наверно по тоже причине по которой русские не перейдут с греческого на латиницу.
a to fuflovato, nepriwishno tak nabirat tekst kakto.

Интересно, как в Китае работают за компьютером вводят текст что иерогрифы на клавиатуре какие языки программирования соцсети и т д

разница вроде то как между иероглифическим письмом и буквами что буквы кодируют звуки которые типа воспроизводят речь. символьное письмо кодирует целые слова понятия что хуже когда много слов, много новых слов и слова которые требуют четкого воспроизведения где в иероглифах информация теряется и возникает ситуация с разночтениями. однако и в буквописных языках встречаются баги в видие омонимов и слов, зависящих смыслом от контекста использования. и никто не фиксить. плюс символьного письма больше информационная плотность меньше бумаги нужно. для букв больше бумаги нужно. медленно языки медленно оптимизируют однако фонетический язык меняется лишнее буквы и их сочетания остаются так же есть проблема недостатка букв.
и думается можно было бы реформировать языки и приходить на новый движок пока много население не грамотны и их нужно учить. когда уже процентов 40 грамотны - что мне новый язык учить и так и будут а старом багованном неоптимизированном движке сидеть. а баги фиксить - проще движок сменить вот.
мет быть с машинными интерфейсами необходимость читать писать уменьшится и будет возможен переход на другие языковые модели. с другой стороны беспорядок языкового разнообразия может как возрасти так и уменьшится. не очевидно довольно. но увеличивается риск реализации библейского мифа с вавилонской башей просто если машинная надстройка языковых костылей рухнет будешь по бытовым вопросам примерно 30% информации уразумевать.

Почему ты не хочешь перейти на иероглифы? Китайцы говорят что у русских непонятные закорючки и они их видят так же как и мы их иероглифы