Сильно ли важен процессор для работы видеокарты?

Сейчас приходит момент, когда видеокарты становятся избыточными для 1080р. Уже сейчас нет смысла покупать под FHD GTX 1080 и выше. Процессоры со времён Sandy Bridge практически не развиваются, а вот видеокарты стали раз в шесть-восемь мощнее. Ясное дело, решить проблему с боттлнэком могут только высокие разрешения.

Fan_Tiesto написал:
Сильно ли важен процессор для работы видеокарты?

Сильно. Чем мощнее видеокарта, тем более мощный нужен процессор. Очень многое зависит от настроек графики в игре и от игрового разрешения. Чем выше настройки графона и выше разрешение, тем меньше влияние процессора.
зы: и да, многое зависит от игры. Есть игры, где влияние процессора не так велико, а есть такие, где очень многое от него зависит.

классическая ситуация это средний ближе к низкому процессор в районе и5 и какая-то лоу мидл енд карта.
в этом случае установка *бесконечно быстрой* карты может дать какой-то дополнительный фпс.
потенциал является раскрытым и графическая производительность всегда будет являться дефицитной в дальнейшем.
минусом сбалансированной сборке где нельзя точно сказать тормозит процессор или видеокарта - является затруднение дальнейшего упгрейда если сборка является среднеценовой.
в остальных случаях для почтенной боярской игры следует руководствоваться следующей логикой. один из самых производительных цп на данный момент и под него равнять графическую систему. рано или поздно графическое устареет но процессорная часть пека будет на уровне или выше среднеценового сегмента так что ее можно будет обновить под настоящие требования пек-пек.
в остальных случаях сборка чего то производительно но десибалансированного в пользу процессора оправдана для приобретения карт следующего поколения

Protocol10
Ролик бестолковый, так как чувак говорит одно, тут же заявляет противоположное и не может сформулировать толковый ответ.
НУ а без видеороликов одно могу сказать. Если берёшь хорошую карту, то и проц и все остальные железки должны быть соответственного ценового сегмента, так как в случае экономии на каком нить компоненте он будет ограничивать производительность всей системы.

MagicHero написал:
Я одного не понимаю как ты тестировал? Загрузка процессора и близко не достигает 99% в разгоне. О какой нехватке мощности процессора ты говоришь? если он у тебя не загружен полностью.

здрасте-приехали. Кто ж тебе сказал, что процессор должен быть загружен на 99%???
Смотри внимательно на загрузку GPU. Видеокарты полностью нагружены лишь в разрешении 3413х1440. И то не всегда.

MagicHero написал:
Попробуй разогнать память и посмотреть измениться ли фпс так как в идеале изменения заметить невозможно.

А еще раз если внимательно посмотреть? С неразогнанным процессором тестировалась номинальная память 1333 мгц. С разогнанным - 1866 мгц. И не нужно только говорить, что память надо гнать дальше и от этого будет офигенный прирост. В частоту памяти нынче ничего не упирается. Может упираться разве что в количество. А тут его навалом.

WWQ написал:
Хотите сказать что 4790 не вывозит две 1070?

В данных играх в самых процессорозависимых местах - да.
В другой местности в этих играх все намного лучше. В ведьмаке в лесах-полях карты грузятся намного лучше и фпс повыше. В гта за городом, в траве гпу грузятся на полную. В городе же все в камень упирается.
А еще в гта камень не вывозит даже в разрешении 3.5к еще в одном случае - когда летаешь на вертолете на средней высоте в городе. Процессор не успевает обрабатывать данные, загрузка гпу падает ниже плинтуса и фпс очень низки, порядка 40.

Listoman написал:
Я когда гонял свои 1070ые на том месте минимальный фпс был 98, а у тебя аж 84. У меня на одной 1080 87 минималка в том месте.

потому что у тебя 6700к.
На оверах пару месяцев назад проводили баттл с одним челом. У него 6600к 4.8 ггц, у меня 4790к 4.7 ггц. У обоих две 1070. Конкретно в гта 5 у него фпс был заметно выше. Тестировали в разрешении 2.5 к. Тогда очень были все удивлены в той теме. У него камень грузился под 90-95% (ай пятые в гта 5 грузятся нехило так), у меня грузился меньше, но фпс у него был выше.
Походу новая архитектура в этой игре рулит и пердолит.

-SK.art- написал:
В частоту памяти нынче ничего не упирается.

:)

на самом то деле коли процессор не грузится в какой-то игре, которые как правело рассчитаны на 8+ потоков. проблема бутылочного горлышка где-то в цп части.
а как я пека полагаю где-то либо с контроллером памяти, который имеет собственный предел пропускной способности в не зависимости от памяти. либо еще какая-то проблема с пропускной способности в чем-то.
другой вопрос что эту производительность проблемно выколотить тк для этого скорей всего придется гнать шину а так далеко нагнать не получится.
а доказательством пропавшей цп производительности будет то что при значительном занижении опорной частоты процессора его загрузка будет стремится к 100% в то время как при штатной работе она допустим 80%.
следовательно принцип тот же что и с доброй видеокарта - когда что-то мешает ее загрузке.
а и7 вроде как правда не может физически иметь стопроцентное время занятое виртуальными ядрами. в теории только на примере с замедлением опорной частоты когда математика будет очень слаба а скорость кеша будет ее перекрывать в несколько раз.
просто частота памяти насколько я пека помаю может пойти только на компенсацию собственных издержек памяти

WWQ написал:
Так что можно смело взять соло титан + i5 под 4к...
Или например 1070 сли + i7 6700\4790 для 2к

SLI 1070 + 4790К, даже с разгоном, для некоторых игр для 2к бессмысленен. Вообще.
Не думаю, что 6700к тут особо поможет.
Я буквально вчера по просьбе одного человека сделал замеры в играх гта 5 и ведьмак 3 в "народном" разрешении 1920х1080 с одной картой 1070 и с двумя. Выбрал специально процессорозависимые сцены - городские покатушки в гта и Новиград в Ведьмаке. 4790К даже в разгоне бессилен против двух 1070 в этом разщрешении в этих сценах. И, честно говоря, я сомневаюсь, что процессоры на платформе 2011 v.3 что то существенное дадут в этой ситуации.
Ссылка на плейлист из видяшек: https://www.youtube.com/playlist?list=PLN-BtZRq9h1TVF0XderJL4hX50rj9PPcV

WWQ написал:
тут уже большую роль играет количество линий pci .

не думаю, что эти линии PCI-E играют большую роль. Пропускной способности PCI-E x8 3.0 за глаза должно хватить для любой связки из современных карт. Прирост от перехода на PCI-E x16 в режиме SLI для связок из современных топовых решений, конечно, будет, но не существенный.