Собираю 2 компьютера

Приветствую всех. Сейчас собираю 2 компа в Ситилинке. Один возьму вскоре, другой попозже. 1-ый комп собирается для очень редкого использования, просто на замену старому "пылесосу", которому уже 8 лет. 2-ой для повседневного использования.

Вот эти 2 конфы:
Который вскоре, он под цифрой 1: http://www.citilink.ru/configurator/q70818/

Который попозже, он под цифрой 2: http://www.citilink.ru/configurator/q55107/

-Меня интересует есть ли смысл брать GeForce GTX 560Ti, когда у Radeon HD 6850, в принципе, такие же показатели, а стоит она на 2000р. меньше?

-Вторая конфа должна быть тихой, это очень важно. Вроде бы подобрал норм кулеры. Есть какие-то советы по этому поводу?

-Возможно ли эти сборки как-то удешевить без потери мощностей? Особенно вторую. Если нет - ну и ладно:)

-Как эти системы будут себя чувствовать на Винде 7 ?

P.S. Что i5 круче, я знаю ;)
Ответы "Все в порядке, бери" меня также устроят :)

Комментарии:  16
Ваш комментарий

andr01d
вариант 1-й
1. кулер процессорный - говно.
2. HDD Seagate не бери, высока вероятность быстрого выхода из строя.
3. если предполагается играть, то GTX 560 Ti существенно мощнее, чем HD6850.
остальное нормально.

вариант 2-й
1. кулер бери IceHammer 4500
2. HDD Seagate не бери, высока вероятность быстрого выхода из строя.
остальное нормально.

Сергей Травкин

вариант 1-й
1. Как бы туда не нужен супер-пупер:) По отзывам всех устраивает.
2. Ну не знаю, у меня 2 Сигэйта было, всё ок :)
3. Блин, не понимаю почему, ведь показатели практически идентичны. В чём подвох? Я не разбираюсь в этом:)

вариант 2-й
1. Слышал о нём, только вот нет его в Ситилинке:(

andr01d
Ну не знаю, у меня 2 Сигэйта было, всё ок

У меня вот тож старый сигейт 2006 г. вып. до сих пор пашет и ничего.. :)
А вот новые сигейты нынче хрень делают. Приличный процент брака.

не понимаю почему, ведь показатели практически идентичны. В чём подвох?

Напрямую "по показателям" эти карты сравнивать некорректно, т.к. основаны они на совершенно различных архитектурах. печ560 минимум на 20% быстее 6850.

andr01d
Phenom 955 бери, он дешевле, а мощность одна(почти)
Сигэйт не бери, лучше WD.
ISGC-400 лучше подойдёт к AMD.

А зачем дыа компа, почти идентичных ?

-Сергей Викторович-

Ну ладно, архитектура мне ни о чём не говорит, не будем вдаваться в подробности:)С видюхами разобрались



Назар_1995
Поставил 955 во второй.
ISGC-400 - его тоже нет в Ситилинке :( Плохой у них выбор

heavik
Меня тоже это смутило, я б на месте автора первый бы взял на атлоне 240, а второй наскреб бы на sandy bridge :)

heavik
maxboloto
Ну просто так надо:) Добавлю: 1-ый оплачиваю не я :)
Кстати, есть сборка на Санди:
http://www.citilink.ru/configurator/q628918/
Просто я сейчас коплю деньги на очень дорогую покупку и поэтому для меня важна каждая тысяча:)
Но предложение интересное, конечно:)

А что если в 1-ый воткнуть AMD Phenom II X2 550?
По-моему Атлон 240 чересчур слаб.
Ну хотя бы AMD Athlon II X3 445, у которого разлочивается 4-е ядро, правда не знаю как это всё делается.

ну не факт что получится разлочить:) а если редко использовать и "пылесос" то зачем такой мощный и дорогой?:)

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Новое на форуме