Комментарии:
98
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Под эту карту нужен минимум Core i5.
warp 37
Хорошо, что мой фх об этом не знает.
Kahran Ramsus
Ну и как производительность? Насколько загружена карта в играх?
Computer-MAN
От 80 до 99, проц всегда меньше, явно не боттлнечит. Естественно разогнан до 4.4.
Core I5 не всегда в разгоне одну 1070 раскрывает, а вы тут о каком то FX говорите..)
Fx и GTX 1070 - бред.
Нормальная связка. Для 1070 нужна частота проца 3.5-4.0. А у amd FX 8300 - 3.3 Ггц. Так что немного подразогнать и все ОК. Проц FX 8300 почти на уровне i7 3770K. И стоит в два раза дешевле (9К против 20К). Только ему нужен хороший кулер, греется.
Можно почитать отзывы о FX 8300.
Kraicher написал:
Для 1070 нужна частота проца 3.5-4.0. А у amd FX 8300 - 3.3 Ггц. Так что немного подразогнать и все ОК. Проц FX 8300 почти на уровне i7 3770K. И стоит в два раза дешевле (9К против 20К). Только ему нужен хороший кулер, греется.
Гигагерцы гигагерцу рознь. У процессоров амд ядра раза в полтора слабже ядер интел. Толку то от их кукурузных частот? Удел процессоров FX - это видеокарты максимум уровня GTX 970/R9 290. Даже если раскочегарить процессор до 4.5-4.7 ггц.
О сравнении с процессором 3770к даже говорить не чего - это просто не уместно.
Подходящие процессоры
Таблица процессорозависимости NVIDIA GeForce GTX 1070/1080
Линейка
NVIDIA GeForce GTX 1070 Core i5, Сore i7, FX-8000/9000
NVIDIA GeForce GTX 1080 Core i5 и Core i7
Бедная gtx 1070(((
Kahran Ramsus написал:
Я так понимаю, что интеловоды автоматом ко всему 10 фпс накидывают, да?
для справки: я долгое время являлся владельцем многих процессоров АМД (мои камни от амд: атлон 3500, атлон х2 3800, атлон х2 5200, феном х3 720, феном х4 955, фх 8320). Последний свой камень от амд - фх 8320 у меня был около 1.5 лет и работал на частоте 4.7 ггц. Так вот. Он и в подметки не годится процессору 4670к 4.3 ггц, на который я его сменил. Речь об играх. В играх от заметно ему уступал. Чего тут говорить о процессорах ай семь, которые рвут эти фх как тузик.
Это личный опыт, а не голословные утверждения.
-SK.art-
Это форум по железу или по поводу душевных переживаний и жизненного опыта? Я вам поставил конкретный вопрос, почему фх вытаскивает то, что по вашему мнению из личного опыта, очевидно, вытаскивать не должен, а вы мне список своих процов выкатили. У меня тут знаете ли тоже личный опыт, я вам с него и пишу, и что то не сходится.
Kahran Ramsus
Нет, fx не вытаскивает ничего. Ты можешь смотреть на загрузку своей видеокарты на 99% и загрузку проца в 60%, но это не значит, что процессор вытаскивает. У меня так было c i7 950 , который сам грузился максимум до 60% и грузил видяху 980 на 100%, но вот только когда я поменял его на 6700k , то фпс вырос в 2 раза)
Люди, прежде чем купить крутую видюху, поменяйте сначала свои устаревшие процессоры.
Kahran Ramsus написал:
Ну и как это понимать? что будет если я на фх, не дай бог, повешу 980 или 290x?
эти видеокарты с этим процессором не будут работать в свою полную мощь, а будут выдавать фпс на уровне с картами 970/290. И то, это оптимистичный прогноз еще.
-SK.art-
т.е. 60 к/с у меня в витчере это самообман, потому что 970 выдает только около 40? 20 сверху это мне фх втихаря дорисовывает, что бы я не догадался?
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Пишем свои мнения и замечания