Влияние общества на решения человека

Всё зависит от человека. Но для определения, к примеру, здравых политических взглядов, необходимо анализировать поданную из СМИ информацию. Однако, учитывая невозможность СМИ, влияющих на сознания миллионов, быть честными, это представить трудно.
Я не говорю уже об окружении, под его непременно подстраиваются. К примеру мой знакомый начал курить вслед за остальными и сам это признал. Что-то становится интересным, когда это массово повторяют и индивидуальность человека порой не может выдержать общественного мнения.

будто какому-то там "обществу" не плевать на их жалкую шкуру и "оно" под дулом пистолета заставляет делать их те или иные вещи
А ему и не плевать. Отдельным представителям может быть и плевать, но общество в целом заинтересовано в своей однородности. Инстинкт, тупой инстинкт, доставшийся от животных. Потом на него наложилась финансовая заинтересованность управляющей верхушки, которой выгоднее привести всё стадо к некоему среднему показателю, сократив свои расходы на поддержание поголовья.
Если Вася слишком умный, для управления Васей придётся привлекать больше средств, это существенно снизит прибыль от эксплуатации Васи и его семьи в целом. Он ведь может потребовать соблюдения законодательства, качественных товаров в магазинах, достойного обслуживания в больницах, ровных дорог, а не грунтовок с намёками на асфальт и всего в таком духе. А если из него и его окружения изначально воспитать идиотов, до некоторого минимума, чтобы могли делать тупую, не творческую, работу, привить ему зонские понятия, чтобы ни на кого не жаловался и даже не пытался отстаивать права, которые у него теоретически есть, он будет жить, как половина населения страны, в бывших бараках, хрущёбах, 70м проекте в лучшем случае, тонуть в грязи осенью и весной, платить бесчисленные налоги и взятки, жрать помои из торговых сетей и даже не пытаться из этого вылезти, все ж так живут, это не по пацански, мужик должен быть сильным...все слышали нечто подобное, нет смысла перечислять. А если до кучи добавить патриотизма, этого оправдания рабов, получается наша доблестная телогреечная гвардия. Которая своих детей воспитывает ровно так же, частично из страха, что иначе их будут гнобить. Если бы без достойного уровня жизни человек умирал сразу, ситуация была бы иной - но человек тварь живучая, лет 30-35 пробарахтается, а потом прибыль с него падает и верхушке он уже не нужен, списан, как отработанный материал. Общество всех усредняет до среднебольничного, включая морг и инфекционку, а остальных пытается уничтожить и у него частенько получается, если жертва не въехала, по каким принципам это всё работает.

Когда-то все считали,что Земля плоская и сожгли Джордано Бруно за другое мнение.Мораль:даже если Вы 1 против всех,то это не значит,что Вы неправы.

По поводу влияния общества на действия человека - а если процентов 30% пацанов будут практиковать какую-нибудь пошлятину, то нормально тогда мне будет заниматься этим в открытую?

Наш человек решает в каком магазине ему покупать колбасу, или какую машину купить в кредит. Причём здесь общество? Максимум советы друзей и знакомых влияют на его решения.

Ну реклама например. Кстати, а "наш человек" тоже "сам" решает, какую ему религию выбрать в случае наличия у него такой блажи? А то подозрительно что среди верующих одна хрюсота. И ладно бы разновидная, а то именно православная из тыщи возможных вариантов.

Влияет ли вообще общество на решения человека?
Нет, если он живет на необитаемом острове.
Кстати, только из вежливости буду считать данный вопрос риторическим.

общество естественно влияет
индивид получает все от общества и в процессе жизни всячески взаимодействует с ним.
индивид без общества эта ваще ничто так как его личность и индивидуальность проста не сформируется до среднечеловеского обличия вот.
всяческий Робинзон крузис изолированный от общества в силу каких-то причин это уже продукт общества, вот. то есть там типа на него уже какое-то конкретное состояние общества будет влиять мало (например ядерная война как в калофдути) но останется носителем человеческих ценностей и заложенной в него социальной программой повидения.

_Бледный_
влияние общества на решения человека, неважно, будь-то вопросы в повседневной жизни или какие-то важные

Не понял, какие решения? Особенно "важные"? Наш человек решает в каком магазине ему покупать колбасу, или какую машину купить в кредит. Причём здесь общество? Максимум советы друзей и знакомых влияют на его решения.

Многое зависит от интересов конкретного индивида.Если его интересы задеты/страдают,то с наибольшей вероятностью общество не сможет повлиять на его решение.И наоборот.Имеются случаи исключения,когда общество индивиду ставит вопрос ребром,или если ожидаемы недобрые последствия в отношениях с обществом.
Согласны ли вы с мнением: чем сильнее индивид (индивид — отдельный человек как уникальное сочетание его врожденных и приобретенных свойств.), тем слабее влияние общества на него?
Согласен.

_Бледный_
Согласны ли вы с мнением: чем сильнее индивид (индивид — отдельный человек как уникальное сочетание его врожденных и приобретенных свойств.), тем слабее влияние общества на него?
Данный вопрос уже сам собой подразумевает, что общество разобщено, не едино. Печально, однако )
Общество должно решать свои проблемы, иметь единое мировоззрение и принципы - только такое общество может быть непобедимо, крепкое и независимое от влияния извне. Чем больше в обществе сильный личностей, которые, однако, чувствуют себя частью этого общества (патриот), тем сильнее все общество в целом. Это цель, к которой нужно стремиться.

Нет никакого "общества" (в привычном понимании) и нет никакого "навязывания", в этом вся проблема. Просто некоторым мамкиным нонконформистам нравится плыть против течения, типа я нитакойкафсе.